SysV është zhvendosur nga GNU / Linux dhe është zëvendësuar nga systemd. Sidoqoftë, jo të gjithë e pëlqejnë atë në mënyrë të barabartë, dhe ka pasur shumë kritika në lidhje me systemd që madje kanë çuar në krijimin e distros të rrjedhura pa këtë sistem kompleks që nuk ka shumë të bëjë me thjeshtësinë dhe filozofinë e UNIX që ishte i pranishëm në sistemet e mëparshme. Epo, ekziston edhe një ngarkimi i ngarkimitr, që është, një bootloader që lidhet me systemd.
një alternative për GRUB-in tonë të dashur dhe se mund të menaxhojë të gjithë procesin e fillimit për shpërndarjen tuaj. Emri i tij eshte systemd-boot. A ia vlen vërtet të zëvendësoni GRUB me systemd-boot? Tani ju shpjegojmë gjithçka që duhet të dini për këto dy bootloaders në mënyrë që të vendosni se cilin preferoni.
Systemd-boot ishte i njohur më parë si gummiboot, një konkurrencë e re për GRUB që mbështet sistemet EFI. Në fakt, systemd-boot, duke qenë një sistem i nivelit të lartë, lidhet me bootlader-in vendas të vetë UEFI dhe ofron një nëngrupi i funksioneve themelore për të zgjedhur sistemin operativ. Në të kundërt, GRUB është i ndryshëm në atë kuptim dhe ngarkon një sistem më të plotë për t'ju ofruar më shumë mundësi për të menaxhuar sistemin dhe me aftësi më të mëdha.
Sa i përket kodit, ju tashmë e dini që të dy janë me burim të hapur, por në rastin e systemd-boot është softuer me mijëra rreshta që nuk varet nga pjesa tjetër e systemd, megjithëse i është shtuar për thjeshtësinë e tij. Duke qenë të lidhur me të, disqet boot nuk do të kenë të njëjtën gjë nomenklatura se GRUB, por do të thirret me emrin e tij të regjistruar në skedarin e konfigurimit të sistemit.
Nëse keni një BIOS, domethënë një sistem pa EFI, ju tashmë e dini që GRUB mund të funksionojë mirë, dhe për sistemet EFI bëjnë edhe versionet e reja të GRUB. Në vend të kësaj, systemd-boot punon vetëm me sistemet EFI meqenëse varet nga ajo. Lidhur me thjeshtësinë, unë tashmë thashë që nuk ofron mundësi konfigurimi si GRUB, është i shpejtë për shkak të thjeshtësisë së tij dhe më i fortë, por ju kufizon kur bëhet fjalë për kryerjen e administratave siç mund të bëhet në GRUB para se të përdorni sistemin operativ.
Nga ana tjetër, përdor systemd-boot skedarë të veçantë konfigurimi për secilin bërthamë ose sistem operativ të pranishëm, dhe është e thjeshtë të mirëmbahet kur ka disa prej tyre. Po kështu, ju mund të kopjoni drejtpërdrejt skedarët e konfigurimit për sistemet e reja që dëshironi të boot në drejtorinë ku ndodhen skedarët e konfigurimit për të shtuar multiboot për ato sisteme të reja.
duke përmbledhurNëse dëshironi më shumë fleksibilitet, më shumë kapacitete konfigurimi / menaxhimi, GRUB është akoma opsioni juaj më i mirë. Nga ana tjetër, nëse doni diçka të thjeshtë, të shpejtë dhe të fortë, të lehtë për tu mirëmbajtur dhe konfiguruar, por pa kaq shumë opsione, atëherë mund të zgjidhni systemd-boot ...