Megjithëse nuk është një shpërndarje që ka zhvillime të mëdha ose një orar të shënuar, madje nuk lëshon as kodrina, Slackware vazhdon të përparojë dhe vazhdon me zhvillimin e tij. Disa ditë më parë pamë se si na erdhi beta e dytë e Slackware 14.2, versioni tjetër i Slackware që do të azhurnojë shpërndarjen plotësisht.
Ndër të rejat që mund të shohim në Slackware 14.2 është përfshirja e të gjitha rregullimeve që përdoruesit kanë raportuar që nga versioni i qëndrueshëm dhe versioni i parë beta. Diçka që është pozitive pasi i jep më shumë stabilitet nëse është e mundur shpërndarjes. Ne gjithashtu kemi parë sa pak nga pak Slackware 14.2 përfshin versionet më të fundit të paketës së tij. Kështu që ne mund të shohim se si është i pranishëm Firefox 44, Pidgin 2.10, Gparted 0.25, SeaMonkey 2.39, Coreutils 8.25, etj ...
Slackware 14.2 do të jetë me ne së shpejti
Nëse dëshironi të provoni Slackware 14.2, në këtë lidhje Ju do të gjeni imazhet e diskut të versionit 32-bit dhe versionit 64-bit. Lirimi i versionit të qëndrueshëm është ende i panjohur, por gjithçka tregon se do të jetë më shpejt se kurrë, pasi që versioni paraqet stabilitet të madh dhe shumë softuerë të azhurnuar.
Slackware nuk karakterizohet nga një shpërndarje shumë e azhurnuar, për më tepër, zhvillimi i tij dukej se ishte ndalur shumë kohë më parë Por ishte thjesht një iluzion pasi që ka zgjatur për një kohë të gjatë. Dhe ky është një lajm i shkëlqyeshëm pasi së bashku me Gentoo, Debian dhe RedHat, Slackware ishte një nga shpërndarjet e para që ekzistoi dhe një nga më të lirët që ekzistoi, megjithëse nuk ishte për të gjithë.
në përdorimi i Slackware kërkonte njohuri të mëdha, por duket se sot, pak nga pak, ai problem është korrigjuar dhe çdo përdorues mund ta instalojë dhe përdorë atë, megjithëse natyrisht nuk është si Ubuntu ose Linux Mint. Pavarësisht gjithçkaje, Slackware 14.2 është afër dhe me siguri më shumë se një do të befasohet kur të dalë në treg Nuk mendoni ju
Do të ishte interesante të përmendet versioni "gjysmë zyrtar" i drejtpërdrejtë i shpërndarjes. Gati për të ngarkuar dhe përdorur versionin.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Jetoni program të ngadaltë sot dhe në të ardhmen për të pastruar gjithçka që mbart sistemi.
Nuk do të ketë softuerin më të ri, por është një nga rrethet më të qëndrueshme dhe ai që bën diferencën midis të tjerëve.
rrethi kanibal!
Slackware ka qenë me mua që nga versioni 12.2, pasi kam përdorur disa distros kam qëndruar me të për shkak të stabilitetit të saj dhe edhe pse ata nuk e besojnë atë, lehtësinë e mbajtjes së tij të azhurnuar pa humbur stabilitetin dhe se ata vetëm azhurnojnë atë që është e nevojshme për të përmirësuar funksionalitetin siguria dhe megjithëse mjetet për të menaxhuar paketat (slakcpkg me zgjerimin slackpkgplus, sbopkg dhe slackbuilds) nuk zgjidhin varësi, por ato e bëjnë të lehtë instalimin e programeve dhe paketave.
Dhe megjithëse shumë menduan se zhvillimi në versionin e tij të qëndrueshëm ishte ndalur, në versionin aktual azhurnimet dhe paketat e reja ishin gjithmonë duke u testuar.
Përdoruesit e softverit të softverit shpresojnë se mund ta shijojmë këtë distro për shumë vite që do të vijnë.
Disa detaje:
Ai thotë: "Nuk është as lëshim i lëvizshëm ..." (sic), duke bërë që të duket se një gjë e tillë mund të përfaqësojë një avantazh. Para së gjithash, duhet të sqarohet se koncepti i lëshimit të rrotullimit nuk është asgjë më shumë se një emër i ri për të bërë një ide të vjetër në modë, të cilën Debian e paqëndrueshme dhe Slackware aktuale, ndër të tjera, po zbatojnë për shumë vite. Së dyti, të qenit (ose jo) lëshimi i rrotullimit është tërheqës vetëm në një mjedis të caktuar, atë të përdoruesit të desktopit që dëshiron të jetë gjithnjë i azhurnuar, duke sakrifikuar stabilitetin e sistemit nëse është e nevojshme. Një lëshim rrotullues, i paqëndrueshëm, i rrymës, buzë gjakderdhjeje ose çfarëdo që quhet, në rastin më të mirë, nuk rekomandohet në servera të çdo lloji.
Ajo thotë: "Së bashku me Gentoo, Debian dhe RedHat, Slackware ishte një nga shpërndarjet e para që ekzistoi ...". Duhet të sqarohet se Slackware është, në këtë moment, shpërndarja më e vjetër GNU / Linux akoma në fuqi, dhe rastësisht më e ngjashme me Unix. Debian dhe RedHat janë gjithashtu në atë kategori "historike". Gentoo, në krahasim, është një shpërndarje shumë më moderne, unë vetë kam përdorur Linux për vite me radhë kur u shfaq Gentoo, dhe para tij kishte shumë të tjerë, disa akoma të vlefshëm, të tilla si SuSE (sot OpenSUSE), Mandrake dhe Conectiva (më vonë Mandriva dhe sot Mageia), dhe disa të tjera më pak të njohura, kështu që Gentoo nuk futet në të njëjtën çantë.
Ai thotë: "Për të përdorur Slackware ju duhej njohuri e madhe, por duket se sot, pak nga pak, ai problem është korrigjuar ...". Para së gjithash, duhet të sqarohet se ky nuk është një "problem" shpërndarjeje, por një karakteristikë, e cila shoqërohet me faktin se instalimi, konfigurimi dhe instalimi i paketave nuk shoqërohen me një ndërfaqe grafike dhe se ato janë kryer jashtë në "modalitetin e tekstit", ose më së shumti duke përdorur ncurses, e cila për shumë nuk është jo vetëm një problem, por një avantazh. Dhe jo, ai "problem" nuk është "korrigjuar". Për fat të mirë, Slackware mbetet besnik ndaj filozofisë së tij KISS (Keep It Simple Stupid).
Së fundmi, ne duhet t'i shtojmë listës së paketave të përmendura, Linux Kernel 4.4.1
Përshëndetje!
Sergio, detajet e tua më duken shumë të sakta. Sidomos në lidhje me lëshimin e kodrina, për mua personalisht është përparësia më e madhe e Slackware.
Unë i përmbahem asaj që thua, mendoj se ndikon edhe në pjesën e "problemit" që programi i ngurtë është i vështirë për shkak të vetë njohurive që sot kanë "klasa e mesme" e përdoruesve, sot ata që njerëz të cilët ata tashmë i kanë provuar distro të tjera që kanë filluar me diçka të tipit miqësor për përdoruesin që për ndonjë arsye ata vënë bast në distrot "legjendare".
Nëse do të duhej të përmendja një disavantazh të distro do të ishte mungesa e dokumentacionit, megjithëse ka mjaft, ai ende mungon.
Për shembull, kam vërejtur që distros si hark kanë arritur të ndërtojnë një wiki interesante në spanjisht, gjë që nuk ka mundur ende ta bëjë. Megjithëse informacioni në internet në anglisht ka me bollëk, që sipas kritereve të mia është problematik në një moment.
Na vjen keq për gabimet, ishte ora 4 e mëngjesit kur shkrova komentin, shpresoj të kuptohet. XD
Pika në të cilën ju përmendni mungesën e dokumentacionit në Spanjisht është shumë e vërtetë, megjithatë, ndërsa njihni botën e linux-it, kuptoni se shumë prej zgjidhjeve për Debian, kapelen e kuqe, suse ose të tjera vlejnë për programet e ngurta. Dhe më e rëndësishmja, ju po njihni Linux. Sigurisht, kjo nuk është për të gjithë dhe Slackware nuk do të jetë një shpërndarje e shumicës, por unë ndihem mirë për këtë.
Unë preferoj Slackware Ekspertin.
Unë isha një përdorues i Slackware dhe si çdo shpërndarje ka të mirat dhe të metat e veta. Ajo vazhdon të ketë një komunitet përdoruesish që gëzojnë tiparet dhe stabilitetin e tij. E braktisa atë sepse nuk më pëlqente më modeli i tij jo shumë përfshirës dhe mjaft gjysëm i mbyllur, dhe nuk është shumë praktik në nivelin e prodhimit dhe instalimi në shumë makineri. Nga këndvështrimi im ajo qëndron si një sistem desktop shtëpie dhe servera të vegjël. Më vjen mirë që Slackware vazhdon të nxjerrë versione të reja.