Ne kemi qenë tashmë në këtë vit të ri 2017 për disa muaj, dhe është koha për të kryer një analizë të Shpërndarjet Linux që mund ta gjejmë, diçka që tashmë e kemi bërë me Shpërndarjet Linux 2016. Dhe megjithëse tema zgjon gjithnjë interes, është gjithashtu e vërtetë që ka tendencë të sjellë kritika dhe zemërim nga disa tifozë. Dhe çështja është që ka shumë dhe shumë shpërndarje të mira, aq sa ju pëlqen apo edhe ndonjëherë më shumë, por ne nuk mund t'i përfshijmë të gjitha në listë.
Pra, pa qëllim të ofendimit të bashkësive të shpërndarjeve që nuk janë të pranishme në tonat 17 opsionet kryesore Linux për këtë 2017, ne do të paraqesim ato më të njohurat. E përsëris, shpërndarja më e mirë është ajo me të cilën ju jeni më rehat, dhe ne jemi plotësisht të vetëdijshëm se ka shumë projekte të mbetura jashtë listës. Kjo është arsyeja pse unë ju inkurajoj që nëse përdorni një distro tjetër që nuk e kemi renditur dhe ju pëlqen më shumë se këto, na lini një koment me distron që përdorni dhe pse ...
nga LxA ne kemi analizuar disa nga shpërndarjet më të rëndësishme të Linux dhe ne kemi qëndruar me këtë përzgjedhje prej 17 prej tyre. Për analizë, shpërndarjet e përdorimeve specifike ose të dizajnuara vetëm për kamare të caktuara janë lënë jashtë, të tilla si shpërndarjet e dritës, shpërndarjet për artistët, për lojtarët, për SBC dhe IoT, etj, duke lënë vetëm ato për përdorimin më të përgjithshëm të mundshëm, të cilat janë kjo na intereson përqindjen më të lartë të përdoruesve. Ne të tjerët do të kemi kohë për të krijuar artikuj të rinj, disi më specifikë ...
Epo, pa zhurmë të mëtejshme, ne fillojmë me 17 vendet tona më të mira rekomandohet për këtë vit, së cilës i kemi vendosur një "etiketë" për të identifikuar përdoruesit e synuar. Gjithashtu, mos harroni postimin tonë në shpërndarje të lehta Linux në të cilën gjithashtu do të gjeni shumë të dobishme dhe do të konsumoni pak burime.
Arch Linux: për përdoruesit e përparuar
Arch Linux Shtë një shpërndarje fantastike Linux që me siguri do ta njihni. Për të sapoardhurit, thuaj që nuk është i përshtatshëm për ty, pasi ka nevojë për aftësi të mëdha teknike, durim, nerva çeliku dhe një kohë të mirë duke lexuar Wiki-n e saj. Sigurisht, Wiki në faqen zyrtare të internetit është aq e mirë sa atje do të gjeni praktikisht gjithçka që ju nevojitet.
Arch Linux vjen "i zhveshur", për të thënë, nëse doni shtesa të tjera si një mjedis desktop dhe programe të tjera, duhet t'i instaloni vetë. Kjo është arsyeja pse është paksa komplekse për ata që nuk kanë aq shumë njohuri, por si kthim ju keni një sistem shumë i fuqishëm operacionale për të punuar, me fleksibilitet për ta përshtatur atë për çfarëdo që ju nevojitet.
Ajo bazohet në menaxheri i paketës pacman, i cili së bashku me sistemin e tij AUR dhe ABS mund t'ju kujtojnë sistemet e tjera operative të tipit BSD në një mënyrë të caktuar (portet), siç është rasti me Gentoo dhe menaxhimin e paketës së tij, siç do ta shohim më vonë ... Përveç kësaj, Komuniteti i zhvilluesve të harqeve ndjek Parimin KISS, ku eleganca, thjeshtësia (mos e ngatërroni me lehtësinë e përdorimit) dhe minimalizmi mbizotërojnë për të krijuar një mjedis perfekt. Metoda e azhurnimit është Rolling Release.
Më shumë informacion dhe shkarkime - Arch Linux
elementaryOS: për adhuruesit e dizajnit
Ka shumë distro të tjera që mund të kemi futur në fushën e dizajnit, por siç thashë, jo të gjithë hyjnë në këtë post nëse nuk duam ta zgjasim atë shumë. Ne mund të flasim për PearOS (i cili gjithashtu ndjek një dizajn të ngjashëm me MacOS të Apple), ose rreth sistemi fantastik Zorin (në këtë rast me një dizajn të stilit Windows për përdoruesit që vijnë nga sistemi Microsoft), por ishte radha e elementaryOS.
Sistemi elementaryOS është një distro e bazuar në Ubuntu në të cilën është vënë theksi në modelin grafik të ndërfaqes së tij. Karakteristikat e tjera janë të ngjashme me ato që mund të gjejmë në një sistem të rrjedhur Ubuntu, nga shumë që ekzistojnë. Sidoqoftë, ekipi i zhvillimit ka krijuar këtë mjedis desktop të quajtur Pantheon Desktop, i cili nga ana tjetër bazohet në GNOME me predhën e tij të quajtur Pantheon dhe që i jep emrin e saj.
Dizajni i mjedisit është shumë i ngjashëm me atë që mund të gjendet në një Mac OS X ose macOS siç e quajnë tani nga kompania e mollëve. Me një dok i quajtur Plank, dhe një menaxher i pronave të dritareve i quajtur Gala (bazuar në Mutter). E vërteta është se duket fantastike dhe të bën të biesh në dashuri kur e shikon, dhe aq më tepër me App Store që ata kanë zhvilluar tani (i quajtur AppCenter) për të cilin kemi folur edhe në LxA herë të tjera ...
Më shumë informacion dhe shkarkim - elementareOS
Gentoo: të eksperimentosh
Gentoo është një tjetër i vjetër, dhe tani që e them këtë, më vjen edhe në mendje Slackware. Ata janë të ngjashëm në aspekte të caktuara, por ne më në fund kemi zgjedhur atë të parin për Top17-in tonë. Nuk është e lehtë për t'u përdorur, si me Arch dhe Slackware, kështu që të sapoardhurit duhet të qëndrojnë larg nga këto lloj distros. Sidoqoftë, ata do të kënaqin më të përparuarit, pasi ato kanë potencial të pabesueshëm.
Një nga atraksionet e saj bazohet në paketat burimore që përdor, me të Pako portage. Nëse ju kujtohet në seksionin Arch, unë thashë që Gentoo mund të ketë ngjashmëri me disa sisteme operative BSD si FreeBSD, etj., Për shkak të paketave të ngjashme me portin që shohim në këto sisteme. Pra, nëse vini nga një mjedis BSD, mbase Gentoo së bashku me Arch janë distrot më të përshtatshme për ju.
Nëse bëni një shëtitje në rrjetë, do të shihni se është një plan urbanistik jashtë rrugës, pasi mund të përshtatet në një numër të madh pajisjesh. Ne e kemi parë këtë distro të instaluar si në një tastierë lojërash, si në një makinë Tesla, etj. Kjo është arsyeja pse unë e kam bërë atë një distro për ata që duan të hetojnë dhe të eksperimentojnë.
Më shumë informacion dhe shkarkim - Gentoo
Ubuntu: për të gjithë
Përsëri ne hyjmë në një terren tjetër kënetor, sepse flasim Ubuntu me Unity Shell dhe ka shumë aromë (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME,) të këtij distro Canonical, po aq të mirë dhe të lehtë për t'u përdorur për ata që arrijnë. E mira për distroin e suksesshëm Canonical është se ai ka arritur te të gjithë, përdoret nga përdoruesit fillestarë dhe ata të përparuar dhe po shqyrtohet për projekte të shumta nga SETI, NASA, etj. Prandaj, është një shpërndarje për gjithçka dhe për të gjithë.
Disa vjet më parë ajo u prezantua si Linux për njerëzit, pasi është i bazuar në Debian dhe ata kishin arritur ta bënin këtë projekt monstruoz diçka më të përdorshëm për më të riun. Një sistem operativ që në aspekte të caktuara na kujton gjithashtu Apple dhe që gjithçka është projektuar për ta bërë jetën tuaj më të lehtë ndërsa jeni duke e përdorur atë, me një komunitet të madh pas tij, shumë udhëzime dhe faqet e ndihmës në internet, dhe më e rëndësishmja, një shumë paketa softuerësh për të.
Nëse kjo ju duket pak, ai është një sistem mjaft i qëndrueshëm dhe i fortë, me të gjitha përfitimet e Linux dhe një farë thjeshtësie dhe inovacioni. Dhe kjo cilësi e fundit është shumë e pranishme, pasi që Canonical po bën përpjekje të mëdha për ta dalluar atë nga pjesa tjetër dhe ata kanë filluar projekte të shkëlqyera që shkojnë krah për krah me të (megjithëse disa kapërcejnë përtej kufijve të Ubuntu). Unë jam duke folur, për shembull, për konvergjencën që ata premtuan, për serverin grafik Mir për të zëvendësuar X të madh të vjetër, ose për revolucione të tjera si Paketat e parakohshme.
Më shumë informacion dhe shkarkim - Ubuntu
CentOS: për të varurit nga serveri
Isshtë një nga shpërndarjet "e modës", nëse mund të thuash kështu. Ai është mjaft i ri, por kohët e fundit po jep shumë për të folur dhe për të mirë. Shtë një pirun i distro Red Hat RHEL. Por komuniteti pas tij ka dashur ta hapë pak më shumë dhe ta bëjë atë 100% falas. Nuk ka asgjë ose pak për ta pasur zili motrën e saj të madhe për biznes, megjithatë, CentOS është falas dhe mund të jetë një alternativë interesante për t'u përdorur si në kompjuterin tuaj të shtëpisë ashtu edhe në serverat tuaj.
Emri i saj vjen nga Sistemi Operativ i Komunitetit ENTerprise, dhe siç tregon emri i saj, është menduar për kompani, dhe plotësisht e lirë të hiqen pjesët që u referohen markave dhe logove të Red Hat dhe paketave të tjera. Por është bërë nga kodi RHEL, dhe është gjithashtu shumë i fortë, i qëndrueshëm, i sigurt dhe i lehtë për t’u instaluar dhe përdorur. Sigurisht, bazohet në paketat RPM.
Rëndësia e tij ka përshkuar shumë kompani dhe përdorues që e kanë miratuar atë si distro të tyre kryesore, dhe gjithashtu në bashkësi të rëndësishme shkencore. Isshtë rasti i CERN, katedralja e shkencës ka lënë mënjanë Linux-in e tyre Shkencor (bazuar në RHEL) për të hapur rrugën për sistemin e tyre të ri të bazuar në CentOS për përdorim në mjediset e tyre shkencore dhe që gjithashtu mund të shkarkoni nga faqja e internetit e CERN ...
Më shumë informacion dhe shkarkim - CentOS
Linux Mint: për personat ushqimorë
Nëse doni thjeshtësi, minimalizëm dhe lehtësi në përdorim pa hequr dorë nga një distro e mirë, Linux Mint është ajo që ju po kërkoni. Që kur u shfaq, ajo ka mahnitur shumë, dhe nuk është çudi. Komuniteti i zhvillimit që ka dhe pas tij ka qenë përgjegjës për marrjen e Ubuntu / Debian, mbi të cilin është bazuar, dhe për t'i dhënë asaj një ndërrim të plotë të fytyrës për ta shndërruar atë në produktin e tij përfundimtar.
Një sistem i qëndrueshëm, gjithmonë i azhurnuar me të fundit, i përdorshëm, i lehtë për t’u instaluar dhe të orientuara në përdoruesin mesatar. Ai gjithashtu përfshin shumë paketa softuerike të para-instaluara, kështu që nuk do të shqetësoheni për softuerin në shumicën e rasteve. Po kështu, komuniteti gjithashtu thekson integrimin e paketave falas. Dhe prej tij doli projekti i Kanellës, i cili fillimisht do të ishte mjedisi desktop për Mint dhe më pas ai është përhapur shumë.
Bie në sy integrimi i disa mjeteve shtesë që ata kanë zhvilluar posaçërisht për të, si p.sh. Softveri MintSoft, disa mjete Mint që do t'ju ndihmojnë me shumë nga detyrat e përditshme dhe bazuar në një ndërfaqe grafike. Ky është rasti i Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny, etj. Dhe e gjithë kjo, me ambiente të lehta dhe të plota desktop si MATE dhe Kanella për të zgjedhur ...
Më shumë informacion dhe shkarkim - Linux Mint
Debian: për veteranët me përvojë
Përsëri mund të kujtojmë distro të tjera, si MXLinux për të cilën kemi biseduar tashmë, por ne do të përqendrohemi në Debian. Shtë një nga projektet më të mëdha të softuerit të lirë, të cilin unë e di dhe e konsideroj nga shumë njerëz të jetë linux më i mirë për programim. Një komunitet i madh zhvillimi me një grup mendimesh dhe filozofish të veta që ia vlen të rishikohen në Manifestin Debian.
Projekti ishte një nga të parët për sa i përket distros Linux, që u shfaq në vitet '90 falë vonë Ian Murdock. Gjermani ishte përgjegjës për krijimin e gjithë këtij makro projekti që më vonë ka kaluar nëpër duar të tjera, pasi udhëheqësit janë rinovuar. Dhe megjithëse këtu jemi të interesuar vetëm për Debian GNU / Linux, duhet thënë se projekti shkon më tej dhe ka edhe bërthama të tjera që i japin jetë Debian si GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, për të cilat kemi folur tashmë shumë në LxA.
Epo, Debian është një mundësi e mirë për desktopin tuaj, dhe sigurisht që është nëse doni të ndërtoni një server. Ajo bazohet në paketat DEB si derivatet e tyre, dhe menaxhimin e paketave përmes APT. Zhvillimi i tij është i ngadaltë, duhen muaj dhe muaj punë intensive derisa të shfaqet një version i ri i distro, por rezultati është a sistem i besueshëm, i fortë dhe i qëndrueshëm, i lëmuar deri në detajet e fundit. Nga ambientet e disponueshme të desktopit, ju mund të zgjidhni nga shumë, në mënyrë që të përdorni aromën që preferoni pa probleme ...
Më shumë informacion dhe shkarkim - Debian
Debian + PIXEL: për moderne që nuk zbatohen
Ka shumë shpërndarje të dritës, dhe në LxA ne kemi bërë krahasime të këtyre, dhe ne do të vazhdojmë ta bëjmë këtë. Kemi hezituar mes LXLE dhe PIXEL për këtë kategori, dhe PIXEL më në fund ka mbretëruar për rininë e saj dhe për të qenë risi në këtë kohë. Fondacioni Raspberry Pi ka bërë një punë të shkëlqyeshme për distp-in e tyre RaspbianOS që instalon në bordet e famshme SBC, por projekti i tyre për një mjedis të ri desktop që rezultoi në PIXEL, ka kapërcyer më tej dhe është gjithashtu në dispozicion për t'u instaluar në PC me bazën e Debian.
PIXEL vjen nga Pi Mjedisi i Përmirësuar i Xwindows Lehtë, dhe emri i tij i lë pak imagjinatës, pasi është një mjedis desktop i lehtë, bazuar në serverin grafik X dhe i krijuar posaçërisht për bordin Pi. Janë bërë ndryshime të mëdha në ndërfaqen për ta bërë atë minimalist, të thjeshtë, të lehtë dhe funksional. Dhe kjo vihet re në pamjen e desktopit, ikonave, dritareve, shkronjave dhe menyve, të cilat tregojnë një punë të shkëlqyeshme estetike.
Nëse në atë mjedis shtoni gjithçka që thuhet më sipër me Debian, atëherë ne kemi këtë Debian + PIXEL në mënyrë që PC-të tanë të bëhen një sistem operativ mjaft i mrekullueshëm, duke zëvendësuar LXDE, dhe në të cilin janë integruar disa aplikacione të reja.
Më shumë informacion dhe shkarkim - PIKEL
RHEL: për ndërmarrjet 1
Red Hat Enterprise Linux ose RHEL siç dihet, është një sistem operativ që lind nga puna e madhe e ndërmarrjes Red Hat, po, ai që ka grumbulluar miliona dollarë duke shitur ... diçka falas dhe me burim të hapur? kur ai lloj biznesi dukej i pamundur. Red Hat është një gjigant, por ka qenë një kohë kur filloi si një kompani e vogël, por pioniere. Objektivi i tyre ishte krijimi i një sistemi operativ me burim të hapur i krijuar për kompani, dhe për këtë arsye ata përpiqen të integrojnë një numër të madh paketash, teknologjish dhe të bëjnë aleanca për të pasur një projekt më së voni.
RHEL është një nga opsionet më të mira nëse keni një kompani, sepse do të keni një sistem operativ të qëndrueshëm, të fortë, të sigurt dhe nëse dëshironi, me një mbështetje teknike mjaft të mirë për serverat tuaj, rrjetet kryesore dhe super kompjuterët. Objektivat e vendosura kohët e fundit janë përqendruar në cloud dhe virtualizimin, teknologjitë në rritje dhe në kërkesë të lartë në kompani.
Më shumë informacion dhe shkarkim - Red Hat
SUSE: për biznesin 2
Ka pak për të thënë në lidhje me SUSE Linux Enterprise duke pasur parasysh atë që është thënë tashmë në seksionin e mëparshëm të kompanisë amerikane. Në këtë rast, SUSE është një kompani gjermane qëllimi i së cilës është i njëjtë, për të krijuar sistemin më të mirë operativ për kompanitë që ekzistojnë. Pra distro është një zgjedhje e mirë për serverat, superkompjuterët dhe mainframes. Ashtu si Red Hat, ata kanë qenë shumë të përqendruar në përsosjen dhe përmirësimin e teknologjive me interes të biznesit, të tilla si cloud dhe virtualizimi.
Ata gjithashtu kanë krijuar aleanca të shkëlqyera me palë të treta për të ofruar shumë shërbime të tjera interesante, siç janë ato të mirënjohurat aleancë me SAP, ndër të tjera. Ashtu si RHEL, SUSE gjithashtu mbështetet në paketat RPM, por ka disa ndryshime të rëndësishme. Për shembull, RHEL përdor SELinux si një shtesë për sigurinë, ndërsa SUSE ka zhvilluar AppArmor, ose mjetet që i gjejmë në Red Hat në krahasim me atë që është ndoshta një nga mjetet më të plota, të fuqishme dhe të thjeshta për administrimin e sistemit siç është SUSE YaST.
Më shumë informacion dhe shkarkim - SUSE
openSUSE: Dua të kem një milion miq ...
openSUSE është për të SUSE atë që CentOS ose Fedora është për RHEL. Komuniteti i zhvilluesve ka krijuar këtë derivat të SUSE për përdoruesit shtëpiak, një distro shumë të plotë, të fuqishme, të fuqishme dhe të qëndrueshme bazuar në paketat RPM dhe që ka mbështetjen e kompanive të tilla si vetë SUSE dhe AMD. Ndoshta një nga komunitetet më të mëdha të përdoruesve dhe zhvillimit, nuk do të ketë mungesë të "miqve" për t'ju ndihmuar nëse hasni probleme.
Ajo vjen me një larmi mjedisesh desktop për të zgjedhur, dhe është një nga të preferuarat e mia. Ajo ka menaxherin e paketave Zypper dhe gjithashtu të shkëlqyeshmin dhe të fuqishmin Mjeti YaST2 që do të zgjidhë pothuajse gjithçka. Gjithashtu, ashtu si distrot e tjera, ai ka AppAmor për siguri dhe ka integrimin e projekteve të mëdha si Xen për virtualizim, etj., Duke ndarë shumë karakteristika me SUSE Linux Enterprise.
Më shumë informacion dhe shkarkim - openSUSE
Antergos: Unë jam i përparuar, por jo aq shumë ...
Ndoshta disa prej jush që po e lexoni këtë i kanë ardhur në mendje edhe Manjaro. Në këtë rast, i zgjedhuri ka qenë galiku Antergos. Emri i tij vjen nga fjala galike "paraardhësit" dhe tregon lidhjen me të kaluarën që ka kjo distro. Dhe duke folur për projektet galisiane, me siguri ju keni kujtuar edhe një distro tjetër fantastike, Trisquel ... Duke iu kthyer temës, projekti ishte i njohur më parë si Cinnarch, pasi ai bazohet në Arch Linux (dhe tani do ta kuptoni etiketën e titullit).
Alexander Filgueira ishte krijuesi i tij dhe përdori ambientin e Kanellës si bazë të paracaktuar për shpërndarjen e tij, megjithëse përdoruesve u jepet liri të zgjedhin midis mjediseve të tjera desktop (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME,). Ashtu si Arch, ajo bazohet në menaxherin e paketës Pacman, por në favor të Antergos, për të thënë se është menduar të jetë pak më pak e ashpër në përdorim sesa nëna e saj Arch.
Më shumë informacion dhe shkarkim - Antergos
KDE Neon: për plazmoidet pa tretësirë
Për adhuruesit e projektit të shkëlqyeshëm KDE dhe mjedisit Plasma, mund t'ju pëlqejë KDE Neon. Ky është një distro në të cilën ata donin të theksonin përfitimet e KDE Plasma. Isshtë një projekt mjaft i ri dhe, për ta përmbledhur me pak fjalë, është një shpërndarje e fortë, e qëndrueshme dhe e bukur që ka ardhur si rezultat i punës së palodhur të komunitetit të zhvilluesve të KDE.
Ajo bazohet në Ubuntu LTS, dhe merrni prej tij të gjitha përfitimet e distro Canonical në të cilën ata kanë shtuar mjedisin desktop Plasma. Mund të të kujtojë pak Kubuntu, por në këtë rast mendoj se ka disa përparësi, veçanërisht përsa i përket azhurnimeve të tij, të cilat duken mjaft të rrjedhshme, një ri-themelim i Kubuntu nën shkurtesat e tjera që premton ...
Më shumë informacion dhe shkarkim - KDE Neon
Solus: adhurues të minimalizmit
Solus është një projekt i ri që është shfaqur relativisht kohët e fundit dhe që ka dhënë shumë për të folur për inovacione përsa i përket mjedisit të tij desktop. U shfaq si SolusOS dhe tani Solus Project, Ata donin të revolucionarizonin tryezat që kishim parë deri më sot, duke sjellë një nuancë freskie dhe diçka të re me risi interesante.
Key Doherty dhe Justin Krehel menduan se mund të bënin diçka nga e para duke përdorur projektin LFS (Linux From Scratch), duke përdorur eopkg si një menaxher pako, dhe më e rëndësishmja dhe mbresëlënëse, mjedisi i tyre i desktopit. Desktopi i Budgie bazuar në GNOME 3 dhe kujton GNOME 2 për nostalgjikët. Lightshtë e lehtë dhe me një pamje shumë moderne, prandaj me siguri do ta pëlqeni.
Më shumë informacion dhe shkarkim - Solus Project
Fedora: Më pëlqen që gjërat të funksionojnë mirë!
Ka pak për të thënë Fedora, tashmë është një njohje e vjetër që doli nga Red Hat. Stableshtë e qëndrueshme, funksionon, çfarë dëshironi më shumë? Pas tij është një komunitet dhe përdorues i mirë zhvillimi, i mbështetur gjithashtu nga promovimi i Red Hat, dhe i bazuar si kjo në RPM dhe menaxherin e paketës Menaxheri i Paketave RPM. Ai gjithashtu përfshin sistemin e azhurnimit DNF, dhe mbështetja e pajisjeve zakonisht përshtatet mjaft mirë.
Isshtë një nga distrotrat më të njohura sipas DistroWatch dhe ndan disa nga veçoritë e tij me RHEL, ashtu si CentOS. Njëri prej tyre i referohet aspektit të sigurisë, duke përfshirë SELinux. Falë popullaritetit të saj, ajo ka pjellë shumë distro të tjera bazuar në të ...
Më shumë informacion dhe shkarkime - Fedora
Liri: për revolucionarët
Nëse keni humbur projekte si Hawaii dhe Papyros, mos u shqetësoni, zambakë vjen për t’i bashkuar të dy. Projekti është shumë i ri, i bazuar në Arch Linux, kështu që baza është e patëmetë dhe bashkon përpjekjet e komuniteteve të tjera të zhvillimit si Hawaii (pionierë në Wayland, biblioteka FLuid ose QML / Qt5 në kohën e tij), aplikacionet Liri dhe distrikti Papyros (ose Quartz OS siç dihej në fillim).
Nëse i bashkoni të gjitha ato dhe i vendosni në një shaker, rezultati është LiriOS. Një distro që jo vetëm do t'ju tërheqë teknikisht, por edhe vizualisht. Dhe kjo sepse ata janë prishur me gjithçka që është parë deri më tani dhe kanë krijuar nga e para, dhe kanë përdorur material Projektimi nga Google (i njëjti që përdoret nga gjigandi për ndërfaqen Android) për të krijuar një mjedis desktop minimalist, inovativ, të lehtë dhe të thjeshtë. Të gjithë të stinuar me animacione dhe programe të veta që do t'ju pëlqejnë.
Më shumë informacion dhe shkarkim - zambak
Deepin: për ata që kërkojnë diçka ndryshe
Ne përfundojmë me një tjetër që ka rekrutuar një numër të madh përdoruesish në vitet e fundit. Në këtë rast vjen nga Kina, dhe ata kanë bërë një punë të mirë në shumë mënyra, megjithëse ka disa detaje për t'u lustruar dhe që nuk ndodhin në Debian, distro në të cilën bazohet. Unë flas për të Deepin (i njohur më parë si Hiweed Linux).
Ajo që vlerësojnë më shumë zhvilluesit e saj është krijimi i një ambienti të qëndrueshëm, të sigurt, elegant dhe miqësor ndaj përdoruesit. Për këtë arsye, shumica e punimeve kanë synuar krijimin e një ambienti të desktop i ri me emrin DDE (Desepin Desktop). Isshtë i bazuar në Qt5 dhe përfshin një dyqan aplikacionesh dhe aplikacionet e veta që nuk do t'i gjeni në sistemet e tjera.
Më shumë informacion dhe shkarkim - Deepin
mbaj mend lini komentet tuaja me dyshime, rekomandime, mendime etj. Shpresoj që ju ka pëlqyer ky artikull dhe, për ata që janë të rinj në këtë botë, që ju ka ndihmuar nëse nuk keni qenë të vendosur se cilin distro të zgjidhni.
Na tregoni, cilat janë ato Shpërndarjet Linux cfare tjeter ju pelqen
Manjaro mungon.
Përzgjedhje shumë e mirë e Distros
Mint gjithashtu ka KDE Plasma
Manjaro, çfarë ndodhi?
Postimi i mësipërm ka të bëjë me Manjaro
Por kush nuk bën sagë në këto pozicione? shume keq
Unë kam qenë me OpenSuse Tumbleweed për një vit si sistemi i vetëm, dhe jam shumë i lumtur.
Fillore për mua, tani që sharmi i dizajnit të tij kaloi, për mua do të shkonte më poshtë. Dhe Mint sipër ...
Një shpërndarje për një kompjuter portativ që funksionon mirë vetëm me Windows XP?
Ka burime të kufizuara, Windows 7 funksionon mirë, por është i ngadaltë.
Debian me XFCE ose LXDE / LXQT.
Faleminderit për këshillën
Unë jam duke shkuar për të hetuar këto shpërndarje.
Linux Mint me desktop XFCE, pa dyshim. Unë jam duke e përdorur atë në një laptop 2Ghz Intel Core-Duo (jo Core2-Duo) dhe funksionon si një e shtënë. Më parë e kam përdorur atë në një laptop të vetëm 1Ghz Pentium-M me 73 GB RAM dhe lëviz shumë mirë, më mirë se Windows XP. Si një gjë ekstreme, unë gjithashtu e kam instaluar atë në një laptop 1'4Ghz Pentium-3 me 06 GB RAM dhe mund të funksionojë, megjithëse duhet të keni tashmë pak më shumë durim, por gjithsesi funksionon më mirë se Windows XP.
Windows XP shkon shumë shpejt në kompjuterë që punojnë pa qasje në rrjet dhe, për këtë arsye, nuk kanë nevojë për një antivirus, por nëse duhet të hyni në internet dhe të instaloni një antivirus, ia vlen të kaloni në Linux Mint XFCE sepse funksionon shumë më mirë dhe është pafundësisht më i sigurt, pa sakrifikuar të njëjtën lehtësi përdorimi si Windows.
Lubuntu ose AntiX, por do të ishte më mirë nëse thoni specifikimet e laptopit.
(Për Carlos Fidel Casarrubias):
Ju e keni bërë pyetjen shumë kohë më parë, dhe në kohën e kësaj përgjigjeje imagjinoj se keni provuar disa nga rekomandimet, si dhe mundësi të tjera. Ky është rekomandimi im i parë: provoni njërën dhe tjetrën dhe mos u vendosni në rekomandimin e parë që duket se është zgjidhja. Nëse keni mundësinë e shkarkimit të ISO-ve dhe djegien e tyre në CD ose DVD, provojeni (opsioni i nisjes USB zakonisht përjashtohet në BIOS-et e vjetra). Nga përvoja ime në instalimin e shpërndarjeve GNU / Linux në kompjuterë me më shumë se një dekadë shërbimi, do t'ju tregoj se sjellja e shpërndarjeve të azhurnuara (po mbaj mend vetë Debian ...), dhe me ambiente të lehta grafike, tashmë kanë nevojë për disa kërkesa hardware më të azhurnuara (mbështet PAE, NON-PAE, etj). Unë isha i habitur me CrunchBang në pajisjet e vjetra, ndërsa zgjati. Kohët e fundit, për të ringjallur një fletore nga 2003 (Acer TravelMate, me procesor Intel Pentium M), dhe më parë PC të tjerë desktop me rreth 15 vjet, dhe pas testimit të një duzinë distros, ai që u përgjigj më mirë dhe më befasoi është bazuar në Q4OS (Orion) në stacionin Debian, me mjedisin desktop Trinity. Shfrytëzoj këtë mundësi për të falënderuar punën e zhvilluesve të kësaj shpërndarjeje gjermane në veçanti dhe në përgjithësi për të gjithë zhvilluesit e GNU / Linux.
Nëse keni një ide se çfarë po bëni, ju keni Tiny Core apo edhe Porteus Kiok që zë vetëm 80 MB memorie, vetëm se në këtë mund të përdorni vetëm Chrome ose Mozilla.
Hey.
Linux mint u azhurnua deri në të fundit, nuk është kështu dhe më pak të jesh një LTS.
të fala
Epo, Mageia mungon, një nga shpërndarjet më të qëndrueshme që kam provuar, versioni i saj 6 me Plasma KDE 5. është gati të dalë në treg. Dhe pa dyshim nëse dikush dëshiron të ketë një dizajn, unë rekomandoj që të instaloni një prej tyre me KDE Për më shumë teste, një pamje në ekranin e desktopit tim me (Mageia 5.1 KDE)….:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Nuk e di nëse artikulli do të shkruhet mirë, por më duket se jep huti në lidhje me disa shpërndarje si Gentoo, Slackware dhe Archlinux. : /
Ku ishte Manjaro?
Për mua, Chakra është shumë më superiore se shumica e distrove të përmendura
Ndër më të mirët me desktopin KDE / Plasma, i fortë dhe i besueshëm pasi është një lëshim gjysmë i rrokullisur: D dhe është vajza e distroit të madh Arch.
Fillorja la një shije të keqe në gojën time qëkur i dobët sulmoi komunitetin.
Sa i përket Antergos, megjithëse është Arch, ajo nuk ka asgjë nga vështirësia e saj, aspak ... e vetmja gjë "e vështirë" është të zgjidhni kur instaloni cilin desktop dëshironi ... nëse nuk jeni të vetëdijshëm se ka tavolina të ndryshme , etj Sooooo rishtar. Sa i përket trajtimit të gjithçkaje tjetër, më duket më e thjeshtë: nuk keni pse të bëni kërkime dhe të shtoni depo për të instaluar disa gjëra; pothuajse gjithçka (shumë më tepër sesa në Ubuntu) është në depon zyrtare dhe Aur.
Përshëndetje!
Çfarë distro rekomandoni për programuesin në ueb, Android dhe desktop?
Po përdor Xubuntu tani për tani në një laptop më pak të fuqishëm dhe më pëlqen shumë, kam një laptop tjetër më të fuqishëm, i7, 2.1 GHz dhe 6 GB memorje ram, kam përdorur OpenSuse kohët e fundit por nuk e di .. mos u bëj aq i plotë sa ky, bën edhe vite që kam përdorur Ubuntu "kur fillova" dhe Linux Mint.
Çfarë mund të sugjeroni ose rekomandoni?
Përshëndetje, a e provuat Fedora me Xfce (mjedisi desktop i Xubuntu)?
Unë mendoj se do të ishte shumë mirë për ju. Këtu gjeta një udhëzues të detajuar dhe të azhurnuar që ju tregon se si ta instaloni: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Shpresoj se kjo mund t'ju ndihmojë. Pershendetje
Mendoj se shpërndarjet e paraqitura janë shumë të mira, ju përgëzoj për botimin
Për mua, ai që më ka dhënë rezultatet më të mira deri më tani është Linux Lite. Për të qenë më i miri për kompjuterët ose laptopët e vjetër.
Përshëndetje dhe vazhdoni me këtë punë të mirë që të gjithë Linux, ju meritoni një dhjetë.
Slackware i palodhur mungonte.
Shkëlqyeshëm, megjithëse përdor Manjaro si parazgjedhje mendoj se Antergos është një distro e shkëlqyeshme. Dhe unë do të shoh se si funksionon LiriOS, më duket e mrekullueshme, bazohet në Arch-in tim të dashur dhe një pamje shumë interesante.
Personalisht, lista duket shumë mirë e bërë, megjithëse do të kisha disa ndryshime të vogla për pëlqimin tim, por të shkëlqyera, faleminderit për kontributin.
Pas shumë vitesh në kërkim të një distro të përshtatshme (domethënë: e bukur, elegante, e thjeshtë për t’u instaluar, e lehtë për t’u përdorur, e rregullueshme dhe e lehtë) Më mbetet, sot me një që nuk e përmendni: Manjaro KDE.
KDE dukshëm më e lehtë se Neon ose OpenSUSE, më e thjeshtë për t’u përdorur sesa KaOS (një distro tjetër KDE) më e bukur, elegante, sesa "jo-KDE" (mund të thuash se e dua plazmën?) Dhe instalohet dhe konfigurohet më lehtë sesa Arch, RHLE- CentOS, Gentoo ose Antergos.
Kanella e mentes do të ishte zgjedhja ime e dytë.
Ubuntu Unity, Deepin dhe Zorín janë gjithashtu të këndshëm, të lehtë dhe të lehtë, por në përgjithësi unë preferoj atë të treguar. Unë e dua Fedora, por unë jam nga KDE, dhe as ajo nuk është veçanërisht e lehtë.
Nëse Manjaro KDE do të ketë Yast2, do të ishte sikur të mos shikoja një distro tjetër ;-)
Pas shumë vitesh në kërkim të distro "ideal" (që është: e bukur, elegante, e thjeshtë për t'u instaluar, e lehtë për t'u përdorur, e rregullueshme dhe e lehtë) Unë kam mbetur, sot, me një që ju nuk e përmend: Manjaro KDE.
Në radhë të parë, ajo përdor një KDE që është dukshëm më i lehtë se Neon ose OpenSUSE, më "i përdorshëm" se KaOS (një dritë tjetër distro e KDE), më e bukur, elegante, sesa ato "jo-KDE" (mund të thuash që unë love Plasma? Lol) dhe është më e lehtë për tu instaluar dhe konfiguruar sesa Arch, RHLE-CentOS, Gentoo ose Antergos.
Kanella e mentes do të ishte opsioni im i dytë, i ndjekur nga Deepin (rroftë Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin dhe Zorín janë gjithashtu të këndshëm, të lehtë dhe të lehtë, por në përgjithësi unë preferoj atë të treguar. Unë e dua Fedora, por unë jam nga KDE, dhe as ajo nuk është veçanërisht e lehtë.
Nëse Manjaro KDE do të ketë Yast2, do të ishte sikur të mos shikoja një distro tjetër ;-)
Dhe Manjaro?
Linux është për budallenjtë që nuk dinë të përdorin windows dhe që duan të ndihen shumë pro instalimit të një OS tjetër që nuk dinë ta përdorin mirë.
Si? Nëse supozohet që nëse shkoni në Linux kjo është për shkak se Windows ose ndonjë OS nuk ju përshtatet, gjithashtu kjo është arsyeja pse ka sisteme operative të panumërta për njerëz të panumërt. Të gjithë kërkojnë OS që i përshtatet më së miri dhe për të përdorur Linux duhet të keni pak më shumë njohuri (varet nga distro), unë do të supozoj që komenti juaj flet vetëm për ju.
Linux kërkon aftësi kompjuterike. Dritaret nr. Windows ka akoma një lidhje interneti antediluvian (përveç Windows 10), linux nuk ka. Dritaret sulmohen nga të gjitha viruset (në fakt, ato janë të dizajnuara për të), linux, aq më pak. A vazhdoj të shpjegoj ndryshimet, kampion?
Ayyyyy, Zot, gjithmonë duhet të mungojë dikush, nëse në çdo kohë keni pasur të drejtë, me ato tone nënçmuese e humbni atë.
Shtë e qartë se komenti nga shoku Juan është qartë i brendshëm, gjë që tregon një panik të tmerrshëm për ngritjen e komunitetit GNU / LINUX. Dhe duhet pritur nga robërit e Windows, kur Microsoft pranon dhe heq gjithnjë e më shumë hapësira. Ata janë shumë të zgjuar, shpresojmë që edhe ndjekësit e tyre.
Ju jeni gabim, sepse sapo keni përshkruar një përdorues të Windows.
Se e vetmja gjë që dini është të klikoni dhe asgjë tjetër.
Kur mësoni të formatoni dhe instaloni «uindous» tuaj, ju tashmë mendoni se jeni teknik
Unë sugjeroj që të bëni një listë të ngjashme, por me ato më të mirat që nuk përdorin SystemD si parazgjedhje, pasi që shumica e tyre përdorin systemd dhe shumë përdoruesve nuk u pëlqen, nëse e bëjnë këtë unë sugjeroj gjithashtu përfshirjen e Manjaro OpenRC Xfce
mungon VOID, i shkelqyer.
Unë e shoh se si gjithmonë Linux ka diçka për të gjithë, unë kam delikatesën KDE si kryesore, nuk pashë që ata përmendën Maui kde që unë e kam atë në një shumë të shpejtë 64gb pendrive dhe doli shumë më shpejt dhe më e bukur se Neon , në një stilolaps tjetër kam nenexhik linux kde shumë të mirë, gjithashtu e shoh të shkëlqyer Azorín GNOME. Gjithçka tjetër që provova, nuk u dashurova.
Unë isha duke testuar opensuse 42.2, dhe në përgjithësi dukej një sistem i këndshëm, por unë kam probleme me grafinë (Kur ndryshon desktopin me efektin e kubit, shihet një kuti e zezë e bezdisshme), bateria mund të jetë shkaku i lënies anash tani që sa herë që shkëput laptopin dhe karikoj baterinë sistemi pezullohet dhe duhet të ndërpres aktivitetet e mia derisa të bëhet gati të karikohet përsëri.
Epo ndërsa do të provoj me debian dhe nëse ndodh e njëjta gjë, atëherë më hap gabim të mendoj keq për openuse.
Thellë një distro të sigurt?
Vjen nga një vend komunist që spiunon dhe kontrollon sa më shumë banorët e tij duke dërguar në burg ata që besojnë në një mënyrë në kundërshtim me regjimin e tij dhe trafikimin me organet e tyre?
Nuk e besoj, e instalova për ta provuar. Por e fshiva më vonë. Dhe të mendosh se njerëzit besojnë se është një OS falas, pa analizuar kontekstin në të cilin është zhvilluar (vendi).
Unë nuk kam ndërmend të hyj në debate politike, por kjo çështje e lirisë së GNU Linux nuk është në përputhje me politikën e Kinës
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
Dhe ju thoni se nuk doni të futeni në debate politike ...? Dreq, ju thoni gjithçka.
Sapo keni treguar se sa pak kuptoni për softuerin e lirë.
Perqafim ..
Unë zakonisht përdor Deepin për ta instaluar në shkolla dhe për t'ua rekomanduar përdoruesve të zyrave, është shumë i mirë, tërheqës dhe me pajtueshmëri për më shumë zyra.
Je budalla apo po pretendon të jesh?
Deepin është një OS i mirë, i qëndrueshëm, elegant, ka dyqanin e vet dhe me grafikë shumë të mirë, detaji i vetëm është se është pak i ngadaltë për sa i përket shkarkimeve, unë e kam provuar dhe e vërteta dukej shumë e mirë, pavarësisht nga rajoni, ne nuk mbështetemi në politikat e vendit nga vijnë, por në shërbimet që ai ofron.
Përshëndetje, unë dua të filloj të përdor linux. Çfarë rekomandoni? Unë dua diçka pro .. Të them të drejtën, nuk e kuptoj që ka kaq shumë shpërndarje, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, manjo, etj, etj. Unë madje mendoj se MacOS është një tjetër version i Linux apo jam gabim?
Nëse dikush me njohuri neto të sistemit mund të gjejë kohë për të ma shpjeguar këtë çështje, unë do ta vlerësoja atë.
Ndoshta do të më ndihmoni të zgjedh një nga versionet e shumta të këtij os
Jo, nuk është një tjetër distro Linux. MacOS, posaçërisht, është një derivat i asaj që quhej "Darwin" në atë kohë, i cili është një sistem operativ i ngjashëm me UNIX. Çështja është që Linux është gjithashtu pjesë e kësaj familjeje të "UNIX Type", posaçërisht është një "kopje" e Minix. Ata në thelb kanë një origjinë të përbashkët.
Përshëndetje, sa interesante për të parë kaq shumë kontribute të vlefshme, unë kam provuar disa distros, megjithatë më pëlqen Deepin për fillestar, atëherë nuk është elementare, për ekipet me burime të kufizuara nuk ka asgjë si linux lite dhe lubuntu
Një kullë e Babelit e quajtur linux, desktop. Ju kaloni qindra orë për të konfiguruar-instaluar katër gjëra dhe papritmas pluf, pas një azhurnimi, lidhja juaj e internetit nuk funksionon më; edhe 100 orë të tjera duke u përpjekur ta rregullojnë atë derisa të mërziteni që të formatoni dhe të jeni të detyruar të vendosni përsëri atë gjë të tmerrshme të quajtur windows, e cila ata thonë se është një sistem operativ, por kurrë nuk pushoi së qeni një "përpjekje".
Pse nuk është Slackware këtu? Distshtë distroja më e vjetër e GNU / Linux, për mua është më e mira që ekziston, duhet ta rishikoni dhe ta vendosni numrin një në këtë renditje.
Ky mendim është mjaft i përgjithshëm. Ka shpërndarje që janë të ngarkuar me testimin e azhurnimeve përpara se t’i lëshojnë ato (në përgjithësi, kushdo që bazohet në Ubuntu e bën atë, veçanërisht Linux Mint, i kritikuar për të qenë mjaft konservator me azhurnimet në favor të stabilitetit).
Jepini vetes një tjetër mundësi dhe nëse gjëja WiFi ju ndodh përsëri ... thjesht çinstaloni azhurnimin;)
Unë mendoj se Linux Mint është shpërndarja më e mirë, sepse përshtatet shumë mirë me kompjuterat e vjetër dhe gjithashtu është shumë e lehtë për tu azhurnuar dhe përdorur. Prandaj, meriton shumë konsideratë.
MX Linux, me XFCE, thjesht më i miri, bazuar në Debian.
jam plotësisht dakord Jonathan dhe mbi të gjitha për të sapoardhurit (siç është rasti im, pa humbur askënd)
Fedora është ajo e përdorur nga Linus Torvalds, për mua, unë kam kaluar shumë vite dhe testimi i të gjithë distros është një bombë e sigurt dhe provë eksperimentale. Se nëse doni siguri, unë nuk rekomandoj Ubuntu ose Mint, aq më pak Elementar, në çdo rast OpenSuse Leap, por Tumbleweed herët a vonë do të rrëzohet, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch, etj, nuk janë keq , secili në vete, por si një desktop për të harruar dhe me azhurnime pa probleme, madje as versione të reja: Fedora Gnome.
Deepin I love Kam kaluar vite duke përdorur shpërndarje të ndryshme, kjo është e lehtë, si dhe është shumë mirë e dizajnuar ... për sa i ngadaltë azhurnimi është çështje e ndryshimit të depozitës së paracaktuar
Po mendoj të instaloj Ubuntu në një makinë me 512 bm ram, funksionon mirë ???
Varet nga mjedisi i desktopit që instaloni. Do të thosha provo mes xfce dhe mate. Ndoshta nëse mendoni se është shumë i ngadaltë, mund të provoni Antergos, e njëjta gjë në xfce, është Harku i lehtë, shumë elegant dhe i shpejtë.
Në përgjithësi kam provuar Debian, OpenSuse, Antergos dhe Fedora dhe e përmbledh kështu:
> Debian: Një përbindësh, është shumë i qëndrueshëm dhe pa dyshim është ai që më ka dhënë rezultatet më të mira (KDE5), mund të jetë pak spartan kur duhet të konfigurosh disa gjëra, por falë kësaj mëson më shumë dhe e di terminalin më mirë.
> OpenSuse: niceshtë bukur, konsumi nuk është më i larti (KDE5) dhe Yast2 është një mjet i shkëlqyeshëm për të konfiguruar dhe instaluar lehtësisht të gjitha llojet e programeve. Edhe pse problemi me baterinë time ishte ajo që më mbajti larg nga kjo distro.
> Antergos: Shumë shpejt, lehtë për tu instaluar, shumë bukur nga ana vizuale (gnome dhe mate) dhe një përvojë e shkëlqyer për të njohur pacman. Pika e keqe është se laptopi im nuk mund të rifillojë pas pezullimit ose letargjisë së laptopit. Në çdo rast, unë e kam atë si sistemin kryesor operativ për një kompjuter desktop dhe funksionon shumë mirë.
> Fedora: Ishte ai me më shumë probleme që kisha, nuk mund të instaloja asgjë, nuk zbuloi pothuajse asnjë nga drejtuesit e mi dhe mjedisi i desktopit (gnome) sillej çuditshëm (dridhje, ngrirje). Ndoshta në një rast tjetër do t'ju jap një mundësi tjetër.
Arch Linux: për përdoruesit e përparuar
Kanë kaluar 2 vjet e gjysmë që kur e instalova, dhe definitivisht nuk ishte e lehtë, kjo është nëse dokumentacioni wiki është nga një botë tjetër.
Aq sa u detyrova të krijoj një skenar për monitorin e dytë për të punuar, edhe pse tani me azhurnimet nuk e përdor më sepse e njeh atë kur identifikohesh.
Greatshtë e shkëlqyeshme për punë, ju instaloni vetëm atë që ju nevojitet, dhe kjo e lë atë shumë të lehtë.
Nga rruga, faqja juaj është shumë interesante. Unë do ta shtoj në blogjet e mia të preferuara.
Përshëndetje:
Me Ubuntu kam pasur shumë probleme sepse varet sepse temperatura e procesorit ngrihet në 55 ose më shumë dhe ngrin unë vendos ftohës shtesë dhe ndryshoj procesorin dhe nuk ec më shumë se 15 minuta. linx nenexhik është një opsion më i mirë se ubuntu.
Debian kur azhurnonte në 9 më ngarkoi të boot një hard disk, mbase ishte faji im, por provova MXlinux dhe e rekomandoj shumë.
Fedora është një nga më të mirat.
nëse dëshironi të programoni debian ose një derivat të debian mund të jetë opsioni. edhe kur ka Slackware, Kali Linux dy mënyra të mira për të programuar dhe kryer Akte Etike.
Më pëlqeu artikulli juaj.
Informacion i mirë
të fala
Përshëndetje Isak. Më duhet të pranoj që ky artikull i tipit "distrotrat më të mira ..." fillon të përsëritet sepse, në fund të fundit, askush nuk dëshiron të "laget shumë". Ndoshta sepse nuk ka përvojë reale me të gjitha shpërndarjet, normale. Ajo që unë nuk e shoh më normale është se performanca e opsioneve të ndryshme nuk merret parasysh në këto lloje të rishikimeve. Do të ishte interesante nëse, padyshim, bazuar në të njëjtin ekip, ne mund t'i dinim lexuesit «si po shkon kjo apo ajo shpërndarje». Unë kam qenë duke përdorur GNU / Linux për shumë vite dhe kam instaluar më shumë se një distro për ta hequr atë pas disa ditësh (ose minutash) për të parë që fjalë për fjalë nuk lëviz në PC me disa vjet. GNU / Linux ose FLOSS janë të padobishme nëse nuk janë të lehta. Për kafshët ne tashmë kemi Windows, dhe kini kujdes, që 10 është më i mirë në këtë kuptim sesa shumë distro, aq sa dhemb kur ta dëgjoni. Kjo është arsyeja pse më është dashur të vidhos OpenSUSE-in tim të dashur për vite me radhë, për të dhënë shembullin më të dhimbshëm për mua, por edhe disa të tjerë. Aktualisht jam i kënaqur me ChaletOS, i bazuar në Debian dhe XFCE që është i shkëlqyeshëm, si dhe që jam super i personalizueshëm. Solus gjithashtu punon mirë, por kërkon shumë kohë për të ngarkuar disa aplikacione. Lite gjithashtu nuk është aq e personalizueshme sa distroja serbe. Gjithsesi, unë do të doja që: do të flitej më shumë për përvojën e përdoruesit dhe jo aq shumë për gjërat sa subjektive sa stabiliteti, estetika apo shumë e njohur si nëna që lindi këtë apo atë distro. Përdoruesi i Windows (të cilin duhet ta shikojmë më shumë nëse nuk duam të jemi geeks gjatë gjithë jetës) nuk është i interesuar për teknikat por për përvojën e përdoruesit. Dhe një mëkat kapital i kryer për mendimin tim në këtë analizë: pasi të provojë Neon dhe KaOS, një plazmoid do të zgjedhë gjithmonë të dytin, më të shkathët, të bukur dhe elegant. Opinionshtë mendimi im i qartë. Një përshëndetje e përzemërt.
Unë përdor Lubuntu (bazuar në Ubuntu por me LXDE) dhe funksionon shumë mirë për mua
Përshëndetje të gjithëve !! E di që kanë kaluar 6 muaj nga personi i fundit që komentoi, por shpresoj se mund t’i thërras të gjithë. Kjo sepse unë nuk dua të kaloj nëpër procesin e lodhshëm të zgjedhjes së një distro përsëri dhe përgjithmonë. Kam provuar ndonjëherë Ubuntu ... por kurrë nuk kam mbaruar së hyrë në Linux. Fatkeqësisht, unë vazhdoj me Windows 7 (i urrej 10), por është koha që kalova në Linux sepse kopja origjinale e Windows që kam nuk do të durojë një instalim tjetër nga e para (pasi mundësitë për ta përdorur atë pa probleme dhe një ditë, poof, kodi i licencës ndalon së shërbyeri nëse e instaloj përsëri të pastër).
Gjithsesi, ajo që unë jam duke kërkuar është që ju të më këshilloni se cila shpërndarje plotëson:
* SIGURIA: padyshim, për të harruar që të huajt më spiunojnë, viruset, Trojans ... (e njëjta gjë me kohën, njerëzit e këqij nuk do të marrin shumë kohë për të krijuar viruse për Linux ...)
* Lehtësia dhe qëndrueshmëria: për të shmangur surprizat.
* Moderne dhe e azhurnuar: gjithmonë e azhurnuar për të shmangur problemet.
* I pajtueshëm me Steam: të jesh në gjendje të vazhdosh varësinë në kohën tënde të lirë.
* I pajtueshëm me kartën time video Nvidia GTX 980ti… Do të kujdesem për atë kartë për gjithë jetën. Nëse unë dua të kaloj në Linux, le të jetë me një distro që e mbështet atë, bankat atë dhe e respekton atë.
* Se mund të lexoj disqe NTFS, nuk dua të rrezikoj të mos jem në gjendje të lexoj disqet e forta me gjithë informacionin tim.
* Dhe mendoj se asgjë tjetër ... mjedisi i desktopit, nuk më intereson, por nëse është i freskët, i lehtë, por argëtues me shumë efekte të mira, aq më mirë. Por gjithmonë kam menduar nëse ka ndonjë mënyrë për të hyrë në sistem të personalizuar mirë, pyes veten nëse mund të jetë në Linux.
Dhe nuk pyes asgjë më shumë. Unë nuk po ju kërkoj të më bëni mëngjes, le të mos e ekzagjerojmë as ... (A nuk do të ishte mirë nëse distro më bën dollarë? Hahaha)
Veç humorit, i përshëndes të gjithë dhe shpresoj që autori i blogut të dalë me një forum të veçantë, në mënyrë që të gjithë të mbajmë kontakte dhe të ushqejmë një komunitet të mirë.
Përshëndetje!
Fillova të përdor Ubunto, është më e mira, por kam ndryshuar në deepin, është e shkëlqyeshme, megjithë disa detaje, por është ajo që më duhet për kompjuterin tim
Thjesht komentoni, që ky artikull ka filluar të jetë pak - mjaft i vjetruar, dhe është turp sepse është shumë interesant për të rinjtë dhe, mbi të gjitha, e keni atë në faqen e parë të internetit (hapni një ueb duke kërkuar lajme dhe gjëja e parë që shihni në kopertinën e tij It'sshtë një artikull nga 2017 XNUMX dhe ju bën të doni të ikni) =.