Epo, lajmet për Dorëheqja e Richard Stallman nga posti i tij në MIT dhe FSF Mendoj se i çuditi të gjithë. Madje Unë nuk isha në dijeni të çështjes Epstein, sepse unë zakonisht nuk ndjek shumë TV apo media të tjera. Unë nuk isha plotësisht në dijeni të asaj që ndodhi dhe doja të krijoja një artikull që njoftonte lajmin, por pa u lagur shumë sepse nuk kisha të dhëna të mjaftueshme për të komentuar. Por tani, disa komente (të cilat unë i vlerësoj) dhe informacione që unë kam qenë në gjendje të mbledh mbi çështjen më kanë dhënë një pamje më të mirë të çështjes.
Çfarë ndodhi ju tashmë e dini, por tani ne do të informacionin shtesë që nuk e dija, por që mendoj se është e rëndësishme si plotësim i artikullit tim tjetër në mënyrë që të kuptoni gjithçka më mirë. Këtu gjithashtu Unë lë lidhjen e artikullit që kërkonte dorëheqjen i Richard Stallman për akuzat e tij për postat elektronike që kishin dalë në lidhje me mendimin që vetë RMS kishte për këtë çështje. Kështu që ju mund të shihni burimin origjinal të këtij informacioni që shkaktoi gjithë këtë ...
Me sa duket, vajza mori email të brendshëm nga MIT në të cilin Richard Stallman dha mendimin e tij. Ajo thotë se Epstein i kërkoi asaj bëri seks me një anëtar të MIT i cili ndërroi jetë në 2016 (Marvin Minsky). Dhe Stallman do të vinte në mbrojtje të Minsky duke pretenduar se kolegu i tij nuk kishte pasur kurrë marrëdhënie seksuale me një vajzë duke e ditur se ajo ishte detyruar. Një dëshmitar që ishte në vendin e ngjarjes siguron se vajza u afrua, por që Marvin e refuzoi atë.
Bëni të qartë se Jeffrey Epstein u gjykua, i dënuar dhe i dënuar për trafikim të fëmijëve dhe i shënuar si një grabitqar seksual. Në burgun ku ishte, ai u përpoq disa herë të vriste veten. Dhe duket se më në fund e kuptoi. Më 10 gusht 2019, trupi i tij i vdekur u gjet në qeli dhe gjithçka tregonte për një vetëvrasje, edhe pse disa komplote të tjera kanë treguar për shkaqe të tjera ...
Është e vërtetë se disa deklarata nga Stallman të marra jashtë kontekstit mund të ndihen keq ose keqinterpretuar. Dhe kjo mund të jetë rasti. Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që gjatë gjithë historisë ka bërë Stallman deklarata për seksualitetin të cilët kanë shkuar duke ndryshuar nga mënyra e tij për të parë gjërat dhe për të njohur kur ai ishte gabim. Shkurtimisht, në këto komente ai thotë se:
- Një person është i gatshëm të bëjë seks sapo të arrijë pjekurinë seksuale (pubertetin). Dhe se nuk ka asgjë të keqe me një person në moshë të bëjë seks, i cili është i mitur duke bërë seks me pëlqimin e tij me një të rritur. [Në fakt, kjo ndodh shpesh në shoqëri]
- Pas një bisede, ai e kuptoi se nuk ka të bëjë vetëm me atë fizik, por ekziston edhe pjesa mendore. Prandaj, konsideroni se një i mitur (edhe nëse është në pjekurinë e tij seksuale) kryen marrëdhënie seksuale me një të rritur, sepse kjo mund të shkaktojë dëm psikologjik tek i mituri. [Ai nuk është në favor të përdhunimit, apo pedofilisë, apo diçka të ngjashme]
- Më vonë, ai shkon më tej dhe pranon se nuk është e drejtë që një i mitur të bëjë seks me një të rritur në asnjë rrethanë. Edhe me pëlqimin tuaj.
Ku është çelësi?
Kjo tha, I kthehem historisë kryesore dhe dorëheqjes së tij të pozicioneve nga ato presione. Më konkretisht për postat elektronike të përgjuara që janë përdorur kundër tij për të komentuar çështjen Epstein dhe të tjerët. Ajo që u tha në ato postë elektronike në lidhje me çështjen që përmenda më parë Minsky ishte:
- «[…] Termi 'sulm seksual' është disi i paqartë dhe i rrëshqitshëm […] ajo iu paraqit Minsky-t e përgatitur plotësisht.»Duke iu përgjigjur një fillimi të postave elektronike nga MIT për disa studentë që kërkuan në një rrjet social për një demonstratë për të protestuar atë që ndodhi. Por, nëse është e vërtetë që ka pasur një dëshmitar që i ka parë të gjitha dhe ka ndodhur ashtu, Stallman mund të ketë të drejtë.
Të gjitha për çështja që përfshinte të ndjerin Marvin Minsky Ai u akuzua për sulm seksual ndaj një prej viktimave të Epstein. Dhe fjalët "sulm seksual" janë shumë të forta për Stallman, pasi duket se viktima u detyrua ta bëjë këtë nga vetë Epstein dhe jo nga Minsky. Ndoshta gjëja e kundërshtueshme këtu do të ishte të mendosh se një person i detyruar e konsideron veten "plotësisht të gatshëm" për të bërë diçka, pasi që mund të duket se kjo ishte jashtë bindjes së tij dhe nuk është kështu. Unë personalisht mendoj se gjithçka është atje çelësi i keqkuptimit.
Ajo që gjykoi Stallman ishte vetë termi, jo faktet. Kushdo që e njeh historinë e Richard dhe se si është ai personalisht mund të kuptojë mënyrat e tij. Thuhet se ai ka Sindromën Asperger dhe unë nuk po e bëj atë si justifikim. Por personalisht unë kam disa tipare në spektrin e autizmit dhe është ndonjëherë e ndyrë që të kuptoj disa gjëra që të tjerët i kuptojnë lehtë.
Në çdo rast, Stallman tani është në qendër të vëmendjes dhe po bën tituj për disa deklarata. Unë dua ta bëj të qartë përsëri. Në asnjë rast nuk e ka kryer krimin (Ai vetëm dha mendimin e tij), unë e thashë atë në artikullin e parë dhe do ta them përsëri këtu ... Kjo është arsyeja pse ai e ka njohur që e gjithë kjo trazirë ka qenë për shkak të «një seri keqkuptimesh dhe karakterizimesh të gabuara".
Përfundim
Nuk po e them për këtë rast, ose për ndonjë veçanti. Unë e konsideroj veten një feministe, por ju lutem, disa gra e quajnë veten feministe dhe ato me të vërtetë po i bëjnë shumë dëm feminizmit real. Feminizmi i vërtetë është ai që dëshiron barazinë gjinore, jo fuqizimin e grave mbi burrat. Ajo do te ishte "Hembrismo" ose "misandría" dhe nuk duhet ngatërruar si feminizëm, sepse nuk është kështu. Dhe ju lutem mos përdorni as fjalën feminazi.
Lidhur me çështjen seksuale, unë dua ta bëj të qartë që e konsideroj përdhunimi si një nga krimet më të rënda që mund të kryhet, së bashku me vrasjen. Por ka diçka po aq të neveritshme që dikush që e ka kryer atë nuk është i dënuar dhe paguan për të, dhe kjo është se dikush që nuk e ka bërë atë dhe është i pafajshëm është i dënuar për të ... Unë përsëris, unë nuk jam duke iu referuar një çështje të veçantë, por Më duket serioze.
ACTUALIZACIÓN:
Më shumë të dhëna dhe informacione në lidhje me këtë temë, në mënyrë që të mund të nxirrni përfundimet tuaja (Inshtë në anglisht, por ia vlen të lexohet, edhe nëse përkthehet nëse nuk dini anglisht, sepse ka informacion shumë interesant, sidomos artikullin e dytë):
- Mbi udhëheqjen e Richard Stallman të FSF-së.
- Rrëfimi i një programuesi i cili ka punuar për një kohë të gjatë me Richard Stallman.
Jam plotësisht dakord, unë e njoh Richard dhe me kalimin e viteve ai ka dëshmuar të jetë një person me integritet që i dha njohuritë e tij shoqërisë në solidaritet dhe na mësoi ta shohim botën në një mënyrë tjetër, dikush dje tha se duhet të ishte një ditë e duke qarë ditën kur Stallman u largua nga FSF dhe unë identifikohem me atë koment, ai meriton respekt dhe falënderime.
+10
Unë konsideroj që me të vërtetë fjalët e Stallman shpesh tentojnë të keqinterpretohen nga publiku i gjerë pasi nuk i duhet kohë për të njohur trajektoren e tij, dhe megjithëse ishte vetëm një mendim që ishte larg ushtrimit të krimit, më duket diçka e tmerrshme që një «Heroine Feminazi» diskrediton dhe vetëm nxjerr helm për modën e thjeshtë dhe në kërkim të famës pasi me gjithë respektin që meritojnë feministët, por ata kurrë nuk mendojnë ... «Dhe nëse në vend të një burri do të kishte qenë një grua që do të thoshte po ato fjale? " Unë nuk mendoj se ata po bënin gjithë atë skandal para se të kërkonin mjetet për ta mbrojtur dhe justifikuar atë. Në realitet ka shumë cirk, teatër dhe hipokrizi për një keqkuptim të thjeshtë. Dhe më e keqja ... Kur njerëzit dëgjojnë këngë si kjo, ata veprojnë si një tufë e uritur ujqish, madje pa kërkuar kush është Richard Stallman dhe çfarë është ai në të vërtetë.
+10 Shumë në marrëveshje me komentin tuaj, ai thith aq shumë moralist sa që kërkon vetëm publicitet.
Dhe gjithçka në një shoqëri që mburret me lirinë e mendimit, dërgon vezë xD!. Duket absurde që ai është i detyruar të japë dorëheqjen për shkak të kësaj, nëse unë kam një mik të besuar për të ndryshuar mendimin tim për të, ata së pari duhet të më provojnë të kundërtën. Nëse edhe ju keni diçka të asperger, e kuptoj që ju kushton t’i kapni me sekonda, e njëjta gjë më ndodh mua, mos më vini me qenie prolicomade që gëlojnë përmes elementit të lëngshëm, thonë peshk dhe le të ndalojmë budallallëqet.
Nga rruga e moderatorit, kutia për të kontrolluar "Unë i pranoj kushtet e privatësisë" është aq e vogël sa që ndonjëherë kalon një periudhë. Do të jetë një çështje e vetë-mungesës së mendjes, por pak më e madhe do të lehtësonte procesin për njerëz të panjohur si unë.
Personalisht mendoj se në të vërtetë ka një mace të mbyllur në gjithë këtë! Unë mendoj se ajo që kërkohej me gjithë këtë cirk ishte të ndante RMS nga FSF !! Lëvizja bruto e politikanëve nga tregtia!
Duke parë atë që u tha në lidhje me këtë çështje, kishte shumë që ishin të gatshëm të hiqnin Stallman sepse ata nuk bien shumë dakord në pikëpamjet e tij se si të mbrojnë Software-in e Lirë.
Ky gabim në një koment ishte momenti i duhur për t'u hedhur mbi të.
Gjithsesi, është për t'u vlerësuar qëndrimi i tij i dorëheqjes dhe ndarjes së personit nga projekti që ai ka mbrojtur gjithë jetën e tij.
Kundër sfconservancy, ne i kërkojmë Stallman që të qëndrojë në vendin e tij në lëvizjen e softuerit të lirë.
Richard Stallman ka mbrojtur në mënyrë të vendosur dhe të patëmetë softuerin e lirë për dekada me një respektim rigoroz dhe të rreptë të softuerit të lirë, pa prirje ose nuanca, artist kodi, FOSSista ose të ngjashme me të cilët bien shumë njerëz dhe grupe në mjedisin e softuerit të lirë, dhe kjo (dhe jo gjëra të tjera) është ajo që duhet vlerësuar për të gjykuar nëse një person e bën mirë rolin e tij për të udhëhequr një ide apo lëvizje. Ne mund të pajtohemi ose jo me deklaratat tuaja personale në lidhje me tema të tjera përveç softuerit të lirë, por gjithmonë ju kemi parë që ju e bëni të qartë kur flisni për softuerin e lirë si person referues mbi këtë temë dhe kur flisni si një person i zakonshëm me emrin Richard në tema që nuk janë softuer i lirë, duke shmangur përzierjen e personalit dhe profesionalit.
Përveç kësaj, të pranosh dorëheqjen e tyre do të thotë të biesh dakord me ata që besojnë në "njerëz të përsosur" dhe të idolizojnë njerëzit të cilët më vonë i urrejnë nëse bëjnë diçka të gabuar, një perspektivë dualiste e njerëzve (të mirët dhe të këqijtë) që ushqejnë diskurset e ndyra të grupeve përballja me njëri-tjetrin, burim konfliktesh dhe luftërash. Duke marrë parasysh trendin aktual fatkeq të gjykimit të rolit të një personi në një çështje, nga deklaratat e tij personale për çështje të tjera, kjo krijon një precedent të keq. Meqenëse nuk ka njerëz të përsosur, atëherë askush nuk mund të jetë person referues për çdo temë. Ne kritikojmë publikisht rolin fatkeq që ka luajtur Ruajtja e Lirisë së Programeve në këtë.
Ne jemi të qartë se shumë nga polemikat janë promovuar nga ata që dëshirojnë të jenë njerëz / organizata referuese në botën e softuerit të lirë që kërkojnë të prezantojnë paqartësinë e burimit të hapur në terren, diçka që ata mund ta arrijnë vetëm nëse diskreditojnë dhe eleminoni nga skena për ata që kanë mbrojtur me vendosmëri softuerin e lirë për dekada dhe falë të cilëve kemi arritur kaq shumë në këtë kohë.
Ne gjithashtu kritikojmë rolin e luajtur nga Free Software Foundation, ekipi i tij i menaxhimit ka marrë pa keqardhje dorëheqjen e një personi që bëri një vendim të padrejtë si rezultat i një persekutimi të padrejtë (ata madje nuk kanë lëshuar një deklaratë minimale publike që tregon keqardhjen e tyre ose parehati në lidhje me temën). Për më tepër, Fondacioni i Software-it të Lirë nuk e ka prishur por ruan marrëdhënien me Software Freedom Conservancy që ka promovuar përndjekjen kundër Richard Stallman, madje edhe Drejtori Ekzekutiv aktual mban mbështetjen e tij publike për Software Freedom Conservancy. Një Fondacion i tillë i Programit të Lirë nuk e meriton mbështetjen tonë. Me këtë, Fondacioni i Software-it të Lirë jo vetëm që ka humbur kush ishte presidenti i tij, ata kanë humbur të gjithë njerëzit që mbështesin Richard Stallman. Nëse Fondacioni i Software-it të Lirë i thotë lamtumirë presidentit të tij në këtë mënyrë, ne i themi lamtumirë Fondacionit të Software-it të Lirë. Ne do të vazhdojmë punën tonë për të promovuar dhe shpërndarë softuerin e lirë, por nuk do ta bëjmë atë nën shkurtesën e atyre që e kanë vënë veten në profil ndërsa kjo po i ndodhte një personi që ka bërë aq shumë për kauzën sa Richard Stallman.
Ne i thërrasim (duke kërkuar të organizojmë) të gjithë njerëzit që mbrojnë softuerin e lirë ashtu siç është, pa paqartësi ose rrëshqitje të rrëshqitshme, siç mbrojti Richard Stallman për dekada, njerëz që janë mjaft të pjekur për të kuptuar dhe mbrojtur se nuk ka njerëz idealë ose të përsosur. , që me secilin person ndani disa gjëra dhe nuk jeni dakord për të tjerët, dhe se njerëzit që veprojnë si përfaqësues të një çështjeje duhet të gjykohen vetëm nga përshtatja e tyre ose jo në kauzën që ata përfaqësojnë ndërsa luajnë rolin e përfaqësuesve.
Faleminderit!
https://fsforce.noblogs.org/