Richard M. Stallman në Mar del Plata: mbi përfshirjen dixhitale

Dje, dhe siç e kisha përmendur edhe më parë, isha jashtëzakonisht me fat që morra pjesë në Richard M. Stallman flasim në qytetin e Mar del Plata.

Megjithëse ai mbajti dy fjalime, një për pjesën e tij sot dhe fjalimin dje që përmbahej në Konferenca e Kaleidoskopit ITU-T: Risitë për përfshirjen dixhitale organizuar nga ITU (Unioni Ndërkombëtar i Telekomunikacionit).

Pse ta shohim në këtë fjalim dhe jo në tjetrin? Dy arsye: organizatorët e bisedës tjetër me të vërtetë morën kohën e tyre për të vendosur vendin dhe kohën (por këtu nuk do të diskutojmë çështje organizative) dhe sepse kishte një përbërës shumë interesant në fjalimin ITU: Stallman nuk ishte në salcën e tij.

Çfarë dua të them me stallëk nuk ishte në salcën e tij? Se në këtë bisedë nuk kishte grupe përdoruesish të GNU / Linux. Nuk kishte njerëz që e dinin ndryshimin midis GNOME y KDE, dhe ata ndoshta nuk ishin në dijeni të FSF, licencat, paketat private ose deti me makinë. Asgjë fare.

Titulli i sesionit në të cilin u prezantua RMS si mysafir ishte emri i tij A është përfshirja dixhitale një gjë e mirë? ku diskutoheshin çështjet që në një mënyrë apo në një tjetër diskutojmë gjithmonë në këtë hapësirë.

* Kontrolli i informacionit tonë në internet, dorë për dore me privatësinë dhe liritë që ne kemi si përdorues;

* Softueri si shërbim, e cila për mendimin e tij është një pyetje e tmerrshme, pasi përveç që nuk kemi mundësi të hyjmë në kod, ne nuk kemi as të ekzekutueshmen;

* Softueri i Pronarit dhe si i kufizon ato liritë tona të dukshme dhe natyrore në lidhje me atë që do të bënim me pronën tonë (ta ndajmë atë, ta kopjojmë, ta ndryshojmë sipas dëshirës sonë, etj.);

* Softueri i Lirë si një opsion mbi Softuerin e Pronarit ;

* Mundësitë e zbatimit të Softuerit të Lirë kundrejt Softuerit të Pronarit.

Duke lexuar temën do të kuptoni se ne gjithmonë flasim për të njëjtën gjë, tema e bisedës është ajo që keni ekspozuar më parë dhe që, nëse e mbani mend, renator Na kishte thënë në një rast tjetër.

Konkluzionet e mia

Nga vendi ku isha vendosur, ti mund të shihje në mënyrë të përsosur fletoret e atyre që merrnin pjesë në fjalim. Nëse RMS i mirë do të kishte kërkuar të kthehej dhe të tregonte fletoret, me siguri ai do të kishte qenë shumë i hidhur, pasi që praktikisht të gjithë kishin Windows, dhe disa të tjerë, Mac OSX. Pjesa e fjalimit kushtuar bërjes së pyetjeve ishte shumë, shumë lëng, sepse të pranishmit bënë të njëjtat pyetje që të gjithë i bëmë vetes kur vendosëm të fillonim përdorimin e softuerit falas:

* Si mund ta di që nuk ka kod me qëllim të keq, dyer të pasme ose gabime në softuerin e lirë?

* Kush kontrollon softuerin e lirë?

* Si mund të aplikoj për patenta, licenca dhe më shumë? Ne tashmë e dimë që shumë liri është joproduktive, nuk ka moskontroll nga ana e dikujt.

* Pse të ndryshoj mënyrën sesi i bëj gjërat që bëj për një tjetër që kërkon më shumë kohë dhe është joefikase? Kjo pyetje ishte me të vërtetë e mahnitshme, zotëria i IBM i cili po konsultohej nuk mund ta kuptonte pse RMS po bënte diçka tjetër nga sa sugjerohej dhe se do të zgjaste më shumë, dhe RMS nuk e kuptonte se çfarë donte të thoshte me joefikase. Ata përfunduan duke e mbyllur pyetjen me një shumë të besueshme "... OK ..." nga njeriu i IBM.

* E gjithë kjo që thoni tingëllon shumë bukur në teori, por më duket pak komuniste. Duhet t'ju them se, sinqerisht, kur ai njeri i mirë e quajti atë një komunist para të gjithë të tjerëve, zemra ime u ndal. RMS buzëqeshi, drejtoi flokët dhe iu përgjigj në mënyrën më të mirë të mundshme që nëse të gjithë e dimë që komunizmi ka dështuar kryesisht dhe se softueri i lirë kërkon të mbrojë liritë individuale të përdoruesit të softuerit, në asnjë mënyrë kjo nuk mund të ketë lidhje me komunizmin. I thjeshtë, acid dhe i qartë.

Kjo ishte pyetja e fundit (faleminderit parajsës që e di se çfarë do të kishin dalë pas kësaj), dhe pas duartrokitjeve përkatëse të ashpërsisë, më la përshtypja se megjithëse të gjithë duartrokisnin, askush nuk ishte thjesht i bindur për atë që po thoshte RMS Jo një grimë.

Një betejë (për mendimin tim) e humbur.

Ndryshimi është në brezat që do të vijnë. Le të synojmë të vendosim mësimin e softuerit të lirë në shkolla, nga nivelet më themelore. Nuk shoh asnjë mënyrë tjetër për të ndryshuar një mendim aq të ngulitur sa ai që ishte i dukshëm në atë bisedë.

Unë pres komentet tuaja në lidhje me këtë, nga ana ime do t'ju lë të ju tregoj gëzimin e pamasë për të parë personalisht Richard M Stallman dhe krenarinë e thellë që ndjeva kur kuptova se, megjithëse nuk jam përdorues fanatik i softuerit të lirë, nuk jam ngujuar në një kuti mendimesh kaq të mbyllur sa të mos kuptoj se ai njeri atje po fliste për diçka të mundshme, dhe jo të një utopie të pazbatueshme. Një hap më afër të qenit pronari i vërtetë i PC tim. Çdo ditë jam më afër ...

Çfarë më thoni, të dashur? A është dixhitale edhe një gjë e mirë?

Përshëndetje!

PS: Modelet në fotografi janë @marceloalegre dhe unë, dhe imazhet e shkëlqyera i përkasin Christian beckerle kush më lejoi t’i përdor. Një përqafim i madh, si dhe një falënderim me të njëjtën madhësi.