Nuk ka shpërndarje më të mirë Linux

Nuk ka shpërndarje më të mirë Linux si e vërteta e padiskutueshme. Kjo varet nga çdo përdorues.

Unë do t'ju tregoj një sekret, nuk ka shpërndarje më të mirë Linux. Shkrimtarët e pavarur paguhen për artikull dhe për të paguar kreditorët tanë ne duhet të gjenerojmë një sasi të caktuar përmbajtjeje në muaj. Kjo është arsyeja pse ne shkruajmë gjëra të tilla si ato lista.

Është e vërtetë që ka shpërndarje më të mira apo më të këqija. Ndoshta Duhet ta ndryshoj deklaratën time në atë se ka po aq shpërndarje më të mira Linux sa ka përdorues.

Pse nuk ka një shpërndarje më të mirë Linux?

Arch Linux është një shpërndarje Linux shumë e popullarizuar midis atyre që shijojnë kontrollin manual të çdo aspekti të instalimit. Sigurisht, duke qenë një projekt softuer i lirë, Mjetet që automatizojnë instalimin u shfaqën shpejt.

Kur një kontakt në Twitter ngarkoi një video ku shpjegonte se si të përdorej një nga ato mjete, me shaka i thashë se ishte si të shkoja në Itali për të ngrënë në McDonald's. Hiri i Arch është instalimi manual. Atë që thashë me shaka të tjerët e mendojnë seriozisht, duket se shumë anëtarë të komunitetit Arch nuk u pëlqen që videot shpërndahen duke shpjeguar procesin e instalimit. Lexo manualin e mallkuar, Google ose instalo Manjaro.

Në ditët e para të Ubuntu ekzistonte një skript i quajtur Automatix që e bënte të lehtë për ju instalimin e kodeve multimediale dhe Flash player-in. Përdorimi i tij u shpall një mëkat i vdekshëm nga kujdestarët e pastërtisë Debian. Arsyeja e deklaruar ishte se nuk respektoi rregullat e Projektit Debian për përshkrimin e paketës.. Arsyeja e vërtetë është se jo vetëm instaloi programe që asnjë avokat i softuerit të lirë nuk do t'i përdorte ndonjëherë, por edhe automatizoi instalimin.

Këtë mëngjes hasa një artikull premtues një listë nga shpërndarjet më të mira Linux për zhvilluesit e vitit 2023. Duke marrë parasysh këtë kemi ende tre tremujorë të vitit përpara dhe meqenëse shpërndarjet kryesore nuk kanë bërë ende publikimet e tyre, është pak e nxituar.

Për më tepër, kriteret e përzgjedhjes janë të diskutueshme. Disa janë renditur vetëm për të përfshirë informacionin se si të instaloni gjuhët dhe mjetet e ndryshme në dokumentacion dhe të hiqni të tjerat si Red Hat Enterprise Linux (mund të përdoret falas nëse jeni zhvillues) i cili përfshin mjete për programim dhe punë me kontejnerë dhe re. Për të mos përmendur të gjitha derivatet e CentOS.

Mendimi im është se shpërndarja më e mirë është ajo që funksionon më mirë për ju, dhe kjo nuk bazohet gjithmonë në parametra racionalë.. Kam shpenzuar vite në këtë blog duke mbrojtur të gjitha publikimet e Ubuntu sepse më duken të mërzitshme dhe nuk kontribuojnë asgjë. Sidoqoftë, ajo që po shihet nga Ubuntu 23.04 më pëlqeu.

Changedfarë ndryshoi?

Jo shumë, një instalues ​​që lehtëson instalimin në UEFI dhe pak gjë tjetër duke përfshirë sfondin më të tmerrshëm në historinë e Ubuntu. Megjithatë, mendoj se përdorimi i tij është një përvojë e këndshme dhe jo refuzimi që më shkakton zakonisht GNOME.

Si të zgjidhni shpërndarjen më të mirë Linux për ju

Është e qartë se sa më shumë shpërndarje Linux provoni, do të jetë më e lehtë për të gjetur atë që ju pëlqen. Megjithatë, ka mënyra për të ngushtuar listën: Këtu janë disa parametra:

  • Qëllimi: Edhe pse çdo shpërndarje Linux mund të personalizohet për çdo aktivitet, ka disa që tashmë janë përshtatur për qëllime të ndryshme si lojëra, edukim, prodhim multimedial, kërkim shkencor, etj.
  • automatizimi: Siç kemi përmendur tashmë, ka shpërndarje Linux në të cilat procesi i instalimit dhe konfigurimit kryhet manualisht dhe të tjera që kanë një magjistar që kujdeset pothuajse për gjithçka.
  • mbështetja: Disa shpërndarje Linux kanë mbështetje teknike (me pagesë) dhe të tjera me komunitete pak a shumë aktive që u përgjigjen pyetjeve të përdoruesve.
  • Përditësimet dhe versionet e reja: Disa shpërndarje Linux lëshojnë rregullisht versione të reja dhe kur të përfundojë mbështetja për versionin që keni instaluar, duhet të përmirësoni ose instaloni versionin e ri nga e para. Të tjerët, nga ana tjetër, kanë një model përditësimi të vazhdueshëm.
  • Shumëllojshmëri programesh: Shpërndarjet Linux kanë depot e tyre të softuerit, dhe ka gjithashtu depo opsionale që ju lejojnë të instaloni softuer pavarësisht nga shpërndarja. Por, ka ende mjaft programe që janë të disponueshme vetëm për formatin e paketës amtare të një familjeje të vetme shpërndarjesh.

Dëshironi të më thoni se cila është shpërndarja më e mirë për ju dhe pse? Më poshtë është formulari i komenteve. Do të doja të të lexoja.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   joseluis dijo

    Përshëndetje Diego. Kjo qe thua eshte e vertete, qe shperndarja me e mire eshte ajo qe te pelqen dhe une them qe asnje nuk eshte me e mira, sepse tani te pelqen njera dhe pastaj te pelqen nje tjeter, sa kohe jemi vertet me te njejten shperndarje? është shumë e rrallë që ju ta kaloni gjithë jetën tuaj me të njëjtën shpërndarje, kështu që një ditë për ju, një është më e mira dhe pastaj është një tjetër, kështu që unë me të vërtetë mendoj se nuk ka shpërndarje më të mirë ose të paktën shpërndarje më të mira ndonjëherë ose përkohësisht, etj.

  2.   xhelrooss dijo

    Dhe ky qëndrim i puristëve të Arch, Debian, etj.. është ajo që i bën shumë që kanë filluar ose qëndrojnë në Linux, kanë përfunduar të kthehen në Windows dhe bën që Linux të vazhdojë të jetë vetëm një shpërndarje për serverët dhe për disa (2% ) e përdoruesve dhe nuk do të hiqet kurrë dhe siç them unë... mendoj se është për shkak të atij lloj qëndrimi dhe mirëseardhjeje që u bëhet përdoruesve të rinj. E shqetëson që pyesin pa lexuar, kjo shqetëson, tjetri shqetëson… mendojnë se janë më të mirë, për të ditur më shumë. Për keqardhje! Ka edhe përjashtime, njerëz shumë të mirë dhe të sjellshëm që ndihmojnë, por ata janë më pak. Për mua ky është problemi më i madh i Linux-it.

    Salu2

  3.   sebastian bolivar dijo

    Më pëlqen shumë debian për stabilitetin, paketimin dhe besueshmërinë e projektit.

  4.   Gregory ros dijo

    Pershendetje te gjitheve. Për mua, shpërndarja që më pëlqen më shumë, ajo me të cilën punoj apo luaj më shumë, është Linux Mint Cinnamon. Nuk është teknologjikisht më i avancuari, nuk është ai që jep performancën më të mirë në lojëra, as nuk është më i përshtatshmi me titujt, por ndërfaqja e tij është e thjeshtë, më duket e këndshme pamja e tij, mezi e ndryshoj sfondin e desktopit dhe funksionon. , konfigurimi i tij i thjeshtë, por i mjaftueshëm dhe efikas. Hajde, më jep atë që kam nevojë me përpjekjen minimale.
    E di që shpërndarjet dhe desktopët e tjerë, Gnome dhe Plasma e shkëlqyer, do të më jepnin më shumë performancë, por nuk e kuptoj të parën, ai ka logjikën e tij dhe mbrojtësit e tij janë atje, duke dhënë luftë, por gjithmonë kam thënë se unë shikojeni si kinema autori, ose ju pëlqen ose e urreni, unë jam një nga të fundit. Plazma po e kuptoj, por kaq shumë opsione konfigurimi më ngopin, mbase për të sjellë një pamje më shumë në shijet e mia dhe për të mos u përqendruar me të për ta bërë atë të denjë, atëherë ai numër opsionesh nuk do të më shqetësonte aq shumë, e kuptoj që adhuruesit e konfigurimit I ka mahnitur, çdo detaj është i ndjeshëm ndaj modifikimit. Për meritë të tij, më duhet të them se e konsideroj atë, së bashku me Gnome, më të avancuarin teknologjikisht dhe ata që do të më jepnin më shumë performancë, por mbi performancën, konsideroj se të qenit komod me mjedisin është gjëja kryesore.

  5.   Gerardo dijo

    Jam dakord me ju, shpërndarja më e mirë është ajo që ju përshtatet më së miri. personalisht më i dashur për mua është Debian në serverë si kompjuterët e mi. Lehtë për t'u instaluar më e mira për të bërë vëllime logjike, e lehtë për t'u instaluar Paketat e shumë dokumentacionit. Dhe programet "e vjetra" janë aq të lehta sa t'i fshini me apt remove dhe ju shkarkoni versionin më të fundit nga faqja zyrtare dhe instaloni atë, për shembull, Firefox, LibreOffice, Virtualbox, etj.

  6.   ricky dijo

    faleminderit shumë artikull i mirë

  7.   Leonardo dijo

    Unë jam një nga ata që më pëlqen të kenë gjithçka gati, prandaj kam nenexhik me kanellë. Respektoj kontributin dhe punën e madhe të distrove të tjera, e cila është e shkëlqyer, por jam rehat dhe kam 9 vite me Mint.

  8.   këngëtare dijo

    Linux funksionon dhe është më i miri, pavarësisht se çfarë distribucioni keni në përdorim. E rëndësishme është të përcaktoni se për çfarë e dëshironi, pajisjet dhe fuqinë e saj, pjesa tjetër është zdrukthtari. Për një përdorues të zakonshëm, i cili pret që gjithçka të funksionojë pa probleme, Linux Mint thjesht funksionon dhe e bën shumë mirë.

  9.   aspado dijo

    Unë jam duke u bërë gjithnjë e më shumë dembel. Mendova se duke instaluar Manjaro stable çdo gjë do të zgjaste më shumë, do të ishte më e sigurt dhe do të kisha gjithçka të mbuluar. Asgjë më shumë nga nevojat e mia. Më është dashur të luaj në AUR dhe të supozoj se paketat kanë (disa) mirëmbajtje. Ai kurrë nuk i kishte dhënë flathub aq shumë ajër. Më duhet të përgjërohem në ueb për programet që më mungojnë... Më duket si një Windows (ops, fjala mallkim më ka ikur tashmë) sesa kam menduar ndonjëherë. Dhe e përdor vetëm për punë… në një zyrë oO

    Kështu që kthehem në Debian. Po, është e tmerrshme dhe nëna e rreme e Ubuntu-së, por është ajo që besoj dhe që më bën të ndihem e sigurt. Më mungon lehtësia e tij e vështirë.