Epo, shkon një listë, i zgjerueshëm, me shpërndarje pak të njohura. Sepse, për shijet, ngjyrat ...
SliTaz GNU / Linux Minidistro franceze që zë më pak se 30 MB, e thjeshtë, e lehtë dhe shumë e shpejtë, me desktopin Openbox, gati për t'u përdorur në CD ose USB drejtpërdrejt. Ajo e njeh shumë mirë pajisjen e re, fjalë, e kam provuar :) Për një AsusEEE ose të ngjashme është ajo që unë rekomandoj.
Puppy Linux Minidistro shumë e plotë që zë pak më shumë se 100 MB, e thjeshtë, shumë e lehtë dhe shumë e shpejtë, me desktopin JWM dhe IceWM, gati për t'u përdorur në CD ose USB drejtpërdrejt. Ajo gjithashtu njeh shumë mirë harduerin. Ajo është Australiane dhe është një AFP.
PCLinuxOS elegant, shumë i lehtë, i gatshëm për të punuar herën e parë. Fjala e atyre që e kanë provuar (jo unë, por më bën të dua). Përdorni KDE3.5. I përshtatshëm për përdoruesin e tipit 4 nga postimi im të martën e kaluar.
zen ecin përqendruar në përdorues më të përparuar dhe të jetë i thjeshtë, i shpejtë dhe i plotë. Mjaft i azhurnuar, përdor Xfce dhe bazohet në Slackware (megjithëse me ndryshimet e tij). Rekomandohet për programuesit.
përplas64 Piruni jozyrtar i Slackware për arkitekturën 64bit sepse është përpiluar vetëm për 32bit. (Pyes veten se çfarë do të ndodhë në prodhimin e versionit përfundimtar të Ndarja e kompjuterave 64; dhe në spanjisht) Karakteristikat? E njëjta gjë si Slack por e përpiluar për t’u përdorur në makineritë 64bit.
Sidux versioni më i fundit i kernelit + paketat Debian Sid. Dhe jo, as Ubuntu nuk i ka paketat aq të azhurnuara sa Debian Sid, as Debian Sid nuk ka një bërthamë të azhurnuar si Ubuntu, pra për ata që duan dy gjera i azhurnuar mirë: sidux. Unë do ta përshkruaj atë si një Debian Sid me një kernel më të azhurnuar: 2.6.28 kundrejt 2.6.26 për Debian Sid. Isshtë një CD i instalueshëm i drejtpërdrejtë për 32 dhe 64 bit. Faqja spanjolle.
Shllak projektuar për të ekzekutuar në memorie RAM nga CD ose USB. Mund të instalohet gjithashtu në një ndarje të formatit Fat32 (vFat), ndarja mund të jetë USB ose disk i fortë. Në atë USB të drejtpërdrejtë me Slax ndryshimet ruhen (në të tjerat jo, megjithëse kam parë disa atje që gjithashtu i ruan ndryshimet). Softueri instalohet nga modulet.
Linux Yellow Dog A ka dikush PowerPC? Kjo do të ishte distro juaj. Bazuar në CentOS dhe Fedora. Ai përfshin disa aplikacione dhe një instalues grafik. Nuk e kam provuar por thuhet se është e lehtë.
Sabayon është një DVD e drejtpërdrejtë ose CD e drejtpërdrejtë e përpiluar për 32 dhe 64 bit dhe që përdor Anaconda për instalim. Pa shkuar më tej: mënyra e thjeshtë për të instaluar Gentoo. Mund të përshkruhet si Gentoo i parapërgatitur për këto arkitekturë dhe i gatshëm për t'u instaluar. Atëherë ata gjithsesi mund të përdorin Portage me komandën emerge.
Ka diçka për të gjithë, për të gjithë llojet e përdoruesve. Cila ju ka pëlqyer më shumë? Ndonjë sugjerim?
Përmbledhje shumë e mirë, mendoj se si 2 nuk i kisha dëgjuar, por të tjerët që i kisha njohur tashmë, tani nuk mbaj mend ndonjë kështu që mund të përfshihej në këtë listë, por nëse e bëj do ta vendos në Thread, përshëndetje
Epo, debian sid ka pasur bërthamën 2.6.29 për disa muaj tani ... kështu që nëse sidux ka 2.6.28 ... Unë nuk shoh se çfarë është e veçantë për të xD
Epo, unë përdor zenwalk dhe është vibe e pastër, shumë e rekomanduar.
Unë kam Slax në USB dhe funksionon shumë mirë, një tjetër që ka ndryshime të vazhdueshme është Back Track, veçanërisht për sigurinë (e) kompjuterit.
Pse të kërkoni email për të komentuar?
Shumë interesante, me të vërtetë më përshtatet si një dorezë sepse po kërkoj një distro të re për të vendosur një USB të drejtpërdrejtë. Faleminderit.
Isha në gjendje të provoja disa nga këto shpërndarje që përmendni. Nuk e njihja të parën, por e di që ka disa shpërndarje që janë edhe më të vogla. Vazhdoj të zgjedh nga ajo listë atë që më pëlqen më shumë dhe është shiriti. Sinqerisht një kafshëri në çdo mënyrë. Gjithmonë më pëlqente. Ende ia vlen të bësh teste me ato që përmenden. Tingëllojnë interesante. Dhe është e vërtetë si jeni ju duhet të ketë shumë që nuk dihen
të preferuarat, dua të them. Gabimi me shkronjën v në komentin e mëparshëm xD
Zenwalk është një nga fauoritat e mia
@ C0R3.W4R.KILL3R, të gjitha blogjet WordPress bëjnë.
@ Pablo, fillimisht nuk do të ishte një post nga ministrat, por edhe kështu vendosa dy.
@ Berenlut, ju jeni të mirëpritur dhe fat :)
@ ssorgatem, për të parë versionin e bërthamës që unë mbështesja në zhvlerësimin dhe kam parë që keni të drejtë, Sid ka veshur 2.6.29:
http://packages.debian.org/unstable/kernel/
Brohoritje :)
Yellox Dog po e promovonte që ta instalonte në PS3
Alsoshtë edhe Jarro Negro që ata bënë në UNAM, në Meksikë
Postim i mirë Laura ...
PCLinuxOS Unë e përdor atë çdo ditë dhe e vërteta është 10 xD
Puppy dhe Sabayon i kam parë duke punuar dhe ata punojnë shumë mirë, megjithëse është çështje shijesh dhe nevojash.
Përshëndetje.
Postim i shkëlqyeshëm si gjithmonë Laura. Do të doja të provoja Zenwalk dhe PCLinuxOS
është mjaft e mirë, por e provova një herë në kompjuterin tim dhe u rrëmujua,
nuk e di pse
Asgje si harku :)
Debian sid ka 2.6 ?? oooo Unë mendova se ishte me të vërtetë e paqëndrueshme, dhe se do të kishte bërthamën 2.7.x
PS: qeni i verdhë thotë se është gjithashtu për arkitekturën e përpunuesve të qelizave ... diçka e mrekullueshme, për ps3: D
Epo, çfarë doni të ju them ... Po shkruaj këtë shënim nga Molinux Zeta, një version spanjoll i Puppy Linux që funksionon mirë nga një liveCD.
Në çdo rast, unë përdor si Puppy, ashtu edhe derivatet e tij dhe Slax, pasi që të dy distrot kanë karakteristika të veçanta, të cilat përveç që i bëjnë interesante, i bëjnë edhe instrumente të dobishëm.
Së pari, falë madhësisë së tij të vogël, Puppy është ideale për të ringjallur kompjuterët e vjetër me burime të kufizuara me një kernel të gjeneratës së ardhshme.
Së dyti, të dy Puppy dhe Slax, falë madhësisë së tyre të vogël, janë ideale për tu përdorur për të rikuperuar skedarët e vendosur në kompjuterë që kanë të instaluar Windows vetëm kur sistemi heq dorë. Në një mënyrë të tillë, ia vlen të keni një liveCD nga secila prej dy distros për t'u përdorur në raste urgjente.
Dhe sikur të mos mjaftonte kjo, Slax dhe Puppy ndajnë karakteristikën e të qenit në gjendje të qëndrojnë në memorjen RAM, pa qenë e nevojshme të instalohen në hard disk, duke lënë të lirë floppy drive edhe për të djegur CD ose DVD ... madje di për njerëzit që përdorin kompjuterë që kanë çaktivizuar diskun e ngurtë, por falë Puppy dhe Slax ata janë akoma funksionalë.
Kjo mundësi e fundit është gjithashtu interesante kur bëni bankare në internet, pasi që duke përdorur Slax ose Puppy nga një version liveCD ne mund të zgjedhim që të dhënat që kemi trajtuar të fshihen pasi të kemi mbyllur seancën, në mënyrë që ato të mos instalohen kurrë. .
Mini distros të vogla, por ju ngacmoni.
Këlyshi është sh * t!
100mbë ari të pastër!. E bën atë! ..
Unë them për versionin 4.1 sepse 4.2 u tejkalua në vizualizim ..
Por për bërthamën dhe arkitekturën e saj ... MOS FOL ... është më e mira nga ato në atë listë!
Unë shkoj me Zenwalk dhe e vërteta është se është më e lehtë për t'u përdorur dhe konfiguruar sesa Puppy (e cila më magjeps si LiveCD) dhe unë jam larg nga të qenit një përdorues i përparuar apo edhe i ndërmjetëm. Sido që të jetë, nuk mendoj se mund të thuhet se është e komplikuar.
Edhe SliTaz duket shumë i mirë, merr shumë pak RAM (pak a shumë e njëjtë me Puppy). Problemi që gjeta është mbështetja e vogël për printerët që ka (nga faqja zyrtare në internet ata pranojnë se nuk është një përparësi).