Dallimet midis diskut të ngurtë SMR, CMR, LMR dhe PMR: a ka të bëjë diçka me Linux?

Epo, përgjigja e shpejtë për titullin është jo. Por kjo mund të mos jetë aspak kështu, por duhet ta fillojmë që në fillim. Dhe a janë këto terma LMR, SMR, CMR dhe PMR mund t’i dëgjoni gjithnjë e më shumë. Veçanërisht nëse po kërkoni të blini një hard disk magnetik (HDD) dhe po përpiqeni të pyesni për teknologjitë për të zgjedhur një të mirë.

Me siguri e keni parë që kohët e fundit flitet shumë për teknologjinë SMR disqe moderne. Për shembull, Wester Digital, ose WD, kohët e fundit ka lëshuar linjat Red Plus dhe Red Pro që janë ekskluzivisht CMR, dhe gjithashtu është dashur të dalë për të hedhur poshtë problemet me njësitë e saj SMR. Por cilat janë të gjitha këto shkurtime? Çfarë ndryshimesh ekzistojnë? A janë ata vërtet të lidhur me Linux apo jo? Të gjitha këto pyetje do të përpiqem t'i sqaroj ...

Dallimet midis LMR, CMR, PMR dhe SMR

Headstock & Chainrings: Seagate Medalist ST33232A

Gjëja e parë që duhet të dini është që përdorin disqet e ngurta HDD, domethënë ato magnetike ose mekanike magnetizmi si medium për të shkruar dhe lexuar të dhënat në sipërfaqen e disqeve.

Pa hyrë shumë në detaje për përbërjen e pjatave dhe detaje të tjera, unë shkoj drejtpërdrejt për të dalluar mënyrat në të cilat bëhen këto qasje në kujtesë. Kjo është, llojet e MR (Regjistrimi Magnetik) që ekzistojnë:

• Gjatësore (MRL): Shtë një lloj i ruajtjes së të dhënave ku ruhet për së gjati në sipërfaqen e diskut. Koka e diskut të ngurtë do të jetë në gjendje të magnetizojë zonën në një mënyrë apo në një tjetër (veri-jug) në mënyrë që të krijojë njësi dhe zero për informacionin binar. Shtë mënyra klasike se si ruheshin informacionet në disqet e vjetra të forta.
• Pingul (PMR): Seagate ishte një nga të parët që përdori këtë teknologji për disqet e ngurta nga kapaciteti 750 GB. Kishte një avantazh të qartë mbi LMR pasi, duke qenë pingul, secila e dhënë zuri më pak hapësirë ​​dhe më shumë informacion mund të ruhej në të njëjtën sipërfaqe të diskut. Për më tepër, nxehet më pak duke mbajtur informacionin në zona më të rregullta dhe të qëndrueshme.
• Konvencionale (CMR): Pjesa tjetër e prodhuesve gjithashtu filluan të përdorin PMR për disqet e tyre të ngurta, prandaj përfundoi duke u bërë normë në këtë industri të hard drive. Kjo është arsyeja pse ajo u quajt CMR pasi tashmë ishte e përhapur dhe konvencionale. Por është e njëjtë me PMR.
• Herpes (SMR): me përpjekjen e pandërprerë për të arritur një dendësi më të lartë të të dhënave për centimetër katror, ​​për të qenë në gjendje të bëjmë disqe të ngurta me gjithnjë e më shumë kapacitet me të njëjtin numër pllakash dhe madhësie, u krijua edhe teknologjia SMR. Një lloj regjistrimi që ndryshon nga ato të mëparshmit duke u stivosur. Në këtë lloj teknologjie, përdoret një kokë lexuesi që është më e vogël se koka e shkrimit, dhe gjurmët e të dhënave mbivendosen njëra mbi tjetrën. Kjo rrit mundësinë e regjistrimit të më shumë të dhënave në të njëjtën zonë njësie, domethënë, dendësia rritet. Problemi është se mund të ndodhë që një titull të mbishkruhet kur përpiqeni të fshini ose modifikoni një të dhënë të ruajtur, e cila do të çonte në prishjen e të dhënave. Mënyra për të zgjidhur këtë problem është të shkruash të gjitha të dhënat që duhet të modifikohen në një sektor të veçantë dhe kur ka joproduktive të përdorimit të diskut të ngurtë, ai kujdeset për rirregullimin e të dhënave. Diçka e ngjashme me atë që ndodh në SSD me TRIM dhe sigurimin e tepërt. Por kjo ka probleme, pasi që disa shkrime vërtet duhet të bëhen kur me teknologji të tjera duhet të bëhet vetëm 1 ... prandaj, rritja e dendësisë në këtë rast ka një kosto sa i përket dënimit me shkrim.

Me pak fjalë, në disqet e fundit të ngurtë që janë duke u shitur, cilado markë që të jenë, ju mund ta gjeni veten CMR ose SMR. Për shembull:

• Seagate- Barracudat më të reja nga 1TB në 8TB janë zakonisht SMR. Ndërsa Ironwolf zakonisht janë CMR.
• Toshiba- Shumë nga disqet e tyre prej 1TB deri në 6TB janë zakonisht SMR. Të tjerët si X300, P300 dhe N300 janë zakonisht CMR.
• Western Digital: ka një larmi shumë heterogjene, me seri të Kuqe që përzihen SMR dhe CMR. Red Pro janë CMR, Blue mix, Black janë CMR kryesisht me disa përjashtime, dhe Purple janë CMR.

Dhe çfarë lidhje ka me Linux?

Epo, gjëja e parë është që Linux është i pranishëm në shumicën e serverave, dhe gjithashtu në shumë super kompjuterë. Dhe këto përdorin cilësimet e Ruajtja RAID. Sistemet e tepërta "nuk shkojnë shumë mirë" me SMR. Të paktën, ata duhet të dinë nëse kanë disqe të ngurta SMR ose nëse janë të përziera me lloje të tjera të disqeve të forta. Përndryshe, ato mund të shkaktojnë probleme serioze.

Vini re se me RAID përdoret duke shkruar njëkohësisht në disa njësi në të njëjtën kohë. Për shembull, në një RAID 1 (pasqyrë ose pasqyrë), gjithçka që është shkruar në një disk të fortë A është shkruar gjithashtu në një B në mënyrë që të ketë një kopje të saktë të të dhënave dhe në rast të dështimit të njërit prej disqeve, një tjetër rezervë ...

L ndryshimet në SMR mund të bëjë që këto disqe të marrin shumë kohë për të shkruar të dhëna kundrejt përdorimit të sistemeve RAID vetëm për CMR. Sidoqoftë, ekzistojnë sisteme RAID ku të gjithë disqet e tyre janë SMR dhe nuk ka shumë problem, por është e rëndësishme që personeli teknik i dedikuar për zëvendësimin e disqeve në një sistem RAID të jetë i vetëdijshëm për këtë.

Në fakt, disa njerëz që kanë blerë disqe të forta për NAS me konfigurimin RAID dhe disku i ri ishte SMR, panë probleme që shfaqeshin duke shënuar disqet si "të degraduara" ose panë se si rindërtimi zgjati më shumë se zakonisht kur zëvendësoni një njësi HDD me një tjetër.

Por përveç sistemit RAID, ekziston një problem tjetër i madh për SMR, dhe është sistemi i skedarëve XFS, gjithashtu përdoret gjerësisht në mjediset Linux. XFS përdoret gjerësisht në NAS dhe kjo bën që çdo herë që dëshironi të rishkruani një sektor 4KB nënkupton leximin dhe rishkrimin e të gjithë 256 MB. Kjo i bën tarifat e transferimit plotësisht të tmerrshme.

Përfundim, për këtë lloj të teknologjive RAID duhet të shmangni përzierjen e SMR me CMR dhe për NAS që duhet shmangni përdorimin e XFS. Por personalisht, unë ju rekomandoj që të zgjidhni CMR-të dhe kështu të shmangni kufizimet dhe dhimbjet e kokës ...