Ju do ta dini, ka shumë mjedise desktop për GNU / Linux dhe sisteme të tjerë operativë, disa prej projekteve kanë rritur derivatet ose pirunët që marrin bazën e njërit prej këtyre projekteve të mëdha dhe e modifikojnë atë për të pasur një rezultat tjetër duke menduar për një seri cilësish ose karakteristikash që zhvilluesit duan të arrijnë dhe që ato a nuk e kënaqi projektin mëmë, siç është rasti i Solus Project, elementaryOS, Unity, MATE, etj.
Kjo larmi e gjerë në botën e lirë ndonjëherë mund të çojë në konfuzion midis përdoruesve të fundit. Megjithëse konsideroj se është kënaqësi të kesh disa alternativa për të zgjedhur atë më të përshtatshme, është e vërtetë që nuk e shoh me sy të mirë që ka kaq shumë alternativa ose fork të projekteve, duke bërë që zhvilluesit të shpërndahen dhe të mos përqendrohen përpjekjet për një projekt të vetëm. Por kjo nuk është e re, ne tashmë kemi biseduar në këtë blog në shumë raste për këtë fragmentim i madhërishëm dhe njëkohësisht i lumtur.
Epo, në këtë artikull do të përpiqem, në mënyrën më të mirë të mundshme, të shpjegoj se çfarë është ndryshimi midis GNOME, MATE dhe Uniteti. Siç e dini, GNOME është një mjedis i njohur desktop, së bashku me KDE Plasma, projekti më i madh në këtë zonë. Por kohët e fundit janë shfaqur pirunë të tillë si MATE, i cili është gjithashtu një mjedis desktop bazuar në kodin bazë GNOME 2 që kishte për qëllim të lehtësonte shqetësimin e përdoruesve me ndryshimet e versioneve të reja të GNOME.
Y nga ana tjetër kemi Unitetin, i cili nuk është një mjedis desktop, është disi konfuz, por është një guaskë grafike që mbështetet në GNOME. Uniteti siç e dini është zhvilluar nga Canonical për Ubuntu, duke zëvendësuar kështu atë që ofrojnë zhvilluesit e projektit GNOME për t'i dhënë Ubuntu tuaj një prekje të veçantë. Por ndërsa MATE dhe GNOME ndajnë GNOME Shell, Unity zëvendëson këtë guaskë me të vetën. Ky do të ishte ndryshimi në goditje të gjera dhe shpjegohet në një mënyrë të thjeshtë ...
Unë i kam provuar të dyja dhe më pëlqen më shumë uniteti. Por, si në gnome ashtu edhe në unitet, unë përdor një dok të stilit MacO. Lëshuesi i Unitetit është shumë i dobishëm, por pasi që është vetëm në anën e majtë, ekranit i mungon simetria. Sidoqoftë, doku në fund të ekranit vepron si një "dysheme" dhe jep një ndjenjë ekuilibri. Preferenca ime është lëshuesi që është i fshehur dhe kur më duhet e aktivizoj atë me miun ose super tastin. Vendndodhja në fund të ekranit. Shtë një mënyrë shumë estetike dhe praktike. Rezultati i marrë me gnome është i njëjtë, por paneli i sipërm i gnome nuk tregon widgetet e psensorit, dropbox, motit tim etj. Dhe ka një panel në pjesën e poshtme të majtë që është shumë i shëmtuar. Duket si një copë toke. Nëse shtoni treguesin menuje klasike në unitet, ju keni një menu në rënie si në KDE ose Gnome. Pastaj duke konfiguruar siç duhet Unitetin, ju merrni një rezultat shumë të kënaqshëm që përmirëson gnome. Me KDE mund të bësh diçka të ngjashme, por është shumë e vështirë të bësh super-çelësin dhe ata që lëshojnë skedarë, klientë postë, etj. Gjithashtu KDE është shumë e rëndë dhe mjaft e shëmtuar,
Edhe unë, në përdorim preferoj që Uniteti të menaxhojë më mirë hapësirën që kam në ekranin e Notebook-it tim. Unë e dua unitetin. E përdor që nga 11.04
Çfarë artikulli mut. Ju nuk thelloheni në ndryshimet e tyre.
Unë mendova të njëjtën xD
Mund të shpjegohet pak, por po, më pëlqen shumë uniteti, gjithashtu shoku është shumë i mirë, gnome është bërë diçka vërtet e shëmtuar dhe e pakëndshme për shijen time (thjesht mendim personal)
Ti copë idiot, nuk shpjegon asgjë
Nuk ka nevojë të ofendosh.
Nga rruga, unë përdor Mate.
A përdor diçka ose tjetra ndryshon diçka në nivelin e përputhshmërisë së aplikacionit apo a modifikojnë ato vetëm ambientin e desktopit? Unë përdor kanellë, nuk më pëlqen shumë Uniteti dhe Gnome Shell nuk i ka vënë duart mbi të për një kohë të gjatë, por herën e kaluar më dha një përshtypje më të mirë se Uniteti.
Më pëlqen Apricity Os që mendoj se përdor Gnome, nëse mund të zgjedhim një distro, Ubuntu për shembull dhe të vendosim pikërisht atë desktop në të do të ishte thjesht perfekt, sepse nuk më pëlqen Arch.
Epo, me ubuntu dhe unitet, nëse instaloni aplikacionin unit-tweak-tool për ta konfiguruar, së bashku me treguesin klasik, dhe docky mund ta konfiguroni në mënyrë që të duket si Mac, një OS elementar ose një kajsi, por edhe më elegante. Ndryshimi natyror i sfondit të desktopit për një imazh me definicion të lartë.
Përshëndetje, duke testuar desktop të ndryshëm këto ditë, unë e kam vënë përsëri Unitetin. Unë e kam zgjidhur problemin e Plymouth, pasi që vazhdoja të merrja atë kubuntu (nëse dikush është i interesuar, do të shkruaj se si e zgjidha) por ka disa gjëra që kanë mbetur me stilin kde, të tilla si firefox ose ikona e mallkuar e gjuha që shfaqet pranë orës në të djathtë sipër, ku shfaqet një simbol i ndalimit. A di dikush se si ta rregulloj atë? Faleminderit.
Unë mendoj se duke i bërë të dukshëm skedarët e fshehur, domethënë ata, emri i të cilëve fillon me një periudhë, një dosje me emrin .kde do të shfaqet në direktorinë e shtëpisë. Ajo dosje fshihet dhe të gjitha cilësimet e kde do të zhduken. Nga ana tjetër, duke instaluar unit-tweak-tool, ju mund të konfiguroni Unity duke ndryshuar tema, ikona, duke i dhënë transparencë panelit, etj. Ata që thonë se Uniteti ose gnome nuk mund të konfigurohen është sepse nuk janë munduar të kuptojnë se si.
Në fakt, mua kurrë nuk më ka pëlqyer as Uniteti, as Gnome, por duke i konfiguruar me shkulje dhe duke instaluar menu të klasikut dhe një bankë të të akuzuarve, si dok ose kairo-dok, unë u jap atyre pamjen e një Elementary Os iMac dhe shumë të tjerë.
Artikull mjaft i lirshëm. Nuk shpjegon asgjë.
E verteta eshte. Përtac dembel. sinqerisht sikur të ishte hera e parë që pashë këto "aromë" sepse flasim për këto do të kisha përfshirë edhe "Kanellën" (e cila është gjithashtu një derivat i gnome3) që lindi përpara ndërprerjes së gnome 2, dhe duke kaluar këtë të fundit për t'u bërë mat. Dhe mirë! Unë shtoj diçka në artikull.
Për mua gnome 3.20 është shumë më elegant dhe i dobishëm që unë e përdor atë në Kali Linux dhe duket eksploziv!
Ky duket si ushtrimi tipik që ata ju dërgojnë në klasën e Sistemeve dhe që dëshironi të mbaroni së shpejti për të bërë ushtrimet e programimit xD. Mjaft konciz dhe nuk sqaron asgjë për mua.
Epo, duke parë atë nga tema e përdoruesit, uniteti është i ngadaltë, grafikisht i bukur, por i rëndë, sigurisht për shkak të sasisë së efekteve kur hapet nën proceset dhe se, gjenomi për mendimin tim përdor një mjedis më klasik të desktopit, të tilla si gnome flash back i cili është mjedisi i desktopit klasik, dhe shokut, mirë tani unë jam duke përdorur mate dhe nga ajo që kam qenë në gjendje të shoh nuk është shumë në përputhje me compiz për shembull, ka disa probleme me unitet shkulje mjetet, edhe pse shkulje mate punon mirë, por nuk jep 100% të funksioneve, unë kam instaluar një docky të quajtur dërrasë dhe shiritin e sipërm në stilin klasik një sfond të mirë dhe të gatshëm për të shkuar, përndryshe përdor të njëjtën apt-get që përdor të gjithë dhe nëse diçka mungon instaluar si aftësi ose të tjerët ...
me unitetin ubuntu nuk kisha probleme për të ndryshuar pamjen në atë të një mac 100% me të gjitha efektet e saj, por me mate kam vetëm docky dhe shiritin pa ndryshuar pasi që compiz nuk funksionon dhe ikonat nuk janë instaluar, unë kam hetuar por jo e di pse nuk funksionon, une kam perdorur mandrake, redhat, centos, nder te tjera por ubuntu ndjej qe ka me shume mbeshtetje pavaresisht nga dega e ubuntu qofte unitet apo gnome apo mate, ata perdorin te njejten kodi i komandës, përveç atyre gjërave të vogla që unë ende nuk di si ta zgjidh, unë përdor versionin më të fundit të mate tani 17.10 Unë mendoj dhe boot nga një hard disk i jashtëm në mënyrë që të mos ndikojë në dritaret e fabrikës që vjen kavanoz, ajo bën mrekulli për mua ..
Lidhur me shpjegimin e guaskës, ajo është vetëm grafike pasi që bërthama supozohet të jetë e njëjtë midis 3 ...
Unë preferoj Windows, është budallallëk të harxhosh kohë duke zgjedhur se cilat ngjyra do të përdorësh për një sistem operativ në një kompjuter që vetëm ti do të përdorësh dhe që do të shohësh vetëm ti. Jo se ishte diçka kaq e rëndësishme. Çfarë mënyrë për të humbur jetën tuaj !!