A mundet Apple të licencojë sistemin e saj operativ?

makos sierra

Disa media dhe disa thashetheme sugjerojnë që Apple duket se nuk po i përfill disa nga produktet e saj dhe mundësisht të përqëndrohet në të tjerët siç janë pajisjet mobile që i kanë bërë ato kaq të suksesshme, domethënë smartphone dhe tabletë. Edhe pse duket se vitin e ardhshëm do të shohim rinovuar disa produkte të tilla si iMac, Mac Pro dhe Mac Mini, për momentin këto kanë qenë në prapavijë për kompaninë Cupertino.

Kjo është arsyeja pse disa pyesin veten nëse bast juaj është iOS dhe produktet tuaja me efiçiencë të energjisë, pse të mos licenconi macOS? Kjo do të lejonte që shumë prodhues të tjerë të pajisjeve kompjuterike, të tilla si HP, ASUS, Dell, Acer, etj., Të mund të montonin kompjutera dhe të ofronin një tjetër alternativë për Windows pothuajse të kudogjendur. Kjo është, të jesh në gjendje të kesh të instaluar PC dhe laptopë me macOS. Sipas mendimit tim, ky nuk do të jetë rasti, të paktën në afat të shkurtër.

Kjo lëvizje mbase do të dëmtonte më shumë Linux, meqenëse do të kishte një konkurs të ri që tani nuk ka në kuptimin që nuk mund të instaloni një macOS në ndonjë pajisje jo-Apple, prandaj ose bleni një pajisje Apple ose harroni MacOS. Dhe unë them në parim sepse ju tashmë e dini që kjo nuk është aspak e vërtetë, ka imazhe të modifikuara të sistemit Apple që të mund të instalohen në kompjuterë jo-Apple (shih Hackintosh).

Pavarësisht nëse kjo do të ndikonte në Linux më shumë ose më pak dhe nëse ata përfundojnë duke e bërë atë apo jo, gjë që unë e përsëris, nuk mendoj se do të ndikojnë, të paktën në disa vjet nga tani. Isshtë e vërtetë që Apple po hedh shumë burime iOS dhe në zhvillimin e SoC të saj A-Serials Projektimet më të fundit të këtyre patate të skuqura vijnë të kenë shfaqje mjaft të mira për të qenë me konsum të ulët. Kjo ka bërë që disa të sugjerojnë se Apple mund të ndalojë së mbështeturi në mikroprocesorët Intel ashtu siç bëri në kohën e saj me patate të skuqura Motorola dhe IBM (duke thyer AIM-in e famshëm).

Gjithsesi ... të gjitha thashethemet. Cfare mendoni ju


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Rodrigo dijo

    Shko shko !!!

  2.   amshim dijo

    pa shaka kjo thjesht NUK do të ndodhë.

  3.   Miguel Mayol Tur dijo

    Në Linux? Chrome OS në çdo rast. Ai që provon GNU / Linux dhe i pëlqen, nuk ndryshon, ne jemi vetëm 2% në desktop, por ata prej nesh që dinë më shumë, dhe ky numër nuk mendoj se arrin dy shifra midis distros zakonshme. (MS mund të ndryshojë bërthamën e saj nga NT në Linux tani që është bërë një anëtar platin i fondacionit, pasi në ditën e saj Apple u zhvendos në FreeBSD me shumë përmirësime në OS e saj, por nuk do të ishte GNU, por si Android ose Chrome OS "Diçka" që përdor kernelin Linux, i cili nuk është i vogël)

  4.   Felix mongort dijo

    Sipas mendimit tim, e vetmja alternativë për Windows është Linux. Në përgjithësi, ai që largohet nga Windows nuk është të futet në një ekosistem tjetër që është edhe më i mbyllur se Windows, siç është rasti me OS X. Në përgjithësi, përdoruesi i MAC është një lloj tjetër i përdoruesit veç e veç. Një profil ndryshe nga Windows dhe Linux. Ju jeni një përdorues që është më rob i ekosistemit MAC sesa përdoruesit e Windows dhe Linux për ekosistemet e tyre.

    Licencimi i OS X nëse do të ishte një alternativë për përdoruesin e MAC i cili dëshiron të rinovojë pajisjet dhe nuk dëshiron të harxhojë shumë marrëzira në pajisje të reja duke paguar një shtesë për të mbajtur vulën e mollës. Mund të mbetet i lidhur me ekosistemin MAC, por pa qenë i lidhur me nevojën për të blerë pajisje nga një prodhues i vetëm.

    Sipas mendimit tim, Apple do ta merrte këtë masë vetëm në një rast të dëshpëruar kur çdo vit humbi mijëra përdorues të MAC, duke ngritur dyshime për ekzistencën e platformës. Por për momentin, nuk duket se është kështu. Në fakt me gamën e tyre të re të Macbooks ata po shesin si hotcakes. Audienca MAC është fiksuar praktikisht, pa përfituar ose humbur ndjeshëm përdoruesit. Por ata kanë aq shumë diferencë me çmimet e tyre të fryra sa që vështirë se do të heqin dorë nga biznesi. OS X është problemi, por biznesi po shet pajisje me çmime të hiperinfluara. Në krahasim, licencat e shitjes do të nënkuptojnë shitje më të ulëta të pajisjeve. Dhe përveç licencave janë ruajtur. Kjo është, nëse keni një licencë të sistemit operativ, ju blini një makinë të re dhe instaloni sistemin e vjetër.

  5.   romeojose dijo

    Fitimet e lëngshme të Apple, mendoj se nuk vijnë kryesisht nga shitja e pajisjeve të tyre, por nga shitjet në Appstore dhe iTunes, e gjithë muzika që shitet në të gjithë botën, lojëra, monedha ose gems virtuale dhe aplikacione si në macOS ashtu edhe në iOS, nëse Apple nuk licencon macOS-in e saj është për shkak të doktrinës së tij tradicionale, pa marrë parasysh nëse ndryshimi i dyfishon ato, madje edhe trefishon shitjet në dyqanin e saj në internet, megjithëse mund të ketë gjithashtu një rrezik; "Pirateria" ose siç e quajnë disa "ndarje", disa tera, nga rruga XD, siç ndodh me Windows, Android nuk e bën, sepse jeton nga spam XD.