Përballë ankesave nga entitetet dhe autoritetet britanike, Mozilla u tërhoq me një tipar privacy
Mozilla tërhiqet me një vendim kritikuar nga ofruesit e internetit në MB. Bëhet fjalë për aktivizimi i paracaktuar i protokollit DNS-mbi-HTTPS.
Nga Ofruesit Interneti Britanik, vendimi origjinal do të minonte standardet e sigurisë Nga Mbretëria e Bashkuar.
Sa vendosmërisht tërhiqet Mozilla?
Ankesa nga ofruesit britanikë vjen nga zbatimi i të ashtuquajturit protokoll IETF RFC8484.
DNS-mbi-HTTPS dërgon kërkesa DNS përmes një lidhjeje të koduar HTTPS, në vend që të përdorni një kërkesë klasike të thjeshtë UDP, pasi funksionon klasik DNS. Gjithashtu, ky protokoll funksionon në nivelin e aplikimit sesa në sistemin operativ.
Dua te them të gjitha lidhjet ndodhin midis aplikacionit dhe një serveri të koduar e pajtueshme me protokollin.
I gjithë trafiku bëhet nën HTTPS. Kërkesat e emrave të domain-it DoH janë të koduara dhe më pas dërgohen përmes trafikut normal në internet te zgjidhësi DoH DNS, i cili përgjigjet me adresën IP të një emri domain-i, gjithashtu në HTTPS të koduar.
Cili është problemi?
Problemi është se çdo aplikacion kontrollon privatësinë e pyetjeve të tij DNS dhe mund të krijojë një listë të serverave DNS mbi HTTPS (zgjidhës) në konfigurimin e tij, kjo nuk duhet të varet nga serverat e parazgjedhur të DNS të sistemit operativ.
Me fjalë të tjera, kërkesat e një përdoruesi DNS janë të padukshme për palët e treta, si ISP-të; dhe të gjitha pyetjet dhe përgjigjet e DNS DoH të fshehura brenda një reje të lidhjeve të koduara, të padallueshme nga trafiku tjetër HTTPS. Me fjalë të tjera, ISP-të dhe shërbimet e inteligjencës nuk mund të monitorojnë se ku navigojmë.
Ofruesve Britanikë të Shërbimeve të Internetit u kërkohet me ligj të bllokojnë lloje të caktuara të faqeve të internetit. Ky është rasti i atyre që mbajnë përmbajtje që shkel të drejtën e autorit ose që janë marka tregtare të regjistruara. Ka edhe nga ata që bllokojnë vullnetarisht faqet e pedofilisë dhe pornografisë.
Refuzimi politik
Jo vetëm kompanitë e kritikuan vendimin. Kështu vepruan edhe parlamentarët, fondacionet dhe agjencitë e inteligjencës.
Një deputet i Partisë së Punës tha në Dhomën e Komuneve e quajti vendimin një "kërcënim për sigurinë në internet të Mbretërisë së Bashkuar".
Kritikat u bashkuan me Internet Watch Foundation (IWF). Isshtë një grup vëzhgues britanik me një mision të deklaruar për të minimizuar disponueshmërinë e përmbajtjes së abuzimit seksual të fëmijëve në internet. Për ta, zhvilluesit e shfletuesve po shkatërronin vitet e punës për të mbrojtur publikun britanik nga përmbajtja abuzive.
Sigurisht, GCHQ, shërbimi britanik i inteligjencës i ngarkuar me mbikëqyrjen elektronike, nuk mund të mungonte. Për ta protokolli do të pengonte hetimet e policisë dhe mund të minonte mbrojtjet ekzistuese të qeverisë kundër faqeve të internetit me qëllim të keq.
Pse Mozilla Backtracks
Google gjithashtu planifikon të zbatojë protokollin në shfletuesin e tij Chrome, megjithëse Mozilla është më e përparuar në zhvillimin e saj, prandaj mori të gjitha kritikat. Firefox filloi testimin e protokollit në fillim të vitit të kaluar dhe e përfshin atë (megjithëse nuk është aktivizuar) që nga versioni 60.
Në deklaratat për mediat britanike, Fondacioni shprehu gatishmërinë e tij për të punuar me rregullatorët e vendit. Objektivi është të sigurojë që mbështetja e Firefox-it për DoH nuk ndërhyn në listat e bllokuara të faqeve të internetit të vendit dhe në sistemin e kontrollit prindëror të ISP-ve.
Në fillim, Mozilla u kërkoi autoriteteve të bëjnë publike listën e vendeve të bllokuara nga autoritetet dhe ISP, për të qenë në gjendje t'i bllokojë ato nga shfletuesi. Sidoqoftë, autoritetet kundërshtuan, duke pretenduar se kjo do të ishte si të bësh një "faqe të verdhë të pornografisë së fëmijëve". Kjo do ta bënte më të lehtë për ta për të gjetur këtë lloj përmbajtjeje.
Prandaj, Mozilla zgjodhi të mos aktivizonte opsionin e paracaktuar.
Unë rrëfej se kam dyshimet e mia se qeveria dhe ofruesit kujdesen për mirëqenien e përdoruesve. Ajo që i shqetëson është humbja e kontrollit. Edhe pornografia e fëmijëve dhe siguria në internet janë gjëra që mund të zgjidhen në mënyra të tjera që nuk cenojnë privatësinë e përdoruesve.