Këtë të martë, Mozilla Ai nisi versioni i fundit i shfletuesit tuaj të internetit me risinë kryesore të mbështetjes për formatin AVIF. E di që disa prej jush do të më kritikojnë kur them se nuk e kam përdorur për një kohë të gjatë sepse kam zgjedhur një alternativë me një pjesë të vogël private, Vivaldi që u ofron aq shumë përdoruesve të kërkuar, por lajme si kjo vetëm konfirmon se kompania nuk di si të rizbulojë veten. Nga çdo dy hapa që bëni me tuajin Firefox, njëra duket se është e prapambetur.
Gjëja e fundit është tregojnë reklamat, megjithëse ata janë kujdesur shumë në tekstin ku flasin për funksionin në mënyrë që të mos e përdorin atë fjalë. Ata gjithashtu sigurojnë që gjithçka po respekton privatësinë tonë, por sugjerimet e kërkimit përfshijnë reklama, diçka me të cilën ata kërkojnë të përfitojnë nga marrëveshjet me partnerët e tyre.
Reklamimi për Firefox 92+ shfaqet vetëm në SHBA
Firefox do të ketë reklama në shiritin e adresave. - Për momentin vetëm në SHBA, ato do të aktivizohen si parazgjedhje edhe pse mund të çaktivizohen nga cilësimet. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - podcast teknologjie (@mixx_io) Tetor 7, 2021
Kjo risi njihet si Firefox Suggest, dhe Mozilla e përcakton atë si një veçori e re që shërben si një udhëzues i besueshëm për më të mirën në internet dhe shfaq informacionin përkatës. Për atë, do të përdor vendndodhjen tonë, fjalët kyçe dhe do të tregojë sugjerime, e cila me fjalë të tjera nuk është asgjë më shumë se reklamë e personalizuar bazuar në zonën tonë dhe kërkimet tona.
Logjikisht, përdoruesit nuk po e pëlqejnë aspak këtë risi, dhe disa preferojnë të paguajnë një abonim për të parë këtë lloj sugjerimi që ata i quajnë "mërzitës". Por e mira është aktualisht shfaqet vetëm për përdoruesit në Shtetet e Bashkuara, kjo dhe ajo mund të çaktivizohen nga pjesa e privatësisë e cilësimeve të shfletuesit.
Firefox ka humbur 50 milionë përdorues vitet e fundit, dhe besoj se lëvizjet si kjo nuk bëjnë gjë tjetër veçse pajtohen me ata prej nesh që kanë zgjedhur opsione të tjera. Dhe, le të thuhet, kjo është e keqe, shumë e keqe, pasi është vetëm alternativë me burim të hapur për ChromiumPor ata duhet ta marrin softuerin e tyre kryesorë më seriozisht dhe të mos pengohen kështu nëse nuk duan që gjërat të bëhen edhe më keq për ta. Kush ju ka parë dhe kush ju sheh, Mozilla.
Nuk funksionon për mua, deri më tani vazhdoj me Firefox, shumë mirë gjithçka
Faqja e internetit ku është publikuar ky artikull (Linux Adictos) kritikon Firefox-in për përfshirjen e reklamave, kur vetë kjo faqe interneti përfshin tre njësi reklamash Adsense dhe një reklamë kontekstuale SeedTag në imazhin e parë të artikullit, të gjitha në pjesën e sipërme që zë praktikisht të gjithë ekranin duke përdorur një monitor me rezolucion 2K, gjithashtu shfaq një të bezdisshme (për shumë përdorues) dritare pop-up që kërkon leje për të marrë njoftime. Ka edhe më shumë reklama në mes të përmbajtjes së artikullit duke përfshirë reklama InArticle që e detyrojnë lexuesin t'i kapërcejë ato për të vazhduar leximin. Titulli kufizohet me sensacionalizmin e klikimeve me atë "Mozilla nga e keqja në më keq" (përfshirë në titullin e burimit), së bashku me titullin e faqes nuk përputhet me titullin në furnizimin e abonimit dhe të artikullit ku është përfshirë për të tërhequr vëmendjen dhe për të provokuar një klikim dhe vizitë në këtë faqe.
Firefox dhe Mozilla kanë nevojë për një lloj financimi për të paguar punonjësit e tyre që zhvillojnë dhe na japin një shfletues me një licencë softueri falas, me cilësi të lartë, pa pagesë, që konkurron kundër gjigantëve të teknologjisë globale, të cilët kanë fonde të bollshme, duke përdorur pozicionin e tyre dominues në fitimin e tyre kundrejt tyre. konkurrentët dhe përdorin inxhinierinë tatimore për të shmangur taksat në nivel global.
Si përdorues i Firefox -it, nëse kjo formë e reklamimit që nuk më duket shumë e bezdisshme më shërben për të mbuluar një pjesë të kostove dhe për të vazhduar zhvillimin e saj, nuk duket e keqe, përderisa respekton privatësinë e përdoruesve të saj, përfshirë këtu edhe aftësinë ta çaktivizoni me lehtësi nëse një përdorues dëshiron. Për mua, Firefox është ende një shfletues që i plotëson në mënyrë të shkëlqyeshme nevojat e mia, shumë më mirë se opsionet e tjera, përfshirë Chrome -in e përdorur më së shumti, dhe një nga të paktët që i jep përparësi që uebi të mbetet i lirë dhe respekton privatësinë.
Shpjeguar shumë mirë dhe jam dakord me ju.
Për autorin, e kuptoj që botimi juaj është personal, por gjithashtu do të doja të dija këndvështrimin tuaj, në lidhje me privatësinë e Vivaldit dhe pse preferoni t'i lini të dhënat tuaja në duart e Vivaldi në vend të Firefox -it ose njërit prej pirunëve të tij
Çfarë modeli flokësh i kanë vënë autorit, kjo quhet hipokrizi
Juan Carlos:
Pablinux nuk është pronar i LinuxAdictos dhe nuk ka fuqi vendimmarrëse për këtë çështje. Dhe gjithsesi, Actualidad Blog është një kompani tregtare, jo një fondacion jofitimprurës.
Brave mbështetet nga reklamat, por nuk keni pse ta aktivizoni atë opsion për ta parë atë
Dhe, nuk duket se Fondacioni Mozilla dëshiron të konkurrojë me gjigantët e mëdhenj globalë, më tepër se është gjithnjë e më i gatshëm të lidhet me Google.
Me pak fjalë, problemi nuk është nëse vjen me reklama apo jo, problemi është se aktivizohet si parazgjedhje edhe pse mund ta çaktivizoni. Problem i jashtëzakonshëm duke klikuar për të çaktivizuar një opsion.
Arlyshtë e qartë se Mozilla ka humbur kontrollin ... Tani kur të vijë versioni i Snap në Ubuntu 21.10, Trojan do të digjet.
Përshëndetje.
Unë mendoj njësoj si pd, nuk më shqetëson që Firefox vendos reklama, unë përdor Browser Browser në Windows dhe Firefox në Linux, dhe në Brave i lë opsionet për të më treguar reklamat të aktivizuara, veçanërisht atë të imazhit të sfondit që ndryshon çdo koha kur hap një skedë të re, mirë, është me atë që po i mbështes në mënyrë që ata të mos zhduken dhe gjithçka mbetet në një monopol të Google Chrome.
Firefox Unë do të doja që ajo të vendoste reklama të stilit Brave, si ajo që sapo shpjegova më sipër, nuk është aspak e bezdisshme, unë e shikoj reklamën për disa sekonda pothuajse në ekran të plotë dhe po mbështes mbijetesën e lirë / hapur softuer burimor, dhe unë nuk shoh asgjë të keqe në këtë.
E përsëris, mendoj se keni qenë mjaft të ashpër Pablinux, se Firefox -i nuk i ka të gjitha tiparet e Vivaldi -t (për të cilin është specializuar), nuk do të thotë se është i keq, e vetmja gjë që unë kritikoj është se WebApps nuk mund të aktivizohet. Duke kaluar në Firefox në Android, është një nga të paktët që pranon instalimin e shtesave të tilla si Decentraleyes, Privacy Badger, etj.
Shënim: Këtu është një ide me të cilën mund të bëni një artikull, dhe kjo është që unë përdor "Menaxherin e Profilit" të Firefox në Linux, atë që aktivizohet duke shtuar "-p -no-telekomandë" në fund të shkurtore; A mund të hetoni nëse kjo funksionon akoma me aplikacionin e parakohshëm që do të na detyrojnë të përdorim në versionet e ardhshme të Firefox?
Përshëndetje.
Unë thjesht dua të sqaroj se kur dua të them që dua të shoh reklama në shfletues, që NUK është reklamë e personalizuar si ajo e Brave Browser, JO si kjo reklamë PO e personalizuar si ajo e zbatuar nga Mozilla, se ky PO është invaziv për privatësinë dhe nxjerrjen e të dhënave dhe se në atë pikë jam plotësisht dakord me Pablinux.
Shpresoj që Mozilla ta korrigjojë këtë dhe të vendos reklama si Brave NUK të personalizuara në shfletuesin tuaj.
të fala
E vetmja gjë që mund të shpëtojë Mozilla, sipas mendimit tim, është ta kthejmë atë në duart e zotit Eich.