Mozilla dhe Tor bashkohen në vijën e frontit duke bërë thirrje që Stallman të largohet nga Fondacioni i Software-it të Lirë

Gjithnjë e më shumë zëra ngrihen për të protestuar kundër kthimit të Richard M. Stallman (RMS) në bordin e drejtorëve të Fondacionit të Free Software (FSF) dhe është se mijëra njerëz dhe organizata të softuerit të lirë dhe komunitetit me burim të hapur (Open Source Initiative, Software Freedom Conservancy, Apache Software Foundation) po kërkojnë nisja përsëri dhe tani Mozilla dhe Tor tani janë midis protestuesve.

Siç raportuam dje, Presioni është në rritje që Stallman, i cili është përsëri në bordin e FSF, të përjashtohet nga organizata që ai krijoi dhe të cilës ai ishte simbol për dekada.

Një nga reagimet e para erdhi nga Iniciativa për Burim të Hapur (OSI), i cili tha se ishte indinjuar nga njoftimi. Disa orë pas njoftimit, ai tha se do të ndërpresë punën me Fondacionin e Software-it të Lirë nëse RMS nuk jep dorëheqjen nga bordi i drejtorëve të organizatës. Për të, "Stallman nuk pasqyron udhëheqësin që komuniteti dëshiron të ketë."

më pas, qindra programe falas dhe mbështetës të burimeve të hapura nënshkruan një letër të hapur duke i bërë thirrje themeluesit të Lëvizjes së Lirë të kthejë platformën e tij, por edhe gjithë bordin e drejtorëve të FSF të japin dorëheqjen. Mobilizimi për largimin e RMS nga të gjitha pozitat e tij drejtuese në komunitetin e softuerit të lirë e ka zanafillën në deklaratat e tij të konsideruara shqetësuese në lidhje me seksin e të miturve dhe ligjet në lidhje me pornografinë e fëmijëve. Sa i përket bordit të drejtorëve të FSF, kërkuesit e akuzojnë atë për shfaqje të pasivitetit "të ekzagjeruar".

Nënshkruesit e peticionit iAto përfshijnë zhvillues, kontribues dhe zyrtarë të lartë nga programet e lira dhe organizatat dhe projektet me burim të hapur, përfshirë Fondacionin GNOME, Iniciativën me Burim të Hapur, Ruajtjen e Lirisë së Programeve, Fondacionin e Programeve Apache, Fondacionin Wikimedia, EFF, etj.

Ka edhe akademikë, madje edhe ish-deputetë nga Partia Suedeze Pirate, në këtë rast Amelia Andersdotter. Të gjithë po flasin kundër sjelljes që konsiderohet e padëshirueshme nga RMS, e cila ata besojnë se është një gjemba për komunitetin e softuerit me burim të lirë dhe të lirë.

Që nga fillimi i tij të hënën, numri i nënshkruesve të peticionit është rritur me shpejtësi.

Sot, më shumë se 2.000 njerëz dhe organizata e kanë nënshkruar atë. Tor dhe Mozilla u bashkuan me listën të Mërkurën. “Ne nuk mund të kërkojmë më mirë nga interneti nëse nuk kërkojmë më mirë nga udhëheqësit tanë, nga kolegët tanë dhe nga vetja jonë. Ne qëndrojmë me bashkësinë e burimit të hapur të diversitetit, projektin Outreachy dhe Projektin e Konservimit të Programeve dhe ne e mbështesim këtë kërkesë, ”shkroi dje Mozilla në faqen e saj në Twitter. Pra, a po shkon Stallman? Përndryshe, si do të kalonte programi falas dhe komuniteti me burim të hapur?

Duke kërkuar dorëheqjen e bordit të drejtorëve të FSF, Organizatorët e peticionit u referohen pretendimeve të ngacmimeve, komenteve të Stallman për njerëzit me sindromën Daun dhe komenteve të tij të përsëritura në lidhje me përemrin njëjës "ata", të cilave kërkuesit i referohen si "transfobi e maskuar dobët".

“Ka pasur tolerancë të mjaftueshme për idetë dhe sjelljen e neveritshme të RMS. Ne nuk mund të vazhdojmë të lejojmë që një person të shkatërrojë kuptimin e punës sonë ", shkruajnë organizatorët e peticionit.

"Komunitetet tona nuk kanë vend për njerëz si Richard M. Stallman, dhe ne nuk do të vazhdojmë të vuajmë për sjelljen e tij, as nuk do t'i japim një rol udhëheqës, as nuk do ta shohim atë dhe ideologjinë e tij si lënduese dhe të rrezikshme", si të pranueshme ", ata janë indinjuar. . Nga ana tjetër, mbani në mend se Stallman është një nga shumë personalitete në kundërkulturën e teknologjisë, sjellja e të cilit, dikur konsideruar thjesht çuditshëm, është karakterizuar gjerësisht si abuzive.

Për shembull, krijuesi i Linux, Linus Torvalds, gjithashtu u gjend në një situatë të ngjashme disa vjet më parë. Torvalds u tërhoq nga projekti në 2018 pasi New Yorker raportoi për vite të asaj që i quajti "email abuziv" anëtarëve të tjerë të projektit.