Rreth dy muaj më parë, duke folur për "luajtjen" time me muzikë përsëri, unë shkrova një artikull në hidrogjen, një makinë daulle për të cilën nuk po gënjeja kur thashë që më dukej interesante. As nuk po gënjente kur tha se «Apple është mbi pjesën tjetër kur bëhet fjalë për krijimin, redaktimin ose përzierjen e muzikës«, Dhe në rastin e Linux ndryshimi është edhe më i madh. E di që mund të marr kritika nga më fanatikët kur shkruaj këtë artikull, por, shumë keq, përdoruesit e Linux nuk kanë asgjë të krahasueshme me GarageBand.
Ky post nuk ka të bëjë me të folurit mirë për Apple, megjithëse edhe unë do ta bëj, por për të gjithë ata kolegë të Linux, madje edhe bloge, të cilët thonë se Audacity ose Ardor janë të krahasueshme me atë GarageBand që kam përdorur për më shumë se 10 vjet. Epo, thjesht, do të jetë nr. Më tej do të përmend softuerin që ata më së shumti e krahasojnë me Apple DAW, për të thënë pse nuk janë të njëjtë dhe për t'u përpjekur ta zgjidh njëherë e përgjithmonë këtë që, si një muzikant amator, nuk e kam kuptuar kurrë.
Ne mund t'i bëjmë të gjitha pa u larguar nga GarageBand. Me 'alternativat', jo
Le të fillojmë duke folur për guximin. Freeshtë falas, ka shumë efekte dhe madje mund të modifikoni MIDI, por çfarë lidhje me sythe? Po efektet tuaja të kitarës? A do ta krahasojmë editorin MIDI me atë të Apple? Unë nuk e di nëse duhet të qesh apo të qaj, pjesërisht për shkak të asaj se si tingëllon një dhe si tingëllon tjetri dhe pjesërisht për shkak të asaj se sa e thjeshtë është në një dhe sa e komplikuar është tjetra. Jo, Audacity nuk është GarageBand.
Ne vazhdojmë me softuer si Ardor dhe korrës. Në teori, asnjëri prej tyre nuk është falas, megjithëse në Linux nuk kam hasur në ndonjë kufizim. GarageBand ka qenë falas për 7-8 vjet kur blini një Mac / iPhone / iPad. Të dy na lejojnë të regjistrojmë dhe modifikojmë dhe ato duken më mirë se Audacity, por të njëjtat mangësi. Ato mund të përdoren për projekte të thjeshta, por jo nëse duhet të shtojmë dhe modifikojmë këngë MIDI me tingujt më të mirë.
Disa nga ju mund të mendojnë «LMMS. Se po, jo? ». Ose LMMS është një zgjedhje e mirë për atë që dëshiron të përzihetPor, për të filluar, ju duhet të kërkoni jetën tuaj për të gjetur mostrat, sythe etj. Nga ana tjetër, e keni gjetur butonin për të regjistruar? As unë. Pra, megjithëse ka një dizajn shumë të mirë, nëse nuk shërben për të regjistruar dhe edituar valë, të cilat edhe pse këto të fundit mund ta bëjnë, nuk është aspak e saktë, nuk është e krahasueshme me GarageBand.
Sigurisht, softueri që përqendrohet në MIDI gjithashtu nuk është i krahasueshëm tek GarageBand, dhe këtu mund të përmendim Rosegarden. Softueri Apple është shumë më tepër.
Pyetja: e lirë, intuitive dhe e gjitha në një
Askush nuk e ndjen më shumë se unë. IMac im është nga 2009 dhe nuk e di nëse do të kem ndonjëherë një tjetër që thjesht mendon për muzikën. Unë më së shumti përdor Linux tani, dhe madje nuk mund t'i afrohem asaj që bën GarageBand. Në fakt, versioni iPad / iPhone tashmë ka diçka të rëndësishme që softueri Linux nuk e ka: biblioteka e zërit dhe një redaktor shumë i lehtë për t'u përdorur MIDI me të cilin ne mund të editojmë kitarat, baset, tastierat, pianot, tingujt e erës, tingujt e telit, etj, dhe tingulli është brutal. Përmendim i veçantë për daullet, që unë kam një makinë shumë të mirë daulle dhe nuk më duhet sepse është më e lehtë për mua të përdor iPad editor.
Duke vazhduar me daullet, ka «Bateristë», të cilat janë daulle që do të luajnë siç tregojmë, të gjitha improvizuese. Çfarë softveri Linux kanë bateristët? Dhe është se me një GarageBand të vetëm kemi (ose për të arritur në atë që na ofron, na duhet):
- Ardor ose korrës. Me këta sekuenca mund të jetë "e lehtë" për të ngritur dhe ulur volumin me një vijë dhe për t'i thënë ku të luajnë (megjithëse nuk jam i sigurt për këtë të fundit).
- Rosegarden ose LMMS. Me këto programe ne do të redaktonim MIDI, por tingulli nuk ka asnjë lidhje me atë që Apple ofron, e cila duket reale.
- Guximi. Nëse duam të përziejmë dhe ta bëjmë MIDI të regjistruar dhe të tingëllojë mirë, mbase na duhet Audacity për të përzier gjithçka, ose eksportuar MIDI në WAV dhe ta vendosim në Ardor / Reaper. Po mund të na duhet që të shtojmë disa efekte në valë.
- Hidrogjen. Më pëlqen kjo makinë daulle, por tingulli gjithashtu lë shumë për të dëshiruar. E mira është që mund të gjesh komplete… nëse i kërkon.
"Ndrysho mendjen time"
Por hej, unë nuk jam një djalë totalitar që mendon se di gjithçka për gjithçka, larg nga ajo. Unë mund të gaboj, dhe mbase ju e dini një softuer për Linux që afrohet apo edhe mund GarageBand. Kështu që unë e përfundoj këtë artikull duke shpresuar se do të më thuash se nuk kam të drejtë dhe pse. Dhe nëse jam me fat, më thuaj një alternativë të mirë, të cilën, sinqerisht, do ta vlerësoja.
Si duhet të jetë? Epo, siç e kam shpjeguar:
- Renditësi që më lejon të regjistroj, ngre dhe ul vëllimin, lëviz anën në të cilën do të tingëllojë, redaktoj valët dhe shtoj efektet e tyre.
- Plot efekte për audion, nëse mund të jetë me efekte kitare (edhe pse është e vërtetë që nuk më duhen, por mund të jetë në rregull për të korrigjuar një tingull të zgjedhur keq).
- Redaktor i mirë MIDI që nuk e humb kohën time, kështu që lehtë për tu redaktuar si Hidrogjeni me daulle, por edhe për instrumente të tjerë. Dhe me tingull të mirë.
- Laps dhe efekte për të bërë këngë në një kohë dhe që YouTube nuk më kërkon për të drejtat e autorit, ose thjesht për t'u argëtuar.
- Bëni intuitiv, e përsëris që nuk më pëlqen të humbas kohën.
Me sa më sipër mendoj se do zgjidhja. Pa harruar se kurba e të mësuarit nuk është e shkëlqyeshme, A dini diçka të tillë?
Unë mendoj të njëjtën gjë. Unë nuk jam përdorues i energjisë dhe thjesht kam një studio shtëpiake të përulur. Unë i dhashë një mundësi Ardorit dhe as nuk i afrohet asaj që është Reaper (Duke folur për diçka themelore si regjistrimi i cilësisë duke përdorur të njëjtat bit, hz dhe cilësime). Unë kurrë nuk kam pasur aftësinë të përdor GarageBand.
E vlerësoj përpjekjen e softuerit të lirë për prodhimin e muzikës, por ende i mungon zhvillimi.
Apple është një Santa M në gjithçka, në Linux ka një softuer shumë më të mirë dhe, përveç kësaj, madje është duke kapërcyer Apple në dizajnin grafik, i cili ishte mbretëresha e padiskutueshme, shumë njerëz kanë kaluar nga Apple në Linux për çështje të dizajnit grafik , arkitektura, përcaktimi, linjat e prodhimit, etj. Një tjetër gjë është që ju jeni një tifoz i Apple dhe vini këtu duke numëruar shumë milonga, kjo është krejt tjetër gjë.
Më tregoni se cili program është më i mirë për audio në Linux. Unë pres që të më thuash vetëm një. Dhe unë do ta bëj edhe më të lehtë për ty. Le të mos flasim për GarageBand. Le të vendosim versionin që Steinberg Cubase jep me disa instrumente
Somethingshtë diçka që unë kam thënë për vite me rradhë. Vakumi i madh i Linux është përdoruesi i ndërmjetëm. Ai që ka nevojë për veçori shtesë, por nuk mund të paguajë një zhvillues për t'i programuar ato.
Për fat të mirë, cloud dhe Chromebook do t'i bëjnë sistemet operative të parëndësishme.
Dhe nga rruga. Në Linux nuk ka asgjë që i afrohet Abby Finereader
Artikulli juaj është mirë, por duhet ta ndryshoni atë titull. "Me këmbët tuaja në tokë: mjaft për të thënë që Linux është perfekt."
Sistemi juaj operativ nuk ka të bëjë me atë nëse mund të bëni ose jo gjërat që bëni me një program specifik të Apple. Nëse problemi ishin drejtuesit e këqij të tingullit, vonesa në I / O, unë përsëri e blej atë.
Siç kam lexuar në një koment të mëparshëm. Askush nuk mendon për përdoruesin e rrymës.
Siç thoni ju, Reaper ose Ardor i vendosi ato si një alternativë, por është një alternativë ndoshta për mjetet pro, cubase dhe të tjerët. Në të cilën duhet të përdorni shtojcat dhe të synoni për diçka më profesionale.
Unë kam qenë në ubuntu studio për muaj me radhë, duke testuar programet që sjell pak nga pak, dhe asnjë prej tyre nuk më bind.
Por së fundmi, artikulli juaj është një pikënisje. Dhe shpresojmë që zhvilluesit të na lexojnë! hahaha pershendetje
Sigurisht Logic Pro është aq joprofesionale sa përdoret nga studiot e panumërta të regjistrimit, GarageBand është një version i shkurtuar i Logic FALAS. Cubase, Reaper, Ableton nuk janë falas (ka versione të shkurtuara që janë mjaft meh) as nuk janë aq intuitive për përdoruesit jo-profesionalë dhe as nuk ekzistojnë në Linux përveç Reaper. Dhe sigurisht, asnjë prej tyre nuk vjen diku afër shtojcave si ato që GrageBand tashmë sjell si parazgjedhje.
Mund t'ju jap arsyen pothuajse në gjithçka, por ju keni një gabim shumë të madh ... dhe kryesisht, dhe kjo është se ky nuk është një problem linux ... sepse unë po ju bëj tani pothuajse të njëjtën pyetje ... tregoni mua një program falas Windows dhe i krahasueshëm me Garage Band ... Po ju them ... asnjë. Pra, ajo që ju vendosni këtu si një problem linux, nuk është linux, por siç kanë theksuar më parë, është një problem i politikave të Apple, i cili e bën softuerin me karakteristika të shkëlqyera falas, për t'i dhënë mbështetje muzikore cilësore përdoruesve amatorë kurs… I bllokuar në sistemin tuaj operativ. Dhe së fundmi, një shënim për ata që flasin pa e ditur ... dhe ne e dimë që ju nuk e dini, sepse nëse keni përdorur ndonjëherë bandë garazhi, nuk mund të thoni budallallëqet që thoni ... pa marrë parasysh sa e vështirë është të besosh nuk ka asgjë të ngjashme me të dhe nuk mund ta kesh ... nëse nuk ka në dritare ... si do të ekzistojë në linux? Ka shumë gjëra që nuk mund të bëhen me programe të tjera ose të paktën me atë lehtësi dhe cilësi, unë e përdor atë vetëm për daulle ... por është që për gjysmë ore të bëj daullet e një demo, dhe nëse unë lidhni kitarën tingëllon mirë dhe nëse zgjedh një instrument japonez që as që e dija se ekzistonte, gjeneron një linjë melodike për këngën time në kohë reale… edhe një herë nëse nuk e keni përdorur, mos thoni asgjë … Dukesh qesharake dhe tregon se nuk e ke përdorur. Me pak fjalë, nuk ka asgjë si bandë garazhi as në linux, as në dritare dhe as nuk do të ketë kurrë, por në çdo rast nuk mund të thuhet se është falas kur është e nevojshme të blini një platformë të pronarit për ta drejtuar atë.
Përveçse nuk ka një DAW të mirë në GNU/Linux (Rosegarden ka një GUI si nga shekulli i kaluar) Jackd + Pulse luftojnë si macja dhe qeni, dhe edhe nëse përdorni Jackd vetëm, kur e pezulloni kompjuterin, daemon jackdbus nuk e bën t pezullohet vetëm, që do të thotë se kur e rivendosni, duhet të vdisni për të vrarë jackdbus dhe për të mbyllur të gjitha aplikacionet që e përdornin atë
Le të shkojmë, një fatkeqësi, një brez më i mirë Garage që është shumë më i kompletuar dhe është falas (vjen standard me të gjitha pajisjet e Apple) gjithashtu kam provuar të kaloj 2 vjet me GNU/Linux dhe nuk mund të bëja asgjë për sa më sipër (dhe kam provuar zgjidhje dhe alternativa të panumërta)
Për më tepër, duhet përmendur se sot Jackd dhe pulsi nuk funksionojnë mirë bashkë ose veçmas, pasi kur pezulloni ekipin dhe ktheheni për të rikuperuar seancën, Jackdbus nuk bie në gjumë me pjesën tjetër të demonëve, kështu që ju mbaroni. e audios deri Mos e vrit me forcë.
Per te tjerat jam dakort me gjithcka qe thua, Rosegarden ka nje nderfaqe si te shekullit te kaluar, me nje shikues te rezultateve qe eshte PENA, pervec se nuk eshte i integruar ne program por funksionon ndaras, atehere LMMS i mungon nje shikues i mire i rezultateve. partiturat e integruara në program dhe kështu me radhë, GNU/Linux për gjithçka përveç kompozimit muzikor, redaktimit të videos (megjithëse duhet të pranoj se OpenShot ka bërë përparime të mëdha) për atë MacOS më të mirë dhe Garageband + iMovie
Po ti mundesh. Unë jam një muzikant dhe mund të bëj muzikë në Linux. Unë përdor Reaper, i cili është softuer me kosto të ulët, mendoj 60 dollarë. Unë përdor shtojcat LSP dhe CALF. Unë përdor gjithashtu shtojca nga Ausio Assault. I gjithë softueri për Linux. Si artist, të thuash se mund të përdorësh vetëm Mac është të mbyllësh. A mund të bëni të njëjtën gjë që bën Logic? Kush e di. Ndoshta jo. Mund të regjistroni dhe miksoni muzikë? Po ti mundesh.
Ju keni absolutisht të drejtë në botë pasi nuk ka asgjë në Garageband, as në Linux dhe aq më pak në FreeBSD
Kjo është arsyeja pse hoqa dorë nga GNU/Linux shumë kohë më parë kur këto mjete ekzistojnë në këto sisteme operative dhe ekziston një server audio që bashkon më të mirat e Jack dhe Pulse, atëherë do të flasim.