Që nga java e kaluar, përrenj me bojë elektronike kanë rrjedhur vendimi Vendimi i Red Hat për të ndaluar mbështetjen e edicionit tradicional CentOS në favor të një modeli Rolling Release të ndërtuar në Fedora.
Të them të drejtën, mendoj se zemërimi që ngjalli në komunitet është i pajustifikuar. CentOS kishte dy përdorime themelore:
-Ajo ishte baza e planeve më të lira të pritjes. Këto lloje planesh po zhduken në favor të zgjidhjeve të bazuara në ofertën e menaxherëve të përmbajtjes së përdorimit të përgjithshëm të para-instaluar si WordPress ose përdorimit specifik siç është OSCommerce.
-Për zhvillimin dhe testimin e aplikacioneve që instalohen më vonë në kompjuterët që përdorin Red Hat. Kompania Red Hat ofron licencat falas për zhvilluesit Ato ofrojnë qasje në shpërndarje dhe mjete të tjera për krijimin dhe menaxhimin e aplikacioneve. Në deklaratën e Red Hat, u raportua se fusha e këtyre licencave do të zgjerohet.
Gjithsesi, le të analizojmë cilat alternativa të tjera janë në dispozicion
Me çfarë të zëvendësohet CentOS me
Filloj duke bërë sqarimin. Kjo nuk është një listë e plotë. Po përpiqem të mos përsëris emra që janë shfaqur në lista të tjera, ose, në çdo rast, të mos përsëris argumente. Ajo që ekziston është një lëshim i qëllimshëm. Oracle Linux. Në vend që të kujdeset për jetimët CentOS, kjo kompani duhet të kujdeset për jetimët OpenSolaris.
Fedora
Dega 9 e CentOS dhe Red Hat Enterprise Linux do të bazohen në Fedora 34, e cila do të jetë në dispozicion vitin e ardhshëm. Pse të mos shkoni direkt në burim?
Sigurisht, kompjuterët e përdorur në qeveri dhe organizata tregtare kërkojnë stabilitet dhe softuer të provuar. Prandaj, CentOS dhe RHEL nuk janë të azhurnuar me versionet e softverit që ato përmbajnë. Megjithatë, Testimi i shpërndarjes përmes bashkësisë Fedora para se ta lëshoni atë duhet të jetë i mjaftueshëm për shumicën e rasteve.
Një tipar i Fedora Server është modulariteti. Me fjalë të tjera, mund të keni disa versione të të njëjtit softuer pa ndikuar te njëri-tjetri ose nga azhurnimet e sistemit operativ.
Le të themi për shembull që ju doni të provoni se si funksionon WordPress me PHP 8 të lëshuar së fundmi, por nuk keni mundësi që faqja juaj e internetit të shkojë jashtë linje. Mund të keni paralelisht dy versionet e PHP-së.
Serveri mund të menaxhohet dhe monitorohet me ndërfaqen grafike Cockpit që lejon jo vetëm për të parë dhe monitoruar performancën dhe statusin e sistemit, por edhe për të vendosur dhe menaxhuar shërbime të bazuara në kontejnerë.
Kontrolluesi i domenit me burim të hapur FreeIPA kujdeset për menaxhimin e përparuar të identitetit, DNS, shërbimet e çertifikimit dhe integrimin me domenet e Windows throughout në të gjithë mjedisin.
Ubuntu
Ne nje menyre Ubuntu Centshtë CentOS Linux dhe Red Hat Enterprise Linux në një distro të vetme. Sigurisht, ai përdor një sistem të ndryshëm paketimi dhe kjo do të thotë një përpjekje më e madhe migrimi sesa të presësh që RockyOS, piruni CentOS, ose përdorimi i një licence zhvilluesi RHEL të dalë.
Ajo që dua të them është se përdorimi i shpërndarjes në vetvete është falas, megjithëse është përfshirë një plan shumë më i lirë i mbështetjes tregtare sesa ai i kompanisë së kapelave të kuqe.
Ubuntu Server ofron mjete për përdorimin e kontejnerëve, menaxhimin e shërbimeve cloud dhe krijimin e makinave virtuale. Ka versione të mbështetjes të zgjatur për 5 vjet që botohen çdo dy vjet.
Përdorimi i paketave Snap ju lejon të përdorni në mënyrë të sigurt aplikacionet dhe t'i azhurnoni ato pa modifikuar pjesën tjetër të sistemit.
Arch Linux
Arch Linux nuk është në listën e askujt. Në fakt, ai nuk ka një shpërndarje për serverat vetë, por ju duhet ta konfiguroni atë në instalim. Por, unë kam miq që i ekzekutojnë të gjitha aplikacionet e tyre në re me këtë shpërndarje dhe ata janë të kënaqur. Arch Linux është një shpërndarje e Rollig Release, që do të thotë se është azhurnuar përgjithmonë. Ka dokumentacion të plotë dhe një gamë të gjerë të depove me koleksionin më të plotë të aplikacioneve.
Ju e botoni artikullin më 28 dhe të paktën nuk do të ishte e parakohshme.
Nuk mund të pajtohem më shumë me argumentet dhe alternativat e propozuara në këtë artikull. Bëhet fjalë për të patur diçka falas me një cilësi të shkallës ushtarake, por thjesht nuk dini asgjë për të.
Vendosni Arch dhe mos vendosni Debian ... të paktën është e çuditshme duke marrë parasysh se është për serverat dhe stabiliteti duhet të mbizotërojë ...
Nga artikulli
Debian është në çdo listë në internet
Jam me Camilon. Lista e arsyeve për të pasur CentOS është më shumë se e paplotë, në fakt ajo injoron shumicën e kompanive që përdorin CentOS. Duke u nisur nga kjo qasje e paqartë, nuk ia vlen më të lexoni pjesën tjetër të artikullit.
Mos e merrni në mënyrën e gabuar ... Unë shpesh vij në faqen tuaj por ai paragraf është i vlefshëm për çdo gjë ... Unë nuk e di se çfarë shfaqet në listat e tjera nëse vij këtu ... gjithashtu ... shfaqen ubuntu dhe fedora në listat "të tjera" (tani që kam shkuar ta kërkoj)… pa keqardhje.
Mos u shqeteso. Nëse njerëzit do të pajtoheshin me mua për gjithçka do të ishte shumë e mërzitshme.
Vazhdoj të kërkoj openSUSE në listë. Si një distro e bazuar në RPM më duket se është një nga opsionet më logjike. Sidoqoftë, mbështetja e SELinux është një nga gjërat që më mungon më shumë.
Fedora është një opsion i mirë, por nëse hiqni CentOS për jo pjesë të Stream që është versioni tjetër i vogël i RHEL (seriozisht, nuk mendoj se është problem) dhe vendosni Fedora, ju pëlqen të jetoni në skaj.