Diskutimeve midis thënies Linux për t'iu referuar kernelit ose sistemit të plotë operativ në vend që të përdorë emërtimin GNU / Linux, kjo betejë e re që vjen nga larg tani po bashkohet dhe më ka shtyrë të bëj këtë reflektim. Dhe është se në shumë uebfaqe të lojërave video, të tilla si Avulli, ose softueri, bëjnë dallimin midis PC, Mac dhe Linux.... ?
Gjëja e parë, dallimi midis PC dhe Linux është një gabim i madh, por shumë të zakonshme në botën e lojërave video, pasi ato nuk janë platforma të ndryshme. Një PC (Kompjuter Personal) mund të ketë të dy Windows, pasi disa sistem të bazuar në kernel Linux, BSD, etj. Gjëja e saktë për të bërë do të ishte të bësh dallimin midis Windows dhe Linux, por kurrë midis PC dhe Linux.
Por ka diçka që më intrigon edhe më shumë, dhe është dallimi që të gjithë duket se bëjnë midis Mac dhe PC. Para së paku përdorën mikroprocesorët PowerPC në vend të Intel x86. Por tani edhe kjo nuk i dallon ata. Dhe PC siç them unë, është shkurtesa për Computer Personal, çfarë ndodh që Mac-et nuk janë kompjuterë personalë? Ndoshta në të kaluarën kishte ndonjë kuptim, diçka që është holluar me kalimin e viteve.
Un Mac ka një mikroprocesor Intel Si çdo PC tjetër, ajo ka karta grafike AMD si çdo nga jo-Mac që keni në shtëpi. Ju mund të instaloni një shpërndarje Linux dhe madje Mac OS X mund të instalohet në një PC. Atehere Pse t’i diferencojmë?
Nëse ata do të përdorin një familje tjetër mikroprocesorësh (SPARC, Alpha i zhdukur ose PA-RISC, ARM në modë, PPC si më parë, ...) ose nëse do të kishin një arkitekturë krejtësisht të re, mbase do të ishte justifikojini se i diferencojnë ato nga një PC tradicional IBM. Por pa këto ndryshime, më duket se është një zemërim i thjeshtë nga Apple kundër IBM dhe për t'i bërë produktet e tyre më "ekskluzive".
Sipas mendimit tim është justifikimi perfekt për të "kaskartë" mijëra euro ose dollarë për një teknologji të barabartë me alternativën tjetër më të lirë. Sepse nëse ka diçka që e dallon një Mac nga një PC, ai është në çmimin e lartë të kompjuterëve me mollë. Pjesa tjetër? Marketingu i pastër dhe mashtrimi për t’i bërë përdoruesit të paguajnë më shumë.
Përveç kësaj, luksi shetMegjithëse duket e çuditshme, nëse vendosni dy produkte, njëri me një çmim të ulët dhe tjetri jashtëzakonisht i shtrenjtë, me siguri do të habiteni që ai i shtrenjtë shet më shumë ... Ndoshta i lirë arrin masat që nuk mund të përballojnë asgjë tjetër, por më lejoni të shpjegoj.
Nuk e di nëse i keni parë ndonjëherë këto eksperimente që ata i bëjnë rrëzë rrugës ku u japin dy verërave të supozuara (ose një produkti tjetër) për shije, njëra me cilësi më të mirë se tjetra. Ata që japin shije zakonisht e kryejnë këtë studim duke u treguar provuesve se vera e keqe (e lirë) është më e shtrenjtë. Befasia është se pothuajse të gjithë zgjedhin verën e supozuar të shtrenjtë si më të mirën pa e ditur që në të vërtetë po zgjedhin më të keqen prej tyre. Pse Epo, pyesni se kush preferon të blejë një Mac sesa një PC.
Ha ha ha ha… pasi i keni nxjerrë flokët, duke u ulur dhe ulëritur për të provuar se edhe macet janë PC, lexoni këtë bukuri, «Pse? Epo, pyesni se kush preferon të blejë një Mac sesa një kompjuter ».
Artikull i mirë, absolutisht e drejtë. Për atë që ia vlen një macbook, mund të blini një ultrabook shumë më të mirë nga një markë tjetër dhe të vendosni GNU / Linux në të
Unë njoh profesionistë që ndryshojnë në Mac OS nga një ditë në tjetrën dhe kur i pyet ata të thonë: sepse funksionon ... është një plogështi e pastër;)
Gjithmonë kam menduar njësoj si ajo që kam lexuar në këtë artikull. Por vitin e kaluar bleva një Macbook pro dhe e vetmja gjë që mund të them është se nuk e kuptoj pse nuk kisha kaluar në MAC OS më parë. Po është më e shtrenjtë por përvoja është brutale. Ka gjëra për tu përmirësuar sigurisht.
Unë nuk jam plotësisht dakord me këtë artikull. Me paragrafin «Për mendimin tim është arsyetimi perfekt për të" kaskataruar "mijëra euro ose dollarë për një teknologji të barabartë me alternativën tjetër më të lirë. Sepse nëse ekziston një gjë që e dallon një Mac nga një PC, ajo është në çmimin e lartë të kompjuterëve në bllok. Pjesa tjetër? Marketingu i pastër dhe mashtrimi për t'i bërë përdoruesit të paguajnë më shumë. »Isshtë e qartë që nuk i keni përdorur ose vlerësuar gjërat pozitive të një makineri dhe jeni një linuxer i pandershëm, unë personalisht do ta dalloja një mac nga një kompjuter, sepse në thelb është bashkimi i hardueri dhe programi më i mirë i bërë, dhe me një përvojë të mrekullueshme të përdoruesit (asgjë për të ekzekutuar komanda të ndyrë ose terminali për t'ju dështuar) përveç, për mua, cilësinë më të mirë të ndërtimit. Isshtë e vërtetë që molla i rrit çmimet më shumë se normale, por ia vlen për stabilitetin e saj të madh dhe intuitivitetin e sistemit operativ dhe tani të gjithë po thonë se është një kopje e lirë e freeBSD ..
1-Unë kam përdorur Windows dhe Mac OS X sepse për të kritikuar duhet së pari të dini se çfarë kritikohet. Unë gjithashtu mendoj se të gjithë mund të mësojnë nga të gjithë dhe Apple ka dy gjëra të shkëlqyera: dizajnin dhe optimizimin e softuerit harduer siç thoni ju.
2-Në Linux mund të përdorni komanda ose GUI, jo vetëm modalitetin e tekstit. Dhe kur e përdorni, terminali zakonisht nuk dështon ... kështu që unë nuk e di se çfarë kuptoni.
3-Sa i përket çmimeve nuk them ndonjë marrëzi. Një iPad ose një iPod ose një iPhone ose një MacBook, have ata kanë çmime të çmendura. Ju paguani markë, asgjë më shumë. Dhe nëse nuk shikoni sa kushton t'i bëni ato dhe sa e shesin atë. Dhe mendoj se mund t'ju pëlqejnë Mac-et, secili është falas. Por mendoj se përdoruesit e produkteve të Apple nuk duhet të jenë iBorregos që paguajnë dhe mbyllin kulmin, por ju duhet të protestoni kundër çmimeve abuzive.
3-Dhe ndërsa një MacComputer ose një iDevice nuk blen dhe nuk lan rroba ose nuk fiton lotari, nuk meriton të thirret ndryshe nga një PC. Për çfarë bën fjalë ky artikull? Shumë më shumë ndryshime kanë kompjuterë të tjerë jo-x86 dhe ata nuk ikin nga emërtimi i PC-së.
Por të gjithë janë të lirë të përdorin ato që duan ...
IPad në krahasim me tabletët e tjerë të konkursit do të thoshte se ka një çmim shumë, shumë konkurrues. Jo vetëm që duhet të blini të fundit, ju mund të paguani për mini 2 i cili është mjaft i lirë dhe funksionon shumë mirë.
Unë gjithashtu do të shtoja përfitimin e iOS dhe OS X ekzistencën e dyqaneve, veçanërisht në iOS dhe një kulturë kushtuar përdoruesit mesatar, të thjeshtësisë dhe produktivitetit që gjithashtu e bën më të lehtë shpenzimin e parave, si dhe sepse ato priren të kenë më shumë para, po
Kjo i jep një ekosistem madhështor për të zhvilluar aplikacione dhe një nga mjediset që lehtëson më së miri shfaqjen e sipërmarrësve të vegjël me ide të mira, seriozisht, sasia e aplikacioneve OS X dhe iOS dhe cilësia e tyre është e pakonkurueshme dhe e gjitha falë kësaj është e mbyllur dhe të integruar.
Unë nuk jam një Troll, duke e bërë të qartë këtë duhet të them se unë jam ai që ata e quajnë një përdorues i përparuar linux atje ... domethënë: Unë fillova të përdor GNU \ Linux në 1996 dhe kam përdorur GNU / Linux ekskluzivisht në PC tim që nga viti 2003, padyshim që puna ime sillet rreth serverave, ruajtjes, virtualizimit, etj. Me kalimin e kohës unë kam çertifikuar: LPI, RHCSA, RHCE, etj. Para 3 muajsh kam kërkuar pajisje të reja ku punoj, nuk kam kërkuar markë të veçantë, kam dhënë vetëm specifikime: hard disk SSD, 16 GB RAM, bateri që zgjat të paktën 6 orë, etj. Zona e blerjes më befasoi një muaj më parë që pajisjet që ata gjetën që mbulonin kërkesat e mia ishin një MacBook Pro 15 dhe që më është dorëzuar; 8 orë më vonë unë tashmë kam instaluar një Ubuntu 15.04. Këtu fillon historia: pas një fundjave të tërë kushtuar akordimit, nuk ishte e mundur të zvogëlohej konsumi i energjisë në më pak se 18W. Unë fillova me 32W. Mbështetja e HW ishte pothuajse e plotë, vetëm kamera në internet mungonte dhe kjo nuk është jetike, megjithatë, që bateria zgjati vetëm pak më shumë se gjysmë ore, dhe se pajisjet ishin në mënyrë të rrezikshme të nxehtë, nuk më pëlqente. Çështja ka të bëjë me kartën video dhe në këtë model kalimi në kartelën e dytë video duhet të bëhet nga EFI, që nuk mbështetet plotësisht dhe padyshim që grerëzat nuk funksionojnë. Sidoqoftë ... Unë e vendos Mac OS X Yosemite përsëri për të filluar nga e para dhe pres pak që pajtueshmëria të jetë e plotë, ndërkohë besoja se mund të dërgoja dhe të merrja email me këtë Mac OS, të përdor predhën për të hyrë përmes ssh në makineritë e mia dhe bëj punën time, etj.
Duhet ta pranoj që isha mjaft i befasuar, nuk jam konvertuar shumë larg tij, por duhet të pranohet që ky sistem operativ, në këtë pajisje, funksionon më mirë sesa prisja. Në përgjithësi gjithçka është e thjeshtë dhe unë kurrë nuk u frikësova nga përpilimi dhe rregullimi i skenareve kur ishte e nevojshme, për më tepër, unë instalova programin Linux të transferuar në këtë Mac kam kaluar kohërat e mia të mira, por duhet të pranohet që një koncept mbizotëron pas këtyre Mac-ve dhe ata punojnë, dhe ata e bëjnë atë mirë dhe shpejt. Sigurisht që ato janë shumë të shtrenjta, kjo pajisje është jashtë buxhetit tim, dhe nëse nuk do të ishte për kompaninë nuk do të kisha eksperimentuar kurrë me njërën prej tyre, por tani mendoj se ia vlen dhe se ka shumë për të mësuar nga si i bejne gjerat. Veteranët në këtë fe thonë që përpara se gjithçka të ishte më mirë, nuk mund ta imagjinoj këtë. Më bën paksa të trishtuar që duhet të virtualizoj linux-in brenda mac os, por tani për tani nuk kam alternativa.
Artikull i mirë
Përshëndetje!
Artikull shumë i ulët. Nuk merr në konsideratë shumë faktorë siç janë cilësia dhe qëndrueshmëria e pajisjeve mac (që kushton para) përtej os (e cila ofron shumë).
Mac është mut, në të cilin bien të gjithë idiotët që duan të bëjnë përshtypje tek miqtë dhe të njohurit e tyre duke thënë më blini këtë, që është qumësht, por nuk kanë ide se çfarë të bëjnë me të. Ka miliona idiotë që shpenzojnë më shumë se 2000 € në një mollë vetëm për të shfletuar internetin dhe nuk kanë ide se çfarë tjetër mund të bëjnë në atë tenxhere. Një gjë tjetër Linux dhe OSX bazohen në bërthamën UNIX, domethënë, ata janë fëmijë të të njëjtit papë.
Pajisjet MAC kanë programuar qëllimisht vjetërsim, ashtu si printerët e markave EPSON, dhe megjithëse është një markë cilësore me përfundime të mira, ajo nuk pushon së përkuari në botën e konsumit, marketingut, kapitalizmit ekstrem dhe të pafytyrë që kontribuon në ndotjen e mjedisit në të tretin shfrytëzimi i botës dhe fëmijëve për nxjerrjen e koltanit ... A mund ta imagjinojë ndokush NASA ose shkencëtarë nga CERN ose Universiteti i Berkeley duke përdorur makinat MAC. Në fushat shkencore dhe inxhinierike, gjithmonë janë përdorur PC ose sisteme të tjerë me procesorë jo-Intel që nuk i përkasin mjedisit të konsumatorit. A ka klone MAC? Jo A ka klone për PC me përbërës nga mijëra marka dhe nga të gjitha kategoritë? Në vjetërsimin e botës MAC, ju vetëm duhet të shihni dokumentarin e mëposhtëm ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Arsyeja e vetme e vlefshme për të blerë një pajisje mollë nga këndvështrimi im, është nëse zhvilloni aplikacione për këto lloje pajisjesh, pagesa e çmimit të mollës për një iPhone ose iPad është qesharake duke marrë parasysh se iOS është sistemi operativ më budalla në celular Nëse nuk më besoni, provoni të ndani skedarë midis 2 aplikacioneve, siç janë skedarët PDF midis Adobe Reader për iOS dhe lexuesit Foxit… Sigurisht që nuk mundeni, duhet të keni të njëjtat skedarë në pajisjen tuaj dy herë dhe shumë njerëzve u pëlqen të provoni lloje të ndryshme të aplikacioneve për të njëjtin qëllim, si në këtë rast lexuesit pdf, për ta bërë këtë në iOS, duhet të kopjoni skedarët pdf në të dy aplikacionet në vend që t'i kopjoni ato në pajisje dhe që aplikacionet t'i ndajnë ato. Justshtë thjesht qesharake. Unë përdor një iMac në punën time, sepse janë pajisjet që na ofron kompania, por si një zhvillues uebi, unë punoj duke virtualizuar serverin Debian ose Ubuntu. Duke folur për pajisjet mobile unë mendoj se Android, Windows mobile (në telefona inteligjentë dhe tableta), Firefox OS dhe Ubuntu celular pavarësisht se janë të rinj, janë një alternativë shumë më e mirë për pajisjet mobile veçanërisht nëse përdorni dritare, dhe në kompjuterë desktop ose laptopë, çdo Apple produkti do të jetë gjithmonë më i shtrenjtë se sa me të vërtetë ia vlen, unë konsideroj se ato janë me cilësi të shkëlqyera, por nuk ia vlen çmimi, ka nga ata që thonë se cilësia e montimit dhe pajisjeve, se cilësia e përdorimit të OSX ose ndonjë Sistemi Apple whatshtë ajo që vlen kaq shumë, përveç shërbimit ndaj klientit dhe gjetjes së një Qendre Kontakti Apple në pothuajse çdo qytet të madhësisë së mesme, unë kam një përgjigje për ata njerëz: Bleni një Alienware të mesme. Megjithëse Alienware karakterizohet nga të qenit një gamë kompjuteri e orientuar nga lojtarët, është pikërisht kjo që i karakterizon ata për të pasur një pajisje të shkëlqyeshme duke përfshirë pajisje shtesë si tastierë, trackpad, audio, ekran, etj. Windows 10 nuk është një sistem i keq dhe gjëja më e mirë është që është i ri, ai ende ka shumë për të rritur që është gjithmonë i mirë dhe nëse preferoni ndonjë sistem tjetër operativ që bazohet në unix-linux ose ju jeni anti windows vetëm sepse duan të jenë në kundërshtim dhe ju urreni dritaret dhe ju jeni traumatizuar me windows vista ose windows ME, ju mund të virtualizoni ose të bëni boot dyfishtë për të pasur dritare dhe ubuntu ose nenexhik linux që unë i konsideroj 2 linux distros komod dhe miqësor me përdoruesin standard, dhe në lidhje me shërbimi ndaj klientit, Alienware i përket Dell dhe drejtohet nga ata që është një avantazh i madh për Apple, Dell në përvojën time ka shërbim shumë më të mirë ndaj klientit dhe gjithashtu ka qendra të Dell kudo, çmimet e tyre janë shumë më të arsyeshme dhe e gjithë kjo edhe e shtrenjtë sepse Alienware zakonisht ka pajisje të nivelit të lartë, nuk krahasohet me çmimin qesharak dhe irracional të 15 ″ MacBook Pro Retina, për të mos përmendur që specifikimet e tij janë shumë më të ulëta se ato të çdo Alie nware
Alienware peshon 3 kg dhe konsumon dyfishin e një madhësie të një pro MacBook… vazhdoni të provoni
Kritikimi i një Mac pa pasur kurrë një është i zakonshëm. Unë kam gomarin e zhveshur të programimit në makinat Unix kur mjediset grafike nuk ekzistonin, kam jetuar për shumë vite me DOS dhe Windows dhe pashë Linux të rritet. Mac Os X ishte një shpërthim dhe një frymë e freskët e hënë. Edhe makinat Apple PPC, megjithëse nganjëherë dështuan, si gjithçka tjetër. Por kohët e fundit ... Unë mendoj se Mac ka filluar të bëhet ajo që shumë kritikojnë. Një produkt mediokër, i bërë në një mënyrë të tillë që është pothuajse i pariparueshëm (si shumë ultrabookë të tjerë) dhe me një sistem operativ me më shumë defekte sesa Windows Vista i bërë për të treguar një llogari rrjedhëse.
Dhe është për të ardhur keq, sepse ditët e mira të Mac-ut duket se kanë mbaruar, ato nuk janë më ato makina të mbrojtura nga bombat, të dizenjuara mirë dhe efikase. Por mbi të gjitha, me një sistem operativ të mrekullueshëm që ata janë të vendosur ta shndërrojnë në iOS.
Faleminderit që tani duke e bërë atë të funksionojë 100% në çdo hackintosh është në dispozicion për këdo, dhe në një makinë më të mirë se çdo Mac Pro, një tjetër gjë është nëse do t'ia vlejë apo nëse do të jetë më mirë të kthehemi në Unix të një jete .
Një çështje tjetër është ajo e laptopëve Macbook. Ato janë ato që na ofron tregu, qofshin Apple, Dell, Asus apo Toshiba, çmimet nuk ndryshojnë shumë.
As mos e thuaj. Unë kam përdorur produkte molle, ndryshe nga shumë djem të çmendur të adhuruesve të mollëve që thonë se ata që kritikojnë mollën nuk kanë pasur kurrë një produkt molle, unë kam provuar mollë dhe thjesht thith! ipadet, iphone, ipodet dhe macet më kanë kaluar nëpër duar, unë isha duke programuar faqe në një imac për rreth një vit në një punë të mëparshme që kisha dhe tani një javë më parë bleva një mini mini, për arsyen e thjeshtë dhe të pastër që unë duan të përfitojnë financiarisht nga ekosistemi i mollës, veçanërisht duke u zhvilluar për iOS.
Por, si çdo geek i mirë, unë analizoj gjithçka që bie në duart e mia dhe ky mini mini nuk ishte përjashtim, unë zbulova se procesori që ka është një procesor nga 2013 (për fat të mirë për mua kam si referencë një PC që kam mbledhur nga të njëjtin vit) PC-ja ime ka një procesor AMD bashkëkohor me mac mini edicionin e zi A10 5800K dhe në standardet AMD AMD shkel pjesën e pasme të Intel që sjell mac mini, duke marrë parasysh RAM-in që të dy kanë 8Gb në 1600Mhz. Në grafikë, përkundër faktit se AMD A10 sjell grafinë e vet shumë më superiore se ato të Intel i5, unë arrita të vendos një grafik të pavarur, AMD HD 7750 dhe në standarde kjo grafikë e PC tim trefishon rezultatin e grafikëve Intel iris 5100 dhe në seksionin e magazinimit mac mini im ka një disk të ngurtë 1Tb në 5400rpm, ndërsa në PC-në tim arrita të vendos 2 disqe, një HDD 512gb në 7200rpm dhe një gjendje të ngurtë 120gb.
Tani vjen gjëja interesante, mac mini ime më kushtoi përafërsisht. 860 dollarë dollarë dhe kompjuteri im i mbledhur dy vjet e gjysmë para blerjes së mac mini tim, më kushtoi 430 dollarë. Si mund të ndodhë që molla të më shesë një kompjuter me gjysmën e performancës së kompjuterit tim dy vjeç e gjysmë dhe me dyfishin e çmimit! nuk ka rastisur te besoj :(
Ndihem i mashtruar dhe budalla, ata më edukuan dhe më mësuan se loja fiton dhe tregon më shumë inteligjencë kush merr më shumë për më pak, me Apple ndihem i sulmuar, por gjithsesi, unë thjesht duhet të vendos dhe të mësoj të zhvilloj për iOS dhe të jem në gjendje të rimarr këtë "investim".
osx është momenti i tij. Sot fillon të duket si një shkop linux pa asnjë imagjinatë, në fakt është si të kesh një smartphone të shtrirë në format desktop. Kap një smartphone, kalo një shigjetë mbi të dhe ke fshikëza ose sharrë dore.
Epo, unë mendoj se aplikacionet MacOSX (pa qenë ndonjë fanboy i askujt) kanë një dizajn më të mirë se ato të GNU / Linux (shih Garageband dhe imovie)
Për të përmendur një shembull, Rosegarden për GNU / Linux ka një gui si ai i 80-të / 90-të Atari cubase por me ngjyra dhe Garageband, mirë, kush nuk e di atë? Ka një gui dhe instrumente intuitivë, të lehtë për t’u përdorur që e bëjnë midi të mos tingëllojë si hedhurinë dhe zakonisht është një APP që vjen kur bleni një Mac të instaluar paraprakisht dhe me diskun e restaurimit e vendos përsëri nëse keni për të formatuar.
Për GNU / Linux tim do të mungonte një Garageband (alternativë) që ka të njëjtën thjeshtësi përdorimi / stil të këndshëm dhe një imovie (ajo openshot u zbatua diçka si temat Imovie) me të cilën unë mund të migroja tashmë në GNU / Linux (për këtë për instrumentet e kam tashmë krizën sf2 3.1 që edhe zënia 1,5 GB tingëllon mjaft mirë)
Dhe për të përfunduar një tjetër nga gjërat që nuk më pëlqen në lidhje me GNU / Linux dhe aplikacionet e tij është që Qsynth (ndërfaqja Fluidsynth) merr dhe ngarkon SF2 në memorje (gjithçka), sa kushton të ngarkosh listën e instrumenteve që keni dhe pyesni Rosegarden / Qtractor / Muse cilat instrumente janë të ngarkuara në midi dhe i përdorin ekskluzivisht ato?
Stop keqinformimit, trolo