Në revistë PC World ata shqyrtuan 7 arsye të mëdha pse njerëzit largohen nga Linux. Unë do të kaloja në listën e plotë, por e para plus disa deklarata nga një njeri i lartë i Linux japin mjaft debat.
Problemi i parë për ata që duan të kalojnë në Linux është se:
Programi që përdor nuk funksionon në Linux
Një problem i zakonshëm dhe një nga përgjigjet që gjithmonë më shqetëson kur pyes pse vendosën të qëndrojnë në Windows. Ka nga djemtë që dëshironin të kishin të tyret juego në internet si zakonisht në Linux dhe zbuloi se nuk varej nga Profesional që ata punojnë me softuer të caktuar pronësor dhe se, meqenëse nuk mund ta bëjnë atë të drejtohet nga simulimi (padyshim që nuk ka asnjë version alternativ), ata refuzojnë të migrojnë.
Sot ajo thjesht shfaqet në Chuenga një intervistë nga Mark Shuttleworth në të cilën ai thotë diçka që ka të bëjë shumë me këtë diskutim:
"Nëse Linux është vetëm një mënyrë tjetër për të ekzekutuar aplikacione të Windows, ne kurrë nuk mund të fitojmë"
Mark Shuttleworth nuk i intereson, por nëse shikojmë deklaratën e tij duke menduar për problemin, do të përballemi me një paradoks: Një rritje në përdorimin e Linux është e dëshirueshme (veçanërisht kur është festuar me shumë bujë rritja mbi 1% e depërtimit në treg të këtij sistemi), por A është e mundur kjo vetëm me programin e vet Linux me problemin e përshkruar më sipër?
Ejani, fakti që Linux është një sistem operativ më i mirë se Windows për sa i përket sigurisë dhe performancës nuk do të thotë domosdoshmërisht edhe aplikacionet e tij. Dhe mjafton që një aplikacion kritik të mos plotësojë nevojat e tij në mënyrë që çdo përdorues të mbetet me sistemin e dritares. Le te jemi te sinqerte.
Me profesionistin që përdor një aplikacion kritik në Windows nuk ka shumë për të bërë, puna e tij varet nga ajo dhe ai nuk do ta pranojë atë, edhe nëse alternativa ekzistuese është funksionale sepse ai nuk e njeh atë dhe nuk ka mundësi të bëjë një gabim. Perceptimi i tyre është se nuk është një biznes i madh për të ndryshuar, është një rrezik shumë i madh dhe kurba e të mësuarit (në një program dizajni) mund të jetë e pjerrët.
Dhe pamja ime mund të duket pesimiste, por me lojtarë dhe lloje të tjerë të përdoruesve, dhe megjithëse jeta e tyre nuk varet nga ajo, ndodh pothuajse e njëjta gjë.
Kjo OpenOffice është e gabuar për mua, kur transferohem në Word të zyrës, dokumenti bëhet i mut
o
Unë e dua lojën [vendos lojën Windows këtu] por në Linux nuk më funksionon dhe mërzitem, duhet të rindez kompjuterin për ta luajtur, në fund të fundit qëndroj më shumë në Windows :(
Dhe ne tashmë e dimë, së pari flakën e madhe të OpenOffice.org midis atyre që mendojnë se mbulon të gjitha nevojat e tyre dhe atyre që mendojnë se jo, atëherë tema e lojërave (sepse CEDEGA nuk zgjidh gjithçka dhe paguhet) që në Linux nuk ka ose të paktën jo të cilësisë që është stiluar në Windows.
Nuk është një problem Linux, nuk e them atë, e di që është faji i agjentëve të tjerë, por duhet të supozojmë kushtet në të cilat është sistemi dhe nga ana tjetër, është e nevojshme të lëvizim në atë drejtim dhe të largohemi hipizmi plotësisht falas sepse është një utopi, një e bukur nga rruga, por një utopi më në fund. Apo ndoshta ekziston një botë e përsosur, puna juaj është perfekte, marrëdhënia me të dashurën / gruan tuaj është perfekte apo jo? Thatshtë që më në fund kemi goditur një top me realitetin (dhe këtë muajin e fundit unë kam goditur disa, ndoshta kjo është arsyeja pse unë jam më i ndjeshëm ndaj kësaj, nuk e di). Kështu janë kushtet e tregut.
tani Unë jam duke shkuar në mërgim, ishte një kënaqësi që u takova me ju Unë pres tuajin pështymë, kërcënime, fyerje, goditje mendimet. Unë e di që nuk është ajo që ata do të donin të lexonin, unë do të preferoja të shkruaja diçka tjetër por është ajo që unë mendoj dhe siç thotë Laura gjithmonë, edhe pse në një mënyrë tjetër, është mendimi im, Mund te gaboj.
Neglizhoni burimet, shumë prej nesh janë të njëjtë, ka raste kur fan-djali ynë linux është më i lartë se vetja jonë realiste dhe nuk pranon se si janë gjërat në të vërtetë.
Vetëm sot isha duke diskutuar me një mik, për të njëjtën temë, në fund të fundit, çfarë ju ka ndodhur, duhet pranuar që problemi që shkruani në këtë post, është dhe do të jetë beteja jonë e madhe për një kohë të gjatë, të gjatë, të gjatë koha per te ardhur Njerëzit mësohen me një produkt dhe nuk mund të mësohen lehtë me një tjetër, më pak kur tjetri nuk është aq i mirë sa i pari, siç e thatë tashmë, duhet ta pranoni.
Unë mendoj se ne Linuxeros preferojmë të vazhdojmë me atë program që nuk ka gjithçka që ka ai i pronarit, (jo në të gjitha rastet, nuk e përgjithësoj) për përdorimin e softverit pirate, sepse programi pirater për ne është opsioni i dytë, e treta është ta blesh por mendoj se askush nuk mendon për këtë.
Unë e përsëris atë siç e kam thënë tashmë në shumë vende, unë besoj se problemi që kemi ndodhur në fillim të gjithçkaje, Windows shpejt monopolizoi tregun, dhe kompanitë e programeve u përqendruan 100% në vendin ku ishte tregu, njerëzit morën në mendje ideja e "Microsoft = Mirë" vetëm për shkak të marketingut të mirë që ka Microsoft, unë guxoj të them se vetëm për shkak të kësaj, nga atje, Linux ka luftuar çdo ditë në mënyrë që kompanitë të kthehen ta shohin atë dhe të kuptojnë se jo gjithçka në botë përdor Windows.
Uau, pasi e shkruajta këtë, e kuptoj që vërtet vuajmë nga diskriminimi total kompjuterik xD.
Përshëndetje!
Pajtohem plotësisht me Renoba, ka shumë raste që zhgënjehem kur përdor sistemin tim GNU / Linux për të mos pasur një aplikacion specifik ose që versioni i ngjashëm me burim të hapur nuk funksionon për mua siç bën versioni i pronarit, për shembull në universitet ata po na mësojnë C # në Visual Studio dhe ata na lënë ushtrime direkt në mjedisin grafik dhe kur shkoj në shtëpinë time në mono zhvillim është paksa e komplikuar, megjithatë, sepse unë jam një djalë tifoz i Linux, nuk kam ndërmend të instaloni Guindows nga një program, të cilin duhet t'i presim që zhvilluesit e softverit të kuptojnë se sa e shkëlqyeshme është bota GNU dhe të fillojnë të punojnë në atë platformë… kjo është umuria ime për të menduar të kaloj një ditë të mirë Salu2
Le të mos lejojmë që realiteti të errësojë ose shkatërrojë ëndrrat dhe iluzionet tona, mendoj se Giorgio e ka shpjeguar atë shumë mirë.
Duke e parë atë nga ana negative: Pra, çfarë duhet të bëjmë që të heqim dorë nga gjithçka, dhe të piratojmë ose të blejmë produkte dhe të injorojmë ndërgjegjen dhe kriteret tona që na ulërasin se diçka nuk është në rregull dhe se mund të jetë më mirë.
Pajtohem plotësisht, ekziston një periudhë adaptimi që duhet të përballet dhe shumë njerëz nuk mund ta durojnë atë.
Unë nuk jam dakord me politikën e konvertimit në një shpërndarje 100% GNU Linux. Mendojeni në këtë mënyrë, është po aq budalla sa MS ose Apple që kufizon përdorimin e softuerit në ato të zhvilluara nga vetë ata.
E vërteta është se detyrat në të cilat unë lëviz brenda operacionit tim (Arch) janë në thelb zhvillimi, menaxhimi i fotove dhe skedarëve dhe navigimi. Tani nëse do të më duhej të punoja me mjete specifike nuk mund ta bëja.
Sinqerisht nuk jam i sigurt se ku po shkojnë kompanitë e mëdha, por do të ishte mirë nëse ata "transportojnë" softuer për të gjitha sistemet operative.
Çfarë di unë, jam i sigurt që nëse do të duhej të përdorja mjete specifike, nuk do ta mohoj veten time, unë do të paguaj një licencë për softuerin dhe sistemin e nevojshëm operativ, ndërsa… me një xterm, firefox dhe Gnome, Unë jam;)
slds
Ajo që thotë Reoba, që duhet të mësohesh përsëri me programet ... e njëjta gjë më ndodhi mua, u mësova me GIMP, nuk merrem me veten në Photoshop, mund ta bëja, po por do të më jepte përtacia xD
Lidhur me portin e butë për të gjithë sistemin operativ, pajtohem plotësisht, tani ata thjesht më pyetën për "emule" në GNU / Linux dhe unë jam përgjigjur që amule xD
Unë pashë atë nga 7 arsyet, dhe për mendimin tim, unë mendoj se arsyeja që unë mund të "kuptoj" më shumë është ajo e "pajisja nuk funksionon" (të paktën jo të gjitha ose jo "jashtë kutisë")
“Dhe mjafton që një aplikacion kritik të mos plotësojë nevojat e tij në mënyrë që çdo përdorues të mbetet me sistemin e dritares. Le te jemi te sinqerte."
Plotësisht pajtohem. Dhe nuancat që shtoni për përdoruesin profesionist, lojtarin dhe të tjerët, përfshirë shembuj, unë gjithashtu regjistrohem: është një vizion realist i situatës dhe mënyrës se si njerëzit (shumica e njerëzve) përpiqen të zgjidhin nevojat e tyre dhe të kuptojnë softuerin si një mjet dhe jo si një sistem për dominimin e botës ose si një mënyrë për të përmirësuar shoqërinë.
Nga ana tjetër, nuk mund të pajtohem kur thoni "është e nevojshme të lëvizni në atë drejtim dhe ta lini hipizmin plotësisht të lirë, sepse është një utopi, vërtet e bukur, por megjithatë një utopi", sepse ishte pikërisht një utopi, që për arritjen e krijimit të një sistemi 100% falas, i cili më lejon, sot, të punoj me një sistem 99% falas: nëse ai i përbuzur nga shumë RMS nuk do të kishte qenë kaq idealist dhe kaq kokëfortë, nuk do të kisha sistemin tim "pothuajse" të lirë. , as Linuxadictos do të kishte arsye të ekzistonte.
Me fjalë të tjera: utopitë janë të nevojshme për të përmirësuar realitetin; fakti i të qenit i paarritshëm është garancia se ata do të vazhdojnë të jenë motor për këtë përmirësim. Funksioni i tij është të jetë ky motor: kushdo që beson se utopitë ekzistojnë për t'u arritur, është një mashtrim ("një person i cili është i mashtruar me diçka mbi pritjet reale", nuk po e them këtë me një qëllim nënçmues). Sigurisht, çdo utopi ka nevojë për një person të mashtruar për ta imagjinuar atë: nëse jo, nuk ka as utopi as përmirësim.
Kjo tha, unë mendoj se GNU / Linux ka një tavan mjaft të ulët të rritjes (unë nuk do të marr një përqindje; gjithashtu, kjo mund të ndryshojë në të ardhmen), por mua më duket se është shumë larg nga arritja e tij : Unë mendoj se bumi i pinguinit do të vazhdojë të jetë lajm për disa vjet.
Amen vellai Fuentes !!! Nuk mund ta thuash më fort ose më qartë. Pajtohuni plotësisht me secilën nga fjalët tuaja. Unë jam një mbrojtës i vendosur i Linux dhe e përdor atë çdo ditë, por realiteti është ai që përshkruani. Edhe pse dhemb, ne duhet ta njohim atë (dhe njohja e problemit është hapi i parë për ta zgjidhur, duke mohuar që nuk bëjmë asgjë). Henri Poincare tashmë e tha atë: «Ne gjithashtu e dimë se sa e egër është shpesh e vërteta. Dhe ne pyesim nëse mashtrimi nuk është më ngushëllues ».
Shkronja të mëdha. Kur shkoni të shkarkoni provën 3d max nga faqja e internetit të Autodesk, duhet të plotësoni një pyetësor, midis pyetjeve ekziston një që thotë: "çfarë sistemi operativ përdorni-Linux, Windows, Mac". Do të doja të dija sa zgjedhin Linux, edhe pse jam i sigurt më shumë sesa mendojmë, pasi që autodesk ngadalë po kalon në Linux. Ditën kur 3D Studio Max punon atje, premtoj se do ta bëj.
Duke qenë një linuxero në zemër, sepse unë ndaj pjesërisht atë që është lëshuar nga artikulli juaj, por ekziston një detyrë e shkëlqyeshme ndërveprimi që ende është në pritje në Linux dhe Window $ dhe Mac ... por kjo është pak utopike. Epo, edhe tani unë ende preferoj të bëj gjithçka në makinerinë time me Linux, sesa ta ndez atë me Windows, madje as për të luajtur lojëra më.
të fala
Në Linux ekziston një numër i madh i aplikacioneve alternative ndaj atyre të pronarit që janë cilësore, por le ta pranojmë, problemi i vërtetë është përtacia e njerëzve që nuk duan të marrin kohë për të mësuar se si të trajtojnë aplikacionin e ri, megjithëse alternativa falas të jetë e mirë, njerëzit e justifikojnë vetveten duke thënë se nuk trajtohet njësoj (se për arsye të dukshme, siç nuk është i njëjti aplikim, nuk do të funksionojë kurrë njësoj). Nevojitet një periudhë adaptimi e cila merret si justifikim për të mos ndryshuar. Si shembull vendos dy shokë, të cilët janë mjek dhe inxhinier të sistemeve kompjuterike, të cilët po i këshilloj me hyrjen e tyre në Linux, përmenda që përdor GNU / Linux - shpërndarjen Ubuntu - dhe se jam shumë i kënaqur me të dhe Nuk kam nevojë të përdor fare OS të pronarit dhe ata më thanë se donin të provonin alternativën që paraqita. Ata të dy kanë të njëjtin laptop, i cili është një HP me një ekran në prekje (nuk e mbaj mend modelin). Unë u thashë atyre: shkarkoni Ubuntu, instalojeni dhe kur të ngecin ata flasin me mua, unë do t'i ndihmoj.
Mjeku, i cili edhe pse nuk është një ekspert i fushës është shumë i dhënë pas kompjuterit, ai më dërgoi një email duke thënë: Unë isha në gjendje të instaloja Ubuntu, duke parë që jo të gjitha pajisjet ishin zbuluar, unë kërkova në Google se si mundem bëje që të funksionojë një rrjet pa tel, regjistro një shofer më të mirë video dhe pajisjet e tjera që më duheshin, më duhet vetëm të regjistroj ekranin me prekje, por më dukej paksa e komplikuar dhe pasi që duhet të marr pjesë në disa pacientë sa më shpejt që të kem kohë, ti mund të më ndihmojë të personalizoj ?.
Inxhinieri, i cili duke qenë ekspert në kompjuterë dhe në programin e dritares më tha sa vijon: Unë instalova Ubuntu, por nuk njohu gjithçka dhe duhet të bësh disa konfigurime për ta bërë atë të funksionojë mirë, lere vetëm, kur të kesh kohë A mund të më ndihmoni ta instaloj?
Për të cilën unë u përgjigja: por çfarë problemesh mund të keni nëse miku ynë mjeku mund të instalojë shumicën e drejtuesve pa probleme duke u konsultuar me Google.
Gjë që nuk doni ta besoni.
Përtacia, armiku i madh për të mposhtur!
Më vjen keq që duhet t'i shtoj sa më sipër:
Sot mjeku është i bindur për softuerin e lirë, ai tashmë ka alternativat e softuerit për t'u përdorur (përdorni Gimp në vend të PhotoShop, OpenOffice në vend të MSOffice, etj ...), inxhinieri ende po e vlerëson atë.
Problemi është se ju lehtë mund të merrni një kopje pirate të dritareve, ashtu si programet e tjera të pronarit. Nëse jo, linux do të ishte opsioni më i mirë në lidhje me çmimin / cilësinë.
Jam plotësisht dakord që linux nuk mund të rritet duke përdorur vetëm softuer falas. Unë kam qenë duke menaxhuar unix dhe linux për më shumë se 16 vjet dhe diçka që kam mësuar është "që nuk janë të gjithë ata që janë, as nuk janë të gjithë ata që janë." Shumë përdorues të Linux bëjnë gabim duke u mbyllur duke thënë "braktisni atë që keni dhe përdorni atë që është e jona" kur vetë Ricardo Mateo Stallman përmendi: "ne jemi * ALTERNATIVA * teknologjike". Me fjalë të tjera, ne jemi një mundësi më shumë që mund të plotësojmë disa nevoja.
Aktualisht unë jam një konsulent, dhe një nga kombinimet e preferuara për bizneset ka qenë Oracle / Enterprise DB + Redhat Linux, dhe me fjalët e mikut tim Rolman (Rolando Cedillo, aktualisht punon për Redhat, mjaft i respektuar dhe i njohur në komunitet, aka si Z. Hardware): Oracle RAC është një nga produktet më të mirë të dizajnuara për grumbullimin e bazave të të dhënave atje (ai e vendosi atë me fjalë të tjera mjaft të larta, por kjo ishte thelbësore :)).
Shumë përdorues të Linux kanë prirjen të demonizojnë softuerin e pronarit, kur realiteti është se ka shumë gjëra cilësore në softuerin e pronarit, ashtu siç ka edhe në softuerin e lirë. Në të njëjtën mënyrë, ka gjëra që nuk rekomandohen në softuerin e lirë në të njëjtën kohë kur ato ekzistojnë në softuerin e pronarit.
Si përfundim, mund të them vetëm se duhet të kesh një mendje të hapur: Zgjidhja më e mirë është ajo që zgjidh problemin, pavarësisht nëse quhet Linux, MacOSX, Windows, Redhat, Ubuntu, Debian. etj.
Merrni një përshëndetje të përzemërt dhe një përqafim.
Të pabesueshme të gjitha mendimet në favor ... me siguri nuk e prisnit ... hahaha !!
Si të gjithë unë jam plotësisht dakord me atë që thoni, unë do të shtoja vetëm në rastin tim dhe kur përdor Ubuntu, kjo më bezdis që versioni pas versionit gjithmonë ka një problem që me versionin e mëparshëm nuk e bëri. Ato përmirësojnë gjërat nga njëra anë, por në të njëjtën kohë ato përkeqësojnë të tjerët që funksionuan mirë. Kjo më shqetëson shumë sepse pas një azhurnimi të ri më duhet të kërkoj zgjidhjen për atë që ndaloi së punuari në azhurnimin e ri, diçka që nuk më ndodh me XP (nuk azhurnoj asgjë ... heh! ) Sidoqoftë, doja t'ju përgëzoja për qasjen ndaj kësaj filozofie pothuajse softuerike në mënyrën tuaj. Pershendetje
Unë jam linuxero falë distros "të papastër". Unë i përmbahem idealit të Linux dhe jam në rrugën e tij. Dhe nuk dua të jem mosmirënjohës. Unë eci në atë mënyrë falë disa programeve pronësorë. Një ditë ato do të hapen ose zëvendësohen. Çfarë do të bëjmë atëherë? Na tallni si poshtër super të shitur? A janë këta njerëz të përbërë nga Linux?
Krenaria është kudo, përfshirë Linux-in. Unë jetoj duke shkelmuar veten me linuxeros për shkak të mungesës së një linux 100% offline. Një buton që thotë se shkarkoni dhe shkarkoni një aplikacion. Nuk është një koncept i komplikuar. Por ata janë skandalizuar dhe ata i shqyejnë rrobat e tyre si farisenjtë e pasionuar që janë. Ky qëndrim është ai që mbetet në Linux në shumë mënyra. Problemi i vërtetë me Linux është linuxers.
Më vjen mirë që kam gjetur njerëz si ju që tregojnë se përulësia dhe inteligjenca mund të shkojnë dorë për dore.
fat
Unë nuk mendoj se është si thua ti ... Megjithëse e di marrëzinë masive të njerëzve që nuk dëshirojnë të ndryshojnë në diçka të re vetëm për rehati dhe mungesë të domosdoshmërisë së detyrueshme. Pavarësisht se sa minimale është vështirësia (edhe nëse do të ishte nul), ato do të vazhdojnë me të njëjtat elemente.
Unë them që ju nuk duhet të shpenzoni veten për këto lloj njerëzish, periudha. Asgjë nuk mund të bëhet për të kënaqur dikë që tashmë është rehat në mut. ASGJE !.
Në anën e lojtarëve është më pak e njëjtë. Unë kam luajtur tërë jetën time që kur isha 8 vjeç, unë jam një gamer veteran dhe përdor ubuntu dhe debian dhe tani jam gati të provoj një openuse.
Ndonjëherë nuk është aq e lehtë të instalosh një lojë të mirë që doli kohët e fundit ose të përdorësh pjatën tënde në dorezë, por mijëra lojëra punojnë me verë pa u dashur të prishësh aq shumë përplasjet e tua (disa pranoj që nuk funksionojnë në asnjë mënyrë pa marrë parasysh se çfarë është bërë). të jetë…).
E them këtë për të hyrë më shumë me këtë lloj dialogu që nuk ka kuptim:
Ne nuk mund t'i kënaqim njerëzit dembelë që ndihen rehat në mut dhe nuk sakrifikojnë një gjë të trashë (qoftë kjo një lojë e vogël apo disa minuta nga koha e tyre duke mësuar një mjet të ri) në ndjekje të të pasurit një sistem më të lirë dhe të lirë se çdo ditë. jep azhurnime falas dhe mijëra opsione pa kërkuar më shumë se lejen tuaj ...
Ata njerëz gjykohen dhe quhen Pirate. Me çfarë të drejte pyes veten? A jemi në gjendje të ofrojmë një alternativë? Sigurisht, përveç nëse Linux nuk është teknikisht i aftë ta bëjë këtë. Dhe nëse Linux ka kapacitet për ta bërë këtë, pse është ky vendim?
Dhe po, unë dua një Linux për dembelët, ka ndonjë problem? Ne dembelët kemi të drejtën e lirisë dhe ligjshmërisë.
A nuk doni të diskutoni më shumë rreth kësaj teme? Nuk prisja më pak nga ti. Çfarë drame nëse offline vazhdon të qeshë Windows.
Mos ju mungon kurrë puna ose babai që ju paguan për internet. Në rast se nuk e dini, ekziston një botë jashtë rrjetit Pilula e vogël e kuqe që përdoruesit e Linux thonë të zgjedhin.
Luck.
Unë preferoj që kompanitë e mëdha të mos lëshojnë aplikacione për GNU / Linux, sepse nëse e lëshojnë atë, do të ketë shumë viruse (edhe nëse ka vështirësi për tu ekzekutuar), unë preferoj të qëndroj me një program 50 Mb si GIMP, i cili duket 95% pëlqejnë Photoshop, përpara një programi pronësor 700 Mb, një nga dy, ose ato adobe nuk dinë të programojnë ose të kenë shumë kod të dëmshëm brenda. Kush nuk përdor GNU / LInux, është problemi i tyre, unë kam qenë 1 vit dhe nuk kam ndërmend të kaloj në windows xq është një sistem operativ shumë inferior ... dhe plot spyware, viruse ... etj. ..
Sa më pak prej nesh në GNU / LInux, aq më mirë.
Unë thjesht kam nevojë për një program në Linux, dhe është një redaktues i mirë i videos, por për vitin 2009 Lumiera do të dalë dhe unë nuk do të përdor më windows.
Unë jam pro faktit që pavarësisht se përdoruesit e Linux kanë të gjitha këto kufizime, ne vazhdojmë të vëmë bast në platformë duke vendosur dy centët tanë nga ku mundemi.
Unë nuk mendoj se problemi është përtacia, për mendimin tim problemi është dhe do të jetë gjithmonë, (dhe jo vetëm në informatikë) "Rezistenca ndaj Ndryshimit" e cila do të jetë e madhe apo e vogël në varësi, jo vetëm nga njohuritë që keni person, por aftësia për të pranuar diçka të ndryshme, dhe Linux është padyshim, sepse shumica dërrmuese e njerëzve nuk u rritën me të, çfarë do të mendojnë se do të ndodhë nëse vendosim një fëmijë të përdorë kompjuterin e tyre në Linux gjatë gjithë jetës së tij, dhe ndodh shkolla, kolegji, dhe kur ai është i rritur, ne vendosim dritare në kompjuterin e tij? Nuk e di nëse ata besojnë njëlloj si unë, por mendoj se edhe sikur t’i pëlqente, nuk do ta kishte të lehtë të linte linux. Apo ndoshta më thjeshtë, çfarë ka ndodhur me KDE4? Megjithëse është e vërtetë që nuk është ende e qëndrueshme, ajo është kritikuar për të qenë ndryshe dhe ka pasur një rezistencë të madhe ndaj ndryshimit, unë e bëj të qartë se nuk po them që është më mirë, dhe është mirë që ka pasur një ndryshim kaq drastik në mjedis, sepse unë nuk jam ekstremist, por është një shembull i qartë i rezistencës që njerëzit duhet të ndryshojnë.
Nga ana tjetër, kohët po ndryshojnë, e ardhmja për sistemet operative është e pasigurt dhe Microsoft po humbet fuqinë në monopolin e saj, ajo grafik më sipër është një provë e vogël, sa vjet do t'u duhen njerëzve të largohen nga Windows? Nuk e di, por ajo ditë po afrohet gjithnjë e më shumë.
Dështimet e Microsoft, të tilla si Windows Vista dhe Office 2007, që detyrojnë përdoruesin të ndryshojë atë që tashmë u pëlqen, nuk u pëlqen shumë dhe nëse Microsoft vazhdon kështu, (siç ka bërë gjithmonë) ai do të humbasë luftën kundër vetvetes. . Gjithsesi, mund të jem gabim, por mendoj se pak nga pak softueri i pronarit do të zhduket dhe kompjuterët do të kenë softuer të komunitetit dhe përdoruesit do të paguajnë për shërbimet dhe pajisjet.
Jam dakord Unë uroj që të mund të përdor Photoshop vendas dhe madje edhe famëkeq Microsoft Office. Kushdo që dëshiron të vazhdojë të përdorë sistemin e tij 100% falas mund të vazhdojë ta përdorë atë, por unë personalisht, nëse ekziston një aplikim i pronarit që tejkalon dhe është më i plotë se ai falas, unë i përdor ato, kryesisht kur duhet të dorëzoj një pus -puna e mbaruar. Kohët e fundit kam paguar për licencën për Nero Linux Express 4 dhe jam shumë i lumtur që e kam atë. Alternativa e ubuntu (Bracero) ishte mjaft e ngadaltë. Nuk më pëlqen softueri pirativ, por Windows më duket shumë e thjeshtë për ta paguar.