Në këtë pikë të lojës, pasi shkruaj më shumë se XNUMX fjalë në lidhje me prezantimin e një sistemi operativ të pronarit, ju ndoshta dëshironi të më pyesni se në cilën pjesë LINUX Adictos Une nuk e kuptova. Më duhen vetëm dy fjalë të tjera për të justifikuar këtë seri artikujsh; Satya Nadella.
Bill Gates krijoi një treg pothuajse nga e para, Steve Jobs mund të shiste audiencën e tij pothuajse gjithçka me logon e mollës, dhe e njëjta gjë vlen për pasardhësin e tij Tim Cook. Në vend të kësaj, Satya Nadella punoi një nga divizionet e pakta të Microsoft në të cilën kompania u detyrua të luftojë në mënyrë të barabartë me konkurrentët e tjerës për secilën pikë të pjesës së tregut. Ky është dikush me aftësinë për të ditur se ku po shkon industria.
Dhe, bota me burim të hapur ka shumë nevojë për dikë si ai.
Sekreti i dështimit tonë
Pse dështuan Ubuntu Touch, Firefox OS dhe Windows Phone? Si i kaloi Apple tre dekada duke shpëtuar nga falimentimi derisa iPod e vendosi atë në rrugën e përfitimit? Pse nuk ishte kurrë viti i Linux në desktop?
Javën e kaluar, en dialogun me Wall Street Journal që kemi riprodhuar në një artikull tjetër, Nadella padashur iu përgjigj të gjitha atyre pyetjeve. Përgjigja për të gjithë ata është: aplikimet.
Ubuntu Touch, FirefoxOS dhe Windows Phone nuk kishin integrimin vendas me shërbimet e Google, as WhatsApp dhe as Instagram. Hardueri Apple ka punuar si një i tërë me softuerin Adobe. Linux nuk mund të ekzekutonte Microsoft Office, as lojërat më të njohura.
Në luftën e ardhshme për të dominuar tregun masiv të konsumit, aplikacionet janë armë. Por, fusha e betejës do të jetë hardueri. Analisti i industrisë Geoff Blaber përcakton skenarin e ri si një betejë midis Windows PC me bazë x86 dhe M1 të Apple me MacOS
Përballë një kërcënimi më të madh konkurrues nga Mac-et me bazë M1 të Apple, Microsoft po thekson filozofinë e saj të hapjes dhe lidhjes së ekosistemit duke mbështetur aplikacionet Android dhe dyqanin e aplikacioneve Amazon. Kontrasti me Apple është gjithnjë e më i mprehtë dhe u ofron klientëve një zgjedhje të qartë.
Deri më tani, fokusi i Linux në veçanti dhe burimit të hapur në përgjithësi ka qenë përshtatja me harduerin ekzistues. Por, sot opsionet e pajisjeve vendase janë duke u rritur dhe, do të ishte një kohë e mirë për të promovuar pajisje të hapura. Por, për të arritur këtë, është e nevojshme të kuptojmë se parimet nuk shesin, ne kemi nevojë për të krijuar aplikacione që njerëzit duan të përdorin.
Më lejoni të jap një shembull. Dikush mund të shkojë vegan për dashurinë ndaj kafshëve, arsye shëndetësore, modë ose presion nga një i dashur. Pothuajse askush nuk e bën sepse preferojnë shijen e rrepkës sesa atë të çokollatës. Në mënyrë të ngjashme, shumica e njerëzve nuk do të pranojnë të heqin dorë nga tiparet, megjithëse mund të jenë të admirueshme parimet e softuerit të lirë. Shansi ynë i fundit për të fituar përdoruesit e shtëpisë për kauzën e softuerit falas dhe me burim të hapur është të bëjmë produkte më të mira (domethënë më argëtuese dhe të dobishme)
Linux dhe përdoruesit e shtëpisë. Beteja që mund ta fitojmë
Në deklaratat për media të tjera, Nadella e përkufizon atë më mirë
Asnjë kompjuter personal pa vendim personal
Informatika personale kërkon zgjedhje. Ne kemi nevojë për të ushqyer dhe rritur vullnetin tonë në informatikë vetë. Ne duam të heqim pengesat për të ofruar mundësi reale. Ne duhet të jemi në gjendje të zgjedhim aplikacionet që ekzekutojmë, përmbajtjen që konsumojmë dhe njerëzit me të cilët lidhemi. Sistemet operative dhe pajisjet duhet të përshtaten me nevojat tona, jo e kundërta.
Dje, Pablinux Ai na tha që shpërndarja kineze Deepin do të lejojë të instalojë aplikacione Android. Interesante, por nuk është kjo çështja.
Nuk ka të bëjë me aftësinë për të përdorur Tik Tok në desktopin Linux, ka të bëjë me shitjen e telefonave, laptopëve dhe PC-ve me pajisje të hapura.
Përputhshmëria e Windows me Android do të zgjasë derisa pjesa e tregut për tabletët, cloudboooks, telefonat dhe pajisjet hibride të kalojë 50%. Për diçka Microsoft ofron mundësi bujare për zhvilluesit për të krijuar aplikacione vendase.
A do ta lejojmë Microsoft-in të përdorë parimet tona dhe, në shumë raste, teknologjitë tona për të marrë tregun e përdoruesve në shtëpi?
Nëse e humbasim këtë betejë është faji ynë. Asnjëherë nuk kemi qenë në gjendje më të mirë për ta dhënë atë.
Post te mbare !!
Linux është i shkëlqyeshëm (i fraksionuar deri në kufi)
Ka GUI në desktop që janë më mirë krahasuar me Os-të e tjerë.
Aplikacionet dhe ekosistemi është një problem për të cilin kam parë se është në gjendje të bëjë një migrim më të qëndrueshëm me kalimin e kohës, si një menaxher dhe redaktues i mirë PDF… ato janë të tmerrshme
Unë kurrë personalisht nuk kam pasur problem me pdf-të. Kur kam përdorur kde, okular dhe libreoffice, ato ishin të dobishme për gjithçka që duhej të bëja. Pastaj me zathura si shikues (praktikisht i njëjtë me mupdf në funksionalitet) dhe pak pdftex do të përdoret. Asnjëherë nuk kam pasur nevojë për asgjë tjetër
Mendim interesant. Përkundër gjithë viteve të pjesëmarrjes së ulët në treg, shpërndarjet e Linux kanë mbetur të gjalla dhe ndoshta ajo që motivon rritjen e ngadaltë të tyre është edhe shpëtimi i tyre nga zhdukja totale: prania super aktive e komunitetit dhe decentralizimi. Edhe nëse ka kriza gjigante dhe kompanitë që tani janë në krye të falimentojnë, softueri i lirë dhe burimi i hapur do të vazhdojnë të lëvizin.
Pavarësisht nga gjithçka, në dekadën e fundit ka pasur përparime shumë interesante, në sajë të standardeve të reja të internetit, Proton, disponueshmërisë së Internetit, ekspozimit të njerëzve në mjediset Jo-Windows. Për Hardware 360 (Spanjisht YouTuber), ai që rrezikon më shumë të humbasë tregun është Microsoft dhe për ta shmangur këtë ata do të lëshojnë Windows 11.
Vazhdoni, në punë i përkushtohem programimit dhe menaxhimit të sistemeve linux, dhe linux është mjedisi im kryesor, unë kam ungjillizuar gjithashtu disa miq dhe rrallë përdor Windows në shtëpi për diçka tjetër përveçse duke luajtur lojëra. Unë madje i vura një nenexhik linux gruas time në kompjuterin e saj dhe laptopin e saj kur ajo filloi të ankohej se ishin të ngadaltë (dhe unë e mësova atë të mësohej me të)
Problemi sipas mendimit tim është fragmentimi i madh që pësoi gnu / linux. Mund të na duket shumë e lezetshme të kemi 18 tavolina pune, 5 lloje iniciuese dhe 5 lloje të menaxhimit të paketave, por kjo i bën zhvilluesit e programeve komercialë të vendosin duart mbi kokat e tyre. Asnjë kompani nuk dëshiron të mbështesë më shumë sisteme sesa është e nevojshme në mënyrë rigoroze, por në Linux kjo është titanike. Çfarë distros janë të nevojshme? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse dhe Arch? A e mbështesim Kde dhe të tillë apo qëndrojmë duke e bërë atë të duket mirë në gnome dhe t'ua japim të tjerëve? Krahasoni me Windows 7+ dhe macOS 10.7+ për 2-3% të përdoruesve, nuk do të keni 90% të varianteve të programit tuaj. Për më tepër, përdoruesit e mundshëm janë të paktë, gjë që ul më tej interesin.
Kjo së bashku me lehtësitë e pakta për të zhvilluar drejtuesit (Nuk ka një standard standard ABI për drejtuesit në linux, ndërsa në Windows 10 ju mund të ngarkoni drejtuesit Xp, një drejtues i zhvilluar 15 vjet më parë për të parë se si ngarkohet pa rikompiluar ose asgjë në linuz) që ata bëjnë që gjithashtu prodhuesit e pajisjeve nuk heqin drejtuesit, është shumë mirë që pothuajse gjithçka të dalë standarde me kernelin, por ajo që ka shpesh nuk arrin në karakteristikat e drejtuesit të prodhuesit.
Sipas mendimit tim, shumë fatkeqësisht nëse pas ndryshimit nga w98 në Xp, nga Xp në Vista dhe nga 7 në 8, Linux nuk mbizotëronte, ndryshimi nga 10 në 11, për fat të keq do të jetë më i njëjti. Vetëm një pjesë e vogël e njerëzve që nuk mund të azhurnohen në W11 do të kalojnë në Linux, shumica ose do të blejnë një kompjuter tjetër (dhe do të shikojnë Apple këtu) ose ata thjesht nuk do të azhurnohen dhe qëndrojnë me Windows 10 derisa të digjet kompjuteri i tyre.
Unë kurrë personalisht nuk kam pasur problem me pdf-të. Kur kam përdorur kde, okular dhe libreoffice, ato ishin të dobishme për gjithçka që duhej të bëja. Pastaj me zathura si shikues (praktikisht i njëjtë me mupdf në funksionalitet) dhe pak pdftex do të përdoret. Asnjëherë nuk kam pasur nevojë për asgjë tjetër
Problemi është shtesa e aplikacioneve, për shembull ato që ju detyrojnë të përdorni një tastierë për t'i hapur ato, ose, për të mos thënë, chmod dhe sh, për të thënë të paktën. Paketimi .deb dhe rpm që shkakton konflikte midis bibliotekave të shpërndarjeve të ndryshme, duke inkurajuar më tej copëzimin. Problemet e rrjedhjeve të kujtesës, etj. Megjithëse ka qendra softuerësh si GNOME Software ose Discover / Apper në KDE, etj, shumë prej tyre kanë probleme kur dëshirojnë të instalojnë aplikacione, siç është rasti më i zakonshëm i çelësit GPG, i cili për një përdorues mesatar të përparuar nuk është problem, për përdoruesi i ri është fundi.
As nuk mund të harrojmë përputhshmërinë dhe integrimin e dobët që ka kompozitori grafik XWAYLAND, veçanërisht me aplikacionet moderne Nvidia gpu dhe screencasting, megjithëse kjo vlen më shumë për zhvilluesit e aplikacioneve të pronarit që nuk programojnë për ta bërë të integruar XWayland të pajtueshme. një treg shumë i vogël, kjo gjithashtu ndodh me suitat e tjera të zyrave si adobe, Autodesk, program falas (cpu-z x shembull), padyshim që disa alternativa priren të jenë më të mira për mendimin tim, për shembull në linux a # inxi -Fxmz më jep më shumë informacion i detajuar dhe preciz sesa CPU-z, por freecad është më i kufizuar se Autocad dhe gimp, ai nuk mund të fërkojë supet me Ps, as krita, sado komode dhe intuitive të jetë.
Unë kam qenë një përdorues linux për vite me radhë dhe jam akoma këtu sepse unë dua gjithçka që mund të bëj në këtë sistem dhe kam arritur të merrem pa probleme me alternativat në disa softuerë të veçantë, por nuk mund të kërkoj atë nga të gjithë ata që vijnë në linux çdo ditë.
Sot ne po përpiqemi të thjeshtësojmë gjërat, gjithçka është në një celular, shumica kanë pak lojëra për gjithçka, askush nuk do të punojë në Linux dhe aq më pak, duke programuar në Python, vetëm një grup budallash që hakojnë njëri-tjetrin, ata bëhen revolucionarë e tastierës dhe sa budallallëqe të tjera, ju mund të vdisni ose të jeni një kufomë me shumë parime, por që askujt nuk i intereson, pyetja është se çfarë njerëzit kërkojnë ose përdorin më shumë, kërkojnë bashkime, shikoni se si funksionon «armiku», Për të marrë kapriçioz me njerëzimin, nuk funksionon më, të qëndrosh para një tank ishte tashmë sot në realitet, ata të kalojnë pranë, siç tha Tsun tzu, tako armikun tënd ose vdes hahaha.
Kjo është arsyeja pse sa më shumë kompani hidhen në bandën e ekosistemit linux dhe në programin e lirë, aq më mirë. Pozitivi që kjo po rritet çdo herë, lojrat Linux janë në të mirën e tyre falë kompanive si Valve. Hardware gjithashtu duket premtues me kompani si System76, Lenovo, Slimbook, etj. Me fjalë të tjera, suksesi i desktopit Linux do të varet nga kompanitë, paradoksale, por të vërteta.
Linux është i shkëlqyeshëm, unë e dua atë dhe bëj gjithçka që mundem në të, duke përfshirë së shpejti që drejtoj departamentin tim të softuerit, unë do të shtyj të zhvilloj në Linux, por le të jemi të sinqertë, sistemi nuk është për përdoruesit përfundimtar dhe gjithçka që përmendet (Android, iOS, Windows, etj) po krijon për ta, jo më kot në ditët e sotme kërkohet një ekspert në UI / UX brenda stacioneve të punës, Linux kërkon një filozofi në të cilën rreshti i komandës nuk është më opsioni i parë i përdorimit, në mënyrë që që ai të aspirojë të jetë sistemi i vitit, ka nevojë që përdoruesi ta gjejë të lehtë për t'u përdorur, i arritshëm, gjithashtu kërkon një lloj programi (ambienti, skema, sidoqoftë dëshironi ta shihni) në të cilin zhvilluesit mund të marrin ekonomik përfitime për aplikimet e tij, por do të ishte e nevojshme të shihet se sa përputhet kjo me idealin e softuerit me burim të hapur dhe të lirë (mendoj se ata janë kundër), personalisht nuk do të doja që të ishte si sistemet «popullore», më pëlqen në atë mënyrë, prapa skenave dhe të bëritatë që nuk mund të kenë sistemet e tjera, megjithëse do ta vendosja në pikën e diskutimit nëse kjo vë në rrezik ekzistencën e tyre ...
Unë kam lexuar shënimin dhe komentet, unë duhet të jem më i ri nga të gjithë për të hyrë në Linux, vetëm në fillim të vitit 2020, me shumë frikë për ndryshimin, por i nxitur nga kohët kur kam marrë vendimin dhe unë jam më shumë se i lumtur qe e kam bere. Unë përdor Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, kam gjithçka që më duhet në një makinë 10-12 vjeçare, printeri im HP funksionon në mënyrë të përsosur dhe nuk kam asnjë problem me pdfs. A nuk do të më jepni për disa lojëra? Trueshtë e vërtetë, as unë nuk ndiej shumë interes për ta, unë luaj disa gjëra me celularin tim.
Unë mendoj se ajo që rezistenca më e madhe u paraqet përdoruesve është klima luftarake. A nuk do të ishte më mirë të demonstrojmë lehtësinë e përdorimit të Linux për përdoruesit e zakonshëm sesa të përshkruajmë përparësitë e softuerit të lirë ndaj softuerit të pronarit? Unë mendoj se mund të jetë në prapavijë, përdoruesit e zakonshëm duhet të zgjidhin detyrat tona ditore, atëherë ju mund të thelloheni në temë. Një tjetër gjë që ngatërron është shumëllojshmëria e tryezave, personalisht unë do të vlerësoja bashkimin, që të gjitha tryezat ishin një, të lehta, praktike, të këndshme, të lehta për t'u përdorur. Kuptoni dhe me shkathtësi të mjaftueshme për të kryer këtë apo atë detyrë, diçka që as Windows dhe Mac nuk e propozojnë, përveç pushtimit të çështjeve të privatësisë.
Unë kurrë nuk jam ndjerë aq produktiv sa me Linux. Terminali më duket si një gjë e shkëlqyeshme, nuk jam i bindur nga çastet. Unë kurrë nuk kam përdorur tavolina të shumta. Sidoqoftë, nuk dua të shtrihem më shumë. Unë besoj se ne nuk do t'i fitojmë përdoruesit nëse diskursi nuk ndryshon dhe / ose një krizë ekonomike globale nuk i ndalon përdoruesit të ndërrohen fort dhe ata të detyrohen të provojnë Linux.
Faleminderit për hapësirën dhe më vjen keq për gjatësinë e tekstit.
Suksese
Miremengjes. Unë kam lënë një mendim për këtë artikull në lajmet e sotme të lajmeve video: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Mos të harrojmë se Microsoft në fund të fundit ka pjesën e tregut që ka sepse vjen i instaluar paraprakisht në kompjuterët që blejnë stafi. Na pëlqen apo jo, ata kanë figurat në tryezë që kanë.
Të fala.
Linux ka triumfuar në servera sepse është evolucioni natyror i Unixs (Solaris, Irix, AIX, SCO, etj.) Deri në Red Hat Linux aktual. Ky ka qenë rasti për interesin e biznesit (shumica dërrmuese e kontributeve në kernelin linux vijnë nga ndërmarrjet). Çështja e Linux në desktop ka shkuar në drejtime të tjera pasi që vështirë se ka interesuar kompani dhe desktopi është një treg shumë i ndryshëm nga ai i serverave. Linux në desktop nuk do të pikturojë kurrë asgjë për shkak të mungesës së interesit nga kompanitë, megjithëse mund të ketë një të ardhme më të mirë në një vend në pajisjet e specializuara të tilla si kompjuterat në makina.
Arsyeja e vetme që Linux nuk është në shumë makina është sepse Windows e instaloi paraprakisht në të gjitha ato. Dhe tani askush nuk dëshiron të ndryshojë, nga përtacia, zakoni apo frika ...
Ne jemi vonë dhe mbi të gjitha nuk e kuptojmë se problemi nuk ishte arritja e marrëveshjeve me të gjithë dhe detyrimi i të gjitha ekipeve dhe markave për të instaluar Linux
Unë kam qenë në Linux për dërrmuese 14 vjet tani, gjë që më entuziazmon, por për mua një nga pikat e saj të buta janë programet, as libreoffice, as gimp as frecad nuk janë në nivelin e duhur dhe kjo e largon përdoruesin. Një çështje tjetër është fragmentimi, shumë desktop dhe shumë sisteme operative. Shpresa e vetme që kam është në Deepen, sepse nëse e programoni që të përhapet në Kinë, do të kemi një rrugë të gjatë për të bërë. Le të mos harrojmë se ka më shumë se 1000 milion kinezë dhe nëse përdorimi i tij rritet, fuqia e Linux do të rritet.