Shumë prej nesh kanë kritikuar prej kohësh Fondacionin Mozilla se është më i interesuar për aktivizmin politik sesa për të bërë një shfletues të mirë. Deri tani asnjë rezultat. Megjithatë, është më mirë që dikush të bëjë sugjerimin më të vogël të moskorrektësisë politike që ju të përgjigjeni menjëherë.
Një lëvizje kundër kriptomonedhave
Gjithçka filloi kur në ditën e fundit të vitit fondacioni shkroi në Twitter:
A përdorni @dogecoin? A keni #Bitcoin dhe Ethereum? Ne po përdorim @BitPay për të pranuar donacione në #kriptomonedha.
iu përgjigj dikush
Përshëndetje, jam i sigurt se personi që drejton këtë llogari nuk e ka idenë se kush jam unë, por e themelova
@mozilla dhe unë jam këtu për të thënë qij dhe qij këtë. Të gjithë të përfshirë në projekt duhet të kenë turp për këtë vendim për t'u bashkuar me skemerët Ponzi që shkatërrojnë planetin.
Ai nuk ishte askush tjetër veç Jamie "jwz" Zawinski, një nga krijuesit e shfletuesit Netscape dhe bashkëthemelues i projektit Mozilla.
Më pas, një tjetër historik doli për ta mbështetur atë:
Përshëndetje @mozilla, supozoj se as ju nuk më njihni, por kam projektuar Gecko, motori në të cilin është ndërtuar shfletuesi juaj. Dhe unë jam 100% me @jwz për këtë.
Se. E vërteta. dreqin.
Ti duhej të ishe më i mirë se ky.
Si rezultat, një javë më vonë, fondacioni e ndryshoi vendimin e tij:
Që nga sot, ne po shqyrtojmë nëse dhe si politika jonë aktuale për donacionet e kriptomonedhave përputhet me qëllimet tona klimatike. Dhe ndërkohë që ne kryejmë rishikimin tonë, ne do të ndalojmë aftësinë për të dhuruar kriptomonedha.
Në maj të vitit të kaluar, Elon Musk njoftoi se kompania e tij Tesla do të ndalonte pranimin e Bitcoin si një mjet pagese për ndikimin e tij mjedisor, në të njëjtën datë organizata ekologjike Greenpeace mori të njëjtën masë në lidhje me donacionet.
Frymëzuar nga vendimi i Mozilla-s, Redaktori i Wikipedia GorillaWarfare hapi një kërkesë për koment në meta-wiki Wikimedia duke i bërë thirrje organizatës të ndalojë pranimin e donacioneve të kriptomonedhave.
Tingëllon mirë në fillim
Në shikim të parë mund të simpatizohen kritikët. Zawinski ai është një kritikues i Bitcoin dhe kriptomonedhave të tjera që më parë ato ishin në modë.
Problemi ekologjik është i padyshimtë, Miningu i Bitcoin konsumon rreth 0,5% të energjisë në botë, diçka si ekuivalenti i tetë Google-ve. Çdo transaksion i bërë me Bitcoin konsumon të njëjtën sasi energjie si një shtëpi mesatare amerikane në një periudhë prej 77,8 ditësh, domethënë afërsisht dy muaj e gjysmë.
Kritika tjetër ka të bëjë me besueshmërinë.
Një skemë Ponzi është një lloj mashtrimi ku mashtruesit vjedhin para nga investitorët dhe maskojnë vjedhjen duke kanalizuar fitimet te klientët nga fondet e kontribuar nga investitorët e rinj.. Disa ekonomistë besojnë se cikli i çmimeve në rritje është për të tërhequr investitorë të vegjël të cilët do të jenë ata që do të pësojnë humbje kur një aktiv tjetër kap interes ose kur qeveritë hapin për t'i konsideruar kriptovalutat shumë të rrezikshme.
Pak teori konspirative
Ata prej nesh që u rritëm në vitet XNUMX dhe XNUMX kujtojnë kundërshtimin e zjarrtë të grupeve mjedisore ndaj energjisë bërthamore. Megjithëse aksidenti i Çernobilit ndodhi në një vend komunist me më pak kërkesa mjedisore dhe sigurie, ai u përdor si një justifikim për të detyruar politikanët e kohës t'i çmontonin ato në Perëndim. Si rezultat, sot pjesa më e madhe e Evropës varet nga gazi nga Rusia. Dhe, energjia bërthamore konsiderohet të jetë "e gjelbër".
ia vlen të pyesim veten nëse sulmi ambientalist ndaj kriptovalutave nuk fsheh motive të errëta të maskuara si qëllime të mira. Nëse pas tyre nuk qëndrojnë politikanët dhe subjektet financiare tradicionale
Kriptovalutat i lejojnë individët të bëjnë transaksione lehtësisht dhe pa burokraci. Vlera e tij nuk i nënshtrohet tekave të politikanëve pasi mekanizmi i emetimit kontrollohet nga një algoritëm DHE teknologjia blockchain është një mbrojtje e transaksioneve.
E gjithë teknologjia e re konsumon shumë më tepër energji. Interneti konsumon shumë më tepër se rrjeti telefonik. Automobilat dhe hekurudhat janë një makth ekonomik në krahasim me kuajt dhe qetë. Është çmimi i përparimit.
Interneti pati flluskën e tij në fund të viteve XNUMX dhe miliona njerëz humbën para. Megjithatë, ne nuk hoqëm dorë nga interneti dhe, me defektet e tij, u ndërtua një më i lirë dhe më pjesëmarrës. Ne duhet të bëjmë të njëjtën gjë me kriptovalutat.
Dy alternativa të mundshme do të ishin mekanizmat vetërregullues të çmimeve të këmbimit dhe një metodë minerare që do të parandalonte ekipet e mëdha të kenë avantazhe.
Ju mund të mendoni se një organizatë e përqendruar në përmirësimin e uebit duhet të konsiderojë të kontribuojë në përmirësimin e kriptomonedhave si një qëllim në vend që të ketë qëllime klimatike. Por, Fondacioni Mozilla është në diçka tjetër.
Unë mendoj se në këtë blog të botës linux, ata janë më mirë të flasin për softuer sesa për politikë. Unë mendoj se ata kontrollojnë shumë për Linux-in, por pak për ekologjinë politike. Kriptovalutat janë instrumente spekulimi dhe mjete teknologjike në shërbim të pabarazisë dhe kapitalizmit më grabitqar. Kësaj duhet t'i shtojmë ndikimin e tmerrshëm ekologjik. Ne duhet të përgëzojmë Fondacionin Mozilla për vendimin e tyre. Për një pamje kritike të marrëdhënies midis shoqërisë dhe teknologjisë, rekomandoj autorë si Evgeny Morozov ose Marta Peirano.
ekologji politike?
Prokuroria prehet, nderi juaj.
Unë them njësoj si adashin tuaj, ekologji politike? Çfarë dreqin po shpikin, ka politikë dhe ekologji, nuk mund të përzihen, por rezultati është samiti i klimës, plehra që janë të kota, askush nuk respekton, vetëm një grup i vogël shkon për të bërë disa festa gala dhe premton gjëra të pabesueshme. çfarë tjetër
Politika po t'i kushtonte rëndësi ekologjisë, do të kishin qëlluar shumë kohë më parë për të mirën e planetit, ju lutem, çfarë të lexoni...
kapitalizmi grabitqar? Dua të shoh që Mozilla nuk është kapitaliste, nëse zgjat shumë
Të paktën kriptot janë tregti private me privatët, nëse humbasin, ata do të jenë pronarë ose investitorë, askush tjetër
Ndikimi ekologjik, mirë, shpresoj që Mozilla të jetë aq etike sa të mos ketë ndikim mjedisor me serverët e saj, gjë që dyshoj.
Hahaha, si do të jenë kriptovalutat elemente kapitaliste dhe pabarazie? E para, fillimet e saj, nga linja cypherpunk dhe kripto-anarkiste, shpresoj ta kesh lexuar para se te flasesh se eshte element kapitalist... E dyta, historia, a nuk e ke pare kalimin e pasurise tek nerdet dhe geeket qe jane duke kërkuar për një botë tjetër mundësi për të luftuar inflacionin që ai u jep të shpronësuarve. Unë mendoj se lajmet anti-kripto po hanë disa tru. Jini të lirë, jini anarkistë, krijoni sistemin tuaj, duke përdorur blockchain me burim të hapur, krijoni një botë të re dhe ndaloni së foluri marrëzi kundër kriptos. Së fundmi, përdorni Algorand Blockchain i cili është NEGATIVE për karbonin, po negativ. Le të shohim nëse kjo do të ndryshojë mendjen e tyre.