Ky është mendimi im për Kdenlive dhe Openshot, dy redaktorë video

Ky është mendimi im për Kdenlive dhe OpenShot

Dallimi i madh midis softuerit të lirë dhe softuerit të pronarit është sasia e burimeve të disponueshme për zhvillim. Nevojiten jo vetëm njohuri për programimin, por edhe për nevojat e përdoruesve për të cilët është menduar.

Ne të gjithë e dimë se çfarë duam nga një video player ose një përpunues teksti. Por, cKur bëhet fjalë për produkte shumë specifike siç është një program CAD për inxhinieri hapësinore, një sistem ekspert diagnostikues të imazheve ose, në rastin e redaktorëve të videove, është gjithashtu e nevojshme të njihen nevojat e industrisë.

Ligjet e përgjithshme varen nga ata që bëjnë rishikimet. Unë kam përdorur Adobe Premiere Pro, por jo në nivelin e një redaktuesi profesionist video, prandaj ajo që them në këtë artikull është një pamje shumë e pjesshme.

Le të shohim komentin që bëri ccantor artikulli im i mëparshëm:

Përshëndetje, në realitet ato janë përdorur për të bërë asamble të vogla, për fat të keq ato nuk vijnë afër sistemeve profesionale dhe kur jam përpjekur të bëj diçka krijuese, ata nuk arrijnë më në të gjitha mundësitë. Ata prej nesh që përdorin softuer të lirë e kanë seriozisht mungesën e një programi redaktimi video që është vërtet një garanci për të bërë punë serioze, në një nivel të mirë.

Më e mira dhe më e keqja e secilës

Ky krahasim me redaktorët jolinear të pronarit është më i ndërlikuar për të Kdenlive çfarë për OpenShot. dheE dyta kurrë nuk kishte më shumë pretendime sesa të ishte e lehtë për t'u përdorur. Shoqërimi me Blender dhe Inkscape i jep asaj mundësi të mëdha grafike dhe ndërfaqja e saj e përdorimit e bazuar në ikona është shumë e lehtë për tu kuptuar.

OpenShot

OpenShot ka një magjistar të titullit të animuar të bazuar në model.

OpenShot është një program për ata që duan të ngarkojnë video në rrjetet sociale dhe janë të kënaqur me opsionet themelore të redaktimit dhe një shumëllojshmëri të mirë të efekteve dhe kalimeve.

Inshtë në të njëjtën kategori me Adobe Premiere Rush.

Një tipar që humbet është aftësia për të eksportuar drejtpërdrejt në YouTube dhe rrjetet sociale. Gjithsesi, është një tipar që nuk funksionoi mjaft mirë. Për të drejtën, nuk funksionon mirë as në Premiere Rush

Plus i madh për Kdenlive (përsëri, është vizioni im) është se ai ka një ndërfaqe përdorimi me të vërtetë të konfigurueshme.

Kdenlive

Kdenlive ju lejon të ndryshoni stilin e ikonave dhe temën e ngjyrave

Personalisht, ndihem më komod duke punuar me menu zbritëse dhe shkurtore të tastierës sesa me miun, dhe ato në Kdenlive janë vërtet të adaptueshme

Ndryshe nga OpenShot, i cili kërkon instalimin e programeve të jashtme për krijimin e titujve të animuar, Kdenlive ka të vetat. Përdorimi i tij kërkon një shkallë të caktuar të ekspertizës dhe gjykimit dhe gabimit pasi nuk ka asnjë mënyrë për të parë se si kombinohet me videoklipin derisa të mbivendoset.

Në këtë kuptim, asistentët e OpenShot, megjithëse nuk kanë aq shumë mundësi, gjithashtu zvogëlojnë kufirin e gabimit.

Sidoqoftë, udhëzuesit dhe rrjetet janë shumë të dobishme.

Një gjë që më pëlqeu shumë nga Kdenlive është që kur vendosni një videoklip me zë, ai i ndan ata, gjë që OpenShot nuk e bën automatikisht.

Unë kam një monitor relativisht të vogël, dhe kjo e bën punën me shumë këngë dhe me efektet dhe cilësimet e tranzicionit të Kdenlive paksa të vështirë. Edhe një herë, ju kujtoj se po e shkruaj këtë artikull nga këndvështrimi im.

Përtej kësaj, pas disa minutash praktikë, dhe leximit të manualit kur është e nevojshme, shtimi i efekteve dhe kalimeve bëhet relativisht i lehtë.

Vërej se disa recensues humbin mbështetjen e Kdenlive për disa formate si MKV, MOV dhe AVI. Shtë e vërtetë, ndryshe nga OpenShot nuk e mbështet atë. Ndoshta ata duhet të përqendrohen në ato gjëra më shumë sesa të kenë një version për Windows, i cili sipas të njëjtëve vlerësues është mjaft i paqëndrueshëm.

Gjithashtu nuk është se Windows-it i mungojnë redaktorët falas të videos.

Ky është mendimi im për të dy programet

Ndoshta deklarata që dha shkas për pyetjen e lexuesit të cilit u përpoqa t'i përgjigjesha me këto artikuj, ishte e rrezikshme. Kdenlive ka disa veçori më shumë sesa OpenShot (Për shembull, kapja e videove nga një aparat fotografik i jashtëm) Por, nuk mbështet kaq shumë formate dhe në disa gjëra është pak më komplekse për t'u përdorur.

Gjëja e saktë është të thuash se ata kanë audiencë të ndryshme. Nëse dëshironi të redaktoni video pa u ndërlikuar shumë me prodhimin, OpenShot është programi juaj. Nëse doni më shumë kontroll mbi aspektet artistike, patjetër që duhet ta provoni Kdenlive.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Dani dijo

    Kdenlive mbështet aq formate sa Openshot për shkak të sa vijon:
    Openshot varet nga brendësia nga python3-openshot, i cili nga ana e tij varet nga bibliotekat e libav * të ffmpeg. Por Kdenlive gjithashtu varet nga këto biblioteka. Prandaj, në atë kuptim ato janë në të njëjtin nivel.

    Nga ana tjetër, mkv, mov dhe avi mbështeten në Kdenlive, pasi është ffmpeg ai që kujdeset për të;)

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Përshëndetje. Faleminderit per komentin tuaj
      Asnjë nga tre nuk paraqitet në listën e formateve në të cilat ato mund të eksportohen. Ndoshta nuk e kam sqaruar aq sa duhet në formulim

  2.   claudio dijo

    Në të vërtetë, nëse jeni duke kërkuar diçka profesionale, ekziston Cinelerra. Kurba e saj e të mësuarit dhe burimet që kërkon janë gjithashtu në nivelin e një aplikacioni profesional :-)
    Ekziston një version i komunitetit.
    Ka edhe aplikacione të panumërta në Linux që bëjnë diçka në veçanti në redaktimin e videos dhe që kur përdoren së bashku, ato ju lejojnë të bëni shumë detyra të redaktimit të videos dhe audios (mendoj se kjo ishte filozofia origjinale e Unix).
    saludo Cordial

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Gracias por tu comentario
      Ka disa versione të komunitetit të Cinelerra
      Cinelerra CG: Zhvillim i shpejtë, një version i ri çdo muaj.
      Cinelerra CV: Përqendrohet në stabilitetin.
      Cinelerra CVE: Piruni i një të mëparshmi.

      Personalisht, nuk njoh njeri që i përdor ato vazhdimisht.

    2.    Dani dijo

      Për kuriozitet, çfarë shihni në Cinelerra që Kdenlive nuk e ka?

  3.   leillo1975 dijo

    Për fat të keq, në Linux, opsionet e vetme profesionale për redaktimin e videos atje janë të pronarit, të tilla si DaVinci Resolve ose Lightworks. Pjesa tjetër është një maremagnum i projekteve të ndryshme që pretendojnë të jenë profesionistë, dhe në vend që të vijnë së bashku për të pasur një alternativë serioze, ata hedhin secilin në anën e tij. Tani për tani, që unë e di dhe me shtirje profesionale ka:

    -Kden Live: https://kdenlive.org/es/
    -Shkurtimi: https://shotcut.org/
    -Flubblade: https://jliljebl.github.io/flowblade/
    -Ulliri: https://olivevideoeditor.org/
    -Cinelerra: http://cinelerra.org/
    -Jeton: http://lives-video.com/

    Me siguri i lashë disa gjatë rrugës.