NVIDIA blen ARM: pasojat për industrinë

ARM, NVIDIA: varr

Lajmi kishte qenë tashmë i pranishëm për një kohë. Thashethemet për një të mundshme blerja e ARM nga NVIDIA po forcoheshin. Përkundër kësaj, kishte ende disa shpresa, të tilla si blerja nuk do të pranohej, ose që Boris Johnson do të vinte veton për blerjen për të shpëtuar selinë e Kembrixhit në Mbretërinë e Bashkuar. Por asgjë nga ato nuk ka ndodhur dhe pritjet më të këqija janë përmbushur. As nuk është se kishte shumë shpresë ...

Shumë mund të mendojnë se lëvizja është diçka pozitive dhe e vërteta është se varet për kë. NVIDIA sigurisht që nuk ka paguar 40.000 milionë per kenaqesi. Ky veprim do t'i sjellë atij përfitime të mëdha dhe një pozitë shumë më dominuese në sektor, por natyrisht do të ketë shumë viktima gjatë rrugës, dhe kryesorja madje mund të jetë vetë ARM.

Hyrje në ARM

Logoja e ARM-së

Kompjuter Acorn Ishte një kompani e themeluar nga Hermann Hauser dhe Chris Curry, dhe me një projekt të udhëhequr nga Sophie Wilson dhe Steve Furber, ndër të tjera. Kjo do të fillonte të zhvillonte arkitekturën e ARM në 1983, duke lansuar produktin e saj të parë të bazuar në të në 1987. Objektivi fillestar ishte zhvillimi i një procesori të përparuar me një arkitekturë të ngjashme me MOS 6502, tipi RISC. Në këtë mënyrë ai mund të fuqizojë linjën e tij të kompjuterëve personalë për të zëvendësuar patate të skuqura 6502 në të cilat ato bazoheshin atëherë, dhe zhvilluesit e të cilave ishin të qetë.

Në fillim, Acorn RISC Machine (më vonë Advanced RISC Machine) praktikisht nuk kishte interes përtej këtyre produkteve të pronarit. Por me ardhjen e pajisjeve mobile, marrëdhëniet e tyre të mira performancë-efiçiencë e energjisë, vëni ato në qëllimin e të gjithëve. Ata kaluan nga të qenët pothuajse një gjë e rrallë në të qenit në një mori pajisjesh, nga modemet, routerët, TV-të, si kontrollues të një numri të madh pajisjesh, te pajisjet mobile.

Në vitet e fundit, kompani si Cavium (tani në pronësi të Marvel) me ThunderX, Amazon me Graviton, Fujitsu me A64FX të saj, Vet Projekti EPI, etj., ishin të interesuar për ARM përtej elektronikës mobile, për t'i zbatuar ato edhe në fushën e HPC, Pelqej qendrat e të dhënave. Dhe jo vetëm kaq, disa po krijonin edhe patate të skuqura me performancë të lartë për të filluar furnizimin me energji të disa PC-ve, siç janë disa Chromebook, vetë kompania Cupertino me Silici i mollës pasi të kenë hedhur Intel, etj.

Me pak fjalë, "brenda natës", ARM kaloi nga pak e njohur praktikisht Kudo. Diçka që të kujton gjithashtu progresin që ka pasur vetë bërthama Linux ...

Shkurtër, biznesi i ri i Armit u shndërrua në një nga kompanitë më të kërkuara. Gjigandi japonez Softbank bëri një lëvizje katastrofike për Evropën, duke blerë kompaninë për 28.950 milion euro, duke marrë një nga pronat më të rëndësishme teknologjike që mbeti në Kontinentin e Vjetër (i cili është në varësi të qartë teknologjike nga SH.B.A. dhe Kina). Por japonezët kishin pronën e tyre për një kohë të shkurtër, pasi që blerja u bë në 2016 dhe në 2020 ajo është shitur ...

Dhe jo pikërisht sepse biznesi nuk ishte fitimprurës, pasi mënyra në të cilën Arm duhet të kontribuojë teknologjinë e saj për të tjerët është mjaft produktive. Dhe ai e bën atë me dy modele të ndryshme:

  • Kjo i lejon përdorni ISA ARM tuaj, që është, repertori i udhëzimeve që ata kanë hartuar. Kushdo që dëshiron ta përdorë mund, siç ka bërë Fujitsu për patate të skuqura A64FX, të cilat janë një mikroarkitekturë e krijuar nga e para duke përdorur këtë set udhëzimesh. Apple Silicon është gjithashtu një tjetër nga këto raste, duke përdorur një ISA ARM, por me një dizajn të bërë nga vetë Apple për çipet e saj të Serisë A.
  • Një mundësi tjetër që ofron është licensimi i saj Bërthamat IP i dizenjuar tashmë. Kjo do të thotë, të sigurohet një mikro arkitekturë e gatshme në mënyrë që dizajnerët e tjerë t'i integrojnë ato në planet e tyre. Ky është rasti i vetë projektit EPI (ARM CPU + RISC-V përshpejtuesit), ose i shumicës së SoC për pajisjet mobile, të tilla si Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek Helio, HiSilicon Kirin, etj., Të cilat integrojnë një ose më shumë nga bërthamat Cortex-A, Cortex-M,… Në këtë rast, procesi i kushtueshëm i dizajnimit të mikroarkitekturës ruhet.
Mos ngatërroni ISA, i cili është përkufizimi i një seri udhëzimesh që mund të ekzekutohen, llojet e të dhënave që mund të trajtohen, formati, ... me mikroarkitekturën, e cila nuk është asgjë më shumë se zbatimi fizik i modelit të aftë për të ekzekutuar udhëzimet e përmendura të përcaktuara në ISA. E njëjta ISA mund të zbatohet në shumë mënyra, domethënë, mund të ketë shumë mikarkarkitekte, por e njëjta mikarkitekturë nuk mund të jetë në përputhje me disa ISA, të paktën natyrshëm pa emulatorë ose truke të ngjashme.

Në të dy rastet, Arm paguhet për marrjen e përfitimit në fjalë ... Një përfitim që nuk ka qenë Rritësi kryesor i NVIDIA për të blerë sektorin e Armëve nga SoftBank, pasi interesat e Graphzilla shkojnë përtej kësaj, dhe janë përqendruar në marrjen e një avantazhi dhe dominimi të ri në sektorë të caktuar siç do të detajoj tani. Nga rruga, siç e dini tashmë, blerja do të mbyllet për 40.000 milion dollarë, rreth 33.770 milion euro.

Gjithashtu, ai model është baza e suksesit të Armit. Nëse do të hiqej, suksesi mund të zhdukej dhe të kalonte nga një krah triumfues në një mjet të thjeshtë për të mirën e NVIDIA. Dhe unë dua ta bëj të qartë se ky nuk është një monolog kundër NVIDIA, por duhet të pranohet se përfshin rreziqe shumë serioze për të gjithë. Asnjëherë më parë nuk ka pasur kaq shumë shqetësime për një blerje të këtij kalibri.

Kush do të ndikohet nga blerja e ARM nga NVIDIA?

Çipi i ARM-së

Disa Zëra të autorizuar dhe analistë të industrisë të teknologjisë dhe zërave mjaft të afërt me Arm, sigurojnë që kjo marrëveshje mund të tregojë fundin e vetë Armit, të paktën siç e dini tani. Duke u bërë edhe një produkt tjetër i gjërave NVIDIA të monopolizojë disa sektorë në të cilët tani NVIDIA nuk mund të dominojë para kompanive të tjera të mëdha.

Megjithëse shumë e sigurojnë këtë Modelet e bërthamave IP ose përdorimi i ISA do të mbetej i paprekur pas marrëveshjes, jo të gjithë janë njësoj të sigurt. Prandaj, fakti që ata ndaluan së ofruari ndonjë prej tyre do të nënkuptojë një humbje dhe kthim të madh për kompani të tilla si Samsung, Qualcomm, Mediatek, dhe një kohë e gjatë etj. që tani varen nga një prej atyre modeleve.

Nga rruga, unë jam gjithmonë duke cituar kompani si Samsung, Qualcomm, Mediatek, HiSilicon, Apple, etj, por ato nuk janë të vetmet. Të tjerët gjithashtu blejnë licenca të tilla si Intel, AMD (për përpunuesit e tyre të sigurisë), Rockchip, Marvel, Renesas, STMicroelectronics, NXP, Amazon, Fujitsu, Broadcom (për, ndër të tjera, patate të skuqura të Mjedër Pi) dhe shumë më tepër. Të gjithë ata janë tani nën pasiguri të konsiderueshme, dhe shumë prej tyre janë konkurrentë të drejtpërdrejtë të NVIDIA në disa sektorë ...

Për më tepër, tani që i përkasin një kompanie amerikane, Vetoja e Trump në luftërat e tij tregtare kundër Kinës ose Evropës, ai gjithashtu mund të parandalonte disa nga përdorimi i teknologjisë së Arm, e cila do të ishte vërtet katastrofike. Dhe është që hartimi i një mikro arkitekture konkurruese nga e para nuk është çështje ditësh ose muajsh, kërkon shumë kohë dhe para, kështu që do të vinte shumë kompani në një disavantazh të qartë.

Rreziku nuk është aq shumë në vetë NVIDIA, sesa në ligjet e Shteteve të Bashkuara që tani do të kontrollojnë atë që bëhet me Arm. Në fakt, Hermann Hauser, bashkëthemeluesi i Arm, i shkroi një letër Kryeministrit të Mbretërisë së Bashkuar Boris Johnson duke i kërkuar që të parandalonte blerjen e kompanisë. Diçka në të cilën ju mund të vendosni 0 shpresë duke pasur parasysh se bëhet fjalë për Boris dhe marrëdhëniet që ekzistojnë midis Mbretërisë së Bashkuar dhe Shteteve të Bashkuara. Vetë Hermann siguron që lufta teknologjike dhe tregtare midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës do të lërë dëm kolateral. ndikojnë në Mbretërinë e Bashkuar. Madje pretendon se vë në rrezik modelet aktuale të biznesit të Arm, të cilat janë diçka si një model "zviceran" i industrisë me më shumë se 500 të licencuar, shumë prej tyre konkurrues të vetë NVIDIA. Të gjithë ata mund të humbin atë trajtim aktual favorizues.

Gjithashtu, zëra si Ryan Smith, i AnandTech, është shprehur se marrëveshja për blerjen ishte pjesa e lehtë e marrëveshjes. Gjë e ndërlikuar tani do të jetë të bindësh të gjithë ata konsumatorë që tani varen nga Arm të qëndrojnë.

Një nga zërat më kritikë ka qenë një ish-inxhinier i pensionuar nga industria, siç është Chia Kok Hua. Ai ka qenë alarmant për këtë blerje të mundshme për disa kohë para se të ndodhte, dhe ai pretendon të ketë informacione të burimit të parë në lidhje me marrëveshjen, duke siguruar që nuk është një gjë e mirë. Ai shkon më tej dhe siguron që, edhe nëse NVIDIA mban biznesin siç është tani, konkurrentët e saj nuk do të kishin shumë për të bërë për shkak të avantazhit që NVIDIA do të kishte tani.

Përse e thua këtë? Epo, e thjeshtë, dhe tani Arm ishte vetëm një dizajner i cili nuk ishte i përkushtuar në prodhimin ose shitjen e modeleve të tij, por thjesht zhvillimin për të tjerët. Prandaj, nuk ishte një kërcënim, por thjesht një burim i teknologjisë. Në vend të kësaj, NVIDIA jo vetëm që do të jetë një burim, por edhe një konkurrent, dhe do të bëjë çmos për të përfituar prej saj, mos hezitoni. Ai do të përdorë statusin e tij për të fituar një avantazh ndaj pjesës tjetër.

Për shembull, ju mund të prezantoj ndryshime në ISA ose ekosistem për përfitimin tuaj, i cili nuk do të ishte i përshtatshëm për dizajnerët e tjerë.

NVIDIA përfituesi i madh

Logoja e NVIDIA

El përfitues i madh e kësaj lëvizje është vetë NVIDIA. Lëvizja e Arm nuk ka qenë e vetmja që e vë atë në një situatë shumë më të favorshme:

  1. NVIDIA e fituar Mellanox për 6.900 miliardë dollarë vitin e kaluar. Prandaj, ajo mban teknologjitë InfiniBand dhe Ethernet që kjo kompani kishte në posedim. Me fjalë të tjera, teknologjitë kryesore për rrjetet me shpejtësi të lartë që përdoren në sektorin HPC. Tani që teknologjia është nën përcaktimin e Rrjetit NVIDIA.
  2. NVIDIA blen Krah për 40.000 milion dollarë. Po, gati 47.000 miliardë dollarë shpenzime, por tani ju jeni në një pozitë që do t'ju sjellë shumë më tepër se kaq.

Çfarë dua të them me këtë? Epo, e thjeshtë, dhe NVIDIA tani është në pozicionin më të mirë për të dominojnë në sektorin HPC, dhe madje vë kompani shumë të fuqishme në rrezik siç detajoj në seksionin tjetër. Arsye? Askush tjetër nuk ka zgjidhje gjithëpërfshirëse, NVIDIA tani ka: ARM CPU + GPU + Rrjetet. Kush mund të përputhet me këtë?

x86 në rrezik

Superkompjuter NVIDIA

Siç e përmenda në seksionin e mëparshëm, edhe x86 mund të rrezikohej seriozisht pas kësaj lëvizjeje nga NVIDIA. Të paktën në HPC dhe ne do të shohim nëse edhe në sektorë të tjerë, dhe unë nuk jam duke thënë kështu. Ekziston gjithashtu një shqetësim midis punëtorëve të caktuar në kompani të tilla si Intel dhe AMD, të cilat mund të jenë viktima të tjera kolaterale të kësaj marrëveshje midis Graphzilla dhe Arm.

Në industrinë e qendrës së të dhënave, Arm po bëhet gjithnjë e më e rëndësishme, dhe tani me të gjitha këto blerje, NVIDIA do të jetë në gjendje të pozicionohet si një udhëheqës i padiskutueshëm dhe të zhvendosë Patate të skuqura Intel Xeon dhe AMD EPYC, e cila deri tani kishte nevojë së bashku me GPU-të e saj, por tani jo më.

Mos harroni se AMD është një kompani disi më e dobët se Intel, dhe mund të jetë një nga më të prekurat. Dhe pas këtij kërcimi me Zen e tij, një pengesë e re mund të bëhej me këtë lëvizje të tij konkurent direkt në fushën e grafikës. Intel është gjigandi, Chipzilla, por një Chipzilla shumë, shumë i dobësuar dhe në një situatë që nuk është më e mira, kështu që një erë e lehtë mund të trondisë lidershipin e saj ...

Intel ka një treg të fortë për CPU-të, por është ende i dobët kur bëhet fjalë për zgjidhjet e GPU-së, pavarësisht Intel Xe. AMD është e kundërta, është relativisht e fortë në GPU, por pjesa e saj e tregut të CPU nuk është aq e fortë sa ajo e Intel, edhe pse Zen ka arritur të vendos Intel në litarë. Në vend të kësaj, NVIDIA tani ka të gjitha pikat e forta pas blerjes ...

Unë këmbëngul, ju duhet t'i hiqni kapelën lëvizjes NVIDIA, e cila do të fitojë shumë, por mund të sjellë probleme serioze për pjesën tjetër. Prandaj, edhe nëse është një lëvizje mjeshtërore dhe strategjike, nuk është aspak shpresëdhënëse. Në fakt, monopolizimi dhe këto avantazhe humane gjithmonë përfundojnë duke dëmtuar vetë përdoruesit… Jensen Huang, CEO i NVIDIA, ka qenë i zgjuar, por është një lëvizje që disa si Kevin Krewell e përshkruajnë si «lëvizje shumë e pamatur".

Dhe nga rruga, Apple, e cila ka hequr qafe Intel dhe ka filluar rrugën e saj me Silici i mollës bazuar në ARM ISA, gjithashtu mund të preket seriozisht. Disa analistë thonë se ata kanë dy mundësi, ose përpiqen të ndalojnë NVIDIA, ose të marrin një rrugë alternative. E para që nuk e shoh, pasi Apple nuk konkurron drejtpërdrejt kundër NVIDIA në sektorin e kompjuterëve dhe ndarja e burimeve për një luftë të këtij kalibri nuk do të ishte e dobishme. Por, alternativa e dytë nuk është as një zgjidhje e lirë dhe afatshkurtër ...

Po Raspberry Pi dhe Arduino?

Mjedër Pi Arduino

Flitet gjithashtu se SBC Mjedër Pi Isshtë në rrezik, sepse përdor patate të skuqura Broadcom ARM. Por nuk është thënë shumë për bordin e zhvillimit Arduino, platforma tjetër falas që gjithashtu ka disa borde të bazuara në ARM, dhe jo vetëm patate të skuqura Atmel Atmega.

Në varësi të marrëveshjeve të licencës që NVIDIA mban, ato mund të ndikohen në një masë më të madhe ose më të vogël. Stillshtë ende herët për të vendosur, por nuk do të dëmtonte të hiqja dorë nga ARM dhe të kërkohej RISC-V, e cila është një ISA e hapur. Në fakt, tashmë ka disa borde shumë interesante të zhvillimit RISC-V ...

Aktualisht, Broadcom është ai që bën SoC për Raspberry Pi, ndërsa Atmel e bën atë për Arduino. Varet nga Unë përpiqem që ata kanë këto me NVIDIA do të varen nga e ardhmja e këtyre bordeve.

sy! E njëjta gjë mund të thuhet për të gjithë ata pllaka të përputhshme ose të ngjashme që ekzistojnë në treg, të tilla si ODROID, Orange Pi, Banana Pi, UDOO, dhe bordet si Beagle, Tenssy, etj.

Mikrokontrolluesit e ARM-së

Cortex M, MCU, mikrokontrollues

Një tjetër nga analizat e mëdha të harruara që kam parë është Korteks-M, Seria e MCU-ve ose mikrokontrolluesve të Arm-it. Këto patate të skuqura janë të destinuara për qëllime të tjera, të tilla si pajisje të ngulitura ose të ngulitura, makineri industriale, automjete, IoT, pajisje të përditshme të konsumit, etj.

Kjo linjëdo të jetë fitimprurëse për NVIDIA? Në varësi të interesit të NVIDIA apo jo, mund të zbresë disi, duke bërë që shumë që tani mbështeten tek ajo të humbasin këto dizajne IP. Dhe kjo do të shkonte përtej sektorit të kompjuterëve dhe super kompjuterëve.

E njëjta gjë është e vërtetë për ARM Cortex-R, një seri tjetër e CPU-ve RISC bazuar në ARM dhe, në këtë rast, të optimizuara për aplikime të sigurta dhe kritike, si dhe për Real-Time (në kohë reale). Një tjetër pjesë kryesore për disa aplikacione industriale dhe të tjera.

Sigurisht, megjithëse nuk është aq popullor, është një sektor shumë i lëngshëm. Dhe përsëri gjejmë një pyetje tjetër. Dhe, megjithëse NVIDIA ruan zhvillimin e këtyre MCU-ve, ajo mund të lëshojë një përparësi e madhe e kësaj në sektorët kryesorë për të ardhmen si automjetet, IoT, etj. Përfitim i madh i një, në dëm të shumë ...

Kolaterali i prekur: RISC-V

Logoja e RISC-V

NVIDIA nuk është përfituesi i vetëm i kësaj lëvizje në blerjen e Arm. Ekziston edhe një përfitues tjetër, por pothuajse kolateral. Pa e kërkuar, ISA RISC-V mund të jetë fituesi i madh, pasi që shumë prej atyre klientëve aktualë të pakënaqur të Armëve mund të përfundojnë duke thirrur RISC-V, e cila do të tërhiqte më shumë investime, zhvillim dhe fuqizim të ekosistemit.

Nga rruga, edhe pse NVIDIA është një nga partnerët Fondacioni RISC-V, mos mendoni se ai e bëri atë me ata në mendje. Në fakt, nëse RISC-V fillon të fitojë pasues pas lëvizjes, ai gjithashtu do të bëhej një armik për vetë NVIDIA. Kështu që ne do të shohim se çfarë do të ndodhë me kontributin tuaj aktual ...

Mike Demler, një nga analistët e vjetër në The Linley Group, gjithashtu ka siguruar që «njerëzit kryesorë mund të defektojnë. Më shumë klientë të krahut mund të shikojnë në RISC-V«, Duke iu referuar marrëveshjes midis NVIDIA dhe Arm.

Ndoshta të tjerët pëlqejnë MIPS dhe OpenPOWER Ata gjithashtu mund të përfitojnë nga kjo marrëveshje, pasi këto ISA mund të marrin interes nëse NVIDIA vendos të bëjë hile të çuditshme me ARM. Ne do të shohim

Përfundim 

Në fund të fundit, lëvizja është një hap i qartë përpara për NVIDIA, por një serioz kthim mbrapa për të gjithë të tjerët. Dhe edhe nëse ata i mbajnë klientët e tyre aktualë të Armëve dhe nuk ndikojnë në modelet aktuale të licencimit, vetë NVIDIA do të fitojë një avantazh në treg, dhe kjo mund të ketë pasojat e saj edhe për klientët dhe përdoruesit, pasi konkurrenca do të vuajë.

Shumë siguri që NVIDIA do të fitojë, por shumë pasiguri në gjithçka tjetër ... Koha do ta tregojë.

Tani fraza e famshme që Linus Torvalds shqiptuar shumë kohë më parë duke iu referuar NVIDIA ... mbase tani ka pak më shumë kuptim. Dhe tani do të jetë koha të shikojmë drejt RISC-V dhe t'i urojmë atij gjithë fat për të mirën e të gjithëve ...


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   qtrit dijo

    Intel tashmë ishte kërcënuar për disa vjet, duke parë se si po vinte treni, midis goditjes së mollës (e merituar) dhe se ata kanë shitur «Refritos» për gati 6 vjet, ajo që Intel ka në tryezë është 100% e tij faji

    Sinqerisht, unë mendoj se Intel bën diçka shumë transgresive për maksimumin e 2 ose 4 viteve të ardhshme ose ata do të kenë një problem historik të segmentimit të biznesit.

  2.   FAMMMG dijo

    Kjo do të çojë në shpërndarje në arkitekturë.
    Do të jetë njësoj si google dhe android, në fillim të gjithë të lumtur dhe pastaj të gjithë për interesin e tyre, por me të njëjtën varësi nga ARM.

  3.   Miguel dijo

    YA la Jodio, si gjithmonë Monopoli i çmendur dhe shkatërrues i konkurrencës së shëndetshme dhe veçanërisht konsumatori përfundon i prekur, i njëjti që përfundon duke paguar faturën për këto praktika famëkeqe të monopolit

  4.   Carlos Sapa dijo

    Si koleksionist dhe adhurues i 3dfx të shkatërruar, i blerë nga nvidia dhe me sfondin e nvidia, nëse blerja aprovohet është fundi i ARM siç e njohim ne, nuk do të ketë më licenca, vetëm se sapo bleva një amlogic s922x të eksperimentoj me Linux pasi të kthehem nga ditët e mia në Mandrake