Red Hat mbron vendimin për vdekjen e CentOS

Javën e kaluar, ekipi i Red Hat njoftoi vdekjen e CentOS, shpërndarja Linux kushtuar serverave dhe stacioneve të punës. Në deklaratën e tij, përfaqësuesi i Red Hat tha "se gjatë vitin e ardhshëm ata do të shkojnë nga CentOS në CentOS Stream, i cili vjen pak para një versioni të ri nga RHEL. »

Rryma CentOS do të vazhdojë të shërbejë si një degë në rrjedhën e sipërme (rritje) nga Red Hat Enterprise Linux. Kompania shton “se në fund të CentOS Linux 8 (rindërtimi i RHEL 8) opsioni juaj më i mirë do të jetë migrimi në CentOS Stream 8, i cili është një delta e vogël e CentOS Linux 8, dhe ka azhurnime të rregullta. si versionet tradicionale të CentOS Linux.

Karsten Wade nga Red Hat, Arkitekt i Lartë i Komunitetit dhe Anëtar i Bordit të CentOS, mbrojti vendimin për të hequr CentOS në favor të CentOS Stream, duke thënë se të dy projektet ishin "antitetike" dhe Stream është një zëvendësim i kënaqshëm në shumicën e rasteve.

CentOS Linux është më vonë se Red Hat Enterprise Linux (RHEL), ndërsa CentOS Stream, është në rrjedhën e sipërme, një version i zhvillimit të vonë të asaj që do të vijë së shpejti në RHEL (nëse nuk zbulohen çështje).

Të gjitha variantet e CentOS janë falas dhe CentOS Linux është mjaft i njohur pasi kombinon stabilitetin RHEL me disponueshmërinë falas. Për shembull, bazuar në statistikat e përdorimit të Linux për faqet e internetit të W3Techs, CentOS ka një pjesëmarrje prej 18,5%, krahasuar me Red Hat's 1,5%.

Wade shpjegoi nevojën për CentOS Stream si një mënyrë për të lehtësuar kontributin e komunitetit në RHEL. Ai gjithashtu tha që "si një projekt, të përpiqesh të bësh dy gjëra antitetike në të njëjtën kohë do të nënkuptojë të bësh të dy gjërat e gabuara", duke nënkuptuar se kjo ishte arsyeja për braktisjen e CentOS Linux.

Konfirmuar se vendimi u motivua nga Red Hat, se ai "iu afrua projektit CentOS me planin e tij" por tha se "bordi i drejtorëve të CentOS u bashkua".

Duke pranuar që mungesa e CentOS krijon një hendek të disponueshmërisë, Wade deklaroi se ishte i sigurt se Stream mund të mbulojë "95% (afersisht) të ngarkesave aktuale të përdoruesve"Dhe iu referua një artikulli nga Stef Walter, Drejtor i Inxhinierisë Linux, duke përshkruar Stream si RHEL me një model shpërndarjeje të vazhdueshme, duke thënë," Qëllimi i shpërndarjes së vazhdueshme është që çdo lëshim të bëhet aq i qëndrueshëm sa i fundit ».

hidhem Ai gjithashtu tha se Red Hat do të vërë në dispozicion zgjidhje shtesë, që ndoshta do të thotë licenca më të volitshme për RHEL në skenarë të caktuar.

“Gjatë javëve të kaluara, unë kam lexuar dhe dëgjuar reagimet dhe përgjigjet e shumë njerëzve ndaj lajmeve tona në lidhje me të ardhmen e projektit CentOS. Unë shoh shumë befasi dhe zhgënjim, dhe gjithashtu shoh njerëz të shqetësuar për të ardhmen dhe sesi do të ndikojë ajo tek ata, jetesën e tyre dhe ekosistemin në përgjithësi. Ndjej një ndjenjë të fortë tradhëti nga njerëzit, e kuptoj.

“Nuk jam i sigurt nëse historia që do të ndaj këtu do t'ju ndihmojë apo jo, por ju falënderoj që e lexuat dhe kuptuat ato që kam për të thënë. Kjo histori, mendoj se është e nevojshme për të kuptuar se ku jemi sot. Nga atje, unë do të jem në dispozicion në listën e zhvilluesve CentOS dhe në Twitter nëse dëshiron që të të jap më shumë detaje se pse mendoj se gjithçka do të jetë mirë.

“Unë kam qenë anëtar i bordit të drejtorëve të projektit CentOS që nga fillimi i tij. Kam marrë pjesë gjithashtu në vendimin e konsensusit që kemi njoftuar kohët e fundit në lidhje me ndryshimin e drejtimit të projektit. Jam kujdesur për këtë hapësirë ​​për një kohë të gjatë, gjatë 19 viteve të mia në Red Hat dhe para kësaj. Unë kam qenë i përfshirë me projektin Fedora që nga ditët e para, duke udhëhequr projektin e dokumentacionit dhe duke shërbyer në bordin e Fedora, midis roleve të tjera. Unë drejtova ekipin e Red Hat që solli projektin CentOS më afër Red Hat në 2013/2014, dhe si rezultat i kësaj pune, unë u dha një vend në bordin CentOS, ku isha Red Hat Ndërlidhës dhe Sekretar i Bordit deri në pranverë të 2020 ”.

Çfarë mendon komuniteti?

Realiteti është ai ajo është veçanërisht e mërzitur që mbështetja e CentOS 8 është zvogëluar.

"Njerëzit po ankohen që ju papritmas vrisni CentOS 8, i cili u lëshua vitin e kaluar me premtimin e pajtueshmërisë binare me RHEL 8 dhe azhurnimet e sigurisë deri në vitin 2029," tha një i ri në një koment për mesazhin e Wade.

Mbajtja e një projekti me burim të hapur si RHEL përfshin një ekuilibër kompleks të konsideratave të biznesit dhe komunitetit. Suksesi i Red Hat varet nga aftësia e tij për ta trajtuar këtë. Red Hat mbështetet në punën që të tjerët i japin asaj lirisht. Në mënyrë të ngjashme, ata që krijojnë shpërndarje falas nga puna e inxhinierëve të Red Hat, në një farë kuptimi, bazohen në këtë hyrje të mbështetur në treg.

Fuente: https://blog.centos.org


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Julio dijo

    Ne do të kalojmë në serverin Ubuntu.

  2.   Alcides Benitez dijo

    Ata vranë CentOS sepse konkurron me ta .. e thjeshtë është ..