Microsoft është një kompani marksiste (e linjës Groucho). Sipas shtypit të specializuar, parimet që ata kishin në qershor, pasi duket se klientët e tyre nuk i pëlqyen, ata i ndryshuan.
Një ndryshim ngurrues
Dje, djemtë e Satya Nadella i shpallur që kufizimet artificiale që parandaluan instalimin e Windows 11 në pajisjet që nuk plotësonin specifikimet e përcaktuara artificialisht do të hiqenMe Sigurisht, ata e bëjnë atë pasi mësimet se si të anashkalojnë këto kufizime të përhapura në YouTube dhe faqet e shkarkimit u tejmbushën me imazhe të modifikuara të Windows 11 për të shmangur pengesat.
Zyrtarisht, ndryshimi i qëndrimit është që kompanitë të testojnë Windows 11 dhe të vendosin nëse do të ndryshojnë harduerin për ta përdorur plotësisht atë. Ka një kufizim që mbetet. Do të jetë e mundur vetëm të instaloni Windows 11 nga e para. Harrojeni përditësimin nga Windows 10 me Windows Update dhe mbani programet, cilësimet dhe dokumentet tuaja. Apo menduat se mund të qëndroni me qëndrimin tuaj krejtësisht të arsyeshëm për të vazhduar përdorimin e harduerit që i ka mbetur edhe pak jetë në vend që ta ndërroni kur Microsoft ju thotë ta bëni këtë dhe ta merrni atë në krye?
Duke bërë një gjë qesharake që nuk është parë që nga koha kur HP fshehu që printerat e saj ishin kompatibilë të përkryer me Linux -in, ndërsa në masë të madhe ata shpërndanë drejtuesit në Sourceforge, nga Redmod ata siguruan që no promovoni mundësinë e instalimit në kompjuterë para gjeneratës së tetë të Intel. Në fakt, drejtuesit kontaktuan një medium për të hequr mundësinë që këto lloj instalimesh të mos marrin përditësime (madje as ato të sigurisë) dhe që ata të lajnë duart në lidhje me funksionimin e kontrolluesve.
Për të kaluar një kohë të pastër. Nëse keni një kompjuter 64-bit 1 GHz me 64 gig ruajtje, më shumë se dy bërthama dhe 4 gig RAM, atje poshtë keni formularin e komentit për të thënë se nuk e instaloni Windows 11, sepse Linux është më i mirë dhe jo sepse kompjuteri juaj nuk e mbështet atë.
Sipas testeve të Microsoft Pajisjet që nuk plotësonin kërkesat minimale të harduerit kishin 52 përqind më shumë dështime në modalitetin e kernelit. Me fjalë të tjera, njësoj si çdo version tjetër i Windows. (Na vjen keq, ky është një blog Linux, nëse nuk plotësoj kuotën time mujore të shakave të ekranit blu, nuk paguhem në fund të muajit.)
Pse kalimi në Linux është opsioni juaj më i mirë për 2022
Për pjesën më të madhe të muajit kisha kompjuterin tim në shërbim. Më duhej të kaloja me një netbook të vjetër dhe një smartphone, të dy me 1 GB memorie dhe 64 GB hapësirë ruajtëse. Netbook mezi mund të trajtojë Ubuntu Mate. Android në celular mund të ketë aplikacione të shumta të hapura dhe vazhdon të funksionojë pa probleme.
Më parë ai netbook funksiononte me versionin desktop të sistemit operativ Raspberry Pi. Ai po ecte si vetëtima. Pa pasur kompjuterin kryesor nuk guxova ta fshij Mate dhe ta instaloj përsëri, por, sa më shpejt që të mundem, do ta bëj.
Çfarë lidhje ka e gjithë kjo me Windows?
Morali i historisë sime është se kufizimet e performancës nuk janë çështje hardware, është softuer. Dhe, në rastin e vendimeve të biznesit Windows 11. Microsoft dëshiron të detyrojë një përditësim të pajisjeve për të imponuar teknologji dhe / ose specifikime të caktuara. Për shembull është rasti i D.H.C. (Aplikacionet për Mbështetje Deklarative dhe të Përbërura të Harduerit) Ky është një dizajn drejtues që Microsoft dëshiron të bindë prodhuesit e pajisjeve të miratojnë. Me Aplikacionet DHC, të tilla si panelet e kontrollit GPU, ndahen nga instalimi i drejtuesit me DCH, duke lejuar prodhuesit t'i shërbejnë ato veç e veç pa pasur nevojë të lëshojnë një azhurnim të ri të drejtuesit.
Nëse zgjidhni Linux, investimi juaj në pajisje nuk do të kthehet në hi në altarin e parashikimeve të biznesit të një kompanie. Ashtu si në rastin e netbook -ut tim gjithmonë do të ketë një shpërndarje Linux që ju lejon të vazhdoni të përdorni kompjuterin tuaj si kur doli nga fabrika. Kjo është arsyeja pse opsioni juaj më i mirë është të kaloni në Linux.
Dhe, nëse keni nevojë për më shumë arsye. Këtu Unë do t'ju them disa më shumë.
Në bloget Linux, terminali përdoret gjithmonë për gjithçka, kur kemi mjedise të shkëlqyera në desktop, çdo përdorues që vjen nga Windows dhe sheh se duhet të përdorin terminalin do të kthehet në Windows dhe do të flasë me dëmtuesit e Gnu / Linux.
Për të zgjidhur problemet në Windows, duhet t'i drejtoheni rreshtit të komandës
Për të përditësuar mund të përdor menaxherin por është më i ngadalshëm, ju vendosni një komandë, me siguri e keni shkruar atë në një kohë tjetër, fjalëkalim dhe në X minuta gjithçka është gati, nuk pyes asgjë tjetër dhe azhurnoj gjithçka
Në Linux keni shumë gabime, kryesisht kur një shofer nuk punon dhe ju duhet të instaloni gjithçka me dorë. Në Windows, Microsoft kujdeset për instalimin e Drejtuesve nëse ka ndonjë në regjistrimet e tij falë ID -së së Pajisjeve të pajisjes së lidhur. Gjëja më e keqe dhe më e rrezikshme në lidhje me Linux është se shumica e njerëzve që sugjerojnë një zgjidhje në faqet e Stackoverflow është të modifikojnë skedarët e sistemit. Dje pata një problem të mos komentoj një skedar të brendshëm në mënyrë që ekrani të mos jetë i zi kur e ndaj me një transmetim dhe përfundoj i mbërthyer në një linjë komande pa më treguar ekranin e hyrjes dhe më është dashur të përdor Windows -in dhe të përdor një softuer për të hyrë në skedarin në ndarjen ext4 dhe për ta lënë atë ashtu siç ishte sepse DEBIAN nuk ka një mënyrë rikuperimi.
Dhe për të mos përmendur mungesën e Antivirus në Linux ...
Po, ka tifozë të terminalit që besojnë se çdo përdorues i shpërndarjeve duhet të jetë një zhvillues kur shumë njerëz thjesht kërkojnë një shpërndarje të sigurt që funksionon më mirë se ajo e Microsoft.
Shtë një mënyrë për ta parë atë. Tjetra është se nëse shkruani një tutorial të bazuar në terminal, lexuesi thjesht duhet të kopjojë dhe ngjisë komandat.
Ke te drejte.
Ajo që ndodh është se për ata prej nesh që shkruajnë mësime është shumë më e rehatshme të kopjoni komandat e terminalit sesa të përshkruani të gjitha hapat për ta bërë atë në mënyrë grafike.
Gjëja përfundimtare është një gabim, veçanërisht Windows që ka gjëra më të përpiluara dhe të errëta si redaktuesi i regjistrit.
Unë tashmë kam kaluar në GNU / Linux, por tani ajo që nuk kam është një ekip i mirë. Cili është laptopi më i rekomanduar? Cili kompjuter është ai në imazhin hyrës?
Imazhi që ilustron artikullin është nga një bankë imazhi. Nuk e kam idenë.
Tani ka disa modele që vijnë me Linux nga fabrika. Kolegët e mi kanë rishikuar modele të ndryshme të Slimbook
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Dell dhe Lenovo gjithashtu kanë disa.
Në përgjithësi të gjithë që përdorin Intel (nga Celeron e tutje) ose AMD duhet të punojnë mirë.
Përcaktoni pajisjet e duhura dhe atë që dëshironi të bëni.
Ndoshta ju i shërbeni asaj që keni duke përdorur një mjedis distro dhe grafik që nuk është shumë lakmitar.
Për t'ju dhënë një shembull: Devuan me LXDE.
Fatkeqësisht instalova disa Linux dhe ato nuk ishin të pajtueshme me të gjithë pajisjet e mia, madje as me përshtatësin tim wifi USB !! Ata rekomanduan shumë gjëra për ta bërë atë të funksionojë, por asgjë nuk funksionoi. Unë mbusha 10 vjeç dhe e njoha menjëherë. Për të luajtur, instalova w11 në kompjuterin tim të lashtë dhe funksionon njësoj si w10, mjaft i mirë. Duhet të pranoj që e përdor vetëm si qendër mediatike, vlc për shikimin e filmave dhe Firefox për transmetim. Më pëlqen shumë Linux, por as me drejtuesin e famshëm. Përshëndetje nga Caldera, Kili.
Isshtë shumë e vërtetë për imponimet e harduerit të lëshuara nga Microsoft, dhe faktin se me shpërndarjet e lehta Linux (ose versionet më të vjetra të Windows) ju mund të vazhdoni të përdorni kompjuterë të vjetër. Por të thuash nëse Linux ose Windows (ose një tjetër) si i vetmi OS është i vështirë, të gjithë kanë të mirat dhe të këqijat. Unë besoj në mendimin tim modest, se gjëja më e mirë është të trajtosh të dy sistemet, ose atë në të cilin ndihesh më komod. Pajisja në disa pika kufizohet, Windows 10 ka një konsum të madh, por Ubuntu 20, për shembull, nuk punon mirë as në kompjuterët e vjetër.
Pikëpamja juaj kuptohet dhe respektohet qartë, por duhet të keni parasysh që Linux -i i parë nuk është vetëm Ubuntu dhe i dyti. Nuk ka asnjë pikë krahasimi në vjetërsimin e pajisjeve. Në Windows ata ju detyrojnë të azhurnoni pajisjen tuaj po ose po. Një shembull i qartë kohët e fundit ricikloi një kompjuter me një Pentium 4 dhe 1 gb dash duke instaluar Debian.
Mirë që kam hequr Windows shumë kohë më parë.
Microsoft ka ndryshuar, thanë ata, gjëja më qesharake në lidhje me të është se si rezultat i gjithë kësaj njerëzit dolën të ankohen se meqenëse përdorin Windows, ata kanë çdo të drejtë të përdorin sistemin ashtu siç duan dhe jo atë që një korporatë e keqe u thotë atyre si ta përdorim atë, por jo, Windows ka një EULA shumë të qartë për kufizimet që keni si përdorues përfundimtar kur përdorni sistemin, këto marrëveshje që askush nuk ju lexon ju i pranoni kur instaloni sistemin, dhe kur e përdorni atë, kështu "ligjërisht" duke folur pak mund të ankoheni.
Artikull i mirë, jam plotësisht dakord me argumentet që parashtroni, për të vendosur gjithmonë për linux. Në rastin tim, unë kam braktisur Windows 10 për të përdorur Linux Mint 20.2 Cinamon, dhe jo sepse ka kufizime në harduer ose softuer, por sepse kam gjetur se Linux është vendimi më i mirë.
Qesharake është pak ... Ata kanë qeshur në fytyrat e përdoruesve që kur Satya Nadella kaloi nëpër derë. Unë jam 47 vjeç dhe fillova në 15 vjeç me MS-DOS; gjysma e jetës duke duruar papërshtatshmëritë dhe mospërputhjet e kësaj kompanie. Ekipi im Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD u la jashtë, por kjo nuk më shqetësoi ... Unë u mërzita aq shumë prej tyre sa që ndërtimi im i fundit i instaluar ishte një Ndërmarrje LTSC, me mbështetje për 10 vjet, e cila tani do të zvogëlohet në 5 (2021). Ky mosbesueshmëri e fundit nga Microsoft ka qenë shkas; Pas jo pak ndërveprimeve të shkurtra me botën Linux, tani më në fund po shijoj Debian Stable dhe i kam hequr të gjitha ato mbeturina (kopje, licenca, mbështetje, mbyllje të "shërbimeve"), gjithçka është shkatërruar. Oh, ky vendim do të ishte marrë njëzet vjet më parë, është e vetmja gjë për të cilën jam penduar.
Përshëndetje.
Ka mjaft gabime në artikull që është shkruar qartë nga dikush që nuk është në dijeni të funksionimit aktual të një sistemi. Ka gjëra të tjera për të cilat mund të kesh ose nuk ke të drejtë.
Pjesa e artikullit ku përmendet se kufizimi nuk është nga hardueri por nga softueri është totalisht i rremë. Një sistem mund të jetë i optimizuar më mirë ose më keq, por edhe në Linux do të gjeni se përparimi i sistemeve gjithmonë do të rrisë konsumin e tyre, është diçka logjike dhe normale. Linux më shumë se një herë gjithashtu ka lënë jashtë shumë kompjuterë që u është dashur të gjejnë një shpërndarje më të lehtë ose më të kufizuar. Në rastin e Microsoft është saktësisht e njëjtë, nuk mund të kërkoni që një kompjuter nga epoka e Windows 7 të punojë saktë me Windows 11 ashtu siç nuk mund të kërkoni që një kompjuter nga epoka e 1 duhet të funksionojë mirë me duhet 11. Krahasimi ajo që bëni midis bashkëshortit Ubuntu dhe raspbian është në thelb kjo që unë shpjegoj. Raspbian është një sistem shumë i kufizuar në shumë aspekte për të ulur shpenzimet e tij të burimeve ndërsa bashkëshorti Ubuntu ka qenë i kufizuar në më pak aspekte. Përpjekja për të bërë një kompjuter vite më parë gjatë gjithë jetës tuaj duke përdorur gjënë më të re është një ëndërr utopike dhe një gabim për të fajësuar një kompani për të, veçanërisht kur është produkti i tyre dhe askush nuk e detyron atë të përdoret.
Unë ndaj me ju përvojën time personale dhe them personale sepse atëherë krijohen polemika midis opinioneve të njerëzve. Kam përdorur Windows më parë. Duhet të them që punoj shumë rehat me 98, 2000 dhe xp. Edhe pse thuhet se w7 kishte përfitimet e veta. Unë tashmë e njihja Linux -in, por e kam përdorur në mënyrë eksporadike, sepse në ato dritare gjithçka shkonte dhe bënte gjëra atje. Me ardhjen e Windows 8, gjithçka ndryshoi për mua. Kryesisht në kërkesën e harduerit që dritaret me katrorët e tij në ekranin bazë dhe animacionet më shkaktuan të përziera dhe konfigurimet e reja nuk më kënaqën. Ishte kur më në fund kalova në linux. Fatkeqësisht shumica e njerëzve përdorin dritare, kështu që pata mundësinë të instaloj w10 për të kryer detyra në softuerin që përdorin njerëzit e zakonshëm. Çfarë tmerri i 3xigence. Nuk me pelqen fare. Shumë, shumë e rëndë dhe po flas për një kompjuter gamer i7 me kartë ssd dhe nvidia. Që kur u shfaq w8 u bëra një përdorues i linux. Ajo ka detajet e saj si gjithçka. Ajo që më pëlqeu më shumë është që kompjuterët fluturojnë. Ajo makinë në të cilën kam testuar w10, më vonë për ta instaluar dhe testuar sesa për ta çinstaluar. Kam mësuar shumë në Linux dhe shoh se kam akoma një univers për të vazhduar mësimin. Sot në kompjuter kam vetëm Linux. Nëse kam nevojë për diçka nga dritaret, e virtualizoj, mund të zgjedh të kërkoj programet e dritareve që janë gjithashtu në linux ose disa shumë të simuluar si rasti i zyrës që i ngjashmi i tij është WPS.
Nje gje nese me duhet te komentoj. Fatkeqësisht shumica e njerëzve janë dashamirës të dritareve. Nuk ju mbetet gjë tjetër veçse të mësoni pak për këtë sepse atëherë ata ju pyesin ose ju kërkojnë ndonjë këshillë teknike. Personalisht, jam shumë i kënaqur me linux, nuk më duhet të pres të luaj një lojë shahu ndërsa kompjuteri fillon, përfundon duke bërë përditësimet e tij ose ngec në ndonjë proces. Përshëndetje dhe faleminderit autorit të këtij postimi për ndarjen e hapësirës dhe për të na mbajtur të azhurnuar.
Kalova në linux rreth 4 vjet më parë dhe është gjëja më e mirë që mund të bëja me PC. Unë e konsideroj terminalin një mjet mjaft të fuqishëm, është i lehtë për tu mësuar. Në Linux është vetëm për të marrë pikën njësoj sikur të migroni në IOS ... Ju gjeni aplikacione për pothuajse gjithçka, opsionet e personalizimit janë të pafundme, është e vërtetë që ju mund të hapni aplikacione WS por unë preferoj të përdor gjithmonë Linux alternativat. Edhe pse për mua më e mira nga të gjitha është se nuk keni pse të formatoni kompjuterin vazhdimisht, nuk ka përditësime të bezdisshme dhe praktikisht harroni virusin. Sinqerisht, shumë vite më parë WS pushoi së qeni ajo që ishte dikur, unë kam rregulluar, luajtur dhe punuar me PC për më shumë se 20 vjet dhe sot Linux është opsioni më i mirë.
Linux ka të mirat e tij, por për desktop e vërteta se ka shumë arsye për të mos iu drejtuar atij, sipas mendimit tim, ai vazhdon të dërgojë në serverë dhe celularë, megjithëse përdoruesit e linux nuk duan ta pranojnë atë, linux është gjithashtu plot me defekte më shumë se të gjitha grafikë dhe jo më A mund të thoni që është për shkak të drejtuesve sepse disa gjëra dështojnë në disa shpërndarje që të tjerat nuk e bëjnë, një ditë do të gjej një linuxero më objektiv që nuk vepron në mënyrë sektare duke dashur që një kompjuter i vjetër të punojë një sistem operativ modern? Bërryla e tyre kruhet aq shumë (koprrac)? Ata e kanë provuar seriozisht Linux -in në një kompjuter të vjetër, kanë harruar që Linux menaxhon dashin më keq se Windows? Ndërsa unë do të shoh se si shkojnë me arnimin le9, nga rruga që unë nuk e bëj Mos mbro Windows por në nivelin e ux dhe ui mac osx ka fëmijë nga të gjithë, linux në ux akoma më mirë nuk e mat atë.
Rrjedha natyrore e tregut të lirë do të shkaktojë një mbrojtje të privatësisë dhe zgjedhje të lirë të funksionaliteteve brenda sistemeve operative në mënyrën që e lejon Linux sot, por pa hequr dorë nga të gjitha potencialet e ofruara nga stimuli i tregut (përveç softuerit falas). Somethingshtë diçka që do të marrë kohë, por është e pashmangshme.
Lidhur me këtë postim, unë ndalova së lexuari në këtë rresht: "atje poshtë keni formularin e komentit për të thënë se nuk e instaloni Windows 11, sepse Linux është më i mirë." Unë jam i mërzitur nga reflektimet absolute të vetëpërcaktuara.
Epo, në një pentium 4 kam Devuan LXDE dhe do të jetë një skandal, dhe është versioni modern.
Ai ka këta personazhe që i drejtohen nderimit të tyre drejt Microsoft për të akuzuar linuxers për sektarizëm në një forum GNU / Linux.
Sa kohë duhet për të pasur kunatin pringao për të zgjidhur problemet e Windows.
Unë premtoj të sqaroj herën tjetër se është shaka kur bëj shaka.
Unë nuk mendoj se ekziston një gjë e tillë si "treg i lirë". Zgjedhja nuk është midis së keqes dhe më pak të keqes. Në rastin tim, personalisht, mund të them që sot kam xhiruar Microsoft dhe nesër do të xhiroj Google. Ky është qëllimi im për të pushtuar lirinë.
Përshëndetje.
Në Prill 2020 kompjuteri im vdiq, bleva një fletore me Windows 10 të para-instaluar nga nevoja dhe vendosa ta provoja Linux-in. Me një disk 83 gigabajt të shpëtuar nga plehrat plus hard -in në të cilin Windows 10 nuk më lejoi të përdor, instalova Xubuntu 18.04, që atëherë nuk kam parë një teknik për të zgjidhur problemet, instaloj, çinstaloj, përditësoj (Xubuntu 20.04) , Punoj, shfletoj, dërgoj email, etj. Unë kam më shumë shpejtësi, audio dhe video më të mirë në makinën time të vjetër (12 vjeç) me Xubuntu sesa në fletoren e re me Windows 10. Nuk mund të luaj sepse kompjuteri im nuk ka mundësinë e virtualuzar, duhet të azhurnoj BIOS -in që kam ende nuk kam përfunduar, kam pasur rreth 12 faqe uebi të hapura + Gimp + Inkscape + LibreOffice të gjitha njëkohësisht. Terminali është një sfidë e bukur, unë mezi përdor qendrën e softuerit, më pëlqeu apt, kam bërë gabime dhe kam qenë në gjendje t'i korrigjoj, gjëja është se sot në 60 vitet e mia dhe falë Linux dhe softuerit të lirë po studioj Programim Me
Ju fansa flisni shumë gjëra budallallëqe. Microsoft nuk po ju detyron të bëni asgjë. Ju keni fuqinë të vendosni nëse doni Windows 11 apo jo. Thatshtë kaq e lehtë. Ju nuk doni, ndryshoni. Problemi me njerëzit është se ata gjithmonë duan të kenë versionet më të fundit të gjithçkaje para kujtdo tjetër.
"Microsoft nuk po ju detyron të bëni asgjë. Ju keni fuqinë të vendosni nëse doni Windows 11 apo jo. »………… .JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Më tregoni nëse i detyron përdoruesit të ndërrojnë Windows kur të ndalojnë t'ju japin mbështetje dhe azhurnime të sigurisë.
Ju nuk e dini për çfarë po flisni.
Po i detyron përdoruesit të ndryshojnë harduerin, a nuk është kjo e mjaftueshme? Sepse në vitin 2025 i lë ata pa mbështetje. Nëse blej një prodhues kafeje të markës "Pepe", marka "Pepe" nuk mund të vijë dhe të më thotë se po më lejon të furnizoj me gëzhoja dhe të gjej jetën time.
Kush do të instalojë Windows 11?
TPM
Sa artikull i gabuar. Dua të bëj një video thirrje nga aplikacioni WhatsApp. Në linux nuk mundem. Unë dua të përdor shenjën time për të nënshkruar në mënyrë dixhitale një pdf, nuk e di se si mundet. Në dritaret kam gjithçka të konfiguruar ndërsa në Linux më duhet të kaloj orë të tëra duke e bërë atë. Unë jam një përdorues përfundimtar, nuk kam nevojë të përdor terminalin ose asgjë, vetëm se ajo që kam del të funksionojë dhe të jetë mirë. Windows i plotëson të gjitha këto funksione. Le ta lëmë fanatizmin mënjanë. Ato janë dy OS të krijuara për gjëra dhe destinacione të ndryshme
Kurioz komenti juaj. Ju nuk mund të vendosni më shumë tema në më pak hapësirë. Terminal? Ka terminale në Linux dhe në Windows. Ato janë një mjet efikas dhe i shpejtë për të automatizuar veprimet përmes skripteve dhe për të kursyer kohë. Sigurisht, për ta përdorur atë duhet të jesh një përdorues i avancuar si në një sistem ashtu edhe në një tjetër. Për përdoruesit si ju, Linux dhe Windows kanë ndërfaqet grafike që "lehtësojnë" punën tuaj. "Në dritaret kam gjithçka të konfiguruar." Urime, ju keni të njëjtat shije të paracaktuara si MS. Ju jeni përdoruesi klasik që unë u rekomandoj kompanive të "mbajnë një sy". Rreth përdorimit të WhatsApp në Linux ... mirë, duhet të ketë gjithçka nën diell.
I dashur, komenti juaj është gjithashtu kurioz. "Urime, ju keni të njëjtat shije të paracaktuar si MS." Unë kam pëlqimet e dikujt që dëshiron të përdorë kompjuterin dhe e bën atë që bëj çdo ditë me të njëjtin produktivitet që e bëj çdo ditë, nuk mund të humbas kohë duke u virtualizuar, -për shembull aplikacionet -. Si përdorues përfundimtar, unë kam pak ose aspak interes për terminalin si "... një mjet efikas dhe i shpejtë për të automatizuar veprimet përmes skripteve dhe për të kursyer kohë". Linux për fat të keq ka shumë desktop por për fat të keq pak opsione softuerësh, fakti që aplikacionet e Windows duhet të virtualizohen më dëshmon të drejtë. Unë nuk jam një tifoz i Windows ose Linux nëse një OS tjetër shfaqet nesër dhe i kapërcen këto probleme pa dyshim që unë do të shkoj atje. Mund të kaloni orë të tëra duke diskutuar diçka të pakuptimtë, por fatkeqësisht fanatizmi juaj mbart problemin që kanë të gjithë "izmat" me të, në fund të fundit, cili është problemi nëse një person ndihet më produktiv në Windows sesa në Linux? Lamtumirë e dashur.
Unë po flas për përvojën. Siç tha përdoruesi i fundit, natyrisht një gjë është ajo që ne do të donim, dhe një tjetër është ajo që ne jemi të detyruar nga realiteti i botës në të cilën jetojmë.
Të gjitha opsionet duhet të respektohen. Çdo person ka nevoja, disa janë të zakonshme dhe të tjerët jo.
Unë jam një stilist grafik, por kam qenë programues në raste të tjera.
Dhe gjithashtu përdorues i zakonshëm i grumbullit, si të gjithë në një moment.
Në agimin e llogaritjes, unë nuk e di emrin e tij, por dikush tha diçka të tillë janë nevojat që kemi që na detyrojnë të bëjmë ndryshime dhe të përshtatim gjërat për të vazhduar.
Shpjegoj. Për një përdorues të zakonshëm, Linux është një opsion fantastik kur bëhet fjalë për gjithçka: nga performanca në lirinë e zgjedhjes në gjithçka.
Për një përdorues krijues, ose të specializuar nr. Dhe jo jashtë filozofisë, e cila është e sigurt se po. Jo sepse NUK KA APLIKIME cilësore të disponueshme në Linux. Duhet të punoni me mjetet e nevojshme, dhe nëse nuk janë në një vend, ato duken diku tjetër, si gjithçka në jetë.
Për një programues, mirë, po ose jo, në varësi të anës së tortilës që preferoni. Por është një PO e përgjithshme për Linux. Do të gjeni gjithçka që ju nevojitet dhe më shumë për tuajat.
Ajo që doja të thoja para se dikush të thoshte shumë kohë më parë (mendoj se ai ishte një nga programuesit e parë, epoka CP / M), është se nuk ka rëndësi se çfarë mjetesh përdorim, çfarë sistemi, çfarë prezantimi përfundimtar. Kushdo që do të përdorë programet tona do të vendosë nëse rezultati përfundimtar i përvojës së tyre i bën ata të lumtur. Nuk ka rëndësi se si.
Problemi është se kur nuk është bilbil është fyell. Drejtuesit mungojnë gjithmonë dhe në shumë raste janë shumë të vështirë për t'u instaluar.
Por… .Nëse Microsoft ka ndryshuar, nuk e kuptoj, nuk është më M $ ose përbindëshi i balsamit i Balmer ose filantropi i Allen, tani është një kompani serioze që respekton burimin e hapur.
Epo ose kjo është ajo që kam dëgjuar!
Artikull i shkëlqyer, krijoi që më shumë se një person ka frikë nga ndryshimi, por për mua ka një evolucion shumë të madh me shpërndarjet ose shijet e GNU_Linux. Unë kam testuar derivatet e ndryshme për dhjetë vjet dhe deri më sot ato janë në të njëjtin nivel me Windows 10 ose 11, ia vlen "PO" dhe më shumë nëse kompjuteri juaj desktop ose laptopi juaj nuk i plotëson kërkesat minimale ose të rekomanduara për instalim. Në GNU_Linux ju mund të zgjidhni shijen ose shpërndarjen që është më e dobishme për ju, do të gjeni shumë aplikacione që mund t'i instaloni dhe testoni, gjithashtu mund t'i personalizoni sipas dëshirës tuaj ... Pse të paguani për diçka që nuk keni të drejtë për të hyrë në kodin për ta përmirësuar atë kur mund ta bëni me GNU_Linux, gjithashtu nëse dëshironi mund t'i dhuroni vullnetarisht komunitetit në mënyrë që projektet të vazhdojnë të evoluojnë dhe të ofrojnë përfitime më të mira. testojeni atë në makina virtuale pa e instaluar dhe kërkoni atë që ju e konsideroni më të mirë për punën tuaj ose nga dita në ditë ... ndryshimet janë gjithashtu të mira …….
Titulli është shkruar gabim. Në këtë rast "pse" nuk ndahet, por së bashku: "pse".
E sigurt. Do ta korrigjoj brenda një kohe. Faleminderit
Unë kam përdorur PC që nga viti 91, nuk ka asgjë! Versionet e para të Linux ishin të padurueshme! Fillimi i starx ishte një odise. Sot është një OS që çdo përdorues shtëpiak mund të përdorë, tani ka gjëra në të cilat Linux është ende një Krisht, por jo për shkak të vetë sistemit, por për shkak të prodhuesve që nuk ofrojnë drejtues! Për shembull, printera ose drejtues grafikë (turp për AMD dhe 10 për Nvidia), edhe pse Linux rekomandohet për të shfletuar, shikuar filma ose video dhe për ta bërë atë në kompjuterë modestë dhe nëse keni grafikë NVidia Steam shkon pa probleme! Kështu edhe për të luajtur, gjithçka po guxon dhe po përjeton ndryshim.
E vetmja gjë që më tërheq vëmendjen është se si ata duan të vazhdojnë të përdorin kompjuterë të vjetër, nuk e di nëse shtypi linux është në atë mënyrë, por preferoj të përdor makina me specifikime më të larta se telefoni im celular. Unë kam përdorur Linux për vite dhe nuk ka qenë kurrë për mua në kulmin e Windows, gjithmonë me probleme me shoferin ose diçka që të bën të përdorësh terminalin. Unë përdor Windows për punën time, programimin në kuadrin .NET dhe ne madje përdorim Office 365, asnjë mjet nuk arrin lartësinë as në automatizimin e zyrës, as në zhvillimin (në zonën time, agjentët e aksioneve dhe bankat) te Microsoft, madje as në aspektin e argëtuese (lojëra PC). Unë ju jap për rrjetet, por kjo nuk është zona ime. Pershendetje.
Ne po flasim për kompjuterë që nuk janë më shumë se 10 vjeç dhe që mund të funksionojnë në mënyrë perfekte me Windows 11 nëse Microsoft nuk do të vendoste kufizime artificiale
Unë përdor ubuntu, por derisa të përmirësojnë mjedisin grafik njerëzit e zakonshëm do të vazhdojnë të mendojnë për të. Shembull, mjaft odiseja për të krijuar një shkurtore në ubuntu 20