Shumë artikuj kemi synuar të flasim TOR (Router Qepë) dhe më shumë tani me interesin për intimitet, anonimitet dhe shfletimin e rrjetës së famshme dhe aq të panjohur të thellë ... Por duhet ta dini se pa e zvogëluar TOR, pasi që është fantastike, ka edhe alternativa të tjera si I2P dhe Freenet.
TOR, Freenet dhe I2P Ato janë rrjetet aktuale që janë në një gjendje më të përparuar dhe më të rekomanduarat për të ruajtur anonimitetin dhe privatësinë gjatë hyrjes në universin e Internetit. Por, për të ditur se cila na intereson më shumë, duhet të njohim secilën prej alternativave për të kuptuar plotësisht karakteristikat e saj kryesore.
Pa shkuar shumë larg, ne do ta themi atë TOR është i njohur për aftësitë e tij "proproxy" dhe I2P dhe Freenet për aftësitë e tij "inproxy" (Darknet) dhe Private VPN.. Për më tepër, mënyra e transmetimit të informacionit dhe veçoritë e tjera janë të ndryshme nga njëra te tjetra. Për shembull, TOR përdor një kanal bidirectional për të transmetuar informacionin përmes tre përsëritësve (qarku virtual), ndërsa I2P përdor dy kanale unidireksionale për secilin drejtim të transferimit.
Cilin të zgjedhim? Epo, siç them unë, kjo varet nga nevojat tuaja. Për shembull, në betejë TOR kundrejt I2PDuhet të pranohet që TOR ka një numër më të madh përdoruesish dhe burimesh të disponueshme, ka më shumë mbështetje, është më rezistent ndaj cezurës për shkak të madhësisë së tij të madhe, efikas në drejtim të konsumit të kujtesës RAM. Por I2P ka përparësi të tjera të tilla si shërbimet janë më efikase, pasi nuk ka një direktori të centralizuar, sulmet në shënjestër janë më të vështira dhe mbështet UDP, TCP dhe ICMP (vetëm TOR TCP).
Nëse analizojmë TOR kundër Freenet, ne e kuptojmë se të dy kanë përparësi si në rastin e mëparshëm. TOR ka më shumë mbështetje, merret më mirë me privatësinë, është më i shpejtë, etj. Ndërsa Freenet ka më pak kufizime për sa i përket shërbimeve të ofruara, ai mund të jetë më i sigurt se TOR pasi ka më pak vektorë sulmi, ai ka përparësi si një sistem i shpërndarë krahasuar me centralizimin e TOR, ai ka një grup më të gjerë të shërbimeve anonime sesa TOR , dhe mbështet protokollet UDP, ICMP dhe TCP si I2P.
Ne gjithashtu mund të krahasojmë I2P kundër Freenet dhe përsëri do të gjenim përparësi nga të dy palët. Përparësitë e I2P mbi Freenat janë lehtësia e krijimit të çdo tuneli, performanca më e mirë, zbatimi më i qëndrueshëm dhe me më pak probleme, dhe ka më shumë dokumentacion për të marrë ndihmë. Dhe përfitimet e Freenat në krahasim me I2P janë sistemi i tij i shpërndarë falë DataStores, një sistem më kompleks dhe i sigurt i zgjidhjes së emrit, i cili lejon krijimin e grupeve të miqve brenda rrjetit për ta segmentuar atë dhe për të krijuar nën-rrjeta të vegjël ...
Cilin zgjidhni?
Pra përafërsisht Freenet është më i mirë :)