Pak çaste më parë kam bërë disa gjëra në Ubuntu. Unë, që tani përdor pothuajse gjithmonë KDE / Plasma, më duket e rëndë. Kur dua të kryej shumë detyra, shoh një mesazh "Ky aplikacion nuk po përgjigjet" dhe aftësinë për të detyruar ta lë. Është diçka që e kam parë shumë pak në Linux dhe mjaft shumë në GNOME, por më duhet të them se e përdor në një kompjuter mjaft diskret. Prandaj, ju shikoni prapa dhe mbani mend se si ishte GNOME vite më parë.
Unë përdora Linux për herë të parë në verën e vitit 2006. E bëra në një makinë virtuale dhe Ubuntu Unë po shkoja më shpejt si mysafir sesa hosti im Windows XP. Kur zbulova se mund të jetoja pa sistemin e Microsoft, kalova në Linux, dhe në atë kohë ishte GNOME 2.6. Nuk ishte e bukur, por ishte e shpejtë dhe e qëndrueshme. Treguesi im ndaloi së shfaquri ikonën që po përpiqesha shumë dhe lashë pas dhimbjet e kokës dhe stresin tim të kompjuterit.
GNOME 3.x nuk i përshtatet aq mirë kompjuterëve të veçantë
Kur Canonical u lirua Unitet, shumë përdorues Linux filluan të provonin alternativa. Atje ishte një shije zyrtare e quajtur Ubuntu GNOME, por ajo u zhduk kur ata u kthyen në desktopin që përdorin ende sot. Unity shkatërroi kompjuterët që Ubuntu punonte ditë më parë dhe me kthimin në GNOME rifitoi njëfarë shpejtësie. Diçka.
Që nga momenti kur Ubuntu u kthye në GNOME, desktopi u përdor në versionin kryesor të sistemeve operative më të njohura Linux, duke përfshirë Debian dhe Fedora. Aktualisht rreth 40% përdorin desktopin për të cilin po flasim në këtë artikull, por edhe ka shumë prej nesh që preferojnë diçka më të personalizueshme dhe bëje që të funksionojë pak më e lehtë.
"Windows of Linux" ... disi
Po, në një farë mënyre, GNOME është Linux Windows. Megjithëse e di që në këtë komunitet ka njerëz me dije dhe nuk qëndrojnë në gjënë e parë që u ofrohet, di gjithashtu që ka shumë që qëndrojnë në GNOME sepse është "normale" në Ubuntu, Fedora, Debian madje. Manjaro e ofron si version zyrtar. Gjithashtu, shumë kompjuterë që dërgohen me Linux të para-instaluar e bëjnë këtë me versionin kryesor të Ubuntu.
Ai gjithashtu i ngjan Windows-it në atë që është më pak i personalizueshëm dhe më të rënda se tavolinat e tjera, si KDE / Plasma. Laptopi im më i dobët, ai i varfër me i3, 4 GB RAM dhe hard disk, nuk lëviz fare as Ubuntu dhe as versionin Manjaro me GNOME. Çdo dy nga tre shoh mesazhin se ka një aplikacion që nuk përgjigjet, diçka e rrallë për t'u parë në Plasma, Xfce ose LXQt.
Por kini kujdes jo gjithçka në "Windows" është e keqe. Është më e lehtë për t'u përdorur, dhe në një ekip të mirë, duke mos ofruar kaq shumë opsione, zakonisht nuk i shihni gabimet e vogla që kemi parë në tonelata në versionet e vjetra të desktopëve të tjerë. Gjithashtu, gjestet nga GNOME 40 e tutje janë diçka që projektet e tjera e kanë zili.
Gjërat do të përmirësohen, por disa prej nesh do të mbeten prapa
GNOME ka bërë hapa përpara në versionet më të fundit dhe në v40, përveç gjesteve, fitoi rrjedhshmëri, diçka që madje u përmirësua më shumë në v41. Përveç kësaj, marsin e ardhshëm ata do të përfshijnë lajme të tilla si mjeti i ri i pamjes së ekranit që do t'ju lejojë gjithashtu të regjistroni video, pra nuk mund të themi se është një opsion i keq. Ky artikull nuk ka të bëjë me këtë. Bëhet fjalë për ekuilibrin. Nëse e thjeshta dhe e bukura është më e mirë apo më e ndërlikuara dhe më pak e bukura, por më e shpejtë.
Pjesërisht, ky artikull është nga dikush që është ziliqar. Dikush u hodh. I zhgënjyer. Dikush që do të donte të përdorte GNOME nëse do të ishte më i shpejtë në të gjithë kompjuterët dhe aplikacionet e tyre ishin si KDE Gear. Kjo e fundit nuk është 100% e nevojshme, por do të doja të mos i shihja ato mesazhet e “Force Quit”.
Per mendimin timNëse projekti vazhdon në këtë rrugë, dhe aq më tepër tani që ata kanë hapur "Rrethin" e tyre të aplikacioneve, tavolina më e përdorur mund të jetë gjithashtu më e mira, të paktën për ata me një ekip mesatar të mirë. Sa i përket nëse do ta përdor si desktopin kryesor, ka shumë mundësi, nëse KDE nuk ndryshon disa gjëra si gjestet. Sigurisht, do të më duhet ta bëj në laptopin tim më të mirë ose kur të heq atë më pak të fuqishëm.
Më pëlqen. Dhe nuk më pëlqen. Dhe, mirë, ky artikull është një opinion.
Pikërisht, arsyeja pse kam ndërprerë përdorimin e KDE (Kubuntu) është se nuk ka gjeste, në këtë pikë është shumë e rrallë që ata të mos i kenë ato.
Jam dakort me ty. Unë kam dy disqe, një me Kde Neon dhe tjetri me gnome Debian 11.
Unë kam një kompjuter të vjetëruar me një Intel® Core™ i5-3470 dhe 16 giga ram që e zgjerova.
Më pëlqen plazma dhe gjithashtu gnome, por duhet të them se ekipi ndihet më i lehtë me plazmën.
Por stabiliteti i Debian nuk e ndryshoi atë për asgjë. pershendetje.
Problemi juaj është se nëse doni të përdorni desktop të rëndë në kompjuterë më pak të fuqishëm, atëherë ju jeni një zjarrfikës dhe keni një problem, gnome dhe kde, sado që të shpejtojnë, ata janë përsëri desktopë të rëndë. Çfarë duhet të kesh drita dhe nëse është një ekip modest, atëherë xfce dhe ballpoint.
Kam kaluar nëpër shumë tavolina dhe kohët e fundit kam përdorur Plasma, por para disa muajsh jam kthyer në Gnome dhe në ditët e sotme është barbar, që nga versioni 40 është super i shpejtë dhe i qëndrueshëm, më bëri të fitoj shumë shpejtësi në punë. Me një APU trinity AMD A10 që është 10 vjeç fluturon.
Une kam vite qe perdor Ubuntu dhe nuk ndihet fare i rende dhe e krahasoj me plazmen qe kam perdor edhe une. Ubuntu nuk ka qenë kurrë një distro për kompjuterë diskretë, me pak RAM dhe pavarësisht se për cilën epokë flasim, KA GJITHMONË MË FLUID SE VERSIONI BASHKËKOHOR I WINDOWS QE ISHTE. Në të njëjtin laptop kam Windows 10 të përditësuar, legal dhe të instaluar Ubuntu 20.04, siç ka ndodhur gjithmonë Ubuntu është shumë më i shpejtë dhe më fluid se Windows, pa përmendur konsumin e RAM-it në desktop, Windows gjithmonë konsumonte më shumë RAM. Gnome aktual nuk ka qenë kurrë një desktop për ekipe diskrete, nëse doni një buntu për ekipe më të kufizuara, përdorni Ubuntu Mate (i cili ngjall Gnome-in e vjetër) ose Lubuntu dhe do të shihni që ia dilni shumë më mirë.
Çfarë kuptoni me "Heavy GNOME"?
Provova Manjaro KDE për më shumë se një muaj dhe ishte një sprovë e gabimeve të Dolphin etj, ah:
- Dhimbje koke kur lidhni telefonat me MTP.
- Leje absurde me leximin e skedarëve.
- Ndërfaqe të paketuara dhe butona të pakuptimta dhe kështu me radhë.
- Kur doja të formatoja disqet nga menaxheri i ndarjeve KDE, përveç ndërfaqes së tmerrshme dhe të çrregullt që trajton (si çdo gjë tjetër në KDE) jepte gabime gjatë formatimit.
FORMATI.
- Kur mbyllni programe në Plasma, shfaqen linja që duken të tmerrshme, supozoj se është për shkak të X11.
Dhe veçanërisht i ngadaltë në një kompjuter me 4 GB RAM.
Provova Manjaro GNOME dhe funksionoi jashtëzakonisht më mirë, ndërfaqe shumë më të shpejta, më të thjeshta dhe më të pastra, deri në pikën në detyrat që doja të bëja, padyshim me shtesat e parazgjedhura Manjaro në GNOME.
Lustrim më i mirë për laptopët.
E vërteta është që unë qëndrova me GNOME, kjo është gjëja ime.
Dhe nuk është nga të qenit një fans, por sapo provova rivalin e tij të drejtpërdrejtë (Plasma) dhe e gjeta GNOME më të lëmuar.
Epo, përvoja të ndryshme.
Por që KDE është shumë më e ngadaltë për mua (përvoja personale) është plotësisht e vërtetë.
Epo, ju gjithashtu duhet të merrni parasysh konfliktet e mundshme të harduerit sepse ka përdorues me pajisje të ngjashme që gnome ose plazma bëjnë mirë dhe të tjerët jo. Unë përdor plazma në një laptop diskret me 4 GB RAM dhe nuk e kam problem ta përdor dhe nuk e kam kurrë.
Unë kam përdorur gjithashtu ndarjen kde për të formatuar problemet me pen-drive dhe zero. Nëse do të ishin gabime të softuerit, do të na dështonte të gjithëve……
Më duket qesharake që në vitin 2021 një i3 do ta kishte të vështirë të lëvizte ndërfaqen grafike të një OS.
Problemi qëndron te zhvilluesit e ndërfaqes grafike, me fuqinë që kanë në dispozicion është për të ardhur keq që gjithçka nuk shkon si një goditje.
Mos harroni se ne kemi lëvizur tashmë kompiz (dhe rrjedhshëm) në dekadën e parë të shekullit, rrjedhshmëria në ndërfaqen grafike është diçka që duhet ta kishim kapërcyer tashmë me pajisjet aktuale (ato nuk kanë nevojë të jenë në krye të gamës, larg saj ).