Pak ditë më parë partneri im Pablinux Ai na tha polemika mbi një reklamë të Ubuntu që shfaqet në terminal. Është një justifikim i mirë për të folur për financimin e softuerit të lirë.
Ka një tendencë në shumë përdorues që duan të injorojnë faktin që ne kurrë nuk do të kemi softuer të lirë cilësor pa zhvillues me pagesë. Linus Torvalds nuk krijoi Linux pasi u kthye nga prodhimi i burgerëve në Mc Donald's pasi mbaroi orët e kolegjit. Ai ishte një student i kolegjit të shkencave kompjuterike i mbështetur nga prindërit e tij.
Rreth Financimit të Software-it të Lirë
Sigurisht Fakti që zhvilluesit paguhen nuk garanton në vetvete cilësi të softuerit. Ka shumë softuer tregtar me cilësi të ulët për ta vërtetuar atë. Por, pagesa i bën më të mundshme që zhvilluesi të jetë në gjendje t'i kushtojë kohën dhe vëmendjen që kërkon krijimi dhe mirëmbajtja e softuerit.
Në përgjithësi, për të llogaritur koston e një projekti softuerësh (qoftë i lirë apo i pronarit), duhet të merren parasysh tre faktorë:
- Orët e programimit të kërkuara.
- Specializimi i kërkuar.
- platformat e synuara.
- Implementimi.
Është evidente see Nuk do të duhen të njëjtat burime për të krijuar një klon të Minesweeper për Android si një program manipulimi imazhi i bazuar në inteligjencën artificiale. Është shumë më e lehtë të krijosh shtojca për The Gimp sesa për Photoshop. Megjithatë, e dyta ka shumë më tepër. Kjo sepse kërkohet njohuri e avancuar e matematikës e aplikuar në përpunimin e imazheve dhe ata që e kanë nuk janë të gatshëm ta ndajnë atë falas.
Por kostot nuk mbarojnë këtu. Ju duhet të keni një ekip të dedikuar për korrigjimin e gabimeve, shkrimin e manualeve, mirëmbajtjen teknike, përgjigjen ndaj pyetjeve të përdoruesve dhe zgjidhjen e problemeve të mundshme ligjore.
Modele të vjetra dhe të reja financimi
Siç theksojnë disa komente në artikullin e Pablinux, gjëja kanonike vështirë se mund të klasifikohet si reklamë. Ekzistojnë dy rreshta që rekomandojnë testimin e beta të një produkti që do të jetë falas për përdoruesit shtëpiak. Por A do të ishte aq keq nëse do të rekomandoja një sapun ose modelin e ri sedan të Toyota-s? Janë dy rreshta që, pasi të dini se janë aty, nuk keni më nevojë t'i lexoni. A është një çmim shumë i lartë për një përmirësim në cilësi?
Bast kanonik prej vitesh në tregun vendas, madje duke u përpjekur të marrë financim për pajisjen e vet të konverguar. Asnjëherë nuk pati rezultate të mira. Rastësisht, ai arriti të hynte në tregun e korporatave si një alternativë midis mungesës së mbështetjes së korporatës nga Debian dhe kostos së lartë të mbështetjes nga Red Hat ose Oracle. Kjo bëri që të mos ishte shpërndarja novatore që ne e dinim.
E vërteta është se në informatikë ekzistojnë dy lloje përdoruesish: klientët ose produkti. Nëse nuk paguajmë, dikush tjetër do të paguajë për ne. Pamja e ekranit në krye të këtij artikulli është nga Windows Insider (Versioni falas i Windows) që funksionon në kompjuterin tim. Duket se shërbimi si një derr gini nuk është pagesë e mjaftueshme për Microsoft.
Aktualisht, softueri i lirë financohet nga:
- tarifë për shkarkim: Përdoruesi i vendos një vlerë produktit për ta shkarkuar, ky është rasti i Elementary OS dhe Linux Lite.
- Mbështetja e korporatës: Kompanitë paguajnë një shumë parash për të pasur mbështetje teknike. Në disa raste, blerja e tij është e detyrueshme (Red Hat Enterprise Linux) ose vullnetare (Ubuntu).
- Sponsorizimi i kompanisë: Disa kompani paguajnë zhvilluesit e projektit, ose për të integruar produktin e tyre (motori i kërkimit Google në shfletuesin Firefox) ose sepse përdorin përbërësit e tij në ato produkte.
- donacionet: Përdoruesit mund të dhurojnë duke përdorur platforma të përgjithshme si Paypal ose të tjera specifike për projekte të softuerit të lirë si p.sh Pa pagesë u OpenCollective.
- Shitja e produkteve: Ose të lidhura (hardware si në rastin e KDE Neon ose Manjaro) ose të palidhura (rroba ose kriklla me logon e projektit si Linux Mint)
Mund të kërkohen gjithashtu alternativa të reja, të tilla si reklamimi në startup ose një përshtatje e të ashtuquajturit Scanlon Plan, domethënë një përqindje e kursimeve nga përdorimi i softuerit të lirë duhet të shkojë në projekt.
E vërteta është se ne duhet të ndalojmë së menduari se softueri i lirë është i lirë dhe filloni të diskutoni seriozisht këtë temë. Kontrolli në rritje i kompanive në Fondacionin Linux dhe entitete të tjera softuerësh me burim të lirë dhe të hapur ndikon në interesat tona si përdorues
Artikull interesant!!