Financimi i softuerit falas "Vendosja e patës"

Nëse jeni argjentinas dhe jeni mbi 40 vjeç, padyshim që e keni kuptuar referencën e titullit, të popullarizuar nga një program komik i viteve 80. Por, siç ndoshta nuk jeni, Më lejoni të sqaroj se ne nuk po flasim për zakonet riprodhuese të patave.

Në fund të shekullit të XNUMX -të, në një qytet në bregdetin argjentinas, një kandidat për poste publike e bazoi fushatën e tij në pagimin e pijeve për ata që ndiqnin pulperinë (tavernë) lokale. Famullimtarët e pranuan ftesën, por nuk hezituan t'i shprehnin kandidatit mendimin e tyre për aftësinë e tij intelektuale duke e quajtur "patë".

Kur erdhi koha për të paguar faturën, mund të dëgjonit në kor «Vendosja ishte patë »që tregon se ai duhet të marrë portofolin e tij.

Në mënyrë metaforike, kjo është ajo që disa projekte softuerësh falas dhe me burim të hapur po u thonë përdoruesve.

Financimi i softuerit falas Pse duhet të paguani?

Këtë javë, Vendi krijimi dhe shpërndarja e torrenteve të programeve me burim të hapur Foss Torrents, njoftoi në llogarinë e tij në Twitter:

Për të njëjtën arsye që ne nuk shpërndajmë sistemin operativ elementar, ne do të ndalojmë shpërndarjen e Linux Lite.

Ne nuk konkurrojmë me një model 'Paguaj çfarë të duash'Me Ekipi i tyre po punon shumë për t'ju dhënë shpërndarjen më të mirë të mundshme dhe ata meritojnë të paktën një shpërblim për të gjithë përpjekjet e tyre.

Më poshtë në të njëjtën fije, ata shtojnë

Nëse krijuam një përrua për Elementary OS ose Linux Lite, njerëzit do ta përdorin atë për ta shkarkuar dhe (ndoshta) nuk do të dhurojnë për ato projekteMe Kjo do të dëmtonte vërtet projektet, madje edhe ne në të ardhmen.

Dhe, për ta bërë të qartë pozicionin tuaj:

Ne jemi këtu për të promovuar projekte softuerike falas, jo për të fituar para pas shpine.

Sidoqoftë, jo të gjithë pajtohen kur bëhet fjalë për Linux Lite. Aktiv një koment në blog, lexuesi i vetëquajtur "Jetas" shënon një nuancë që më duket interesante:

Një përfitues tjetër që dëshiron të paguhet, kur punën e bëjnë të tjerët. Meqenëse është një shpërndarje e bazuar në Ubuntu, ai thjesht bën një ndërrim të fytyrës dhe ai beson se ka të drejtë të ngarkojë, ashtu si os jetas elementare, gjithashtu bazuar në Ubuntu, unë i bëj atij një ndryshim të fytyrës dhe ju ngarkoj. Unë nuk shoh keq që ata duan të paguajnë për një shpërndarje, por jo për një shpërndarje që baza e bën atë një tjetër dhe ju bëni vetëm një ndërrim fytyre. Ata të Solus OS për shembull, mund të ngarkonin në mënyrë perfekte për të, sepse nuk bazohet në asnjë tjetër, ata e bënë atë të ri nga e para dhe madje shpikën desktopin e tyre, në këto raste nëse e shoh normale që është i ngarkuar për një shpërndarje, sepse është bërë nga zero dhe që ka një curre që ju nuk më shihni. Sipas mendimit tim, kushdo që ngarkon për një shpërndarje të bazuar në Ubuntu, do të duhet të japë 80% të faturimit që ata marrin në kanonik, pasi është i vetmi që ka meritën që ato shpërndarje të merren si të mirëqena, ato funksionojnë.

Tgjithashtu nuk ka mungesë të përdoruesve që refuzojnë të paguajnë për ndonjë projekt me burim të hapur nëse ka një mënyrë për ta marrë atë falas.

Sigurisht, nuk do të mungojnë lexuesit që sugjerojnë që me të njëjtin argument Canonical të dhurojë një pjesë të të ardhurave nga Ubuntu në Fondacionin Debian. Në një mënyrë që e bën. Siç u vura në dukje jo shumë mirë në listën e postimeve të shkëmbimit të përdoruesve / zhvilluesve të Ubuntu kur sugjerova që të kalonte në Devuan, shumica e zhvilluesve të paguar të Canonical janë zhvillues vullnetarë Debian.

Birra dhe shprehja e lirë

Në këtë pikë, vërej se do të marr licencën për të përdorur softuer falas dhe me burim të hapur si sinonime, edhe pse, si shumica e lexuesve, unë jam i qartë për ndryshimin.

Unë mendoj se ishte Jorge Luis Borges ai që tha se William Shakespeare ishte një shkrimtar shumë më i mirë se Miguel de Cervantes Saavedra. Ai dha si argument se duhej të arrinte të shkruante veprën e tij me një gjuhë shumë më të varfër.

Pjesa më e madhe e konfuzionit midis shumë përdoruesve (dhe unë dyshoj se refuzimi i tyre për të paguar) vjen nga fakti që në gjuhën angleze e njëjta fjalë përdoret për "falas" dhe "falas"

Për të pastruar konfuzionin, komunitetet FOSS shpikën dy metafora:

• Falas si në një birrë: Përmbajtja në të cilën keni qasje falas, por mund ta konsumoni vetëm në kushtet e përcaktuara nga pronari.  Rasti më i njohur është lexuesi pdf i Adobe Reader.
• Falas si në fjalën e lirë: Ju keni liri të plotë në atë që bëni me përmbajtjen, përveçse t'i kufizoni të tjerët të bëjnë të njëjtën gjë.