Kësti i dhjetë i bilanci im 2021 na çon në muajin shtator dhe merren me çështjet e financimit. Kjo temë e fundit shpërtheu përfundimisht në janar të këtij viti. Gjithashtu një zemërim i ri nga Linus
çfarë ndodhi në shtator
Paguani ose mos paguani. Kjo është pyetja
Polemika filloi kur faqja e shpërndarjes së softuerit të lirë përmes Torrents, FOSS TORRENTS shpallje:
Për të njëjtën arsye që ne nuk shpërndajmë sistemin operativ elementar, ne do të ndalojmë shpërndarjen e Linux Lite.
Ne nuk konkurrojmë me një model 'Paguaj çfarë të duash'. Ekipi i tyre po punon shumë për t'ju dhënë shpërndarjen më të mirë të mundshme dhe ata meritojnë të paktën një shpërblim për të gjitha përpjekjet e tyre.
Nëse do të krijonim një torrent për Elementary OS ose Linux Lite, njerëzit do ta përdornin atë për të shkarkuar dhe (ndoshta) të mos dhuronin për ato projekte. Kjo do të dëmtonte vërtet projektet, madje edhe ne në të ardhmen.
Ne jemi këtu për të promovuar projekte softuerike falas, jo për të fituar para pas shpine.
Jo të gjithë lexuesit tanë pajtohen me pagesën për softuer. Njëri prej tyre komentoi:
Një përfitues tjetër që dëshiron të paguhet, kur punën e bëjnë të tjerët. Meqenëse është një shpërndarje e bazuar në Ubuntu, ai thjesht bën një ndërrim të fytyrës dhe ai mendon se ka të drejtë të ngarkojë, ashtu si os jetas fillore, gjithashtu bazuar në Ubuntu, unë i bëj atij një ndryshim të fytyrës dhe ju ngarkoj. Unë nuk e shoh të keqe që ata duan të paguajnë për një distro, por jo për një distro që baza e bën atë një tjetër dhe ju bëni vetëm një ndërrim fytyre. Ato të Solus OS për shembull, mund të ngarkonin në mënyrë perfekte për të, sepse nuk bazohet në asnjë tjetër, ata e bënë atë të re nga e para dhe madje shpikën desktopin e tyre, në këto raste nëse e shoh normale që është i ngarkuar për një shpërndarje, sepse është bërë nga zero dhe që ka një curre që ju nuk më shihni. Sipas mendimit tim, kushdo që ngarkon për një shpërndarje të bazuar në Ubuntu, do të duhet të japë 80% të faturimit që ata marrin në kanonik, pasi është i vetmi që ka meritën që funksionojnë ato shpërndarje të bëra nga jetas.
Linus zemërohet me Paragon dhe GitHub
Zemërimi mujor i Linus Torvalds duhej të bënte këtë herë me mënyrën në të cilën një kompani që bashkëpunon në zhvillimin e kernelit Linux kërkoi që të inkorporohej kodi i ri.
Zhvilluesit e kernelit Linux përdorin softuerin e kontrollit të versionit në cloud të quajtur GitHub. Ky softuer ju lejon të gjurmoni kush, kur dhe çfarë bën ndryshime.
Në rast se nuk jeni një zhvillues zyrtar kryesor, mund të bëni një pirun. Kjo konsiston në kopjimin e skedarëve të projektit në depon tuaj, dhe më pas duke bërë modifikimet tuaja. Më pas, nëpërmjet një kërkese për tërheqje, mund t'i kërkoni administratorit të projektit origjinal të përfshijë ndryshimet.
Dhe, këtu qëndron problemi.
Paragon Software zhvilloi një drejtues që lejon që sistemi i skedarëve Windows të përdoret në Linux. Pasi të jenë bërë modifikimet e nevojshme për të qenë pjesë e kernelit Linux, kompania dërgoi kërkesën për tërheqje. Por, ai nuk iu përmbajt formalitetit që i pëlqen finlandezit:
Në një botë të përsosur, kjo do të ishte një nënshkrim PGP që mund të gjurmohet drejtpërdrejt tek ju përmes zinxhirit të besimit, por unë kurrë nuk e kam kërkuar atë.
Ai gjithashtu u ankua për performancën e dobët të GitHub kur bëhet fjalë për përfshirjen e kodit të jashtëm në projektin kryesor.l. Për krijuesin e Linux «bashkimet e kernelit Linux duhet të bëhen siç duhet. Sipas tij: “Kjo do të thotë mesazhe të duhura konfirmimi që përfshijnë informacione për atë që po shkrihet dhe *pse* diçka po shkrihet. Nuk mjaftohet me këtë, kërkon gjithashtu informacionin e duhur për autorësinë dhe kryerësin etj. Të gjitha këto, sipas Linus GitHub nuk i ofron.
Duke marrë parasysh që baza e GitHub ishte një projekt i vetë Linusit i zemëruar për alternativat e dobëta, nuk është për t'u habitur që ai na befason me ndonjë produkt tjetër inovativ.
Artikujt e lidhur
