Çbllokimi i disa miteve për Linux dhe softuerin e lirë

Mythbusters: karikaturë

Unë tashmë kam komentuar pak kohë më parë se i famshmi Jamie Hyneman nga Mythbusters përdor Linux dhe softuer të lirë, dhe ne gjithashtu kemi parë se si në disa kapituj të programit të famshëm shkencor ku disa mite janë çmontuar ose demonstruar, ata gjithashtu përdorin softuer falas si GIMP, etj. Epo, sot ne do t'i imitojmë ata dhe do të përpiqemi të shkatërrojmë disa mite të rrënjosura thellë që shumë njerëz kanë rreth Linux dhe softuerit falas ose me burim të hapur, shumica e tyre pa themel dhe plotësisht të rremë siç do të shihni.

mirë, shumë kanë frikë të përdorin Linux dhe softuer falas gjatë karrierës së tyre universitare sepse mendojnë se kjo nuk është ajo që do të gjejnë në botën e tyre të punës. Por jo gjithçka është dritare dhe mollë në kompani, dhe gjithnjë e më shumë kompani kanë sisteme GNU / Linux, veçanërisht nëse flasim për makina të mëdha, kështu që përdorimi dhe mësimi me këtë softuer nuk është humbje kohe, por gjithçka ndryshe, një e madhe hap përpara kur duhet ta përdorni. Inxhinierët F1 pa shkuar më tej e përdorin atë gjatë studimeve të tyre dhe sapo të largohen, ata i çojnë në ekipet e tyre për rehati dhe fleksibilitet ...

Ne gjithashtu dëgjojmë shumë herë që njerëzit thonë me Linux ju nuk mund ta bëni atë apo atë, prandaj unë nuk e përdor atë, ndërsa në Windows ose Mac po mundem, pasi ka nje aplikim. Kjo është gjithashtu e gabuar, se ata më tregojnë diçka që nuk mund të bëhet me Linux dhe që mund të bëhet me sistemet e tjera operative. Ka gjithnjë e më shumë alternativa ndaj softuerit të pronarit dhe praktikisht gjithçka mund të bëhet. Ndoshta ngrohja më e dobët është ajo e lojërave video, por mund të luhet në Linux, një tjetër gjë është se ka kaq shumë tituj në dispozicion, por kjo nuk është jetike ...

Të tjerët mendojnë se jo-teknologjitë nuk mund ta përdorin atë ose duhen njohuri të larta për ta bërë atë, por po bëhet më e lehtë dhe mjediset e panumërta të desktopit e kanë shkatërruar këtë mënyrë të të menduarit. Jo zero që aktualisht është shumë më e vështirë të përdorësh Linux sesa një sistem tjetër operativ, të paktën në një nivel bazë përdoruesi, për të cilin kanë nevojë shumica e përdoruesve. Një gjë tjetër është në një nivel më të avancuar dhe në modalitetin e tekstit, por shikoni PowerShell të Microsoft, për mua është shumë më e komplikuar dhe e lodhshme kur punoj me të, unë qëndroj një mijë herë me Bash për sa i përket përdorshmërisë ...


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Miguel Mayol i Tur dijo

    Artikull shumë i mirë por mendoj se ju mungojnë detajet për të larguar frikën.

    1) shkruani që para se të jesh i papërballueshëm ose vera ose një makinë virtuale lokale ose e largët ju ofron fuqinë për të përdorur një program specifik MS WOS. Dhe që Steam punon në verë dhe me të, pothuajse të gjitha lojërat e platformës në dispozicion për MS WOS me karakteristika të ngjashme me ato vendase, ndonjëherë edhe pak më të mira për shkak të sistemeve më të mira të skedarëve GNU / Linux dhe kernelit të saj më të mirë, përveç që kanë nevojë për antivirus rezident.

    2) Ekzistojnë desktopë shumë të rregullueshëm si XFCE Mate ose KDE që mund të duken lehtësisht si MS WOS XP, 7 dhe madje 8/10 që duket se nuk ju pëlqen shumë

    3) ZERO VIRUSES, dhe është e vërtetë që asnjë sistem nuk është plotësisht i sigurt, dhe ka lloje të tjera sulmesh, por nuk ka të njohura VIRUSE efektive për GNU / Linux, dhe për këtë arsye nuk ka nevojë për antivirus

    4) Ka më shumë lëng se MS WOS dhe do të "ringjallë" kompjuterët që ju i konsideroni "të vdekur" për ngadalësim me MS WOS, veçanërisht laptopët e shtrenjtë që ringjallen me XFCE.

    1.    Isaac PE dijo

      Përshëndetje. Sigurisht, ne tashmë kemi folur për këtë në artikuj të tjerë. Sidoqoftë, faleminderit për kontributin tuaj.

      Një përshëndetje.

    2.    Soyuz dijo

      Cila është kuptimi i përdorimit të Linux, nëse në fund do të imitoni programet Windows ose Apple? A nuk mendohet të trumbetohet filozofia e softuerit të lirë?

  2.   JIO dijo

    Sintezë shumë e mirë. Kam mbaruar deri në f *** të dritareve 10. Unë tashmë kisha provuar ubuntu mate në laptopë të vjetër dhe në mjedrën time, por po më mungonte hapi për në tryezën time të punës. Unë nuk jam një programues, thjesht një përdorues mesatar, nxora një fletë letre, shkruajta të gjitha zgjidhjet e softuerit të lirë që po përdorja tashmë në w10 dhe kështu po bëja, kalova në kubuntu për vetëm dy orë. Pastaj shkova në Ubuntu, u ktheva përsëri në kubuntu dhe në të jam instaluar dhe bindur. Sigurisht, rezervime javore dhe të rastit për varësi të eksperimenteve që po bëj hehe. Keqardhje? Aspak. Tani kam një makinë virtuale windows XP për një program të këtyre "librave" që duhet të përdor për një udhëzues pune dhe nuk më funksionoi me verën. Kështu që kjo është përvoja ime dhe unë ua rekomandoj të gjithëve përreth meje, megjithatë, linux u duket pothuajse të gjithëve si një gjë Martiane, vetëm për geeks, vetëm për super ekspertë. "Nuk mundem në punë", "në shtëpi shikoj vetëm filma", etj ... mirë, atyre u mungon. Më vjen keq që nuk e kam bërë këtë hap shumë më herët sesa vetëm një vit më parë.

    1.    Isaac PE dijo

      Pikërisht! Përshëndetje dhe faleminderit për ndjekjen e blogut.

  3.   pirini dijo

    Unë, e vërteta, mendoj se është më e mira (me AMD RYZEN është e vështirë për mua të luaj pak sepse kam edhe një 580) por e vërteta duke qenë një përdorues mediokër mendoj se e vërteta është më e mira që kam bërë

  4.   Carlos dijo

    Unë jam një përdorues i vjetër i Linux, por mendova se artikulli juaj ka një gabim serioz. Jo gjithçka në dispozicion për Windows ka një zëvendësim për Linux. Për shembull AutoCAD, nuk ka alternativë dhe nuk shkon mirë me verën. Dhe le të mos flasim për Onedrive ose Drive.

    1.    Isaac PE dijo

      Përshëndetje,

      Autodesk nuk ka një version Linux të AutoCAD dhe unë e di se është një program fantastik, por ka alternativa CAD në Linux.

      1.    Soyuz dijo

        Por asnjë Linux CAD nuk përputhet me qëndrueshmërinë e fuqishme të AutoCAD, ArchiCAD, Revit, Allplan, Vectorworks, Solidworks. Për arkitektët, Linux nuk na shërben fare, mbase për degë të tjera nëse është i dobishëm.

        1.    Isaac PE dijo

          Përshëndetje,

          Sigurisht që ekziston një softuer që kërkon përmirësim. AutoCAD është mbresëlënëse, unë e kam përdorur atë për disa dizajne 2D dhe 3D dhe e vërteta është se alternativat janë të mira, por jo në atë nivel. Photoshop Unë e kam zëvendësuar atë me GIMP dhe pa probleme ... por unë e di se ka disa gjëra që kanë nevojë për përmirësim ose një reagim nga zhvilluesit e këtij programi për të lëshuar një version për Linux.

          Pa shkuar më tej, Microsoft Office mund LibreOffice, Calligra dhe projekte të tjera alternative.

          Por siç kam thënë në raste të tjera, komuniteti i softuerit të lirë ose Linux nuk mund të fajësohet për këtë. Nëse Adobe, Autodesk ose dikush tjetër nuk dëshiron të transportojë programin e tyre ...

          Përshëndetje!

          1.    Numëro dijo

            Nuk mund të migroja në Linux sepse programet që kam përdorur për vite me radhë dhe janë burimi im i punës nuk janë atje. Gimp, nuk më pëlqente


          2.    Rodrigo Ramos dijo

            A ka ndonjë program të mirë (aktualisht përdor CorelDraw) për redaktimin e imazheve vektoriale për Linux?, Faleminderit paraprakisht, në lidhje me


  5.   Silvio Moschen dijo

    Mendoj se artikulli është i mirë, por diskutimi është më i gjerë. Unë jam një zhvillues, kam punuar në PHP, Delphi, VB dhe aktualisht në Java dhe. NET. Framework Net dhe Java janë platformat më të plota të zhvillimit dhe që të dy u bënë të fuqishme falë projekteve OPEN SOURCE. Hibernate, Spring, për të përmendur disa, janë projekte me burim të hapur të shkruara për Java dhe të rishkruara për .NET.

    Sqarimi më sipër është të shohim se hapja / mbyllja priren të afrohen.

    Sa i përket përdoruesit përfundimtar, mendoj se është çështje e përfitimit më të mirë nga ajo që mendoni se është më e përshtatshme.

    1.    Daniel dijo

      Jo, ato nuk ekzistojnë, aq keq.
      A ka programe CAD? Po sigurisht. A ka programe si AutoCad? Jo nuk ka.
      A ka programe si PhotoShop? Jo nuk ka.
      Diçka si Solidworks? Jo, as
      A mund të programoj PLC? Jo
      Hmi, SCADA? Më pak
      A keni përdorur ndonjë nga këto programe profesionalisht në fushën e inxhinierisë? Jo
      Kështu që ju lutemi ndaloni së rekomanduari softuer që nuk e keni përdorur kurrë.
      Ju faleminderit.

      1.    Isaac PE dijo

        Hahaha është mahnitëse ajo që dini për jetën time. Ju jeni aq i sigurt që nuk i kam përdorur ato programe ... dhe më lart thoni të ndaloni rekomandimin e softuerit që nuk kam përdorur kurrë. Ti me le te impresionuar. Ju mendoni
        Sidoqoftë ... a e dini cili është numri i lotarisë që do të na prekë? Do të ndihmonte shumë familjen time dhe mua. Mbase edhe ti e di. Te lutem me trego!

        1.    Numëro dijo

          Kur punoni në një projekt të madh arkitektonik ose inxhinierik, ju do të godisni kokën tuaj kur përdorni FreeCAD. Softueri Windows jep një mijë kthesa në atë që ekziston në Linux. Në ditët e sotme, tashmë kërkohen specialistë në platformat BIM ku zotëroni mjete të tilla si Revit dhe ArchiCAD, të cilat janë programe të optimizuara më mirë në Windows. Imagjinoni që dëshironi të imitoni ArchiCAD në Verë, atëherë harroni atë sepse Graphisoft ju jep një çelës që lidhet me portën USB, pa të programi nuk mund të funksionojë.

          Në shumë studio kërkohet Sketchup, ku ata e kombinojnë atë me rrezet V, ku bëjnë interpretime të shkëlqyera dhe modele profesionale. Sketchup është një mjet shumë i thjeshtë për të cilin nuk keni nevojë për njohuri të mëdha për ta përdorur, ndërsa të tjerët si programet Blender, Autodesk Maya, 3D MAX ose Cinema 4D kërkojnë shumë studim.

  6.   Inukaze dijo

    Përshëndetje, artikull shumë i mirë, i mirë, por mendoj se është shumë i shkurtër

    1 - Softueri i Lirë dhe Burimi i Hapur janë 2 gjëra të ndryshme
    Softueri i Lirë nënkupton 4 Liritë

    Burimi i Hapur, nuk nënkupton 4 Liritë dhe ju mund të futni Softuerin Privat, i cili ka gjeneruar licenca të tilla si LGPL, MIT, BSD për shembull: "GzDoom" kjo përmban licencat

    - GzDoom -> Licencë e zgjatur BSD
    - Burimi i dënimit -> https://doomwiki.org/wiki/Doom_Source_License
    - GUMB -> http://dumb.sourceforge.net/index.php?page=licences
    - FMOD Ex (pronësor) -> http://www.fmod.org/sales/
    - GPL 2 (Nga FraggleScript)
    - LGPL -> (Nga Timidity Player, GUS Emu, Game Music Emu dhe OPL3 Bërthamat)
    - MAME (sipas kodit OPL2, marrë nga Emulator)
    - MUSLib
    - Licencë derivati ​​Paul Hsieh -> http://www.azillionmonkeys.com/qed/weblicense.html
    - zLib (Nga dekompresimi Zip -> http://en.wikipedia.org/wiki/zlib )
    - zDoom (Bazuar në Modifikimin e Pikave të licencës BSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses )

    Siç thashë, megjithëse është "Open Source", kjo e fundit nuk nënkupton se është "Software i Lirë" pasi përfshin softuer të pronarit të tillë si FMod Ex.

    Kam parë në shumë site në internet që shumë besojnë se "Softueri i Lirë" dhe "Open Source" janë saktësisht të njëjtat. duke rritur konfuzionin që nënkupton kjo, një tjetër gjë është terminologjitë

    Linux => justshtë vetëm bërthama
    GNU ose Wildebeest => isshtë një sistem operativ
    FreeBSD => shtë një sistem operativ

    Liñux => Wildebeest + Linux në këtë rast do të thotë që shumë gjëra përmbahen nga sistemi operativ Wildebeest por bërthama që përdor është Linux

    FreeBSD => Përmban shumë softuer falas nga Wildebeest por thelbi i tij është FreeBSD

    kFreeBSD => Ngjashëm me FreeBSD por ky është një tjetër bërthamë, në fakt ky është i papajtueshëm me FreeBSD

    Prandaj, shumë përdorues gjithashtu kanë mësuar pak për "Legalitetet" dhe "Pasojat" e tyre për botën e kompjuterëve.

    2 - Lojëra video kemi rreth 15 mijë pa llogaritur përafërsisht 5 mijë avull vendas për Liñux, nga të cilat afërsisht 600 janë Softuer i Lirë, dhe 300 të tjerë janë burim të hapur dhe shembuj të paguar

    Softuer Falas -> ReTux, Wyrmsun
    Burim i Hapur dhe i Paguar -> Trenat Kubik, CoreBreach

    2.1 -> Për shumë video lojëra të dikurshme të bëra për msdos, ju mund të përdorni emulatorin "DOSBox" ose, duke dështuar, një makinë virtuale si "VirtualBOX OSE". Për lojërat video të bëra për Microsoft Windows, mund të përdoret shtresa e pajtueshmërisë "Wine Is Not Emulator".

    Në këtë të fundit, shumë video lojëra funksionojnë, madje edhe disa që janë në Steam. Edhe unë vetë po bëj një Skript për ato lojëra që mund të luaj, dhe ato punojnë në nivelin «Platinum», domethënë të punojnë 100% herën e parë me versionin e fundit të qëndrueshëm të Verërave që është sot «E Premte, 02 Qershor , 2017 »versioni« 2.0.1 »

    Këtu është Shkrimi -> https://www.playonlinux.com/en/topic-15204.html

    Por versioni i vjetëruar, unë kam më shumë lojëra, por nuk e kam përditësuar ende atë version të skenarit.

    Nga rruga që kam përdorur Liñux që nga viti 1998 dhe që nga viti 2004 e përdor pothuajse ekskluzivisht për lojëra video

    3 - Lehtësia e përdorimit, po bëhet shumë më e lehtë, përveç që për një kohë të gjatë kemi "Shpërndarje" që në të vërtetë janë vetëm "Program i Parapërzgjedhur dhe i Para-konfiguruar" për qëllime specifike.

    Një konfuzion tjetër i zakonshëm i përdoruesve, veçanërisht ata që nuk kanë shumë njohuri, është se ata supozojnë se një shpërndarje është një "Sistem Operativ i Ndryshëm nga një shpërndarje tjetër" Dua të them se shumë besojnë se nëse diçka përpilohej në Slackware ose Debian, kjo kurrë nuk do të për të punuar në "Ubuntu ose ArchLinux" që është false

    Përderisa keni bibliotekat e nevojshme me versionet e tyre të sakta, do të jeni në gjendje ta filloni atë, pavarësisht nga shpërndarja ku është përpiluar binari i ekzekutueshëm

    4 - Burimet: Për sistemet më të egra, ka shumë softuerë, të cilët mund të jenë vetëm softuerë shumë të lehtë për të qenë në gjendje të përfitojnë nga pajisjet me burime shumë të kufizuara.

    Prandaj, duke konsumuar shumë më pak burime, dhe të jesh më objektiv është shumë më shpejt. gjithashtu për pajisjet e ndërprera mund të përdorni softuer të ndërprerë, për shembull instaloni në një PC të Vjetër "Ubuntu 8.04.4" dhe përdorni "PPA". megjithëse unë veçanërisht rekomandoj "Slackware 11.0" + "slpkg", kjo e fundit është një menaxher i paketave.

    5 - Malware: Jini shumë të kujdesshëm me këtë, shumë besojnë se për Liñux nuk ka viruse ose malware, kur realiteti është se ato ekzistojnë, dhe për mjaft kohë.

    Që nga viti 2006 hasa në një Binar të infektuar. Pastaj pashë një "VMWare + Crack" për Liñux që ishte gjithashtu i infektuar (https://bitacoraderedes.com/2013/11/19/un-caso-real-un-linux-troyanizado-analisis-y-limpieza/)

    Mos harroni gjithashtu se ekziston një Malware i krijuar në nivel Ueb që mund të funksionojë nën çdo sistem operativ për sa kohë që ju e lejoni atë ose nuk keni ide se çfarë po pranoni të bëni.

    1.    Isaac PE dijo

      Plotësisht pajtohem. Faleminderit për kontributin, Përshëndetje

  7.   Leonardo dijo

    Shkova në Ubuntu për shkak të problemeve serioze kur dëshiroja të rinstaloja një të vjetër? Windows 7 që, pas dy vitesh shërbimi të pandërprerë, nuk dha më shumë. Unë e kuptoj që pamundësia e instalimit të Windows mund të jetë për shkak të injorancës sime, por me të vërtetë po më çmendte, ashtu siç sapo kisha parë në një lajm për Ubuntu, vendosa ta provoj me idenë "mirë, të paktën Unë do të jem në gjendje të shfletoj internetin ". Për habinë time, përveç INSTALIMIT SHUM T E LEHT PA ASNJ PRO PROBLEM, gjeta një botë krejt të pabesueshme. Brenda një jave zbulova shpërndarjet (po, nuk isha plotësisht i vetëdijshëm që kishte ambiente të ndryshme desktop). Fillova të provoj një nga një në një makinë virtuale dhe vendosa për Linux Mint me Kanellë. E mrekullueshme është e vetmja gjë që mund të them. E shpejtë, e qëndrueshme dhe estetikisht madhështore.
    Një gjë tjetër (heh heh), unë gjithashtu ri-zbulova softuerin e lirë. Unë u thashë lamtumirë të gjithë atyre serialeve dhe kërcitjeve që mundoheshin aq shumë në Windows dhe që dikush e di se cilat gjëra po funksiononin me të vërtetë në sistem. Me pak fjalë, i thashë lamtumirë piraterisë. Dhe po, është e vërtetë që praktikisht për të gjitha nevojat ekziston një alternativë falas, natyrisht nëse nuk përdorni një softuer vërtet specifik.
    Një gjë tjetër për të theksuar dhe kjo vazhdon të më befasojë: menaxhimi i sistemit me internet. Unë nuk e di nëse Windows e bën atë gabim ose nëse Linux e bën atë thjesht më mirë, por është fluide kur, për shembull, duke parë video në Youtube tregon (unë gjithashtu e kuptoj se përvoja ime e keqe me Windoes mund të jetë për shkak të instalimit të një shume të tillë 2 vjet e programeve junk, e di. Por edhe kur e instalova për herë të parë ishte kaq e rrjedhshme).
    Kanë kaluar dy javë që kur kam përdorur Linux Mint dhe pak nga pak po njoh terminalin e komandës (në fillim ishte e frikshme, por tani më vjen keq !!).
    Gjithsesi, nëse doni të provoni diçka të re dhe nuk jeni shumë lojëra. Jepni një shans një shpërndarjeje Linux për të cilën jam i sigurt që nuk do të pendoheni.

    1.    Isaac PE dijo

      Faleminderit që na ndiqni dhe treguat historinë tuaj. Të gjitha të mirat.

  8.   Raul Diaz dijo

    Babai im është 80 vjeç dhe ka një makinë të vjetër, unë instalova Linux Lite mbi të dhe ai nuk e kishte problem ta përdorte. Duhet përmendur që ai shikon vetëm postë elektronike, shfleton internet dhe sheh foto, sistemi është super miqësor dhe instalimi i softuerit është shumë i thjeshtë me paketën e tij me aplikacione të gatshme për instalim

    1.    Isaac PE dijo

      Faleminderit që na lexuat dhe për anekdotën tuaj. Pershendetje

  9.   Dade dijo

    Unë kam qenë që kur Zoti e di kur përdor kompjutera, dhe më vjen keq por edhe Ubuntu është një tortë.
    Në rastin tim më të fundit, Ubuntu në laptopin tim ka qenë një odise. Tifozët lihen ose fiken, por për disa çështje të shoferit ato nuk ndizen dhe fiken automatikisht në varësi të temperaturës. Grafika e dyfishtë është një shaka tjetër, se nëse bie në grevë (ah jo, ata nuk e mbajnë më atë dhe duhet të kërkosh një mundësi tjetër) që nëse ekziston një tjetër e re që për ta bërë atë të funksionojë duhet të redaktosh skedarët e konfigurimit. Miu nuk i mbajti cilësimet e DPI, përsëri për të gjetur zgjidhjen. Dhe për ta përmbushur atë, ajo niset më ngadalë se Windows në një SSD sepse edhe me kartën Wi-Fi të fikur, Ubuntu përsëri bën një gabim me boot-in e tij.

    Unë madje më pëlqen të gjej zgjidhje për këto probleme, por babai im kishte kohë që e kishte hedhur laptopin e tij nga dritarja.

    1.    tukko dijo

      Epo, unë kam të njëjtin problem, por në vend që të kem laptop me Ubuntu, është me Windows. Shoferë të vjetëruar, pajisje pa mbështetje ... gjithsesi ... cilat gjëra janë në rregull?.

    2.    Isaac PE dijo

      Një rast i juaji i çuditshëm ... dhe në çdo rast nuk mund ta fajësoni Linux-in, por prodhuesit e pajisjeve dhe drejtuesit e tyre (nëse ata denjojnë t'i kenë për Linux). Sepse edhe pse mbështetja është shumë e mirë, ka ende gjëra për t'u përmirësuar sigurisht. Por kur një zhvillues i kernelit duhet të thyejë trurin e tij me inxhinierinë e kundërt ose mjetet ai duhet të jetë në gjendje të krijojë një drejtues me burim të hapur sepse prodhuesi i pajisjes në fjalë nuk denjon ta bëjë atë (ndoshta presione ose favore ose mungesë e thjeshtë e angazhimit me Linux?)… Mjafton që funksionon dhe duhet të jemi më mirënjohës për këtë punë të pamasë.

      Në Microsoft ata nuk duhet të bëjnë atë përpjekje, të tjerët janë tashmë të ngarkuar me krijimin e kontrollorëve fantastik të pronësisë ...

  10.   , Carl dijo

    Mjeshtër, ti luan një këngë ku ke shumë kashtë për të prerë dhe na ke lënë me emocionin, nëse nuk do të përdorja linux do të kisha ende frikë.

  11.   Pjetri dijo

    Shto që osx është një version i unix.

  12.   José Luis dijo

    Unë kisha përdorur Linux në disa raste, por ndahesha me Windows dhe kjo është një qumësht, në fund përfundova të kthehesha në Windows, kjo më ndodhi në aspekte të ndryshme të jetës sime në vite të ndryshme, por gjithmonë kisha një të metë Linux. Si rezultat i nuk e di se cili azhurnim i Windows 10 më la me një 8, unë gjithashtu mësova se çështja e lojës në Linux kishte ndryshuar shumë dhe kjo ishte arsyeja pse unë përdorja Windows, për shkak të lojërave, ishte një lojtar i papërmbajtur, me një kompjuter shumë të mirë të lojtarëve të nivelit të lartë. Por për gjërat në jetë, isha i papunë dhe kur u ktheva në punë, kam një punë në të cilën nuk kam kohë për asgjë, kështu që mund të mos kem luajtur si 2 vjet, kështu që thashë me vete .. kjo është e imja, në PC-në e gamerit kam instaluar VET ,M Linux, distrohooping tipik dhe i tillë, derisa të gjeni distron tuaj, e cila në rastin tim nuk është askush tjetër përveç Xubuntu, unë kam xubuntu që kur doli 16.04 dhe nuk ndryshoj për çdo gjë, kompjuteri im fluturon fjalë për fjalë dhe unë nuk kam një problem të vetëm dhe nëse dua të luaj ndonjëherë, tani mund ta bëj më shumë se sa duhet, gjërat janë shumë të ndryshme nga vitet më parë. E lashë laptopin si derr gini për të vazhduar largimin, por pa distro arrita të bëj që amule të punojë si duhet, as në pc gamer me xubuntu as, në fakt në xubuntu tim është e vetmja gjë që nuk funksionon, vuze dhe gjithçka tjetër e përsosur, kështu që pasi të provoni dhe të provoni në laptop, në fund ajo ka qëndruar dhe do të qëndrojë me software, e cila kushton një distro të vështirë dhe ka shumë pak informacion në lidhje me të në internet, veçanërisht në Spanjisht dhe në përgjithësi, në Spanjë duket se ka mjaft përdorues, por është i vetmi që punon në mënyrë të përsosur me amulenën 2.3.1, jo me gjënë svn, kështu që duke thyer kokën shumë, duke bërë googling dhe googling, unë arrita të kem software tim për të përdorur, unë ende duhet të lustroj disa gjëra, por atje po funksionon në mënyrë të përsosur, kështu që në përmbledhje në shtëpinë time nuk ka Windows fare, të gjithë PC-të kanë vetëm Linux dhe super, shumë të lumtur. Pershendetje

  13.   KNARF dijo

    INXHINIER KTU, KA NJ A VARIANT AUTOCAD P LR LINUX I CILI ISSHT DRAFTIMI DHE TJETRI ISSHT MEDUSA, T NOT MOS T M MENDONI LIRIN

    PERSONALISHT KAM P USRDORUR VIGHSHTRIM PAR SHKRIM, DHE NUK KRKESA P FORR ASGJ NGA SUITAT E TJERA, JO P ANR ÇDO N PAJISJEN Q KAM PUNK (I referohem njerëzve) KEMI BJR PRO PROJEKTE DHE TU NDILRTOJME TRO TYRE NGA SHKRUAJTIMI I VETS

    Jepni një kontroll të vajzave, informoni veten tuaj para se të dërgoni një gjykim aventureske.

    1.    Numëro dijo

      Përdorimi i Draftsignt është si përdorimi i një autocad 2002 por me një ndërfaqe grafike të këndshme.

    2.    Soyuz dijo

      Kur provoni Draftsight dhe AutoCAD 2018, do t'i përmbaheni këtij të fundit.

  14.   David matus dijo

    Unë përdor të dy Windows dhe Linux, në një kompjuter kam një ndarje me Ubuntu dhe një tjetër me Suse, dhe në një tjetër Windows PC që është ai me të cilin punoj, por sinqerisht në një nivel profesional nuk kam zgjedhje tjetër përveçse të përdor Windows , Unë jam një Arkitekt, dhe alternativat e Softuerit për këtë sektor në linux janë vite drite përpara atyre të Windows. Si një sistem operativ, unë pranoj që distros Linux-it më ofrojnë siguri më të madhe, janë më të fuqishëm dhe më të qëndrueshëm, nëse krahasoj ubuntu OS, Debian dhe të gjitha distros mund të kenë epërsinë ndaj Microsoft-it, por Softueri i bërë për secilin është diçka tjetër. Nëse dua të bëj një shtëpi apo një projekt të vogël, atëherë Freecad ose Bricscad më mjafton, por nëse flasim për diçka më të madhe, një ndërtesë me rreth 20 kate, nuk do të gjej një alternativë në Linux që të më japë atë që Revit më jep në Windows, veçanërisht nëse punojmë në bashkëpunim me firma të tjera të Arkitektit në distancë. Për punë themelore nëse Linux ju zgjidh, por në një nivel profesional ku ju me të vërtetë merrni maksimumin nga çdo tipar i fundit i softuerit tuaj Jo, për një përdorues themelor Gimp mund të duket mjaft i mirë për të zëvendësuar Photoshop, ose Blender në 3dsMax, Bricscad në Autocad , Freecad to Revit, por jo në botën profesionale, sepse duhet të jesh në përputhje me standardin, duhet të punosh me atë që përdorin të tjerët gjithashtu, përveç kësaj zgjedh një softuer që bën gjithçka që të duhet për të bërë punën tënde në mënyrën më të mirë të mundshme .

  15.   Eduard dijo

    LINUX është vërtet shumë i mirë.
    Një gjë tjetër janë shpërndarjet (Ubuntu, Fedora, Debian) të cilat janë shumë të mira dhe të tjera që lënë diçka për të dëshiruar.
    Nëse dëshironi një server të qëndrueshëm dhe të sigurt, Fedora ose Debian janë opsionet më të mira.
    Ubuntu mund të duket shumë bukur por ... ai konsumon burime si Windows për shkak të ndërfaqes grafike që ka dhe është gjithashtu shumë më e paqëndrueshme sesa distrot e tjera më të sigurta.
    Nga ana e softuerit, mund të shkojë mirë për një desktop në shtëpi, por nuk ka asnjë aplikim PROFESIONAL për redaktimin e videos (ato që ekzistojnë janë aplikacione në nivelin amator / shtëpi) dhe as nuk ka programe FALAS dhe falas CAD

  16.   AG_- dijo

    Gati, pasi vlerësova të gjitha komentet, arrita në përfundimin se linux është shumë i dobishëm për sa kohë që e përdorni për internet, jeni në pension ose i jepni një shërbim amator.
    Nëse jeni profesionist (domethënë, nëse do të punoni) alternativa më e saktë është Windows ose Mac.
    Ndoshta në një dekadë gjërat do të ndryshojnë, por sot 2018 vazhdon si 10 vjet më parë.

  17.   JJ Diana dijo

    Le të shohim linbo fanboys, më tregoni se si mund t'i jap veprat e mia të arkitekturës në linux ????? Thjesht nuk mund të bëhet dhe nëse më jepni alternativa, këto nuk krahasohen aspak me ato që mund të bëhen në Windows me Lumion ose Twinmotion. Oneshtë një gjë të përdorësh Linux për të bërë punë të thjeshta, të përditshme dhe një tjetër gjë ta përdorësh atë për të funksionuar siç është në rastin tim. P.S. Herën e parë që përdora Ubuntu, nuk dija çfarë të bëja. Duhej të kaloja orë të tëra duke kërkuar në internet për të famshmen "çfarë të bëja pas instalimit të Ubuntu" dhe më lër të të them se është shumë e lodhshme aq shumë komanda dhe gjëra të tjera për të instaluar diçka të thjeshtë.

  18.   Marcelo Quirico dijo

    Problemi nuk është për shkak të GNU / Linux por për shkak të mungesës së mbështetjes për këtë sistem nga zhvilluesit profesionistë të softuerit. Si profesionist (teknik elektromekanik) bëj plane të instalimeve elektrike me AutoCAD, e kam përdorur për dy vjet, dhe duke mësuar se si ta përdor atë kam marrë dy kurse me 4 muaj secili në një institut; mirë, kjo është përveç çështjes, por ajo që dua të them është se unë duhej të bëja përpjekje dhe para për të mësuar se si t'i përdorja ato, pasi programi ka një kurbë të lartë të të mësuarit. Çështja është që pasi nuk ka AutoCAD, të gjitha aplikacionet e ngjashme që ekzistojnë në GNU / Linux janë lodra, ato nuk më shërbejnë për përdorim profesional dhe unë jam gjithashtu i detyruar të mësoj t'i përdor ato dhe me të vërtetë nuk dua.
    Mos mendoni se nuk më pëlqen GNU / Linux, është një sistem i shkëlqyer, i fuqishëm dhe i sigurt, e kam përdorur për 14 vjet dhe është magjepsës, por problemi nuk është sistemi, por mungesa e aplikacioneve që një përdor më shumë. Ndërsa menaxhoj shumë mirë me Gimp për të redaktuar fotografi, me AbiWord dhe Libre Office për të redaktuar tekste dhe me Open Shot Video Editor, nuk ka asnjë zëvendësim për aplikacione si Corel Draw ose AutoCAD.
    Prandaj, kur doni të "demistifikoni" përdorimin e GNU / Linux, duhet të thoni të gjithë të vërtetën, se ka softuer që nuk do të jetë kurrë i disponueshëm në këtë sistem vetëm për shkak të natyrës së tij të pronarit / pronësisë dhe për shkak të marrëveshjeve të paqarta që e bëjnë të pamundur formatet e skedarëve de facto që ato zbatojnë lejojnë ndërtimin e aplikacioneve ekuivalente.