Gjatë javëve të fundit nëse duhet të përfshijë ose jo azhurnime automatike po debatohet në komunitetin Debian, diçka që do të përmirësonte shpërndarjen edhe më shumë por gjithashtu ka edhe të metat e veta.
Aktualisht, nëse një përdorues dëshiron të azhurnojë Debian-in e tij, ai do të duhet ta bëjë atë manualisht ose të shtypë butonin "Ok" të menaxherëve të programeve grafikë që kanë desktopët, por nuk ka mundësi instalimi pa pëlqimin tonë, diçka për të cilën Debian dhe Gnu / Linux spikasin mbi të tjerët.
Por sot, sistemet operative nuk priren ta shqetësojnë përdoruesin me kaq shumë azhurnime dhe prandaj shihet si diçka pozitive për të përfshirë ose për të pasur azhurnime automatike që nuk e shqetësojnë përdoruesin.
Versionet e reja të Debian mund të mos pëlqehen nga sysadmins nëse kanë azhurnime automatike
Shumë zhvillues si Steve McIntyre janë në marrëveshje me implementimin e këtij sistemi të ri azhurnimi, por ka një pjesë që është në kundërshtim dhe që përcakton ndoshta në këtë ndryshim. Dhe a është kjo Sysadmins të serverit Debian mund të mos jenë të kënaqur me këtë vendim.
Kjo pakënaqësi është për shkak të faktit se azhurnime të caktuara do të kërkojnë një rinisje të kompjuterit dhe për këtë arsye mund të çaktivizojnë serverin dhe të bezdisin rrjetin, diçka e dëmshme për kompjuterët që veprojnë si servera. Debian si CentOS janë dy shpërndarje kryesore në botën e serverëve dhe azhurnimet automatike mund të bëjnë që serverët të ndalojnë përdorimin e Debian.
Në çdo rast, azhurnimet automatike do të vijnë nëse zhvilluesit dhe përdoruesit e Debian e dëshirojnë atë, por ka shumë të ngjarë nuk janë aq automatike sa do të dëshironim ose nuk do të jetë një funksion i ri standard, por duket se do të jetë një funksion shtesë, një funksion shumë interesant për përdoruesit më fillestarë dhe që mund të ndihmojë më shumë se një administrator Nuk mendoni ju
thjeshtë përdoruesi që ka nevojë për azhurnime automatike për ta aktivizuar dhe ai që nuk e bën thjesht dhe se si parazgjedhje është i çaktivizuar
Më pëlqen ideja që kemi azhurnime automatike, por gjithashtu do të doja që përdoruesi të ishte në gjendje të vendoste nëse dëshiron azhurnime automatike ose manuale (Që përdoruesi të jetë i ngarkuar me azhurnimin e atyre që u nevojiten).
Por do të shohim se çfarë surpriza na sjell DEBIAN.
është e thjeshtë. Gjatë instalimit ju zgjidhni nëse doni azhurnimin automatik ose manual. Në të njëjtën mënyrë, nuk është e vështirë për ta bërë atë manualisht dhe nuk ka asgjë që nuk mund të evakuohet përmes konsultimeve në forume të bashkësive të ndryshme shoqërore që janë të aftë në debian.
Në çdo rast, që ata imitojnë dritaret dhe vendosin brenda hapave të fundit të instalimit, mundësinë për të zgjedhur azhurnime automatike ose jo.
Ende nuk më pëlqen ideja
Si nuk ka azhurnime automatike në Debian !!! Zotërinj të azhurnuar pa mbikëqyrje! upgrade pa mbikëqyrje!
Për azhurnime automatike ekziston programi i azhurnuar pa mbikëqyrje. Cila ishte në dispozicion nga Debian wheezy (https://packages.debian.org/search?keywords=unattended-upgrade)
Diçka shumë e rëndësishme në gnu / linux është që sistemi të mos menaxhojë vetë dhe është administratori që e bën atë ... A dëshiron një përdorues azhurnime automatike? Epo, mëso të shkruash "crontab -e", nuk shoh arsyetim për këtë askund.
Midis kësaj dhe systemd, mund të riemërohet në winbian ose diçka e tillë, nuk e di, do të ishte çështje e propozimit të tij.
upgrade pa mbikëqyrje
Hi
Në debian të qëndrueshëm nuk ka shumë kuptim në lidhje me azhurnimet automatike pasi debian stabil ka pak azhurnime Unë kam një makinë virtuale të qëndrueshme debian me backport, depo jo falas, depot mozilla, multimedia, krom dhe madje kështu, ka ditë se nuk ka azhurnime, ditët e tjera ka disa por azhurnimi i sistemit nuk do 3 minuta në ditë, debian stabil ka vetëm ndryshimin në një version tjetër të qëndrueshëm si një azhurnim i madh.
Përshëndetje.
Thjesht që OS përditësohet automatikisht dhe se Administratorët që nuk duam të kenë një mundësi në cilësimet për ta çaktivizuar atë, nuk ka nevojë të montoni një dramë për këtë.