Zoti Musk A nuk dëshironi të blini Linux Foundation?

Uebsajti i Fondacionit Linux me shenjën e shitur

Edhe pse duket paradoksale, kontrolli i një pronari të vetëm mund të garantojë më shumë liri sesa një qeveri kolegjiale.

Më lejoni ta nis postimin me një hiperbolë. Oferta e Elon Musk për marrjen në Twitter është ekuivalenti i shekullit të XNUMX-të i nëntëdhjetë e pesë tezave të Martin Luterit që i dhanë fill Reformës.

Musk ndikoi plotësisht në vijën ujore të fesë së "Themeluesve" dheAta janë ish-të rinj që në vitet 90 ose 2000 themeluan ato që tani janë kompanitë që kontrollojnë botën e teknologjisë në një garazh apo konvikt universiteti dhe në bazë të kësaj ata u bënë arbitra të asaj që është e saktë ose çfarë nuk është.

Feja e themeluesve

Themeluesit e mëdhenj të teknologjisë papritmas u bënë mysafirë të medias, këshilltarë të politikanëve dhe modele për brezat e rinj. Pa u përgatitur për këtë, atyre iu desh të importonin një ideologji të parafabrikuar, atë të progresivizmit fajtor të inteligjencës së Amerikës së Veriut. Ata gjithashtu nuk ishin të përgatitur për rritjen e kompanive të tyre dhe përshtatën praktikat më të këqija të kapitalizmit të shfrenuar.

Ata që nuk ishin të mirëpritur në sytë e fesë së re u përjashtuan pa ndryshim.. Brendan Eich, krijuesi i Javascript dhe drejtori i zhvillimit gjatë lulëzimit të Firefox-it, duhej të jepte dorëheqjen si president i Fondacionit Mozilla për dhurimin e parave për "anën e gabuar" në një plebishit për martesat e homoseksualëve. Pasardhësit e tij mësuan mësimin e tyre. Fondacioni Mozilla fiton çmime për korrektësinë e tij politike dhe nuk nxjerr asnjë produkt të vetëm të vlefshëm.

Themeluesi i Atari, Nolan Bushnell, kishte tërhequr një çmim sepse një punonjës denoncoi "kulturën toksike" në kompani gjatë viteve 70. Se disa gra të tjera që punonin atje thanë se të gjithë trajtoheshin njësoj, madje edhe gratë mes tyre dhe ndaj burrave, nuk ndihmoi.

Natyrisht, kjo korrektësi morale nuk vlen për praktikat e tyre. mollë, NjëEdhe nëse nuk shet pornografi në dyqanin tuaj, ndajeni të dhëna private me qeverinë kineze dhe censurojnë aplikacionet që kritikojnë mungesën e demokracisë. Twitter nuk e pëlqen Trump, por nuk e ka problem me Ayatollah Ali Khamenei që propozon eliminimin e Izraelit.

Propozimi i Musk për Twitter nuk mund të ishte më i qartë:

Liria e shprehjes është themeli i një demokracie funksionale dhe Twitter është sheshi dixhital ku debatohen çështje jetike për të ardhmen e njerëzimit.

Më vonë ai sqaroi se çfarë donte të thoshte:

Me 'lirinë e shprehjes' nënkuptoj thjesht atë që është në përputhje me ligjin. Unë jam kundër censurës që shkon përtej ligjit. Nëse njerëzit duan më pak liri të shprehjes, ata do t'i kërkojnë qeverisë të miratojë ligje për këtë qëllim. Prandaj, dalja përtej ligjit është në kundërshtim me vullnetin e popullit.

Për këtë temë, Marc Andressen, bashkëthemeluesi i Netscape, ra dakord:

Kemi 231 vite jurisprudencë dhe çështje, të luftuara dhe të argumentuara fort nga shumë prej mendjeve më të mira në historinë tonë, si për lirinë e shprehjes, ashtu edhe për përjashtimet nga liria e shprehjes. Është e vështirë të besohet se aktivizmi i çmendur i kohës sonë mund të çojë në përfundime superiore.

Kjo është arsyeja pse unë e përsëris propozimin tim

Zoti Musk A nuk dëshironi të blini Linux Foundation?

Dhe e njëjta gjë vlen për të gjitha entitetet e tjera jofitimprurëse të supozuara që qeverisin fatet e softuerit të lirë, por, Në praktikë, ato janë të kooptuara nga korporata të mëdha që përfitojnë nga puna e zhvilluesve, por nuk dihet mirë se çfarë i japin komunitetit.

Një gjë është e sigurt, me Musk në krye, fushata e çmendur për të anuluar Richard Stallman nuk do të kishte ndodhur kurrë. Dhe si tregon Dr. Roy Schestowitz, kritik i ashpër i institucioneve të softuerit të lirë:

Ajo që ne po shohim në përgjithësi është se Linux Foundation po largohet nga Linux; mund të thuhet se po përpiqet të dëmtojë Linux-in dhe zëdhënësit e tij vijnë nga Microsoft. Të punësuarit e rinj nuk kanë përvojë me (ose kuptim bazë të) Linux. Ata që kuptojnë dhe promovojnë GNU/Linux përjashtohen dhe pushohen nga puna. Ky është një problem shumë i thellë dhe dëmi shtrihet përtej vetë Fondacionit Linux…

Sigurisht, nuk bëhet fjalë për zëvendësimin e idhujve të rremë me një tjetër. Musk ka shumë pyetje nga aksionerët e tij për ta konsideruar atë mesinë e re. Por, nuk konsiderohet mbi ligjin dhe sfidon të zakonshmet e ideologjisë mbizotëruese. Ky është tashmë një hap përpara.


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Anibal dijo

    Më pak duke krahasuar blerjen e Twitter me Reformën, që është si të krahasosh një vezë me një gështenjë, pjesën tjetër të analizës e konsideroj shumë të suksesshme.

  2.   Marco Antonio Solis dijo

    artikull i shkëlqyer. Shprehjet janë të mirëseardhura përderisa përshtaten me atë që dua, do të ishte baza përfundimtare.

  3.   Klaudio Segovia dijo

    Epo… që zoti Musk nuk e konsideron veten mbi ligjin është disi e diskutueshme. Më kujtohet ende, për shembull, koha kur, përballë një Tweeter që kritikonte grushtin e shtetit në Bolivi, i cili favorizonte dorëzimin e rezervave të litiumit të vendit te kompanitë amerikane, ky djalë shkroi "Ne do të marrim gjithçka që duam. Thith atë." Për fat e kam kapur atë cicërim, sepse u fshi shpejt (njerëzit e marrëdhënieve publike të korporatës së tij duhet t'i kenë thënë: "Zotëri! Nuk mund të shkruash atë që mendon në rrjetet sociale").
    Me atë që dua të them me këtë është se një gjë është ajo që Musk tregon publikisht, por kjo nuk duhet domosdoshmërisht të përputhet me atë që ai mendon.