Red Hat paditi Daniel Pocock për përdorimin e emrit të domenit WeMakeFedora.org

Disa ditë më parë u publikua lajmi se Red Hat po padit Daniel Pocock për shkelje në markën tregtare "Fedora", nën përdorimi i emrit të domenit WeMakeFedora.org, e cila kritikoi kontribuesit e Fedora dhe Red Hat.

Nisur nga kjo, përfaqësues të Red Hat kërkoi që të drejtat e domenit të transferoheshin ndaj kompanisë, pasi ajo shkel markën e regjistruar tregtare, por gjykata doli në anën e të pandehurit dhe vendosi që pronari aktual ruan të drejtat për domenin.

Gjykata deklaroi se sipas informacioneve të publikuara në faqen e internetit WeMakeFedora.org, se veprimtaria e autorit hyn në kategorinë e përdorimit të drejtë të markës, meqenëse emri Fedora përdoret nga i pandehuri për të identifikuar subjektin e sajtit që publikon komente për Red Hat. Vetë sajti nuk është komercial dhe autori i tij nuk përpiqet ta kalojë atë si rezultat i aktiviteteve të Red Hat ose të mashtrojë përdoruesit.

Nuk ka reklama në faqen e internetit të të pandehurit. Nuk ka asnjë dëshmi se i pandehuri është konkurrent i ankuesit, as nuk ka dëshmi se i pandehuri ka operuar faqen e internetit për qëllime komerciale. Paneli e refuzon pohimin e ankuesit, pa prova mbështetëse, se sjellja e palës përgjegjëse ka të ngjarë të ketë qenë për qëllime komerciale.

Paneli konstaton se i Padituri po operon një uebfaqe të vërtetë, jo-komerciale nga një emër domaini që përmban një shtesë (“ne bëjmë”), i cili, siç thuhet në Përgjigje, është qartësisht një identifikues i kontribuesve në faqen e internetit të Ankuesit. . Duke regjistruar emrin e domenit duke përdorur një shtesë që identifikon kontribuesit e Ankuesit, i pandehuri nuk po përpiqet të imitojë ankuesin ose të mashtrojë përdoruesit e internetit. Përkundrazi, i pandehuri po përdor markën tregtare FEDORA në emrin e domenit për të identifikuar ankuesin në mënyrë që të operojë një faqe interneti që përmban disa kritika ndaj Ankuesit. Një përdorim i tillë në përgjithësi përshkruhet si "përdorim i drejtë" i një marke tregtare.

Rrjedhimisht, Paneli përcakton se i Padituri ka të drejta ose interesa legjitime në emrin e domenit si për shkak se Ankuesi pranoi përdorimin e emrit të domenit nga i pandehuri për sa kohë që faqja e internetit ndoqi udhëzimet e ankuesit për markat tregtare dhe sepse i pandehuri po bën një përdorim legjitim, jokomercial ose të drejtë të emrit të domenit, pa synimin për përfitime komerciale për të mashtruar përdoruesit e internetit ose njollos markën tregtare FEDORA të Paditësit.

Daniel Pocock ishte më parë mirëmbajtësi i Fedora dhe Debian. dhe mbajtës i disa pakove, por si pasojë e konfliktit ka rënë në konflikt me komunitetin, filloi të trolling disa pjesëmarrës dhe të postonte kritika, kryesisht kundër vendosjes së kodit të sjelljes, ndërhyrjeve në komunitet dhe promovimit të nismave të ndryshme të ndërmarra nga aktivistët e lëvizjes për drejtësi sociale.

Për shembull, Daniel u përpoq të tërhiqte vëmendjen për aktivitetet e Molly de Blanc, e cila, sipas mendimit të tij, nën pretekstin e promovimit të një kodi sjelljeje, u angazhua në ngacmimin e atyre që nuk ishin dakord me këndvështrimin e tij dhe u përpoq të manipulimi i sjelljes së anëtarëve të komunitetit (Molly është autore e një letre të hapur kundër Stallman).

Për komentet e tij kaustike, Daniel Pocock u ndalua nga platformat e diskutimit ose të përjashtuar nga numri i pjesëmarrësve në projekte si Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux dhe FOSDEM, por vazhduan të sulmojnë faqet e tyre.

Red Hat u përpoq të merrte një nga faqet e saj nën maskën e shkeljes së markës tregtare, por gjykata mbajti anën e Danielit.

Më në fund nëse jeni të interesuar të dini pak më shumë për të të shënimit, mund të kontrolloni detajet Në lidhjen vijuese.