Unë e kam përdorur Wayland në KDE për një muaj të tërë dhe... ka nevojë për përmirësim

Kohët e fundit kam përmirësuar RAM-in dhe hard diskun në laptopin tim më të mirë. Ka një kartë grafike NVIDIA, por në Manjaro zakonisht jep probleme, kështu që përfundova duke përdorur drejtuesit me kod të hapur, për atë që mund të ndodhte. Duke ndryshuar hard diskun dhe duke mos pasur një kopje rezervë si ato që bën Timeshift, fillova nga e para. Të them të drejtën, nuk e di nëse u shfaq Wayland si parazgjedhje ka të bëjë me drejtuesit me kod të hapur ose çfarë është në versionet më të fundit të Manjaro KDE, por ja ku është, dhe unë e kam testuar.

Duke përdorur Visual Studio Code dhe programe të tjera, ka një gjë në lidhje me GNOME që e kam zili: gjestet e tij me prekje. Një rrëshqitje me shumë gishta lart ju çon në desktopët virtualë dhe një zvarritje e mëtejshme nxjerr sirtarin e aplikacionit. Gjëja e sirtarit nuk më duket e rëndësishme, por kaq lëvizni nga një desktop në tjetrin me tastierën prekëse Po. Epo, ato janë gjithashtu të disponueshme në KDE, por duhet të përdorni Wayland, i cili është gjithashtu i nevojshëm në GNOME. Dhe si funksionon?

Pothuajse gjithçka funksionon në mënyrë perfekte në Wayland + KDE

Fillimisht, më duhet të them se po e testoj në një laptop me procesor Intel i7, 32 GB RAM dhe M.2 SATA SSD, kështu që nuk kam mungesë të burimeve. Pasi e kemi shpjeguar këtë, ajo që na mbetet të analizojmë është se çfarë funksionon dhe çfarë nuk funksionon në KDE në Wayland. Të shumica e softuerëve të KDE janë përshtatur që ai të funksionojë në Wayland, dhe ne mund të futemi edhe në përmbledhjen duke rrëshqitur lart katër gishtat. Nëse i rrëshqasim poshtë, do të shohim të gjitha dritaret e hapura në desktopin aktual. Dihet se në të ardhmen pasqyrë e re, më shumë i ngjashëm me atë të GNOME, dhe se animacioni do të ndjekë shpejtësinë e dorës sonë, por për momentin mund të themi vetëm se funksionon.

Sa për softuer të palëve të treta, gjërat nuk janë aq të mira. Për shembull, regjistruesi im i preferuar i ekranit është SimpleScreenRecorder, dhe në Wayland më duhet të përdor OBS Studio. E mira është se e përdor në një kompjuter me pajisje rezervë, kështu që cilësia e videos nuk humbet siç ndodh në laptopin tim më të dobët.

Ndër gjërat e tjera të vogla, dhe siç thotë titulli, duhet të përmirësohet pak. Defektet e vogla janë ende të dukshme, dhe ndonjehere kam nje proces te hapur qe me pengon te fik kompjuterin, dicka qe nuk me pelqen fare, por shpresoj te zgjidhet sa me shpejt. Wayland është e ardhmja, pasi përmirëson performancën, sigurinë dhe mundëson përdorimin e gjesteve të tastierës me prekje, por ende nuk është përmirësuar pavarësisht se cili desktop përdoret. Në rastin tim, dhe duke parë që nuk ka asgjë të pafalshme, do të vazhdoj të përdor Wayland, pjesërisht për të ndihmuar duke dërguar raporte të gabimeve, por tashmë mund të përdoret çdo ditë. Dhe mirë, nuk kam më zili (pothuajse) asgjë për GNOME.