Linus Torvalds, krijuesi i kernelit Linux, është një nga personazhet më të shquar në skenën e programimit dhe llogaritjes. Por jo vetëm për të qenë një nga programuesit më të mirë në histori, por për deklaratat e tij gjithmonë të diskutueshme dhe politikisht jo korrekte, me të cilat na është mësuar. Shumë e shohin karakterin e tij negativisht, por është qesharake që ka njerëz të tillë në ndërkohë politikisht të saktë.
Theo deRaadt është një tjetër nga drejtuesit e projekteve me burim të hapur që gjithashtu ka një karakter disi të vështirë, gjithashtu Steve Jobs (si pak a shumë) ishte një person atipik, në fakt, shumë njerëz të mëdhenj në histori kanë ose kanë pasur karaktere të pazakontë. Por ajo që duam të shprehim në këtë artikull janë 12 nga kritikat që Linus u ka bërë projekteve teknologjike:
- ARM SoC: krijuesi ka shprehur pakënaqësinë e tij me SoC-të e ARM-së, duke arritur deri aty sa të thotë se «Shpresoj që dizajnerët e SoC ARM të vdesin në një aksident tepër të dhimbshëm. […] Gaah, Djema e gjithë kjo gjë e ARM-së është një dhimbje e ndyrë në gomar.".
- C ++: Gjuha e programimit C ++ është kritikuar, jo vetëm nga Linus, por edhe nga të tjerë si Richard Stallman. Ata vënë bast për diçka më primitive, të tilla si C. Dhe arsyet e tyre do të kenë… Për të ai ai ka thënë se «Fakti është që përpiluesit e C ++ nuk janë të besueshëm (për trajtimin e përjashtimit të tyre). […] C ++ është një gjuhë e tmerrshme".
- GCC: përpiluesit quintessential në Linux, ai është kritikuar gjithashtu nga Linus. Kjo nuk është aspak e çuditshme, ne kemi parë se si Linus nuk e prerë veten edhe në kritikat e shpërndarjeve, projekteve që plotësojnë sistemin e tij, prodhuesve të tillë si NVIDIA, etj. Për përpiluesin e GNU keni thënë «GCC thith»Rreth njërit prej versioneve të këtij.
- GNOME: mjedisi i famshëm i desktopit ka qenë gjithashtu viktimë e disa frazave kritike të Linus. Për këtë ai mendon se «... arsyeja që unë e shoh GNOME kufizuese është sepse unës ». Apo «Unë ende nuk kam takuar dikë që i pëlqen dreqin e një rrëmuje që është GNOME 3".
- GNU Hurd: Hurd është bërthama që GNU kurrë nuk ka pasur dhe nuk do të ketë kurrë me këtë ritëm. Shumë është thënë për këtë projekt dhe Linus nuk është më pak: «Unë mendoj se Hurd ka vdekur ... "" Hurd nuk është me të vërtetë një mikrokernel, ai është një neveri që i bën të gjitha mikrokernelët e tjerë të duken keq« «Përfundim: thuaj JO BARNAVE, dhe mbase nuk do të përfundosh si njerëzit e Hurdit".
- Emacet e GNU: redaktuesi popullor i tekstit i përdorur në UNIX dhe pëlqimet e Unix, përfshirë Linux, gjithashtu është shënjestruar nga gjuha Torvalds. «... një numër i pafund majmunësh që shkruajnë në GNU Emacs kurrë nuk do të bëjnë një program të mirë.« «… Emacs… është mjeti i djallit.".
- HFS +: sistemi i skedarëve i zhvilluar nga Apple është kritikuar nga krijuesi i Linux. «… OS X është në një farë mënyre më i keq se Windows në programim. Sistemi juaj i skedarëve është mbeturinë totale dhe e plotë« «Tmerret e vërteta të HFS + nuk janë në mënyrën se nuk është një skedar i shkëlqyeshëm, por në mënyrën se si është projektuar në mënyrë aktive për të qenë një skedar i keq nga njerëzit që menduan se kishin ide të mira.« «Sinqerisht, HFS + është ndoshta sistemi më i keq i skedarëve që ka ekzistuar ndonjëherë. Krisht çfarë dreq është .... ".
- Java: gjuha e programimit që Sun Microsystems krijoi në 1995, është marrësi i frazave të tilla si: «Në thelb unë shoh motorin Java që rrëshqet, nuk po shkon askund.""Ajo ka humbur pjesën më të madhe të potencialit të saj pjesërisht për shkak të mënyrës se si e ka trajtuar Sun Microsystems« «Java nuk ka rëndësi për mua, çfarë gjuhe e tmerrshme!«
- Makinë: Mikrokerneli i zhvilluar për të zëvendësuar BSD, i përdorur sot si bazë për Mac OS X përballë pamundësisë që Steve Jobs gjeti të punësojë Linus Torvalds për të bërë Linux thelbin e OS X, ka bërë gabime, të paktën në sytë e Torvalds. «Mendimi im personal për Mach nuk është shumë i mirë. Sinqerisht, është një copë mut. Përmban të gjitha gabimet e dizajnit që ju mund të bëni, madje arriti të shpikë disa nga prodhimet e tij« «Unë them se njerëzit e Mach ... janë idiotë të paaftë.".
- MINIX: sistemi operativ i ngjashëm me Unix i krijuar nga një profesor në Universitetin e Amsterdamit dhe që me siguri do ta dini, i cili shërbeu si frymëzim për Linus për të krijuar Linux për të zgjidhur mangësitë e tij, natyrisht është kritikuar. «Linux ende tejkalon MINIX-in në pothuajse çdo zonë". Duke iu referuar Profesor Andrew Tanenbaum i cili krijoi MINIX ai tha: 'Detyra juaj është të jesh mësues dhe studiues: një justifikim shumë i mirë për disa prej trurit të dëmtuar MINIX. ".
- Solaris: Shtë një nga sistemet më të mira operative, i krijuar nga Sun dhe një konkurrencë e fortë për GNU / Linux, edhe pse kohët e fundit është tejkaluar nga kjo e fundit. Linus Torvalds mendon se «Solaris / x86 është një shaka ...« «Shumë njerëz ende e pëlqejnë Solaris, por unë jam në konkurrencë aktive me ta, dhe kështu shpresoj të vdesin.".
- XML: W3C, konsorciumi përgjegjës për HTML, krijoi gjithashtu gjuhën për kodimin e dokumenteve të quajtur XML. Por për këtë, Linus mendon negativisht: «Probablyshtë ndoshta formati më i keq i krijuar ndonjëherë […] dhe zakonisht është një katastrofë e plotë.« «XML thith. Me të vërtetë. Nuk ka justifikime. XML është e neveritshme të analizohet nga njerëzit edhe për kompjuterët. Thjesht nuk ka asnjë arsye që ekziston kjo mut e tmerrshme.".
Përkthimi i fjalëve të tij nuk është shumë i mirë, por njeriu ka më shumë të drejtë se një shenjtor. Unë jam i kënaqur që shkrimtari thotë se Solaris është një nga "sistemet më të mira operative" kur në thelb gjithçka që Dielli ka futur hundën është mut si një katedrale, dhe atje ne kemi JNI që kryeson muzeun e tmerreve të informatikës, pranë plehrave si Javascript / HTML / CSS.
Eshtë e panevojshme të thuhet, Linux është gjithashtu një skrap i sistemit operativ, duke u bazuar në Unix, i cili është një nga pjerrësitë më të mëdha të dizajnuara ndonjëherë, dhe është pikërisht për shkak të moskokëçarjes së tij që ne kemi pasur një monopol pothuajse absolut të Dos / Windows për dekada. E vetmja gjë e shpëtueshme për linux është bërthama, dhe tani që ajo është përsëri me shumë detyra, sepse në vitet e "semaforit gjigant" të saj ishte më keq sesa të godisni një baba. Pjesa tjetër e ekosistemit linux thjesht plagjiazon atë që të tjerët kanë bërë, por me pinguinët, dhe disa gjëra si sistemi i tij i menaxhimit të paketës janë prishur që nga vitet '70.
Luftimet midis tifozëve të Emacs dhe Vi janë të krahasueshme me faktin nëse tifozët e restoranteve të ushqimeve të hedhura kanë hyrë në diskutime të pafund për të përcaktuar se cili prej tyre është më pak i dëmshëm për shëndetin. Ata kanë qenë me të njëjtët redaktorë prehistorikë, të pakontrollueshëm për vite me radhë sepse linux nuk ka pasur kurrë një redaktues ose mjedis programues të mirë, as përdoruesit e tij nuk e dëshirojnë atë. Ata janë mbyllur në një flluskë elitare ku bërja e gjërave siç duhet është e pakënaqur për të qenë "rrjedhë" ose për të tradhëtuar kauzën.
XML është një format i keq i mallkuar sepse është një standard i hapur, kështu që nuk ka frikë se projektet me burim të hapur duke e përdorur atë do të çojnë në konkurrencë nga sektori privat. Për shembull, Android e përdor atë dhe është deri tani më e keqja e platformave mobile për sa i përket performancës. Soshtë kaq keq sa që në versionet e fundit ata fshehtësisht përpilojnë XML në një format më pak të tmerrshëm, pasi verifikuan që analizimi i XML me pemë bëri që bateria e smartphone-it të mbarojë më shpejt sesa një qese me hot dog.
Dhe gjëja më e keqe është se njerëzit janë të detyruar të përdorin XML sikur të ishte një zëvendësues për gjuhën e programimit. Zotërinj, le të shohim nëse zbuloni se XML shërben vetëm për të publikuar tabela mbi përmirësimet e performancës që merren sa më shpejt që të ndërpritet, siç ndodh me PHP dhe kaq shumë teknologji të tjera tmerruese.
Gjestin që Linus Torvalds bën me një gisht do ta bëja me të dhjetë. Dhe e gjithë faji që duhet të punojmë me këto teknologji sinqerisht të këqija i përket universiteteve publike, të cilat drejtohen nga njerëz që jetojnë plotësisht të huaj nga realiteti në kullën e tyre të fildishtë dhe që marrin vendime bazuar në një ideologji që duhet të klasifikohet si një " sëmundje e arsyes ".
Mendoj se disa gjëra që thua janë të vërteta, por kjo:
"Goesshtë e vetëkuptueshme që Linux është gjithashtu një mbetje e sistemit operativ [...] dhe është pikërisht për shkak të mosfunksionimit të tij që ne kemi pasur një monopol pothuajse absolut të Dos / Windows për dekada"
Më duket si hile, me të vërtetë.
Je idiot apo jo?
Përshëndetje Manuel Cruz mund të më tregoni se cilat do të ishin alternativat sipas jush për këto gjuhë XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
As zoti nuk do të kishte më të drejtë
"Javascript, gjuha e së ardhmes?"
Në thelb JavaScript është një gjuhë, e krijuar për t'u përdorur në internet dhe e njohur nga shfletuesit e internetit, duke menduar të shtojë funksionalitet në faqet e internetit, si për të modifikuar ndërfaqen e përdoruesit, ashtu edhe për të gjeneruar pjesë dinamike në të.
Disa nga karakteristikat e JavaScript janë një gjuhë e interpretuar, e orientuar drejt objektit dhe e shtypur lirshëm. Në thelb do të thotë që ekzekutohet rresht për rresht, që mbështet klasa dhe një metodologji pune të ngjashme me çdo gjuhë tjetër të orientuar drejt objektit (të tilla si Java, C ++, C # ...) dhe që lejon përcaktimin e ndryshoreve gjenerike, të merren me lloje të shumta të të dhënave duke kryer shndërrime të nënkuptuara.
Epo le të mos e humbasim fillin e temës së temës, shumë prej jush do të thonë mirë kjo tashmë i njeh të gjithë, le të shkojmë te pse flas për JavaScript.
JavaScript në thelb ka "jetuar" në internet për një kohë të gjatë, por në kohët e fundit janë shfaqur koncepte të tilla si "aplikacione në internet", "fole në internet" etj. Kjo është, të bëjmë atë që po bëjmë me aplikacione desktop, por të programuara me teknologji në internet. Kjo është ajo ku JavaScript ka marrë drejtimin dhe po bëhet gjuha referuese për të gjitha këto projekte.
—Linux është sistemi operativ më i preferuar nga kompanitë.
Një studim i botuar nga Fondacioni Linux siguron që 80% e kompanive preferojnë të implementojnë platforma Linux për të tjerët si Windows ose Unix gjatë viteve të ardhshme.
Fondacioni Linux jo-fitimprurës sapo lëshoi një raport në lidhje me adoptimin e platformave Linux, i cili duket se po rritet në kurriz të Windows.
Rreth 80% e 1.900 kompanive të anketuara thonë se janë të interesuar të implementojnë Linux mbi alternativa të tjera si Windows dhe Unix, diçka që ata do ta ruajnë për disa vitet e ardhshme.
Gjithnjë e më shumë organizata po migrojnë në Linux nga platformat Linux, por ndoshta pjesa më e qartë e informacionit është se kompanitë që kanë filluar të vendosin zgjidhjet e tyre në cloud janë kryesisht duke përdorur Linux. Konkretisht, 70,3% i përdorin këto platforma si ato kryesore, ndërsa vetëm 18,3% instalojnë Windows.
Gjatë 12 muajve të ardhshëm, 60,2% e firmave të anketuara thanë se do të përdorin Linux për ngarkesat kritike të misionit të tyre.
"Ne besojmë se suksesi në rritje i adoptimit të Linux në ndërmarrje, veçanërisht për përdorim në fushat më të rëndësishme të biznesit, do të çojë në rritjen e zhvillimit dhe bashkëpunimit të Linux në shumë industri", tha Amanda McPherson, nënkryetare e shërbimeve. E marketingut dhe zhvillimi në Fondacion. "Të kesh një kuptim realist se ku Linux po fiton terren në nivelin e ndërmarrjes ndihmon në informimin e shitësve dhe përdoruesve për mënyrën se si ata mund të punojnë së bashku për të avancuar si Linux ashtu edhe teknologjitë që ajo mbështet."
Dhe është se shumica e ndërmarrjeve të mëdha preferojnë Linux si një platformë për programimin në cloud (76% e serverave) dhe gjithashtu 74% planifikojnë të mbajnë dhe madje të rrisin përdorimin e tij për iniciativat e ardhshme në cloud. Sa i përket fushës së aplikacioneve dhe shërbimeve, edhe një herë 75% e kompanive bëjnë bast në Linux.
Si rezultat i gjithë kësaj, perceptimi i Linux është gjithnjë e më pozitiv në tregun e biznesit. 95% e të anketuarve besojnë se Linux është kritik për strategjinë e tyre të ardhshme të biznesit. Dhe, natyrisht, si pasojë e kësaj, kërkesa për trajnim Linux po rritet deri në qiell, pasi kompanitë pritet të fillojnë të punësojnë profesionistë të rinj të trajnuar në këtë fushë në muajt e ardhshëm. Një mundësi për punë është atje.
—Vim një nga redaktuesit më të mirë të tekstit.
Ndoshta shumë janë të impresionuar nga titulli, ata do të thonë: sa qesharak është ai redaktues i shëmtuar, të cilin as nuk mund ta dilni pa lexuar një manual!
Të tjerët do të thonë: "Pse të komplikosh? Për atë ka Gedit ose Kate, sa qesharak është një redaktor në modalitetin e tekstit? kjo është ajo për të cilën nano ekziston dhe është shumë më e lehtë "
Përkundër asaj që shumë mendojnë, Vim është një nga redaktuesit më të mirë të tekstit, nëse jo më i miri; Do të pyesni veten pse e them këtë, sepse këtu janë disa nga karakteristikat e tij:
Vim ose paraardhësi i tij Vi është instaluar si parazgjedhje në T ALL GJITHA sistemet e ngjashme me UNIX, të tilla si GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris dhe BSD; kështu që është i vetmi redaktor, që mund të jesh i sigurt për të gjetur kudo që të shkosh.
Me Vim mund të redaktoni të gjitha llojet e teksteve, ai mbështet theksimin e sintaksave për C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php dhe 200 sintaksa të tjera !!
Vim ofron përparësi të mëdha për programuesit, Vim është krijuar për të lehtësuar programimin, ka modalitete, modifikon, përpilon dhe korrigjohet. Ju mund të ndryshoni kodin burimor dhe gjithashtu të telefononi një përpilues të jashtëm dhe të interpretoni rezultatet e tij. Nëse ka gabime në përpilim, ato shfaqen në një dritare. Mesazhet e gabimit e drejtojnë përdoruesin në zonën në të cilën janë gjetur në mënyrë që të mund të korrigjohen.
Me Vim ju nuk do të jeni kurrë të shkurtër kur bëhet fjalë për dokumentacionin, ai ka një ndihmë të shkëlqyeshme të integruar dhe shumë dokumentacion të disponueshëm në internet.
Ka një kontrollues drejtshkrimi dhe autokompletim të tekstit të integruar. (Përfundimi i komandave, fjalëve dhe emrave të skedarëve)
Një tipar interesant është kompresimi dhe dekompresimi i skedarëve, i cili bën të mundur redaktimin e skedarëve të kompresuar
Përveç kësaj, Vim ka gjuhën e vet të skenarit për të programuar funksione të reja
Për ata që redaktojnë tekstin LaTeX një "Kostum latex për vim"
Këto karakteristika që sapo janë emëruar, janë vetëm disa, por jo të gjitha ato që ka Vim. Për të njohur të gjitha avantazhet dhe karakteristikat e vim, ju ftojmë ta provoni vetë; siç e dinë shumë nga ju, Vim nuk është një redaktor që vetëm duke hyrë ne tashmë dimë si ta trajtojmë. Vim ka një kurbë pak më të pjerrët të të mësuarit sesa shumë redaktorë të tjerë, por më lejoni t'ju them se sapo ta kaloni këtë vim do të bëhet redaktori juaj i preferuar.
—Arsye praktike për përdorimin e Emacs.
Këtë tekst e kam marrë nga EmacsWiki dhe më dukej interesante ta riprodhoja këtu. Nga rruga, unë gjithashtu krijova një faqe kushtuar Emacs në Kodin e copëtimit, ku do të azhurnoj .emacs tim dhe udhëzuesin tim të referencës për Emacs.
Këtu është teksti, arsyet praktike për përdorimin e Emacs. Nëse ende nuk jeni i bindur të filloni ta përdorni, mbase njëra nga këto do t'ju bindë:
Emacs është softuer falas, ju jeni të lirë ta përdorni si të doni.
90% e asaj që bëjmë para një kompjuteri është të modifikojmë tekstin (shkruajmë postë, programo, shkruaj dokumente, shkruaj përmes internetit, ...), nëse mund të përdorim një redaktor "të vetëm" të rehatshëm për të gjithë tekstin që ne duhet të redaktojmë ne do të jemi më produktivë në punën tonë të përditshme.
Nëse jeni një programues, emacs ka mënyra që ju të jeni shumë produktiv në pothuajse çdo gjuhë. Nuk ka më mësim të një redaktori për secilën gjuhë!
Emacs është redaktori më i mirë i gjuhës së shënjimit (XML, SGML, HTML, etj.) Me gjithçka që nënkupton kjo.
Emacs është shumë, shumë i konfigurueshëm.
Emacs është lehtësisht i zgjerueshëm.
Duke përdorur emacs gjatë kalimit mësoni lisp.
Duke mësuar shkurtesat Emacs ju mësoni shkurtesat bash.
Edhe Eric S. Raymond rekomandon emacs !! (me sa budalla eshte per pothuajse cdo gje tjeter)
Emacs përtërin në sferën e redaktorëve të tekstit. Editorshtë redaktori më i përparuar!
Emacs është botuesi i hakerave AI.
Me emacs edhe organi administrativ mëson të programojë.
Disa pika janë me pak humor, por të gjitha janë arsye mjaft praktike për të filluar të mësoni se si ta përdorni atë.
—HTML5 e tashmja dhe e ardhmja e zhvillimit të celularëve.
Gjithçka tregon se versioni i ri i gjuhës bazë të internetit do të jetë një faktor i rëndësishëm në zhvillimin e celular për të paktën 10 vitet e ardhshme. Një infografik interesant rishikon disa fakte të rëndësishme.
Deri në vitin 2015, i njëjti studim parashikon që 80% e të gjitha aplikacioneve mobile do të bazohen plotësisht ose pjesërisht në HTML5. Kjo ide mbështetet nga evolucioni i kësaj teknologjie kur bëhet fjalë për të hyrë në shumë karakteristika që më parë ishin domen ekskluziv i kodit vendas. Riprodhimi i audios dhe videos kanë qenë problemet që tani kanë filluar të përmirësohen dhe disa kompani, duke përfshirë Sencha, appMobi dhe Mozilla, vazhdojnë të punojnë për të dhënë një qasje më të mirë nga pajisja në elemente të tilla si kamera ose përshpejtuesi.
Gjatë Kongresit Botëror të Mobile në Shkurt të vitit të kaluar në Barcelona, një grup i kompanive u bashkuan për të krijuar Platformën Bërthamë të Komunitetit të Komunitetit (Coremob), një forum i komunitetit IT për të përqëndruar dhe përshpejtuar evolucionin e internetit dhe që ka marrë frenat në udhëheqjen e homogjenizimit të HTML5. Coremob përfshin disa gjigantë në zhvillimin dhe botën e lëvizshme, duke përfshirë Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat dhe Qualcomm Innovation Center. Ideja është që që HTML5 të arrijë potencialin e tij të plotë, komuniteti më i gjerë i teknologjisë do të duhet të punojë së bashku për të ndarë burimet dhe për të shpërndarë përpjekjet.
Duke qenë se universi celular është ende duke u përgatitur për një ekosistem të plotë HTML5, një moment historik i rëndësishëm në këtë udhëtim ka qenë mbërritja e një prove performance për të matur se sa i aftë është një shfletues për të ekzekutuar aplikacione HTML5. Këtu hyn Ringmark, një suitë e testeve të bazuara në internet që mat pajtueshmërinë e aftësive të shfletuesit celular që u nevojiten aplikacioneve të internetit, të dizajnuara si një mjet me burim të hapur nga Facebook për komunitetin Coremob. Me fjalë të tjera, Ringmark përcakton shkallën e mbështetjes për një shfletues dhe çfarë lloj aftësish mund të kryejë një aplikacion në atë shfletues. Infografike tregon një shembull të aftësive të secilës unazë, dhe cilat aplikacione mund të ekzekutohen në secilën shtresë.
Në imazhin infografik që mund të gjeni më poshtë, ai na tregon një përmbledhje të HTML5 si e tashmja dhe e ardhmja e zhvillimit të celularëve, duke na lejuar të hamendësojmë një pjesë të së ardhmes që na pret.
E ardhmja e animacioneve në Web është CSS e pastër.
Në fillim interneti ishte i sheshtë dhe në thelb ishte me tekst, imazhet mbërritën më vonë, por në fillim çështja e gjerësisë së brezit duhej të kujdesej, nga vitet '80 ishte shumë e kufizuar dhe e kushtueshme për të konsumuar gjerësinë e internetit, lidhjet ishin telefonike dhe të ngadalta.
Ndërsa interneti u zhvillua dhe komunikimi u përmirësua, përmbajtja u bë më e gjallë, erdhën multimedia dhe diçka që i bëri faqet e internetit më tërheqëse: "Animacionet".
Zhvilluesit që përfshinin këto veçori u dalluan dhe arritën të kapnin më shumë klientë, të gjithë donin faqen e tyre të animuar.
Mjete si Flash erdhën për të revolucionarizuar botën në internet, me një Kornizë shumë profesionale dhe të plotë që na lejoi të arrijmë faqe me animacione të pabesueshme dhe shumë tërheqëse. Por me kalimin e viteve diçka e paimagjinueshme ndodhi, ata dënuan fundin e Flash dhe personi kryesor përgjegjës ishte Steve Jobs, krijuesi i Apple. Jobs argumentoi kritikat e tij ndaj Flash bazuar në faktin se animacionet dhe i gjithë trajtimi i aplikacioneve në Web duhet të ishin vendas në shfletuesit, ai tha se pranimi i shtojcave në shfletues përbënte një rrezik sigurie që nuk mund të kontrollohej. Zhvilluesit duhej të vraponin.
Thenshtë atëherë që vijnë evolucionet e HTML dhe CSS, kombinimi i këtyre teknologjive tashmë po arrin animacione që arrijnë imagjinatën e përdoruesve.
Përveç paraqitjes që arrihet me fletët e stilit (CSS), evolucioni i kësaj teknologjie ka arritur komponentë shumë të fuqishëm të animacionit që janë të lehtë për t'u zbatuar.
CSS Media Queries është një tjetër element që ndihmon në përcaktimin e dizajnit në situata të veçanta, të tilla si trajtimi i madhësive të ndryshme të ekranit.
Në përmbledhje, nëse doni të jeni në ballë të Uebit, duhet të hyni në HTML5 DHE CCS3. Por mbani në mend, me një fuqi të madhe vjen një përgjegjësi e madhe, dhe meqenëse HTML5 dhe CSS3 na japin mundësinë për të bërë gjëra të mëdha në internet, gjithashtu kryesisht u takon programuesve dhe dizenjuesve që të dinë se si ta drejtojnë atë potencial drejt diçkaje të përdorshme dhe të këndshme. në sy. Se nuk duhet të kërkojmë butonin "Kalo hyrjen" në secilën faqe në të cilën kemi qasje.
—Pse CSS3 është e ardhmja e krijimit të faqes në internet?
Çdo ditë dizenjimi i faqes në internet na ofron mjete të reja dhe të pabesueshme, në mënyrë që përvoja jonë në internet të jetë gjithnjë e më e këndshme dhe funksionale. Kjo arrihet përmes teknologjive të reja të zhvillimit të uebit, dhe një nga më të fuqishmet është CSS3.
Këtu do të mësoni pse teknologjia e re CSS3 është e ardhmja e krijimit të faqes në internet.
Çdo programues i mirë i uebit e di që kodi HTML na lejon të ndërtojmë strukturën e përmbajtjes së dokumentit tonë të internetit dhe përmes fletëve të stilit kaskadë të CSS mund të formatojmë përmbajtjen e përmendur. (ngjyra, pozicioni, madhësia, shkronjat, etj.)
CSS3 ofron një kontroll shumë më të avancuar të elementeve të dokumentit në internet dhe një gamë të gjerë mundësish të reja brenda dizenjimit të uebit.
Këto mundësi shkojnë nga krijimi i efekteve vizuale mahnitëse deri te gjenerimi i animacioneve të përparuara, të gjitha të zhvilluara me vetëm disa rreshta të kodit CSS3.
Nuk ka më asnjë dyshim se CSS3 do të jetë standardi i ri që do të dominojë faqosjen në internet, dhe ai person që dëshiron t'i përkushtohet zhvillimit të internetit dhe nuk është azhurnuar me këtë teknologji të re dhe të fuqishme, do të mbetet pas shumë dizajnerëve dhe programuesve të cilët do të gjenerojë faqe moderne dhe të suksesshme falë implementimit të CSS3.
—Përparësitë dhe disavantazhet e XML
Veprohet lehtësisht nga njerëzit dhe softueri.
Radikalisht ndani informacionin ose përmbajtjen nga prezantimi ose formati juaj.
Projektuar për t'u përdorur në çdo gjuhë ose alfabet.
Analizimi i tij është i lehtë për shkak të rregullave strikte që rregullojnë përbërjen e një dokumenti.
Struktura hierarkike
Numri i markave është i pakufizuar
disavantazhet
Mundësia e ndërtimit të sistemeve në përputhje me nevojat tona për shkëmbimin e të dhënave mund të çojë në përhapjen e versioneve të papajtueshme dhe nëse kjo do të ndodhte, atëherë zgjidhja e paraqitur nga XML në kërkimin e shkëmbimit universal të informacionit do të çonte në të kundërtën e saj. Në vend që të bashkojmë një gjuhë të tërë, ne do ta gjenim veten me gjuhë shumë specifike që gjithnjë e më shumë hiqen nga "universaliteti".
AMIN
mirum: <O
Linus Torvalds nuk ka bërë kurrë asgjë; dhe megjithëse nganjëherë ai mund të jetë pak i befasishëm, ai zakonisht ka mjaft të drejtë në atë që thotë, megjithëse format e tij ndonjëherë janë të papërmirësueshme ... Në këtë rast të veçantë, megjithëse komentet e tij në lidhje me disa pika janë pak ose aspak konsiderohen, hiq mendjen nga shumica e këtyre.
Qëndrimi i Linux Torvalds është plotësisht i saktë.
Unë kurrë nuk kam parë nevojën që të jem korrekt me përpikëri për të folur. Ashtu si kur zemërohemi as ne nuk jemi korrekt. Të folurit keq ka funksionin e vet, si çdo gjë në jetë.
Nëse diçka është një mut i ndyrë është ajo që është dhe duke thënë "kjo nuk është e gjitha e mirë që mund të jetë" do të jetë më e sjellshme, por nuk do të thotë e njëjta gjë kështu që edukimi i rremë që doni t'i referoheni po ju ngacmon dhe parandalon thuaj cfare do.
Kështu që Linus ngre gishtin (ndihmën vizuale) dhe gjithashtu thotë qartë "fuk yu nvidia" :) dhe ky është mesazhi.
Për ata që nuk ju pëlqen, mund të fikni kompjuterin ose të mbuloni veshët.
Pajtohem me XML
Nga dymbëdhjetë elementët për të cilët Linus Torvalds nxjerr gishtin, ÇFAR I Pajtohem të jem në pikën e XML.
Meqenëse XML është një standard shumë i hapur, ju lejon të aplikoni rikursion në WordPress XMLRPC dhe të "rrëzoni" cilindo nga miliona e miliona bloge që përdorin këtë teknologji (e rrezikshme poshtë lidhjes me video).
WordPress thotë se gjoja është rregulluar, por unë kam testuar me makinat virtuale dhe kjo vazhdon të ndodhë.
Unë jam duke punuar në një DTT për ta vënë atë si një plugin WordPress në mënyrë që të gjithë XML në pingback që merr DHE NUK P COMPRBASHK me standardin sepse ju fucked up njeri, unë heq gishtin tuaj nga LinusTorvalds. 8-)
ME SHUME INFO (shkruar me Python): http: / / siguri te sigurise. co / wordpress / 27409 / piraterie / drupal-drupal-kritike-defekt.html
Se kjo është e keqe, se tjetri është më keq, djema dreq, për të kritikuar ata janë mjaft të mirë, por për të kontribuar? ata janë më të mirë? sepse nuk është vetëm çështje kritike për të kritikuar, ekziston Linus Torvalds, i cili kritikon por ndërton, falë C ++, Gcc dhe lëvizjeve të tjera siç i quajnë ata, është se është bërë diçka minimalisht e mirë, ose ndoshta atëherë ne vazhdojmë në varësi të mut si Microsoft apo Apple? Jo zotërinj, le të jetë ky një moment reflektimi dhe le të fillojmë të mendojmë se si t'i përmirësojmë gjërat. TANI është i mirë me aq shumë kritika të lira saqë nuk i kontribuon asgjë teknologjisë.