Maalmo ka hor lammaanahayga Pablinux u sheegay waayo-aragnimadiisa dib ugu noqoshada Ubuntu 4 sano ka dib. Dareen ahaan waxaan raacay dariiqa roga. Waxaan rakibay distro derivative taasina waxay xaqiijisay ra'yigayga in wax kasta oo Ubuntu deris ah oo uu sameeyo qof kale uu aad uga fiican yahay kan rasmiga ah. Taasi waa sababta su'aasha markaa. Ma Canonical waa dhibaatada ugu weyn ee Ubuntu?
Waxaan doonayaa in aan ka hor dhaco faallooyinka nacaybka caadiga ah ee ah in waxyaabaha wanaagsan ee ku saabsan Ubuntu ay ka yimaadaan shaqada Debian. Ma rumaysni, Cabashadayda ugu weyn ee nooca rasmiga ah ayaa ah ixtiraam la'aanteeda guud ee ra'yiga iyo baahiyaha isticmaalaha ugu dambeeya taasina waa muuqaal 100% laga dhaxlay bulshada Debian (oo ay la wadaagto horumariyayaal) oo lala wadaago mashaariicda kale ee furan sida GNOME.
Maxay tani ku saabsan tahay?
Sannadkii hore kombuyuutarkayga desktop-ka ayaa shaqada joojiyay, taageero tignoolajiyadeedna ma helin sababta. Waxa aan wakhtigayga ku qaatay in aan isku beddelo kooxihii hadhay ee saaxiibbada ah ee da' kasta iyo awood kasta leh. Qaar baa summad leh iyo qaar aan lahayn.
Iyada oo ku xidhan agabka aan u kala beddelay Ubuntu, Ubuntu Mate iyo Lubuntu had iyo jeer dhibaato la'aan. Qof ayaa dhawaan i siiyay Lenovo 320AIP oo waxa ugu horreeyay ee aan isku dayay waxay ahayd inaan ku rakibo Ubuntu 23.04 (Qaybinta marxaladda tijaabada) Intii hawsha lagu gudo jiray waxa ay muujisay farriin yar oo daabacan oo odhanaysa Rakibaddii ayaa fashilantay. Waxaan isku dayaa markaa 22.10, nooca hadda jira. Fariinta kiiskan waa in aan la rakibi karin Bootloader
Raadinta Launchpad waxay muujineysaa inay tahay bug la soo tebiyay oo aan horumariye xiisaynaynin inuu hagaajiyo. Xalka la soo jeediyay wuxuu ahaa in la koobiyeeyo faylalka boot ee rakibaadda kale. Baadhitaan guud oo dheeraad ah oo Google ah ayaa ii sheegay in ay ku filan tahay in la joojiyo Secure Boot oo aad doorato Boot Ammaan ah halkii UEFI. Faallooyinka, isticmaaleyaal badan ayaa sidoo kale sheegay in Pop!_OS si fiican ula shaqeeyay moodelkan, marka waxaan go'aansaday inaan soo dejiyo.
Ma Canonical waa dhibaatada ugu weyn ee Ubuntu?
Pop! _OS waa qaybinta ay soo saartay soo saaraha kumbuyuutarka System76 waxay ku saleysan tahay nooca ugu dambeeyay ee xasilloon ee Ubuntu waxayna isticmaashaa nooca loo habeeyay ee desktop-ka GNOME. Sida caadiga ah waxay la shaqeysaa qaababka DEB iyo Flatpak, in kasta oo ay suurtagal tahay in lagu daro taageerada Snap. Rakibiyaha runtii waa mid dareen leh oo qaybinta lafteeda ayaa aad u fiican in la isticmaalo. Dukaanka appku wuxuu u shaqeeyaa si aad uga wanaagsan Xarunta Software GNOME.
Waxaan isticmaalaa Ubuntu Studio oo aan isticmaalay Ubuntu Cinnamon, LinuxMint, Ubuntu Budgie, iyo KDE Neon waagii hore, oo lagu daray dhowr tillaabo degdeg ah iyada oo loo marayo LinuxMint. Dhammaantood laba shay ayaa ka dhexeeya. Waa distros aad u fiican oo aad ayey uga fiican yihiin (Dabcan ra'yigeyga) marka loo eego nooca asalka ah.
Waxaan ku qanacsanahay in sharraxaadda dhibaatada Ubuntu laga helay boggan kaas oo lagu sharaxay qaabka abaabulka bulshada iyo xidhiidhka ay la leedahay Canonical.
Dhinac, waxay inoo sheegaysaa in:
Hadafka Ubuntu ayaa soo jiidanaya bulsho aad u kala duwan oo ka mid ah ka qaybgalayaasha, la-hawlgalayaasha iyo wax-bixiyeyaasha, kuwaas oo leh dano iyo ujeedooyin aad u kala duwan. Waxaan rabnaa in aan ka faa'ideysano kartida bulshada caalamka ee kala duwan, si aan taas yeelno, waxaan dejineynaa heerar sare oo wadashaqeyn, dood, isla xisaabtan, iyo anshax.
Laakiin hoosta ayaa caddaynaysa:
Xaqiiqdii, go'aannada lagama maarmaanka ah ayaa la sameeyaa, xitaa marka aysan jirin heshiis cad oo bulshada dhexdeeda ah. Waxaa jirta hal dariiq oo kaliya oo rafcaan lagu qaadan karo ama lagu kordhin karo go'aanka marka loo baahdo.
Golaha Bulshada Ubuntu
Qaab dhismeedka bulsho ee Ubuntu iyo habraacyada bulshada waxaa kormeera Golaha Bulshada Ubuntu, kaas oo maamula magacaabista iyo doorashooyinka guddiyada iyo golayaasha Ubuntu.
Iyo, si aan u caddeeyo:
Tani maaha dimoqraadiyad, waa meritocracy. Waxaan isku dayeynaa inaan ku shaqeyno wax badan oo la isku raacsan yahay marka loo eego codadka, annaga oo raadineyno heshiis dadka shaqada qaban doona. Mark Shuttleworth, oo ah kaligii-taliye u naxariista nolosha (SABDFL), ayaa ka ciyaara doorka farxadda leh ee aan dimuqraadi ahayn ee ilaaliyaha mashruuca. adigaWaxaad awood u leedahay, marka la eego shaqaalaha Canonical, inaad weydiiso dadka inay ka shaqeeyaan mashruucyo gaar ah, bartilmaameedyo gaar ah, iyo cayayaan gaar ah.
Waxa kale oo ay ku leedahay cod-bixinta guddiga farsamada iyo golaha bulshada dhexdeeda, haddii ay dhacdo in cod loo qaado. Awooddan looma isticmaalo si fudud.
Laftigeeda ereyga Meritocracy waa inuu ka dhigaa timahayagu inay istaagaan. Ma hayo wax ka soo horjeeda mudnaanta, laakiin bulshooyinka isha furan Caadi ahaan waxa ay la macno tahay in lagugu dalacsiiyay kaliya waxa ay kuwa u codeeya xubnaha cusub u arkaan mid mudan. Taasina badanaa maaha waxa ka farxiya isticmaalaha dhamaadka.ma jiro bandhig cajiib ah oo xirfad barnaamijeed ah.
Laakiin, ficil ahaan xitaa ma jiro wax la isku raacsan yahay, waxaan ku dhamaaneynaa samaynta waxa Shuttleworth yiri, iyo Shuttleworth waxa uu muujiyay in uu yahay Steve Jobs iyada oo aan la jeclayn Steve Jobs, waxa uu qaataa go'aamo aan sabab lahayn iyada oo aan wax cudurdaar ah la helin, laakiin ma awoodo in uu ka iibiyo dadweynaha.
Waxaan lahaa khibrad la mid ah ama ka yar, runtii anigu ma ihi isticmaale horumarsan shaygan Linux laakiin waxaan wax ka aqaanaa sida loo rakibo nidaamyada, waxaan gurigayga ku hayaa 3 kombuyuutar oo duug ah mana aan ku rakibi karin Ubuntu nooc ka duwan. versions on mid kasta oo iyaga ka mid ah, waxa ay had iyo jeer siiyey qalad in wax Si kastaba ha noqotee, iyada oo la adeegsanayo distros-ku-saleysan Ubuntu wax walbaa way shaqeeyaan, waxaan haystaa Linux Mint 21 iyo ZorinOS 16 la rakibay.