Miiska kumbuyuutarka ee loo qaybiyo 'Solus' wuxuu abuuray rajo aad u weyn sanadkii la soo dhaafay mana ahan wax la yaab leh inuu fiicnaaday oo aad u fudud. Ikery Doherty wuxuu ku dhawaaqay bisha Nofembar taas nooca soo socda Budgie Desktop 11 ayaa la sii deyn doonaa inta lagu jiro bisha Diseembar, laakiin taasi ma dhicin.
Maktabadaha GTK oo ay la socdaan nooca Gnome ee ay isticmaaleen ayaa sababay in Budgie Desktop 11 uusan ku soo bixin jadwalka loo qorsheeyay. Laakiin kooxdu waxay ku guuleysatay inay hagaajiso, inkasta oo qaab adag.
Maaddaama ay xallin kari waayeen dhibaatooyinka, Kooxda horumarinta Budgie Desktop 11 waxay bilaabeen adeegsiga maktabadaha QT kuwaas oo gacan ka geysanaya xallinta khilaafaadka ka jiray horumarka. Maktabadaha Qt ee loo adeegsaday barnaamijyada Plasma iyo KDE ayaa beddeli doona maktabadaha GTK qaarkood iyo maktabadaha Vala.
Budgie Desktop 11 wuxuu bilaabay isticmaalka maktabadaha QT, laakiin miyuu noqon doonaa kama dambeys?
In kasta oo xaqiiqda ah in usbuucii la soo dhaafay Gnome xidhmooyinkii ay isticmaaleen la cusboonaysiiyay tanna ay ku xallin karaan dhibaatooyin dhowr ah, runtu waxay tahay in Budgie Desktop 11 ay ku sii socon doonto fikraddan.
Iyo tan iyo markii ay xalliyeen dhibaatooyinkii ka jiray miiska, Doherty ayaa ku wargelisay inta lagu jiro maalmaha soo socda, isticmaaleyaasha doonaya inay ku raaxaystaan nooca horumarinta koowaad ee Budgie Desktop 11, oo ah nooc in badan oo horeba sugayeen inay ogaadaan astaamaha cusub ee desktop-kan.
Nasiib darro Ma naqaano haddii maktabadaha Qt ay u yimaadeen inay joogaan ama ay yihiin maktabado ku meel gaar ahSikastaba xaalku ha ahaadee, sida laga soo xigtay ereyada hogaamiyaha mashruuca, waxay umuuqataa inay uyimaadeen inay siijoogaan ilaa ay cadahay in howlgalka adeegsadayaasha uu xunyahay.
Desktop-ka 'Solus desktop' wuxuu rabaa inuu ka takhaluso Gnome iyo maktabadaha, wax aniga iila muuqda macquul, laakiin ma ogi haddii maktabadaha QT runti ay yihiin ikhtiyaar wanaagsan. Deegaanada kale, sida Wacyigelintu waxay doorteen inay abuuraan maktabado iyaga u gaar ah, wax aniga ila muuqda oo macquul ah, laakiin dabcan, maahan in mashaariicda oo dhami ay leeyihiin ilo badan oo ay ku abuuri karaan maktabado u gaar ah, miyaanay kula ahayn?
Hagaag, adeegsiga QT waxay iila muuqataa aniga go'aan weyn. Haddii aysan isticmaali karin GTK, maxay dib ugu celinayaan gawaarida mar kale haddii QT jiro? Uma muuqato wax caqli gal ah gabi ahaanba in desktop kasta uu adeegsado maktabadaha ay ugu talagasho iyo iyada loogu talagalay, aakhirka waa qasaare dadaal oo loo hibeyn karo waxyaabo badan oo faa'iido leh, sida hagaajinta khibrada isticmaalaha ama xasilinta deegaanka.
markaan akhriyayo «... Ma garanayo haddii maktabadaha QT ay runtii yihiin ikhtiyaar wanaagsan.» Waxaa iga soo haray isweydiinta maxaad taas u xusaysaa? Ma waxaad tahay taageere GTK ama neceb QT? ama ma waxaa jira dood farsamo oo lagu taageerayo, waxaan u maleynayaa inay jiraan codsiyo dhowr ah oo u aaday QT sababo farsamo (iyaga u gaar ah), bilicsanaanta laga yaabee inay "si fiican uga muuqdeen" gtk, laakiin dhadhanka midabka.