Zakaj državni iskalnik ni izvedljiva ideja

Prej Komentiral sem jim predlog zakonodajalec avstralske stranke zelenih, ki el Država upravlja svoj iskalnik kot nadomestek za Google. Ne glede na to, kako privlačen se sliši predlog, ga morda ni tako enostavno izvesti.

Na odru

Vse se je začelo, ko se je Komisija za konkurenco in potrošnike odločila poslatir zakon, ki vzpostavlja arbitražni postopek. Ta postopek je za tradicionalne medije prostovoljen, za tehnološka podjetja pa obvezen. Cilj je izenačiti konkurenčne pogoje tako, da se iskalnik in Facebook (prejemniki pravila) z mediji dogovarjata o nadomestilih za uporabo vsebine in o načinih, kako spremembe v indeksnem algoritmu vplivajo na pozicioniranje.

V resnici Google ni ostal pri miru in medtem ko je grozil, da bo odšel, se je že požrl na pogajanja z nekaterimi založniki. Na vladni strani so se odločili, da bodo podali roko tekmecem, zlasti Bingu.

Zeleni predlog

Levosredinska stranka, imenovana Zeleni, je dala svoj predlog. V sporočilu za javnost so zapisali:

Googlova grožnja, da bo zapustil Avstralijo, kaže, da ne moremo biti odvisni od podjetij, ki bodo zagotavljala bistvene storitve, kot je dostop do informacij v spletu.do. To je priložnost za vlado, da razišče ustvarjanje javnega iskalnika, ki bi lahko bil vrata za internet za Avstralce. To bi pomenilo, da bi Avstralci lahko mirno iskali po internetu, da se njihovi podatki ne prodajajo oglaševalcem in podjetjem.

Internet je bistvena storitev za večino Avstralcev. Danes dostop do interneta nadzira majhno število zelo močnih podjetij. Ne bi smeli iskati drugega tujega velikana, ki bi zapolnil praznino Googla, najsi bo to Microsoft ali kdo drug, saj bodo še naprej izkoriščali podatke Avstralcev in bodo dolžni interesom delničarjev. Neodvisen iskalnik v javni lasti bi bil pomemben korak pri obnovi brezplačnega in odprtega interneta.

Zakaj državni iskalnik ni izvedljiv predlog

Na papirju se zeleni predlog sliši odlično:

Z najboljšimi svetovnimi praksami zasebnosti podatkov bi lahko vzpostavili javni iskalnik, ki je odgovoren javnosti in ne delničarjem, da se zagotovi, da imajo uporabniki lastne podatke in imajo nadzor nad podatki, ki se o njih zbirajo in kako se uporabljajo.

Vendar za strokovnjake je treba upoštevati kar nekaj ovir

Načeloma je delovanje iskalnika precej preprosto. vtipkate besedo ali besedno zvezo in prejmete seznam spletnih mest, povezanih z iskanjem. Ampak, Kako določite, katera spletna mesta so pomembna in v kakšnem vrstnem redu so prikazana?

Glavni iskalniki določajo rezultate na podlagi različnih parametrov vključno z lokacijo, prejšnjimi iskanji, iskanji drugih uporabnikov iste teme itd.

Poleg tega je treba upoštevati posebnosti jezika; sopomenke, besede z različnim pomenom, tipkarske napake in napačno črkovane besede. In ne pozabimo na posebnosti angleškega jezika pisanja na en način in izgovarjanja drugega.

Indeksiranje in iskanje

Google že več kot dve desetletji izpopolnjuje svoj algoritem. Res je, da obstajajo odprtokodne rešitve, ki bi jih Avstralci lahko sprejeli, da bi si prihranili delo, vendar bo potreben čas, da doseže enako raven kakovosti.

Ko pa imate algoritem, obstaja še en problem. Izpolnite bazo podatkov. Nedvomno lahko avstralska vlada prisili vsa spletna mesta z lokalno domeno, da se registrirajo pri iskalniku, vendar s spletnimi mesti iz drugih držav ne bo mogla storiti ničesar. Zato hipotetični avstralski iskalnik bo moral uporabiti mehanizem za plazenje po svetovnem spletu in indeksiranje njegove vsebine.

In kot da to ne bi bilo dovolj, morate rezultate hitro pokazati. Iz Argentine je Google potreboval manj kot 1 minuto, da je pridobil 98000 rezultatov iskanja «LinuxAdictos» Brez dvoma govorimo o precejšnji investiciji v strojno opremo.