Z dvema prenosnikoma, zunanjim SSD-jem, Raspberry Pi 4, iMac-om in PineTab-om ne morete reči, da mi primanjkuje naprav, s katerimi bi lahko preizkusil stvari. Mislim, da lahko dobesedno poskusim vse, če hočem, no, razen najnovejših različic macOS-a, ker je moj iMac že star. Tako sem se pred kratkim odločil: moj najšibkejši prenosnik, katerega baterija je že prazna, ima zdaj nameščena Windows 11 in Ubuntu 22.04, zato ga nameravam poleg podpore uporabiti tudi kot "tv box" in retro konzolo. . To me je pripeljalo do spoznanja WSA operacijskega sistema Windows, vendar ne na istem prenosniku.
Pred leti je Microsoft predstavil WSL, kar pomeni podsistem Windows za Linux (tukaj kako ga namestiti). Za uporabnike Linuxa to ni velikega pomena, razen če želijo uporabljati iste aplikacije ne glede na operacijski sistem, ki ga uporabljajo. Z operacijskim sistemom Windows 11 bo Linux z grafičnim uporabniškim vmesnikom mogoče namestiti izvorno, brez orodij tretjih oseb, uporabniška izkušnja pa se bo izboljšala. Kar je prinesel tudi Windows 11, je WSA, oz Podsistem Windows za Android, in to je nekaj, kar poskušamo razumeti, da je nekaj podobnega potrebno za Linux. Ker ne, ni.
WSA vam omogoča zagon aplikacij za Android v sistemu Windows 11
Trenutno, če želimo uporabljati aplikacije za Android v Linuxu, imamo na voljo več možnosti, vendar sta najbolj razširjeni dve: Anbox in Waydroid. Drugi temelji na prvem in je morda v redu, vendar sem ga že pred časom preizkusil na Ubuntuju in še zdaleč ni popoln ali celo blizu WSA. Ker je WSA storitev, ki je po namestitvi zelo čista, brez bloatware, brez namestitve aplikacij za kalkulator in vsega tega, kar je dodano v začetni meni in ga nikoli ne bomo uporabljali.
Na zunanjem SSD-ju, pogonu, ki ga uporablja moj glavni prenosnik, sem pustil Windows 10 na njem, kaj bi se lahko zgodilo. Na primer Kodi 19.4 se mi zapre, tako v Ubuntuju kot v Manjaru, in ne vem, ali je to določen dodatek, vendar mi ne deluje. Ko sem si torej želel nekaj ogledati na Kodiju, bi priključil svoj SSD in to naredil iz sistema Windows 10 (ne deluje v virtualnem stroju, če se sprašujete). ampak namestite Windows 11 na mojem najbolj lenem računalniku me je spodbudil, da to storim tudi na svojem SSD-ju, kjer lahko izkoristim 32 GB RAM-a in ves Intel i7 ter grafično kartico.
Takrat sem sledil opisanim korakom ta video, saj so domače aplikacije za Android v operacijskem sistemu Windows 11 že uradne, a za zdaj le v ZDA in odvisno od Amazon App Store. S tem videoposnetkom lahko omogočimo WSA in namestite Trgovino Play. In od tam naprej, kar hočemo.
99 % domačih aplikacij in brez bloatware
Ko bomo sledili korakom v videoposnetku, bomo imeli Play Store kot še eno aplikacijo, po konfiguraciji in dodajanju računa pa bomo lahko iz uradne trgovine Google prenesli, kar želimo. Poleg tega lahko prenesemo brskalnik in iz njega namestite aplikacije, ki niso v uradni trgovini, kot je Aptoide. Na primer, čeprav Jabolčni V redu je, včasih opazite, kako se zvok izklopi, in nam ne omogoča prenosa glasbe. Če namestimo Apple Music, bomo imeli uradno aplikacijo Apple za Android in iz nje bomo lahko prenesli glasbo. Velikost trdega diska je skupna z velikostjo glavnega operacijskega sistema.
In zakaj se mi zdi toliko boljši kot Anbox in Waydroid? Za začetek, ker deluje; ker obstaja samo en Windows 11 (v različnih izdajah, odvisno od licence) in je na vseh nameščen enako; ker nam ga ni treba namestiti na en način kot Ubuntu ali drugače, kot je Arch Linux; ni nam treba razmišljati, ali uporabljamo Wayland ali ne; ker se ne zanašamo na polje z aplikacijami, ki jih ne želimo namestiti privzeto, ki bodo prikazane v začetnem meniju. Izkušnja je, kot bi rekli v angleščini, "brezhibna" in ne porabi veliko sredstev.
Po mojih testih, ko se zaženeta WSA in neka aplikacija, je poraba diska smešna sto in manj kot 300 MB RAM-a, mislim, da porabi manj kot kateri koli vodilni spletni brskalnik z nekaj trenutno odprtimi zavihki. In če rečem, da so 99 % domači, je to zato, ker jih ni mogoče prenesti na celozaslonski način, tako da odstranite zgornjo vrstico in pokrijete spodnjo ploščo.
Najbližje uporabljajo nekatere različice Linuxa za mobilne naprave
Kar zadeva mobilne telefone, so stvari nekoliko drugačne. Različni projekti poenostavljajo stvari in poleg dodatnih aplikacij, ki jih namesti, Waydroid deluje precej dobro. Pogrešam pa nekaj, kot je WSA v Linuxu, še posebej glede na to, da Android temelji na Linuxu. izkaže se Microsoft je ta dosežek vključil v Windows 11 pred Linuxom, čeprav dober, deloma zato, ker je vsak projekt svet. Ko sem preizkusil Waydroid na Ubuntuju, sem čutil nekaj zadovoljstva, vendar ni deloval tako dobro, kot bi moral. Barve na primer niso ustrezale izbrani temi, in če smo izbrali temno temo, je v bistvu nekatere obrnil, druge pa pustil v njihovi temni temi.
Ampak to ni isto in nihče tega ne čuti bolj kot jaz. da ne namestite samo okolje, kot to počne WSA, in da aplikacije delujejo popolnoma, kot da bi bili s tabličnim računalnikom Android, je nekaj, kar bi rad imel v Linuxu ne da bi si preveč kompliciral življenje niti napolniti svojo namestitev s programsko opremo, ki je ne želim.
WSA ni priporočljiv z manj kot 8 GB RAM-a
Ena stvar, ki jo je treba upoštevati, je, da Microsoft zahteva vsaj 8 GB RAM-a za normalno delovanje, in vsaj zame ni bil nameščen na najšibkejšem prenosniku. Ne vem, ali je bilo to zaradi te omejitve ali ker sem ga namestil na neuraden način, vendar s 4 GB RAM-a in Intel i3 nisem mogel.
In sporočilo za sovražnike ali preprosto puriste, ki pričakujejo le, da bomo o Linuxu govorili v blogu o Linuxu. Imamo rubriko Linux proti Windows, poleg tega pa pogled na konkurenco ni slab, če se s tem lahko izboljšamo. WSA je primer tega in veselim se dneva, ko bo nekaj delovalo enako dobro, tudi če je to isti Anbox s svojo bloatware, za katero koli distribucijo Linuxa.
Upoštevajte, da se aplikacije, ki se izvajajo z WSA, ne izvajajo izvorno, ampak prek hipervizorja Hyper-V, v bistvu je enak tistim "emulatorjem" za Android, kot sta BlueStacks in Nox, vendar se zanašajo na QEMU in VirtualBox, GNU/Linux ima velika prednost pred sistemom Windows v tem pogledu, saj je mogoče uporabiti izvorne sistemske komponente za zagon podsistema Android in tako doseči "izvorno" združljivostno plast.
V resnici se je zgodilo to, da čeprav je bilo izvedenih več poskusov na namizju Linux, je bila večina na koncu opuščena preprosto zaradi pomanjkanja zanimanja, iz podobnih razlogov pa se različice Androida, prilagojene namizju, še niso prijele, saj vsi ti sistemi so skupnosti in/ali usmerjeni v zelo specifične niše, tako da je skoraj nemogoče, da bi postali priljubljeni, če bi to storilo velikansko podjetje, kot je Google, bi bila zgodba drugačna.
Pravzaprav je edini razlog, zakaj je Microsoft dodal to funkcijo v Windows 11, ta, da je Apple enako storil z iOS-om, in niso želeli zaostajati, ker vedo, da so iOS in izpeljanke na potrošniškem trgu veliko pomembnejši kot sam macOS .
moramo čestitati našim prijateljem iz microsofta, tudi meni je bilo všeč, »pogled na konkurenco ni slab, če s tem lahko izboljšamo sebe.« odličen članek,