Bodimo iskreni: čeprav Windows ima več pomanjkljivosti, eden najresnejših varnostnih problemov pa so njeni uporabniki. Ja, uporabniki.
Vsi vemo, da je omrežje negotovo, to virus, vohunska programska oprema, oglaševalska programska oprema in vso neželeno pošto, ki visi okoli Svetovni splet lahko doseže naš računalnik, če zanj ne poskrbimo. Zdaj je težava v tem ki je odgovoren za skrb za revne pc.
Ne bomo padli v vsakdanje reči jih Uporabniki Windows je črn in ne skrbi za svoje računalnike ali Virusi pridejo sami in sploh ne vem za to! ker je jasno, da večino varnostnih težav ustvarijo uporabniki sami, bodisi tako, da odpirajo e-poštna sporočila s prilogami ljudi, ki jih ne poznajo, prenašajo programe od koder koli, puščajo odprte račune, uporabljajo negotovo programsko opremo (kot je Kazaa ... ne ni ljudi, Kazaa je LOŠ) ali teče karkoli.
Kot vemo, Windows omogoča definiranje uporabniški račun z različnimi privilegiji, ki določajo, kaj lahko vsaka oseba počne ali ne. Na splošno so vrste računov ponavadi:
* Administrator: uporabnik je tisti, ki lahko (očitno) izvede pomembne spremembe v sistemu, namesti in odstrani programsko opremo, ustvari druge uporabniške račune, dostopa do vseh datotek, spreminja gesla itd. V sistemu je vedno vsaj en uporabnik tipa skrbnika, ki bi moral biti seveda odgovoren za varnost računalnika in drugih uporabnikov.
* Omejeno: lahko dostopate do vseh programov, nameščenih v sistemu, ne pa tudi do novih (zanimiva omejitev). Prav tako ne morete ustvarjati novih uporabniških računov, spreminjate lahko samo slog (geslo in sliko) računa, ne pa tudi njegove vrste ali imena.
* Gost: Ne morete ustvarjati računov ali jih spreminjati ali spreminjati slike gosta, spreminjati sistema ali ... česar koli. Ne morete storiti več kot samo uporabljati programe, ki so na voljo v računalniku. Zanimivo je reči, da te vrste uporabnikov ne potrebujejo gesla. Z drugimi besedami: Lahko bi nekoga privezal pred računalnik ali pa mu pustil, da je gledal, kar bi imelo enak učinek in privilegije kot tovrstni račun.
Zato so Microsoftovi inženirji in razvijalci z veliko pozornostjo ocenili osnovne profile nekaterih uporabnikov, ki lahko Windows uporabljajo z odgovornim skrbnikom ... široko upodobljeni na slikah, ki smo jih videli. Vsi domači računalniki so jasno z njimi upravljajo uporabniki skrbnikov, ki niso preveč primerni skrbeti, ovrednotiti, zaščititi in optimizirati svojo opremo in operacijski sistem.
Kot zaključek bi lahko uporabili rek ali rek, ki ga običajno uporabljajo v mojem mestu:
Za (vse) ni kriv prašič, ampak tisti, ki ga hrani
Windows ni varen, da, vendar tudi uporabniki ne pomagajo ...
Napaka je tudi v repi, ki smo jo brez dvoma ponovno namestili.
Tako da jih bo skrbelo za "varnost" njihovih računalnikov, če bodo po treh dneh jokali, da znova namestite XP, ker je "počasen" ali pa je njihov računalnik napolnjen z virusi.
Nehajmo praskati svinjsko ledjo !!!
Zastavim vprašanje: Zakaj v operacijskem sistemu Windows težko uporabljamo "omejenega" uporabnika, če Linux tako deluje večno? Bi se s tem izognili več okuženim računalnikom?
Poglejmo, kdo nekomu namesti Windows z omejenim računom, saj vas po 10 minutah že kličejo, da ne morejo namestiti svojih programov ali da ne morejo storiti česa takega.
In če jim poskušate razložiti, da je bolje imeti ločene račune, vas niti ne poslušajo in jim sploh ni vseeno (ali pa rečejo "To počnete, ker poznate računalnike, jaz pa ne") .
Najboljše pri Linuxu je, da so programi, ki jih lahko namestite, "samo" tisti, ki so v skladiščih. In tistega dne, ko bo Microsoft naredil nekaj podobnega, se bo splačalo; škoda, da gre v nasprotju z njihovo vrsto posla in da bi morali še vedno izboljšati varnost svojega sistema.
Lep pozdrav!
ampak moj XP ga ni formatiral dve leti in je super .... leto ...
Chr, ampak resnično greš super!
Obstajajo ljudje, ki z "malo" ideje, formatirajo in znova namestijo svoj XP, z njegovimi gonilniki in vsemi dobrotami.
In mislim, da so isti tisti, ki jim je malo mar za varnost njihovega OS, niti najmanj jih ne zanima, ker vedo, da je Windows negotov, da ima veliko varnostnih lukenj in da je brez protivirusnega programa kot skok z zavezanimi očmi minsko polje.
In objava se mi je zdela zanimiva, saj se iz tega, kar vidim, ni nihče pošalil glede "prekleto, šel sem v Linux" ali tega ali onega. Zato me sprošča, ko vem, da uporabniki priznavajo, da je Windows varnostno samomorilni OS.
Logično počakajmo na naslednje komentarje, kjer jih bo več reklo: "ampak moj XP ga že 2 leti ni formatiral in je super." V mojem pisarniškem računalniku ne uporabljam vseh OS in XP uporabljam XP zaradi delovnih razlogov 1 leto, a po zaslugi koga?: 3 požarni zidovi, protivirusni program, ki ga upravlja strežnik, in neprekinjeno delujoč Antispy.
Vendar se držim tega, kar pravi N @ ty, in poudarjam:
Velikokrat operacijski sistem nima nekaterih napak, druge pa, kjer je uporabnik lažnivec ...
Vedno to rečem, če je vaš xp napačen, ste vi krivi. Urbana legenda je, da je xp slabši od vsega, zame je še vedno najboljši, ki ga je Microsoft predstavil.
vendar je dobro znano, da kadar želite namestiti program, ga lahko zaženete v skrbniškem načinu, preprosto kliknite z desno miškino tipko in zaženite kot (mislim), nato pa ga namestite kot root xDDDDD
kljub temu ostajam pri zvezdnem pingvinu: P
Do zadnjega dne, ko sem uporabljal XP, nikoli nisem namestil protivirusne programske opreme, imel je le požarni zid, razen win in protivohunsko programsko opremo, enkrat na teden ali dva, ko sem bil razpoložen, bi ga skeniral s pando on-line oz. kaspersky.
In nikoli se ni izkazalo, da imam viruse, vohunsko programsko opremo, da, vendar mislim, da je skoraj nemogoče, da jih ne bi ujeli.
Res se ne pritožujem nad XP, vedno je deloval zelo dobro in se ne spomnim nobenega modrega zaslona, zapustil sem ga iz drugih razlogov, ne zato, ker bi bil napačen.
Torej, če imate super počasen XP ali z virusom, je najverjetneje gre za napako uporabnika xD
Naty, tudi gost uporabnik se lahko okuži s črvom, kot je Blaster, ker deluje tudi kot rootkits, poleg tega pa ste se izognili temu, da FAT32, datotečni sistem, ki ga uporabljajo mnogi, nima uporabniških dovoljenj in je to morda zato, ker NTFS je na primer problematično, na primer v datotečnem sistemu uporabite nevidne mape, ki lahko zavzamejo veliko prostora).
Veliko varnostnih lukenj v prej omenjenem je povezano s stopnjevanjem privilegijev, zato ni vseeno, ali imate Gosta ali se računalnik izklopi ... ehm ... no, ne.
Pozdrav.
Tako kot virusi za Windows obravnavajo dovoljenja skrbnikov ali, še več, super uporabnikov; ni pomembno, ali imate omejen dostop, se še vedno namesti.
Strinjam se z vami N @ ty, eno izmed odličnih sredstev, ki ga ustvarjalci zlonamerne programske opreme uporabljajo za distribucijo zlonamernih programov, so povezave, vzpostavljene prek programov Peer to Peer, mnogi uporabniki prenesejo prvo datoteko, ki jo najdejo.
Enako na svetovnem spletu (zelo dober izraz, ki se uporablja, ker se internet nanaša na fizične povezave med omrežji;)), vohunske programske opreme, črvov, virusov, trojanskih ipd. Zaradi preprostega brskanja ni mogoče prenesti v računalnik net (razen v redkih in malo verjetnih primerih, ko je v brskalniku zelo velika ranljivost), se uporabnike prevari, da prenesejo te datoteke, zaradi česar na primer verjamejo, da potrebujejo kodek za video ali ActiveX za ogled strani, ko dejansko prenašajo zlonamerne programe. S ponarejenimi virusi jih celo prevarajo, da naložijo lažni protivirusni program, za katerega se izkaže, da je vohunska programska oprema.
S tem ustvarjalci zlonamerne kode zaslužijo veliko denarja, saj neželena pošta ustvarja denar, veliko denarja in trojanci uporabljajo za ustvarjanje zombi omrežij, imenovanih tudi botneti, nadzorujejo računalnike in jih uporabljajo za pošiljanje neželene pošte.
Zadnji največji zaznani botnet je bil tako imenovani "Storm", ki je imel (ali ima) približno milijon okuženih računalnikov v svojem omrežju, uporabniki teh računalnikov pa ga ignorirajo. Poleg tega lahko z vsemi temi računalniki, ki so na voljo, izvajajo napade Ddos (Distributed Denial of Service - Ddos) in strežnike, ki povzročajo zrušitve, poleg napadov na banke, ki ustvarijo več denarja.
Y..uff, to je veliko besedila za komentar :)
Omejenih uporabnikov ni mogoče zanesljivo omejiti, če dobite dober virus, vsi vemo rezultat, čeprav svojega brata blokiram, vedno najde način, da mi uniči ure namestitve, in čeprav me navdušuje slackware, ne morem zapustiti svoje zmage iz več razlogov.
Prebral sem, da je edina razlika med virusom in sistemom Windows ta, da je prvi opravil svoje delo.
Lep pozdrav iz Mehike ...
Vedno sem verjel v Murphyjevo besedno zvezo, ki pravi, da so največji problem z računalniki uporabniki, toda dejstvo, da večina težav v operacijskem sistemu Windows vodi tudi do slabe vzreje, s katero sistem navaja uporabnike, da dajo naslednji naslednji cilj.
Zdaj prenesite, koliko programov boste nekega dne uporabili na internetu, nato pa pozabite, da se ista kultura veliko vidi v odjemalcih sporočil in v družabnih omrežjih, tako in tako želi vstopiti na vaš seznam stikov, zato vam pošlje tako aplikacijo zanj hi5 ali facebook, tako in tako vas vabi, da se pridružite sexi ali ne
V svojem e-poštnem sporočilu imate 100 stikov, vendar klepetate samo s 7 ali 10, imate 300 programov, vendar na dan uporabite največ 5
spoznajte večino, ker kot pravijo tu prijatelji, so posamezniki uporabnikov, ki uporabljajo računalnik za inteligenten namen ali previdno
Toda pomislite, kolikokrat ste nekomu popravili računalnik, koliko poskusnega programa ali smeti ne vidite na namizju, ne da bi šteli znotraj stroja.
Mislim, da bomo vse pogostejše primere, dokler uporabnik ne bo kultiviran in ne bo uporabil računalnika, ne le namestili in odpravili težave, temveč tudi ozaveščali, dokler se to ne zgodi.
No, človek z malo zanimanja in znanja potrebuje le, da pritisne tipko in pokvari na tisoče vrstic kode, ki je razkrila številne programerje, kar je kot učinek metulja
zamuro in esty imata večino primerov prav, da imamo težave z xp-jem. Naša krivda je, da velika večina uporabnikov naloži veliko podatkov, ki na računalnik niso veljavni in vodijo do shranjevanja virusov itd. itd., ne da bi se tega zavedali.
Mislim, da se je treba nekega dne spremeniti in tisti dan prihaja nasvet za račun, naj ne gre v vodo, da pingvin prihaja sem, ampak z zobmi;)
Haha, zelo resnična je razlika med virusi in okni haha, ampak za to ni kriv samo Gill Gays ali "neumni" uporabniki, ampak je treba rešiti tudi uporabnike, ker me moti, da hočejo, da se vse postreže, ne da bi jih zanimalo deluje, toda vsak ima svoj okus, čeprav bi se, če bi se dobro naučili uporabljati računalnik, zagotovili marsikaj, tudi če vam ni všeč, je dobro poznati vsaj osnove;), kje je bilo? o ja, ker večina uporablja okna, večina programerjev zlonamerne kode programira za to platformo in enako bi se zgodilo, če bi najbolj uporabljali linux ali mac, nekaj, kar mi je všeč pri linuxu, je, da ni za idiote, ker naslednje ne obstaja, naslednji, naslednji ali manj prisoten, če imate linux distribucijo, morate vedeti, kako ga uporabljati enako kot v časih PC-DOS, da so le gegi uporabljali računalnike, ker je bilo težko in ste jih morali poznati vse.
Salu2, [DK]
Odvračanje
Storitve spremljanja varnostnih sistemov naj bodo na voljo podjetjem in podjetjem kot odvračilno sredstvo.
VARNOSTNI PROJEKT
Na vseh področjih poslovanja v popolni harmoniji ponudite učinkovitost in preudarnost
VARNO OBMOČJE
Za podjetja in trgovine, ki je v sistem za preprečevanje vdorov dodan možnost izogibanja tveganjem pri nakazilu gotovine na banko, poleg tega pa vam zagotavlja tudi zavarovanje teh zneskov.