Ubuntu Cinnamon, Unity in DDE: družina raste ... ali pa se bo

Ubuntu Cinnamon, Unity in DDE

Brez dvoma in kot kažejo statistični podatki, je najpogosteje uporabljen operacijski sistem, ki temelji na Linuxu Ubuntu. Toda operacijski sistem, ki ga je razvil Canonical, je na voljo tudi v sedmih drugih uradnih različicah z okolji ali namizji KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, različico za kitajski trg in eno za ustvarjalce vsebin. Skupaj 8 različic, ki bi lahko trajale do 11 ali celo 12, če projekti, ki so v teku, postanejo del družine.

V tem članku vam bomo govorili o treh od teh projektov, deloma zato, ker sem presenečen, da o njih tukaj v LinuxAdictos. Posebej bo omenjen tudi projekt, ki je nekoliko ustavljen, ker so se njegovi razvijalci bolj osredotočili na tisto, kar se jim zdi najpomembnejše, kar ni nič drugega kot obnoviti okolje Unity in ga vrnite Ubuntuju kot uradni okus.

Ubuntu Cinnamon: podoben Linux Mint, vendar pod kanonskim dežnikom

Ubuntu cimet

Poganja Linux Mint, Cimetova miza ima veliko privržencev. Pravzaprav je veliko uporabnikov kot strežnik prešlo na Linux Mint vsaj za čas, ko je Canonical prešel na Unity, saj je bilo to grafično okolje neprijetno težko na diskretnih strojih. Nekega lepega dne se je razvijalec odločil, da bi bilo dobro imeti uradno različico Ubuntuja aromatiziran «cimet», in več kot eno leto dela za to.

Glede tega, kaj bi ga naredilo posebnega, ali zakaj bi ga morali izbrati med Linux Mint v izdaji Cinnamon, bi to moralo biti odvisno od vsakogar, vendar vedoč, da bo uradna različica najprej posodobila svojo osnovo in da bodo aplikacije to storile nekoliko pozneje, tako tudi to bi zagotovila večjo stabilnost. V nasprotnem primeru bi si delili večino programske opreme, čeprav bi uradni okus uporabljali Canonical repozitorije. Uporabili bi isto grafično okolje in aplikacije, vendar vse, kot smo pravkar razložili.

Ubuntu Unity: vrnitev tistega, kar se za mnoge nikoli ne bi smelo začeti

Ubuntu enotnost

Kaj lahko rečemo o tem okusu? Pravzaprav malo. Canonical se je okolju odrekel pred več kot dvema letoma, čeprav so drugi projekti, kot je UBports, nadaljevali z razvojem svojega operacijskega sistema za mobilne naprave. Unity se je še naprej razvijala, toda tisto, kar bomo imeli pri namestitvi Ubuntu Unity, bo v bistvu najnovejši Ubuntu 18.04, to je, Aplikacije GNOME večinoma poganja Namizje Unity, ena nekoliko boljša od tiste, ki je ostala Canonical.

UbuntuDDE: Linux je lahko tudi lep po namestitvi iz nič

Za (skoraj) zadnje imamo UbuntuDDE, še en, ki si trenutno prizadeva postati uradni okus. Osebno mi je med tremi, omenjenimi v tem članku, najljubša, in sicer zato, ker uporablja grafično okolje in aplikacije, ki so veliko manj vidne, zato gre za svež zrak. Namizje, ki ga uporabljate, je Deepin, ki je Deepin Linux začel razvijati pred skoraj desetimi leti in je eden najbolj vizualno privlačnih v Linuxu.

Kot lahko vidite v prejšnjem videu, ima UbuntuDDE veliko bolj sodoben vmesnik kot priljubljena plazma ali GNOME in nekdo, ki je vesel uporabnik tega, kar vam ponuja KDE. Upoštevajoč, da je po namestitvi nič ali "iz škatle" vse tako, izstopa s svojo dok, s svojim zaganjalnikom aplikacij, ki ga lahko uporabljamo na tri različne načine, in za številne njegove aplikacije, nekatere isti projekt Deepin, da imajo čist in preprost vmesnik. Poleg tega privzeto vključuje zanimiva orodja, na primer Kloniranje operacijskega sistema ali posnetke zaslona, ​​ki nam omogoča tudi snemanje namizja.

Bonus: Splet Ubuntu

Kot smo napredovali, lahko k osmim, ki obstajajo, dodamo še 8, četrti okus pa je trenutno znan kot Ubuntu Web. O njem je zelo malo informacij, delno tudi zato, ker ga razvijajo isti ljudje, ki delajo na Ubuntu Unity, vendar je znano, da naj bi bil odprtokodna alternativa sistemu Chrome OS Googla. Glavna razlika je v tem, da bo Ubuntu Web temeljil na Firefoxu, ne na Chromu, a ideja je ista.

S tako veliko okusa in vsem tem na poti vem, da mnogi razmišljajo tisto, kar vedno mislijo, da je to slabo pri Linuxu, toliko različic in tako različnih, vendar mnogi od nas mislijo, da je to v redu, tako da lahko vedno najdemo popoln sistem za nas. Ali ste veseli, da se ti projekti razvijajo, ali bi raje imeli manj možnosti in manj "razdrobljenosti"?


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   navarone je dejal

    Nimam težav z "razdrobljenostjo" oziroma bi rekel raznolikost možnosti in konkurenca med projekti. Še posebej sem vesel projekta Unity 7; Uporabnik Unity sem od njegove ustanovitve. Ko je kanonično spremenil enotnost v lupino Gnome, sem mislil opustiti ubuntu, a ker so ga pustili v skladiščih, sem se odločil, da bom ostal v ubuntuju, dokler bo na voljo enotnost. Potem so obstajale pobude za ohranitev enotnosti, vendar so bile do zdaj vse opuščene; Upam, da je tokrat mogoče in da je ta projekt izvedljiv.
    Imam namestitev enotnosti skladišč in še eno s to novo Unity, ki sem jo namestil takoj, ko je bila na voljo.
    pozdrav

  2.   Ferdinand Krstnik je dejal

    Preveč razdrobljenosti je bolje, da se osredotočimo na en sam obsežno spremenljiv izdelek, ki želi zadovoljiti muhe in potrebe, kot pa da vedno znova širimo koncept več istega.

    1.    Gregorio ros je dejal

      Na kateri izdelek se bomo osredotočili? Ne zaradi vpliva, ampak všeč mi je cimet.

  3.   Gregorio ros je dejal

    Nikoli nisem videl razdrobljenosti kot ovire, ravno nasprotno. Ne glede na namizja, ki jih imate, bo večina uporabnikov obdržala dva glavna, ostali imajo običajno anekdotične kvote, tako da bistveno ne vplivajo na glavna. Dobra stvar je, da so vse te manjšinske različice vir idej in inovacij, ki se, če želijo, dodajo glavnim.