Ubuntu 19.04 ima temo Yaru in novo ozadje.
18. aprila bo predstavljena prva različica Ubuntu 2019. Rekel bom, preden pride ven. Ubuntu 19.04 ne prispeva ničesar.
Res je, obstaja novo (in grozno) ozadje namizja, nov nabor ikon in novejše različice jedra Linuxa in vnaprej nameščene programske opreme. A to ne razlikuje od ostalih letošnjih izdaj. In zaradi česar je bil Ubuntu drugačen, je bilo ravno to v vsako različico prinesite nekaj inovativnega.
Toda kanoničnemu ne zanimajo več domači uporabniki.
Malo zgodovine
Ubuntu je bila ena prvih večjih distribucij v stavi na CD v živo. Njegova priljubljenost je rasla, ker je bilo v dneh, ko je bilo le malo internetnih povezav vsem so poslali namestitvene CD-je. Era enostavna namestitev večpredstavnostnih kodekov in lastniških gonilnikov. Lahko celo namestite Ubuntu, ne da bi Windows zapustil program, ki je bil priložen CD-ju.
Canonical Sanjal je, da bi bil Apple iz sveta Linuxa. Fedora in OpenSUSE sta bili testni postelji za Red Hat in Novell. Distributerji skupnosti, kot sta Debian ali Archlinux, so bili na nečem drugem. Ubuntu je bil izbira za domače uporabnike.
To je trenutek, ko nekateri nehate brati in pojdite na obrazec za komentar, da me opomnite, da je bila Mandrake prva distribucija, osredotočena na domačega uporabnika. Res je, ampak govorim o nečem, kar presega čarovnike za grafično namestitev. Govorim o posebni izkušnji nošenja.
Utopija konvergence
Vsaka izdaja Ubuntuja je sprožila spopad med oboževalci Ubuntuja na eni strani z zagovorniki čistosti brezplačne programske opreme in na drugi strani s tistimi, ki so rekli, da je pravzaprav že obstajala druga distribucija, ki je storila enako. Že leta se ni zgodilo.
Sem eden tistih, ki misli, da velika napaka Linuxa ni bil razvoj lastne strojne opreme. Uporabniki so bili že leta odvisni od obratnega inženiringa in dobre volje proizvajalcev. Danes se distribuciji, kot sta Manjaro in KDE Neon, dogovarjajo s proizvajalci prenosnikov, Dell pa proizvaja računalnike Ubuntu. Toda ko se je Canonical odločil, da bo stavil na izdelavo lastne hibridne naprave, je bila to novost.
Edge je bil pametni telefon / pc. Sam po sebi je bil to mobilni telefon kot kateri koli drug sodoben telefon. S priključitvijo na monitor in tipkovnico se je spremenil v namizni računalnik. Uporabniški vmesnik je bil prilagojen okoliščinam. Čeprav je bilo množično financiranje v prvih dneh uspešno, ni zbralo dovolj.
Vrnitev v GNOME
Nekatere ikone Ubuntu 19.04 so bile preoblikovane in izboljšana je bila podpora za ikone drugih ponudnikov.
Unity, namizje, ustvarjeno za nadomestitev GNOME 2, je razdelilo vode. Nekateri imamo radi na prvi pogled, drugi so spremenili distribucijo. Niti GNOME 3 ni ustvaril toliko polemik.
Prvotna različica omogoča ogled socialnih omrežij, poslušanje glasbe in iskanje v računalniku in v spletu, ne da bi morali odpreti aplikacije. Prenovljen center programske opreme razvijalcem programske opreme in avtorjem publikacij je omogočal prodajo svojih izdelkov.
Vendar Uničnost izgubljala funkcionalnosti. Varnostni problem odvzela možnost ogleda socialnih omrežij na armaturni plošči. dokumentacija za ustvarjanje aplikacij je bila zmedena in razvojno okolje ustvaril Canonical (na podlagi QT Creator) pogosto ni uspelo. Če ste iskali podporo v AskUbuntu (kar priporoča dokumentacija), je bilo najverjetneje, da bodo preklicali vprašanje zaradi neupoštevanja nobenega pravila.
Odgovor Canonical-a je bil, da počaka na Unity 8. Toda Unity 8 ni bil nikoli pripravljen. Nekega dne ga srečamoNovica, da se je Ubuntu vrnil v GNOME in zapustil telefone. Svoj projekt pametne televizije je že opustil.
Skoraj naključno je postalo podjetje Shuttleworth donosno. Zanimanje podjetij za oblak, področje, na katerem je podjetje pioniralo, mu je prineslo velike stranke. Po drugi strani pa je manija proizvajalcev, da bi katero koli napravo povezali z internetom, spodbudila njihovo različico za Internet stvari.
V pričakovanju njegovega začetka je bilo treba to obremeniti. To je moja izjava na začetku članka. Nič več novosti za domače uporabnike. Razen, če jih je mogoče uporabiti tudi v oblaku in na internetu stvari.
Kaj je v Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Poglejmo potem novice? te nove različice
Nova tema
Yaru, privzeta tema, predstavljena v Ubuntu 18.10 ni podpiral ikon za različne programe drugih proizvajalcev. Običajne ikone teh aplikacij se niso ravno dobro ujemale z ikonami nameščenih. To estetska težava je bila odpravljena. prav tako ikone središča programske opreme, koš za smeti in plošča z nastavitvami. Ozadje namizja, ckot se zgodi pri vsaki novi različici, ustreza hišnemu ljubljenčku. Ali vsaj tako mislim. Če kdo vidi kakršno koli podobnost z dingom, naj to sporoči.
Nekateri pravijo, da je namizje vedno bolj podobno prvotnemu GNOME-ju kot Unity-ju, z moje strani pa ne morem biti prepričan.
GNOME 3.22
Ubuntu št sprejel je vse funkcije GNOME različice 3.22. V nekaterih primerih je to dobro za uporabnika. Mi lahko še vedno imajo ikone na namizju in stranska plošča je stalno prisotna. Nasprotno, (Prepotrebne) izboljšave in kontrole programskega centra, ki omogočajo delno skaliranje v HiDPl, niso bile vključene.
Jedro Linuxa 5.0
Velika novost te različice je podpora vrhunskim grafičnim karticam AMD, Izboljšave zmogljivosti CPU in podpora za več strojne opreme.
Popravek v živo
Livepatch je funkcija, ki vam omogoča namestitev varnostnih izboljšav v jedru brez ponovnega zagona sistem. Deluje samo z različicami razširjene podpore. V Ubuntu 18.04 je bil v aplikaciji za posodobitve zavihek, ki ga je lahko aktiviral. Ker ni razširjena podpora, je različica 18.10 ni vključevala. Iz neznanega razloga so ga vrnili v 19.04, čeprav z obvestilom, da funkcija ni na voljo.
Če želite izvedeti moje mnenje, bi se zaradi bolj zanimive te različice kot Disco Dingo morali imenovati Dromedary Dormido.
Vendar pa za to ni kriv vse Canonical. Trg namiznih računalnikov nima več kaj ponuditi. Tudi novi modeli pametnih telefonov dodajo le kamere ali možnost zlaganja.
Če želimo čustva, ga bomo morali iskati v Arduinu, Raspberry Pi oz Nvidia Jetson.
Stabilnost. S tem sem zelo hvaležen.
Hvala za komentar. Stabilnost je treba razumeti kot nekaj samoumevnega, žal to ni vedno tako.
Kar zadeva ozadje, je to nekaj osebnega, všeč mi je in ga imam v Debianu, toda očitno jih, kot vsa sredstva, občasno spremenim. Po drugi strani pa v novicah menim, da od Canonical-a ne smemo čakati predolgo, kot pravite, zanimanje ni za običajne uporabnike, ampak za storitve v oblaku ... sramota, ampak če se motim, je podjetje in si kot taki prizadevajo zaslužiti denar
Všeč mi je, da odprtokodna podjetja zaslužijo denar. Pogrešam pa inovativni duh.
Mislim, da je po skoraj 10 letih pametnega telefona nekdo že pomislil, da bi v neki operacijski sistem vključil programsko opremo tipkovnice (to se mi je zgodilo pred skoraj tremi leti!). Ne more biti, da to funkcijo imajo najcenejši pametni telefon, najstarejši in noben prenosnik ali računalnik (brez operacijskega sistema) tega ne ponuja.
Linux ima na voljo zaslonsko tipkovnico med možnostmi za ljudi s posebnimi potrebami. In mislim, da sem videl tudi to WIndows.
Videl sem, da vam GSConnect omogoča brezžično uporabo tipkovnice računalnika na mobilnem telefonu, vendar je nisem mogel spraviti v delovanje.
Velika večina uporabnikov ne išče domačih čustev v operacijskem sistemu kot takem, ampak želi opravljati svoje delo in stvari delati. Pisalne mize so dosegle raven zrelosti, ki je trenutno ni treba veliko spreminjati.
Prav imaš, toda v tem trenutku se ne vidim, da bi začel z vrtnarskim blogom. Če ni novic, mi ni treba pisati.
Z veseljem bi lahko znova uporabljal linux zaradi težave s terminalom, pred nekaj dnevi sem ga znova namestil v svoj prenosnik skupaj z okni, vendar po številnih težavah z grafiko in sledilno ploščico nisem mogel narediti zunanjega monitorja.
To je eden od razlogov, zakaj sem moral zapustiti linux, saj z delom nimam časa, da bi po vsaki posodobitvi znova začel vse puščati.
Pri ubuntuju mi ni všeč to, da z lastniškimi gonilniki nvidia ne morem začeti živega iso, dolžan sem grozljivo novost, niti kodeki niso nameščeni za predvajanje preprostih zvočnih ali video datotek, samo tistih, ki imajo 100 % brezplačno, torej brez mp3, brez flac, brez h264 video posnetkov, razen h265 itd., stvar zdrave pameti je, da uporabniku omogočimo, da že od prvega trenutka dobi tisto, kar preprosto ne more manjkati v OS, ki želi biti moderna in funkcionalna.
Za zdaj sem zadovoljen z manjaro cimetom in ne bom spreminjal distroja.
Do 10.04 sem bil uporabnik ubuntuja, ko sem zapustil gnome 2, sem dolgo prešel na debian xfce, danes imam raje distro s preprostim, modernim in funkcionalnim okoljem, ki ne izgublja časa pri nameščanju ali konfiguriranju stvari, ki bi morale privzeto vnaprej nameščeni.
Obstaja način, kako to storiti. Zapišite obesno postajo, ki omogoča trajnost, dodajte repozitorije in namestite gonilnike. Ampak kot pravite, imeti distro-je, ki vam omogočajo, da od začetka omogočite gonilnike, ni smiselno.
Odlično besedilo Diego ... veš, o čem govoriš in znaš to dobro napisati. Se strinjam s tabo. Obstaja le nekaj boljšega od vašega prispevka ... «vaši odgovori na komentarje». Super si. Hvala.
Ček imam že pripravljen za vas. Dvignite ga kadar koli želite.
Delno se strinjam z objavo, že vrsto let sem uporabnik Ubuntuja, že sem prehajal Debian in Arch, v Debianu so posodobitve trajale za vedno in paket je nekoliko star, a stabilen kot kamen, v Archu se zgodi nasprotno, imate vse posodobljeno, vendar lahko nekatera posodobitev spremeni nekaj, kar spremeni stabilnost sistema ali način.
Spomnim se, ko sem bil v šoli in prosil za CD-je Ubuntu, da ga namestijo na moj stari prenosnik, so me vsi gledali kot čudaka, tiste čase sem hrepenel po novih funkcijah, novih temah itd., Zdaj je sedanje drugače, oni samo zadovoljite se s tem, da pustite tisto, kar deluje, in dodajte drugačno barvo, morda zaščitite trg.
Mislim, da je Ubuntu postal dolgočasen ali pa sem se že postaral, ne vem.