Tako je videti nova različica ChaletOS 16.04, ki temelji na Ubuntu 16.04 LTS in z videzom, ki poskuša posnemati Windows 10
Dejan Petrovic je pravkar napovedal, da bo na voljo nova različica ChaletOS, natančneje različica ChaletOS 16.04 ki ga že imamo na voljo za prenos.
ChaletOS 16.04 temelji na Ubuntu 16.04 (zato se številke ujemajo) in v bistvu gre za Ubuntu, spremenjen tako, da spominja na operacijski sistem Windows 10, nekaj, kar kljub temu, da sploh ne dosežejo, če dobijo sistem po videzu precej podoben.
Ta nova različica tudi kopira Ubuntu, ko gre za podporo, ima enako podporo za LTS kot Ubuntu 16.04, ki se prav tako zanaša na isto jedro, tudi dolgotrajno podporo.
Glede videza, podobnega Windows 10, ChaletOS doseže ta videz z uporabo namizja Gnome v kombinaciji s serijo preoblek GTK2 in GTK3, skupaj s paketom ikon po meri.
Čeprav se večini uporabnikov Linuxa zdi absurdno posnemati videz sistema Windows (saj zato namestite sistem Windows), pa ima razlog za to. Nekateri uporabniki, ki že vrsto let uporabljajo Windows tBojijo se namestiti Linux zaradi velike spremembe, ki jo prinaša, zato lahko namestitev sistema Linux, ki je videti kot Windows, olajša spremembo.
ChaletOS je idealen tudi za namestitev v izobraževalnih centrih, tako za otroke, ki so odrasli z operacijskim sistemom Windows lahko naredijo prve korake v Linuxu brez težav ali strahu. Ko so se navadili na ChaletOS, se lahko zdaj z linuxom, recimo bolj čistim in tradicionalnim, preselijo v druge operacijske sisteme.
Kako bi lahko bilo drugače, operacijski sistem je na voljo v 32-bitni in 64-bitni različici. Če želite prenesti ISO slike tega sistema, bomo to storili z njegove uradne strani kliknite tukaj.
No ... kaj menite o ChaletOS? prava ideja ali namesto tega mislite je nepotrebna sistem, ki posnema vmesnik sistema Windows?
Ne Xfce?
Seveda, to je XFCE.
Menim, da je lepo, kdor ima Windows rad, uporablja Windows, nima smisla namestiti drugega OS in ga nato okrasiti podobno.
Mislim, da ni veliko uporabnikov, ki bi se zanimali za takšno distribucijo, mogoče se motim ...
Saludos!
Odvisno od uporabe, ki jo želite uporabiti. Na primer, pri svojem delu iz pravnih razlogov uporabljamo Linux, ker je to brezplačna programska oprema, saj bi win10 imel zelo drago naložbo (12 licenc). Torej je ta možnost za tiste, ki niso vajeni vmesnika linux, na poti.
Za tiste, ki niso vajeni drugih okolij in imajo malo ali skoraj nič računalniškega znanja, lahko uporaba česa takega pomeni uporabo distroja ali pa ga neuporabljati in nadaljevati z MS. Pred kratkim sem namestil Ubuntu na mamino namizje s cimetom in zelo dobro narejeno temo, verjeli ali ne, po nekaj časa uporabe sam sem za mikrosekunde pozabil, da ni win10 :), zame velja vsaka opcija.. ! pozdrav iz Argentine! (Zdaj ko pomislim na to, ne vem, od kod prihaja. linuxadictos)
No, podobnosti z operacijskim sistemom Windows 10 ne vidim nikjer ... Po drugi strani pa se namestitev distribucije GNU / Linux in videz posvečenega sistema, kakršen je Microsoft ali Apple, ne zdi nerazumno, saj imata obe korporaciji dovolj izkušenj, da razložimo, kaj običajni uporabnik pričakuje od namizja. Poleg tega mislim, da lahko z večino distribucij počnete zelo zanimive stvari, čeprav mislim, da ni vedno nekaj, kar je v dosegu katerega koli "tujega" uporabnika in kar nasprotuje širitvi sistemov, ki jih sponzorira Tux.
Imam enako namizje, ki uporablja Xfce: x
Z mojega stališča menim, da je njegov videz bolj podoben sistemu Windows 7, je treba opozoriti, da je v tem pogledu precej uspešen, saj ima Ubuntu v drobovju ali jedru z vsemi svojimi lastnostmi, vendar mislim, da lahko sproži različne pozicij v smislu, da sem po eni strani lahko privlačen za običajne uporabnike sistema Redmond, po drugi strani pa je to samo še ena prilagoditev iz vizualnega vmesnika, ki jo lahko naredimo s katero koli drugo distro, še posebej z temelji na okolju XFCE zaradi svoje edinstvene konfiguracijske zmogljivosti v svojem razredu, zato morda s tega vidika ta distribucijski sistem samo širi seznam drugih, ki so bili zasnovani z enakim namenom, kot je na primer OS Zorin, in povzetek: prevladuje načelo sistemov GNU / Linus, ki uporabnikom ponuja svobodo izbire in uporabe, da bodo pri zaključku moje analize bolj nepristranski. zakaj je usoda te nenavadne distribucije.
Najbolj všeč mi je svoboda početi skoraj vse, kar je mogoče. Obstajajo najrazličnejše potrebe in okusi ... in zakaj jih ne bi zadovoljili? Druga stvar je, da ima gostitelja ali ne ... se bo videlo ... Preizkusil sem ga v ViretualBoxu in zdelo se je zelo popolno.
Ali kdo ve, kako se imenujejo te ikone in kje jih prenesem?
Ne vem, zakaj hočejo, da Linux izgleda kot okna.
Ker se uporabniki MAC ne pretvarjajo, da so videti kot okna, in če je na številnih forumih in linux straneh "pomoč", kako izgledati kot okna. ker nimamo niti malo osebnosti in svoje distribucije sprejemamo takšne, kot so.
Ker se za enkrat ne osvobodimo.
Kakor vidim, očitno tega ne bo namestil noben navdušenec. Preobleke in sistemi sistema Windows 7, ki posnemajo sistem Windows 7 (ne, nihče noče posnemati sistema Windows 8 ali 10), imajo samo enega prejemnika: podjetni uporabniki Linuxa, ki želijo omogočiti kiber kavarne, kjer računalniški neofiti pričakujejo, da ne bodo več Internet Explorer, ampak " arena z modrim e, ki služi za krmarjenje po internetih. "
Če je za to; popolno. Vse, kar sem videl pri posnemanju operacijskega sistema Windows, so bile zelo stare distribucije s preobleko IceWM ali KDE 3, zato to prinaša dobrih nekaj let vnaprej tem zagonom Linuxa.
Že nekaj let uporabljam Linux, ena glavnih značilnosti sistema Linux je ogromna sposobnost prilagajanja in prilagajanja njegovega vmesnika. Ta poseben sistem sem preizkusil in zdi se zelo stabilen, ima tudi enega od programov emulatorji najbolj popolna in učinkovita okna, ki sem jih preizkusil.
Estetsko zelo radoveden in tudi vedno obstaja možnost uporabe drugih tem in nastavitev, ki se ne spominjajo okolja Windows
Zakaj, če bo Windows kmalu prinesel Linux? LOL
Včasih ne razumem, da se lahko ljudje na namizju Linux tako zmedejo ali zmedejo. Kaj je velika razlika? Gumb za zagon?
Če ni malo volje za njegovo razlago, je to mogoče razumeti, toda tudi meniji so bolje urejeni v Linuxu kot v operacijskem sistemu Windows, saj prvi programi združujejo po vrstah (grafika, internet, pisarna itd.) In drugič kot »padajo«.
Zdi se mi tako lepo, da zapravljam čas za ljudi, ki nočejo porabiti 2 sekundi, da bi se učili, da je gumb za zagon na istem mestu kot v sistemu Windows samo, da ima še eno "figurico" ...
Lep pozdrav.
IZDELATI BI TREBA REPOZITORIJ ZA NAMESTITEV PO TERMINALU, DA LAHKO UPORABLJAJO, BREZ POTREBE NAMESTITI VIRTUALNI STROJ ALI SPREMENITI DELOVNE SISTEME, KI JIH ŽE UPORABLJA.
Stara sem 50 let. Računalništva sem se lotil v VIC-20 in sem prešel skozi operacijske sisteme, ki jih nekateri sploh ne poznajo (na primer CP / M, sistem, ki ga je IBM nameraval izbrati za svoje 16-bitne procesorje namesto MS-DOS, kot konec izbral). Imel sem 8086, 286, 386 računalnikov ... prve brez trdega diska, najprej sem naložil MS-DOS na 8 »disketo, nato 5 1/4, nato 3 1/2. Prva okna na 3 disketah, bila je grafična razširitev MS-DOS-a; Prešel sem različico 2.03, prvo s prekrivajočimi se okni; 3.1, 3.11 (mreženje), 95, 98, 2000; Preskočil sem različico, kot je 98SE ali Millenium Edition ali 3002. Poskusil sem NT in ostal pri XP, kolikor sem lahko, dokler nisem imel druge izbire, kot da sem šel na 7, nerad skočim na 8 ali 10. In vse to prihaja ?
No, pravi se, da se nisem ravnokar rodil včeraj na tem svetu, in čeprav sem se že večkrat obrnil na Linux (prvič mi je za začetek prišel vikend z mostom, se ne spomnim, katera različica v namiznem računalniku ) Nikoli se nisem počutil dovolj udobno, da bi ostal v njem in zapustil Windows.
Svojim 8 in 11 let starim otrokom razložite, da ima prenosnik v njihovi sobi sistem limonine hruške, veliko boljši od tistega sranja v sistemu Windows, ki ga imajo njihovi prijatelji, ki včasih postanejo modri ... medtem ko vas gledajo s čudnim obrazom, vi pa Pokažejo CD z izobraževalnimi igrami, ki so jih prinesli iz knjižnice, in da deluje na sranje njihovih prijateljev, doma pa ne deluje ... 11 let fant ne želi biti izviren, hoče bodite ISTI kot njegovi prijatelji. In verjemite mi, starši z otroki, potencialni uporabniki osebnega računalnika, na svetu smo milijoni in milijoni.
Kaj imamo zdaj? OS, ki je Linux, izgleda kot Windows in lahko izvaja programe, ustvarjene za Windows (nekateri)? No, to razumem pri Linuxadictos Ni jim všeč, ni smešno... če pa pica diši po Windowsih, ima okus po Windowsih in izgleda kot Windowsi, mi je vseeno, če je testo Linux. In poleg tega je brezplačen in enostaven za namestitev! To je resnično tisto, kar lahko mnoge, vključno z mano in mojima otrokoma, prepriča, da preidejo na Linux. Ampak, če ni videti, okusiti ali dišati kot Windows, potem je lahko iranski kaviar, kajti tisto, kar hočem, je pica. Navadila sem se na nezdravo hrano...
Pozdrav.