Popolnoma dobro je imeti sistem, ki deluje in je razmeroma udoben, če se vam zgodi, da so se vaše particije sesule ali se je kaj zgodilo.
Že pred mnogimi meseci sem si želel imeti rezervni pendrive z majhnim distrojem, nameščenim v njem in narejenim za te naloge, ki lahko deluje z mojo internetno povezavo in deluje s tipkovnico in dostojno ločljivostjo.
Uporaba Puppy to je v različici 4.2 in se pripravlja na različico 5 skupaj z drugimi projekti, kot je Woof.
Ko gre za zadevo, je Puppy preprost sistem za namestitev, ki pa je v mojem primeru potreboval samo Unetbootin, ki je opravil vse delo in ga zapisal na napravo.
V resnici so sistemi, nameščeni z UNetbootin So kot Live USB, torej posneti, kot da bi bili diski, in načeloma niso pripravljeni beležiti sprememb, ki so narejene, to ni tako, kot da namestite operacijski sistem na "običajni" trdi disk, čeprav lahko vendar to ni tisto, kar počne Unetbootin.
Milost psička je, da vam omogoča, da izkoristite to situacijo namestitve "LiveCD" in izkoristite kar najbolje:
- Operacijski sistem je shranjen v slogu Live na našem USB-ju
- Pendrive kopira podatke v RAM-u (to pomeni, da se naš pendrive ne obrabi zaradi branja in pisanja) ob zagonu.
- Spremembe se shranijo v datoteko z imenom pup_save.2fs na pendrive, tako da lahko shranimo celotno konfiguracijo sistema, na primer postavitev tipkovnice, ločljivost zaslona ali konfiguracijo naše povezave ADSL itd.
Druge prednosti psička
- Uporaba nedavna jedra (na primer Arch Linux), zaradi česar naprave delujejo brez velikih in obsežnih konfiguracij.
- Es lahkaČe ga bomo postavili na obesni pogon, mora biti lahek, saj ima naš mali "trdi disk" malo prostora v sebi. V primeru Puppy 4.2 je .iso na voljo v velikosti manj kot 100 megabajtov.
- Veliko udeležencev: Distributer te vrste ima dovolj pomočnikov, da ne izgublja veliko časa v konfiguracijah.
- Zagon je hiter in več, če že imajo shranjeno konfiguracijo (.2fs)
Kužkove slabe točke
Ker tudi distro ni vedno popoln, tukaj so Puppyjeve slabe točke.
- Malo dokumentacije in neurejeno
- Grdno namizno okolje (zelo površno, a potrebno spoštovanje, včasih preprosto ni prijetno in tudi viri niso lepi, priporočam namestitev Openbox-a, ki je v njihovih skladiščih). Privzeto okolje je JWM.
Slaba skladišča aplikacij: pri psičku je to resničnost, vendar jo poskušajo odpraviti na zelo poseben način.
In kaj je Woof?
Woof ni ime različice, čeprav ima veliko opraviti z različico 5, ki je tista, ki se pripravlja.
V knjigi Puppy so ugotovili, da je upravljanje skladišč, kot vsa ostala, izčrpavalo denarja in časa za sam razvoj (to je dobra razlaga za nekaj paketov v njihovih skladiščih), zato je to, kar so sklenili, zelo zanimivo:
Zakaj ne bi neposredno izkoristili skladišč drugih distribucij in jih uporabili v svojo korist?
Woof je graditelj distribucij temelji na psičku, ki je še v razvoju, vendar bo imel ravno to funkcijo, na primer, lahko uporabite shrambe Ubuntu za svoje programe ali Arch ali Slackware, vse po okusu razvijalca.
Tako bodo tudi uporabniki Puppy 5 lahko uporabljali te repozitorije in dostopali do velikega števila programov z lastnimi namestitvenimi sistemi (na primer od različice 3 Puppy že ponuja združljivost s paketi Debian)
Kot lahko vidite, je okolje Puppy Linux precej živahno in zanimivo, predlagam, da sledite tistim, ki jih zanima naslednje, kužkin blog.
Kaj misliš?
Povejte nam o svojih izkušnjah s psičkom ...
Pozdravljeni!
Psička preizkušam že kar nekaj časa, videl pa sem ga tudi kot liveusb. Res je, da aplikacij ni v izobilju, toda za hitro uporabo je tistih, ki jih že prinaša, več kot dovolj in če jih še vedno potrebujete, boste v shrambah za mladičke zagotovo našli aplikacijo, ki naredi tisto, kar potrebujete, morda ne tistega, ki ste ga vajeni, ampak gre za prilagajanje temu, kar obstaja.
V zvezi z namizjem je res, da uradna različica psička ni preveč bleščeča, vendar obstajajo lutke, ki so prilagoditve drugih uporabnikov ali razvijalcev in imajo zelo privlačen videz, tudi brez izgube zmogljivosti. Večina se odloči za icewm, ki je že v uradni različici, vendar ni privzeto okolje, čeprav ga je mogoče vnaprej določiti, če kdo želi. Obstajajo lutke, ki se celo nekoliko bolj podajo in uporabljajo razsvetljenje z zelo razkošnim videzom.
Seveda to ni edina različica, ki jo uporabljam kot liveusb, vedno imam pendrive z možnostjo, da začnem s katero koli od 2 ali 3 različic psičkov in / ali lutk, DSL ali Elive, s katero bom skoraj zagotovo prišel ven kakršnih koli težav, če jih potrebujete.
Da, prav tisto, kar sem našel psičko, je pomanjkanje aplikacij. Vsekakor se mi zdi odličen distro in trenutno moj najljubši live.
Ja, pred nekaj dnevi sem kupil zvezek, ki je bil namenjen za smeti, z dobrim procesorjem in 512 ram, poleg integriranega igp ati x200 pa ga naredijo tudi računalnik, ki se lahko prodaja v naglici, težava je le v tem, nima trdega diska zaradi strašne proizvodne težave, zaradi katere se Southbridge odlepi s svojega mesta ali vsaj enega čipa, ki ga sestavlja, no stvar je v tem, da sem potreboval OS, ki ni zahteval trdega diska, to bi mi omogočilo brez težav brskati po internetu, poslušati glasbo, brati dokumente vseh vrst in klepetati na msn ter predvajati nekaj ali drugega, skratka popolnoma odpraviti možnosti okna, ker ni funkcionalne različice in ob upoštevanju možnosti linuxa I začel testirati SLAX, ki ponuja enostavno konfiguracijo in široko paleto aplikacij za namestitev z enim klikom, obljublja se predlog, ki pa mi žal ni bil všeč, ker je brskalnik firefox z vgrajenim predvajalnikom flash 10 padel sam od sebe, ostalo so vsi odlično nte dobro združljivost in naveličan igre, nato pa sem poskusil s TUQUITO zelo lep argentinski distro, ki temelji na ubuntuju, z odlično podporo gonilnikom in vso enostavnostjo paketov .deb in repozitorijev ubuntuja, vendar se ne naloži na ram in zažene in deluje zelo počasi, potem sem poskusil ASTRUMI, najmanjši distro, ki ga poznam, s 50 megabajti teže, ponujal je zelo nov vmesnik, odlično združljivost z brskalnikom, poln se naloži na ram, je hiter, vendar nima podpore za latinsko tipkovnico, zato sem jo zavrgel, ker »Ñ« ni bilo mogoče narediti, prav tako ni enostavno namestiti aplikacij in na koncu sem se odločil, da poskusim z PUPPY LINUX (uradna izdaja) in voila! V celoti je naložen na ram, omogoča shranjevanje konfiguracij na pendrive, omogoča poslušanje glasbe, ogled videa, zelo prijazen vmesnik in brskalnik izpolnjuje zahteve, tudi če bi raje bolj modernega. Skratka, mladiček linux izpolnjuje tisto, kar sem iskal od začetka križarskega pohoda, ne glede na trdi disk in ga šteje za nepogrešljiv element v ekipi ter preoblikuje kramo v uporabno opremo, s čimer znižuje stroške in manj onesnažuje
Dobra objava! Puppy mi je bil zelo všeč.
@bawatakco odličen komentar, občasno me je tudi rešil ...
Prijatelji, saj lahko v pogled seznama poleg dvanajstih, ki jih imate, v raziskovalec nautilus v OpenSuse ali Ubuntu 9.04 dodate nov stolpec.
Nek trik ali kaj takega, kar lahko spremenite v LINUX-u.
Oprostite, toda v oknu windo v pogledu podrobnosti je na voljo več kot 25 možnosti prilagajanja pogleda map.
Oprostite-Oprostite, citiram okna iz mocosoft.
Predlagam, da to vprašanje postavite na forumu LXA! in razvrstite malo bolje. Tukaj je popolnoma offtopic
To je eden najboljših distribucij, ki sem jih preizkusil ... Imam računalnik z dvojedrnim procesorjem z 2 GHz in 2 GB DDR2 RAM-a in takoj odpre vse aplikacije ...
pravzaprav je ubuntu moj zaslon videti zamegljen (mislim, da moram prenesti gonilnik), vendar je pri psičku videti izjemno oster
hola amigos
Dobra objava mi je zelo pomagala pri namestitvi kužka na moj usb, ker pa moj prenosnik ne podpira zagona usb cevi, za uporabo nekaterih majhnih programov za to uporabo je Plop Boot Manager, ki deluje iz psičke marraville, zelo dober, saj sem se dolgočasil okna: P
No, imam HP 500 s 512 RAM, 1.3 procesorjem in 80 GB diska.
Čeprav ni najstarejši računalnik na svetu, pa tudi ni zelo sodoben. Preizkusil sem že Ubuntu, Fedoro, Debian, Mint in številne druge distro sisteme, ki so se na prvi pogled zdeli v redu, toda ko sem odprl Open office in raziskovalec ali kakšno video datoteko, me je občasno zamrznilo. Tam sem začel iskati za nekaj lažjega in začel sem s testiranjem lažjih namiznih okolij, kot sta xfce in fluxbox, z ne povsem zadovoljivimi rezultati, dokler nisem naletel na Puppy. Zdaj je iz CD-ja v živo vse popolno, toda ko gre za njegovo namestitev na trdi disk, mmmm ni tako enostavno. Nisem računalniški guru, nimam nobenega znanja o programiranju in res sem potreboval veliko ur brskanja po forumih, da sem ugotovil postopek pravilne konfiguracije kužkove grube in mu povedal, kje naj iščem svoj sistem na trdem disku. Svet GNU / Linux je fascinanten, toda mislim, da lahko vsi rečemo, da je za to, da imamo v svoji ekipi končno idealen operacijski sistem, potrebno veliko poskusov in napak, veliko potrpljenja, vztrajnosti ter ur in ur raziskav. (Obožujem svojega psička)
Pozdravljeni vsi skupaj.
Vse življenje uporabljam Windows zaradi lenobe, lenobe ali ne vem, zaradi številnih drugih negativnih razlogov sem kupil računalnik acer, katerega si prizadevam, vendar je na voljo z zelo omejeno različico Windows 7 starter in sem imel veliko težav z ponavljajočimi se virusi, kot je RECIKLER, ki sem ga zaradi lastne nevednosti težko odpravil. Vedno sem si želel uporabljati Linux, vendar ne vem ničesar o tem, kako ga namestiti, mi lahko kdo pomaga?