Čeprav to ni distribucija, ki bi imela velik napredek ali zaznamovan urnik, niti ni sproščena izdaja, Slackware še naprej napreduje in nadaljuje s svojim razvojem. Pred nekaj dnevi smo videli, kako je prišlo do nas druga beta Slackware 14.2, naslednja različica Slackwarea, ki bo distribucijo popolnoma posodobila.
Med novimi funkcijami, ki jih lahko vidimo v Slackware 14.2, je vključitev vseh popravkov, o katerih so uporabniki poročali od stabilne različice in prve beta različice. Nekaj pozitivnega, saj daje večjo stabilnost, če je mogoče, distribuciji. Videli smo tudi, kako malo po malo Slackware 14.2 vključuje najnovejše različice svojega paketa. Tako lahko vidimo, kako je prisoten Firefox 44, Pidgin 2.10, Gparted 0.25, SeaMonkey 2.39, Coreutils 8.25 itd.
Slackware 14.2 bo kmalu z nami
Če želite preizkusiti Slackware 14.2, v tem povezava Našli boste slike diska 32-bitne in 64-bitne različice. Izdaja stabilne različice še vedno ni znana, vendar vse kaže, da bo prej kot kdaj koli prej, saj različica predstavlja veliko stabilnost in veliko posodobljene programske opreme.
Za Slackware ni značilno, da ima zelo posodobljeno distribucijo, še več, njen razvoj se je že zdavnaj ustavil A to je bila le iluzija, saj traja že dolgo. In to je odlična novica, saj je bila Slackware skupaj z Gentoo, Debianom in RedHatom ena prvih distribucij, ki je obstajala, in ena najbolj brezplačnih, ki je obstajala, čeprav ni bila namenjena vsem.
za uporaba Slackwarea je zahtevala veliko znanja, vendar se zdi, da je danes ta težava po malem odpravljena in jo lahko vsak uporabnik namesti in uporablja, čeprav seveda ne tako kot Ubuntu ali Linux Mint. Kljub vsemu je Slackware 14.2 blizu in zagotovo bo več, ko bo izšel, presenečen Se vam ne zdi?
Zanimivo bi bilo omeniti "skoraj uradno" različico distribucije v živo. Pripravljena za nalaganje in uporabo različice.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Slackware v živo danes in v prihodnosti, da očistite vse, kar Systemd nosi.
Ne bo imel najnovejše programske opreme, vendar je eno najbolj stabilnih okrožij in tisto, ki razlikuje med ostalimi.
kanibalsko okrožje!
Slackware je pri meni od različice 12.2, po uporabi več distro-jev sem ostal z njim zaradi njegove stabilnosti in čeprav mu ne verjamejo, preprostosti posodabljanja brez izgube stabilnosti in posodobitvi le tistega, kar je potrebno za izboljšanje funkcionalnosti in varnost in čeprav orodja za upravljanje paketov (slakcpkg z razširitvami slackpkgplus, sbopkg in slackbuilds) ne rešujejo odvisnosti, omogočajo pa enostavno namestitev programov in paketov.
In čeprav so mnogi mislili, da se je razvoj v njegovi stabilni različici ustavil, so v trenutni različici vedno preizkušali posodobitve in nove pakete.
Uporabniki Slackware-a upajo, da bomo lahko v tej distribuciji uživali še vrsto let.
Nekaj podrobnosti:
Pravi: "To sploh ni sprostitev ..." (sic), s čimer je jasno pokazal, da bi lahko kaj takega predstavljalo prednost. Najprej je treba razjasniti, da koncept sprostitvenega sproščanja ni nič drugega kot novo ime, s katerim bi postalo modno staro idejo, ki jo med drugim že vrsto let izvajata Debian nestabilna in Slackware. Drugič, biti (ali ne) tekoča izdaja je privlačna le v določenem okolju, in sicer namiznega uporabnika, ki želi biti vedno na tekočem in po potrebi žrtvovati stabilnost sistema. Tekočega sprostitvenega, nestabilnega, trenutnega, odzračujočega roba ali karkoli že se imenuje v najboljšem primeru ni priporočljivo na kakršnih koli strežnikih.
Piše: "Skupaj z Gentoo, Debianom in RedHatom je bila Slackware ena prvih distribucij, ki je obstajala ...". Pojasniti je treba, da je Slackware trenutno najstarejša distribucija GNU / Linux, ki je še vedno v veljavi, in mimogrede najbolj podobna Unixu. Tudi Debian in RedHat sta v tej "zgodovinski" kategoriji. Gentoo je v primerjavi s tem veliko bolj sodobna distribucija, sam sem že leta uporabljal Linux, ko se je pojavil Gentoo, pred njim pa je bilo še veliko drugih, nekateri še veljavni, na primer SuSE (danes OpenSUSE), Mandrake in Conectiva (kasneje Mandriva in danes Mageia) in še nekaj manj znanih, zato Gentoo ne sodi v isto vrečko.
Pravi: "Za uporabo Slackwareja ste potrebovali veliko znanja, vendar se zdi, da je danes ta težava odpravljena malo po malo ...". Najprej je treba pojasniti, da to ni distribucijski "problem", temveč bolj značilnost, ki je povezana z dejstvom, da namestitev, konfiguracija in namestitev paketov niso povezani z grafičnim vmesnikom in da so izvede v "besedilnem načinu" ali kvečjemu z uporabo ncurses, kar za mnoge ni le težava, ampak prednost. In ne, ta "težava" ni bila "odpravljena". Na srečo Slackware ostaja zvest svoji filozofiji KISS (Keep It Simple Stupid).
Na koncu moramo na seznam omenjenih paketov dodati še Linux Kernel 4.4.1
Pozdravljeni!
Sergio, tvoji podatki se mi zdijo zelo natančni. Še posebej glede sprostitve, je osebno zame največja prednost Slackware-a.
Pridržujem se temu, kar pravite, mislim, da vpliva tudi na del "problema", da je slackware težaven, že sam po sebi zaradi znanja, ki ga danes ima "srednji razred" uporabnikov, danes pa tisti, ki po distribucijah, kot je slackware, ljudje, ki so že preizkusili druge distribucijske sisteme, ki so se začeli z nečim uporabnikom prijaznega tipa, za katerega so iz neznanega razloga stavili na "legendarne" distro.
Če bi moral omeniti slabost distribucije, bi šlo za pomanjkanje dokumentacije, čeprav je dovolj, še vedno manjka.
Na primer, opazil sem, da so distributerji, kot je arch, uspeli zgraditi zanimiv wiki v španščini, česar slack še vedno ni mogel storiti. Čeprav je informacij na internetu v angleščini veliko, je to po mojih kriterijih na neki točki problematično.
Oprostite za napake, ura je bila 4 zjutraj, ko sem napisal komentar, upam, da je razumljen. XD
Točka, ko omenjate pomanjkanje dokumentacije v španščini, je resnična, vendar ko spoznate svet linuxa, se zavedate, da številne rešitve za Debian, Red Hat, Suse ali druge veljajo za slackware. In kar je najpomembneje, spoznavate Linux. Seveda to ni za vsakogar in Slackware ne bo večinska distribucija, vendar se ob tem počutim dobro.
Raje imam Slackware THE Expert.
Bil sem uporabnik Slackwarea in tako kot vsaka distribucija ima svoje prednosti in slabosti. Še naprej ima skupnost uporabnikov, ki uživajo v njegovih lastnostih in stabilnosti. Opustil sem ga, ker mi ni bil več všeč njegov neinkluziven in precej pol zaprt razvojni model, pa tudi to, da na proizvodni ravni ni zelo praktičen in da ga je mogoče namestiti na številne stroje. Z mojega vidika izstopa kot sistem za domače namizje in majhne strežnike. Vesel sem, da Slackware še naprej izdaja nove različice.