Vedeli boste, obstaja veliko namiznih okolij za GNU / Linux in drugih operacijskih sistemov so nekateri projekti povzročili izvedene finančne instrumente ali vilice, ki temeljijo na enem od teh velikih projektov in ga spremenijo tako, da imajo drugačne rezultate glede na vrsto lastnosti ali lastnosti, ki jih želijo razvijalci doseči in ki jih ali ni zadovoljen nadrejenega projekta, kot v primeru projekta Solus, basicOS, Unity, MATE itd.
Ta raznolikost v prostem svetu lahko včasih privede do zmede med končnimi uporabniki. Čeprav se mi zdi zabavno imeti več možnosti za izbiro najprimernejše, res pa je, da z dobrimi očmi ne vidim toliko alternativ ali vilic projektov, zaradi česar bi se razvijalci razšli in ne bi osredotočili svojih prizadevanja za en sam projekt. A to ni novo, o tem smo v tem blogu že velikokrat govorili grandiozno in hkrati blaženo razdrobljenost.
No, v tem članku bom poskušal na najboljši možen način razložiti, kaj je razlika med GNOME, MATE in enotnost. Kot veste, je GNOME dobro znano namizno okolje, skupaj s KDE Plasma, največjim projektom na tem področju. Toda v zadnjem času so se pojavile vilice, kot je MATE, ki je tudi namizno okolje, ki temelji na osnovni kodi GNOME 2, katere namen je bil blažiti nelagodje uporabnikov s spremembami novih različic GNOME.
Y po drugi strani imamo Unity, ki ni namizno okolje, je nekoliko zmedeno, je pa grafična lupina, ki se naslanja na GNOME. Unity, kot ga poznate, je razvil Canonical za Ubuntu, s čimer nadomešča, kar ponujajo razvijalci projekta GNOME, da bo vaš Ubuntu dobil poseben pečat. Toda medtem ko si MATE in GNOME delita lupino GNOME, Unity nadomesti to lupino s svojo. To bi bila razlika v širokih potezah in razložena na preprost način ...
Poskusil sem oboje in bolj mi je všeč enotnost. Toda tako v gnomu kot v enotnosti uporabljam pristanišče v slogu MacO. Zaganjalnik Unity je zelo priročen, a ker je le na levi strani, zaslon nima simetrije. Vendar priklopna postaja na dnu zaslona deluje kot "tla" in daje občutek ravnotežja. Moja prednost je zaganjalnik, ki je skrit in ko ga potrebujem, ga aktiviram z miško ali super tipko. Priklopna postaja na dnu zaslona. To je zelo estetski in praktičen način. Rezultat, dobljen z gnome, je enak, vendar na zgornji plošči gnome niso prikazani pripomočki psensor, dropbox, my-weather itd. Spodaj levo ima ploščo, ki je zelo grda. Izgleda kot obliž. Če želite dodati enotnost, če dodate klasični indikator menija, imate spustni meni, kot v KDE ali Gnome. Nato s pravilno konfiguracijo Unity dobite zelo zadovoljiv rezultat, ki izboljša gnome. S KDE lahko naredite nekaj podobnega, vendar je zelo težko narediti super ključ in tiste, ki zaženejo datoteke, poštne odjemalce itd., Ki privzeto delujejo na drugih namizjih. Tudi KDE je zelo težek in precej grd,
Tudi jaz imam v uporabi raje, da Unity bolje upravlja prostor, ki ga imam na zaslonu prenosnega računalnika. Obožujem enotnost. Uporabljam ga od 11.04
Kakšen sranje članek. Ne poglabljate se v njihove razlike.
Mislil sem isti xD
Morda je malo razloženo, ampak ja, zelo rad imam enotnost, tudi mate je zelo dober, gnome je za moj okus postal nekaj zares grdega in neprijetnega (povsem osebno mnenje)
idiot, ničesar ne razložiš
Žaliti ni treba.
Mimogrede, jaz uporabljam Mateja.
Ali uporaba enega ali drugega spremeni kaj na ravni združljivosti aplikacij ali pa samo namizno okolje? Uporabljam cimet, Unity mi ni ravno všeč in Gnome Shell ga že dolgo ni položil, toda zadnjič je name imel boljši vtis kot Unity.
Všeč mi je Apricity Os, za katerega mislim, da uporablja Gnome, če bi lahko izbrali distro, na primer Ubuntu in nanj postavili točno tisto namizje, bi bilo popolno, ker Arch ne maram.
No, z ubuntujem in enotnostjo, če namestite aplikacijo tool-tweak-tool, da jo konfigurirate, skupaj s classicmenu-indikatorjem in dockyjem, jo lahko konfigurirate tako, da bo videti kot Mac, osnovni Os ali Apricity, a še bolj elegantno. Seveda spreminja ozadje namizja za sliko visoke ločljivosti.
Živjo, v današnjem času sem preizkušal različna namizja. Znova sem vklopil Unity. Rešil sem problem s plymouthom, odkar sem vedno dobil kubuntu (če koga zanima, bom napisal, kako sem ga rešil), vendar obstajajo nekatere stvari, ki so ostale pri slogu kde, na primer firefox ali prekleta ikona jezik, ki se prikaže poleg ure v zgornjem desnem kotu, kjer se prikaže simbol prepovedi. Ali kdo ve, kako to popraviti? Hvala.
Mislim, da se bo v domačem imeniku prikazala mapa z imenom .kde, če bodo vidne skrite datoteke, torej tiste, katerih ime se začne s piko. Ta mapa se izbriše in vse nastavitve kde izginejo. Po drugi strani pa lahko z namestitvijo orodja union-tweak nastavite Unity tako, da spremenite teme, ikone, podarite preglednost plošči itd. Tisti, ki pravijo, da Unity ali gnome ni mogoče konfigurirati, so zato, ker se niso potrudili, da bi ugotovili, kako.
Pravzaprav mi nikoli niso bili všeč niti Unity niti Gnome, toda z njihovo nastavitvijo in namestitvijo classicmenu in dock-a, kot sta docky ali cairo-dock, jim dam videz Elementary Os iMac in mnogih drugih.
Precej ohlapen članek. Nič ne pojasni.
Resnica je. Precej len. iskreno, kot da bi prvič videl te "okuse", ker se o njih pogovarjamo, bi vključil tudi "cimet" (ki je tudi derivat gnome3), ki se je rodil pred diskontinuiteto gnoma 2, in mimo slednjega, da postane mat. In dobro! Članku nekaj dodam.
Zame je gnome 3.20 veliko bolj eleganten in uporaben. Uporabljam ga v Kali Linux in izgleda eksplozivno!
To se zdi tipična vaja, ki vam jo pošljejo v razredu Sistem in ki jo želite kmalu končati, da opravite vaje programiranja xD. Precej jedrnato in mi ničesar ne pojasni.
No, glede na uporabniško temo je enotnost počasna, grafično lepa, a težka, zagotovo zaradi količine učinkov pri odpiranju podprocesov in tega, po mojem mnenju genom uporablja bolj klasično namizno okolje, kot je gnome flash back, ki je okolje klasičnega namizja in mate, zdaj uporabljam mate in po tem, kar sem lahko videl, na primer ni zelo združljiv s compizom, ima nekaj težav z orodji za poenotenje enotnosti, čeprav poteg mate deluje dobro, ne daje 100% funkcij, namestil sem zaskočeno ploščo, imenovano desko, in zgornja vrstica v klasičnem slogu dobro ozadje in pripravljena za uporabo, sicer uporablja isti apt-get, ki ga uporabljajo vsi, in če nekaj manjka, je nameščen kot sposobnost ali drugi ...
z ubuntu enotnostjo nisem imel težav spremeniti videza maca 100% z vsemi učinki, pri mateju pa imam le dock in vrstico brez spreminjanja, saj compiz ne deluje in ikone niso nameščene, imam preiskovano, vendar ne vem, zakaj ne deluje, med drugim sem uporabil mandrake, redhat, centos, toda ubuntu menim, da ima več podpore ne glede na vejo ubuntuja, ali gre za enotnost ali gnome ali mate, uporabljajo isto ukazno kodo, razen tistih malenkosti, za katere še vedno ne vem, kako jih rešiti, uporabljam najnovejšo različico mateja zdaj 17.10 mislim in zagon z zunanjega trdega diska, da ne bi vplival na tovarniško okno, ki pride z kozarcem mi dela čudeže ..
Glede razlage lupine je le grafična, ker naj bi bilo jedro enako med 3 ...
Raje imam Windows, neumno je izgubljati čas z izbiro, katere barve uporabiti za operacijski sistem v računalniku, ki ga boste uporabljali samo vi in ki ga boste videli samo vi. Pa ne, da bi bilo nekaj tako pomembnega. Kakšen način zapraviti življenje !!