Na začetku leta tu na blogu delimo novice o odločitvi ki so jih sprejeli "Qt Company" v katerem so dali vedeti spremembe vaših licenčnih modelov in da so napovedali, da je izdaja za dolgoročno podporo Qt vključena le v komercialne licence.
Pred tem Razvijalci projektov KDE so izrazili zaskrbljenost s spremembo v razvoju okvira Qt v smeri omejenega komercialnega izdelka, razvitega brez interakcije s skupnostjo.
Poleg zgornje odločbe dobavljati LTS različico Qt samo pod komercialno licenco, Podjetje Qt razmišlja prehod na model porazdelitve Qt v da bodo distribuirane vse različice samo komercialnim uporabnikom licenc v prvih 12 mesecih.
In vse to podjetje Qt je poročalo KDE eV, ki nadzira razvoj KDE.
Če se obravnavani načrt izvaja, skupnost bo lahko dostopala do novih različic Qt samo eno leto po njihovi dejanski izdaji. V praksi bo takšna odločitev končala možnost sodelovanja skupnosti pri razvoju Qt in odločanju v zvezi s projekti, ki jih je Nokia zagotovila v okviru pobude Open Governance.
Potreba po povečanju kratkoročnega dohodka, da ostanemo na površju kot posledica krize, ki jo je povzročila pandemija koronavirusa je naveden kot razlog za morebitno povečanje komercializacije projekta.
P Razvijalci KDE upajo, da si bo podjetje Qt premisliloA to ne bo izključilo morebitne grožnje skupnosti, na katero bi se morali pripraviti razvijalci Qt in KDE.
Ko komunicirate z upravnim odborom organizacije KDE eV, Predstavniki Qt so izrazili pripravljenost, da ponovno preučijo svoje namene, v odgovor pa so zahtevali določene koncesije na drugih področjih. Vendar so bila podobna pogajanja za podaljšanje pogodbe pred šestimi meseci, vendar jih je podjetje Qt nenadoma prekinilo in omejilo izdaje QT LTS.
Poleg tega je bilo sodelovanje med skupnostjo KDE, projektom Qt in podjetjem Qt doslej tesno in v obojestransko korist. Korist za Qt Company je bila izgradnja velike in zdrave skupnosti okoli Qt, vključno z razvijalci aplikacij, neodvisnimi razvijalci Qt in strokovnjaki.
Sodelovanje s skupnostjo KDE je bila odlična priložnost uporabiti končni izdelek Qt in neposredno sodelovati pri njegovem razvoju. Projekt Qt je imel koristi imeti velik prispevek k razvoju in navzočnost velike skupnosti, ki podpira projekt. Če bo odločitev o omejitvi dostopa do Qt odobrena, bo takšno sodelovanje prekinjeno.
Projekt KDE je zagotovil, da lahko Qt postane popolnoma lastniški izdelek prek fundacije KDE Free Qt, ki je bila ustvarjena za zaščito skupnosti pred morebitnimi spremembami politike glede izdaje Qt kot brezplačnega izdelka.
Sporazum med KDE Free Qt Foundation in Trolltech iz leta 1998, ki velja za vse prihodnje lastnike Qt, daje projektu KDE pravico, da ponovno licencira kodo Qt pod katero koli odprto licenco in jo še naprej razvija sam v primeru zaostrovanja licenčne politike, stečaja lastnika ali prenehanja projekta razvoj.
Trenutna pogodba med KDE Free Qt Foundation in Qt Company prisili, da objavi vse spremembe Qt pod odprto licenco, vendar dovoli 12-mesečno zamudo, ki ga Qt Company namerava uporabiti za povečanje dohodka.
Ta časovni zamik naj bi bil izključen v novi izdaji pogodbe, vendar se o novi pogodbi ni bilo mogoče dogovoriti. Po drugi strani pa KDE je bil podjetju Qt pripravljen zagotoviti dodatne priložnosti za povečanje prihodkov, kot sta možnost dobave kompletov Qt z dodatno programsko opremo in integracija s tujimi aplikacijami.
vir: https://mail.kde.org
Pred leti z Nokia N8 in velikim navdušenjem sem s komercialnimi nameni razvil aplikacijo s Qt. Takrat sem očitno načrtoval, da ga začnem prodajati in prestopim na komercialno licenco, da prispevam, takoj ko si povrnem naložbo. Takrat sem pomislil, da je Nokia dobra. In gospodje so prodali Microsoftu, jaz pa sem v celoti igral "Ples krste". Izgubil sem veliko denarja, veliko. Programiral sem aplikacijo, vendar je to pomenilo, da sem prišel zelo pozno. Zdaj sem zaradi drugih razlogov moral tehnologijo Qt in QML odstraniti iz osebne in komercialne aplikacije in jih nadomestiti z drugimi tehnologijami. Ko sem začel s to spremembo, sem si mislil, da bolje, da ti to še vedno storijo, vidim, da se nisem zmotil in si trenutno ne morem privoščiti plačila licence (glede na to vrsto državljanov Evropa zapravlja za ženske in zabave in zato nam ne dajo, da bi jim plačali licence, glejte mojo ironijo v tem trenutku, ko naj bi imela domnevna unija EU malo). Najtežje je bilo odstraniti QML, toda zadnji testi so me zelo spodbudili, ker ga je uspel nadomestiti s 100-odstotno brezplačnimi tehnologijami in celo veliko hitrosti sem uspel, to je bila dobra sprememba, zelo težko, ampak zelo dobro. Vedno sem uporabljal C ++ / Qt in ne primanjkuje mi je, da na svoji polici ustvarim kakšno knjigo, da bi me prebral in imel Qt, hkrati pa že od začetka uporabljam KDE, toda utrujen sem biti vedno pod muho razvajenih niš, ker denarja za svojo teslo ne dobijo, ker so ekološke. Posnamejo najbolj znano podnožje sveta proste programske opreme, videli bodo, da so tako pametni. Ampak zaradi njih spet ne izgubim denarja. In zdaj, ko sem zelo zadovoljen s spremembo odstranjevanja Qt, po drugi strani pa vidim, da je namizje Gnome končno na višku mojih produktivnih potreb in je najnovejša različica zelo dobra. Iskreno jih dajte za c…. Qt / digia, se v življenju nikoli ne dotaknem izdelka Qt in vsa ta leta obžalujem količino poročil in popravkov napak, ki sem jih naredil v projektu.