Tako kot so Microsoft in njegovi razvijalci sporna lastniška programska oprema, se zdi, da ima Canonical enako vlogo v okviru Proste programske opreme. Zlonamerno programsko opremo so pred nekaj dnevi odkrili v uradni trgovini s snap paketom. To je pomenilo, da lahko nekatere aplikacije motijo delovanje našega računalnika in tudi internetne povezave.
Na srečo ga je ekipa za razvoj snaps shranila že zgodaj in je lahko odstranila okužene programe, a je bilo dovolj? Veliko uporabnikov Zahtevali so več varnosti, Canonical pa je odgovoril, da v umaknjenih aplikacijah niso zlonamerna programska oprema ali nezakonita saj je rudarstvo kriptovalut zakonito.
Čeprav ta primer ne ustreza preprosti rudarski aplikaciji, temveč zlonamerni programski opremi, ki je delovala proti naši volji. In to je razlog, zakaj je bil Canonical upravičen z umikom aplikacij, in zato lahko te programe oziroma njihove različice razvrstimo med zlonamerno in ne kot brezplačno programsko opremo.
A čeprav Canonical je deloval hitro in okužbe se niso širile, nevarnosti in polemikam glede univerzalnih paketov se ni izognilo in mnogi uporabniki so že sprožili alarm zaradi njih. Trgovina app snap nima pregledovalcev, ampak namesto tega ima programsko opremo, ki preverja določene parametre snap paketov To pomeni, da se vrstica za vrstico kode ne pregleduje in tudi kode aplikacij, ki niso Prosta programska oprema, ni mogoče videti. Kaj je več, snap paketi so prisotni v številnih distribucijah, ki ne temeljijo na Ubuntuju, kot sta Fedora ali Solus, zaradi česar je polemika in nevarnost še večja.
Če pustimo ob strani polemiko in odnos Canonical-a do nje, moramo reči, da je pametna uporaba katere koli vrste namestitve varna, sicer oblika ne bo pomembna. Če želimo, da se to, kar se je zgodilo s snap paketi, ne ponovi, moramo uporabiti zdravo pamet in ne uporabljajte paketov ali skladišč, ki jih ne poznamo.
Nikoli ne dajte korenskih dovoljenj, ampak jih prosite in če ste zelo sumljivi ali imate dragoceno programsko opremo, je vedno dobra ustvarite navidezni stroj ali osebni računalnik, ki bo služil kot preskusno mesto. Kakorkoli že, uporabite malo zdrave pameti. Razvijalec, na katerega vpliva rudarstvo kriptovalut, še ni spregovoril, nekaj pa mi govori, da ne bo molčal Kaj misliš?
Zakaj bi bilo rudarstvo nezakonito? kdo je ubuntu ali kdo, ki trdi za kaj takega ... j
Nobeno podjetje se nihče ne more odločiti, ali je nekaj zakonitega ali nezakonitega, o čemer odloča država / država in samo znotraj nje, zato je tako enostavno kot najem strojev v drugi državi in rešeno.