Odhod v Linux je vaša najboljša možnost. To je razlog, zakaj

Odhod v Linux

Microsoft je marksistično podjetje (iz skupine Groucho) Po mnenju specializiranega tiska so načela, ki so jih imeli junija, saj se zdi, da jim kupci niso bili všeč, spremenili.

Nevoljna sprememba

Včeraj fantje Satje Nadelle napovedal da umetne omejitve, ki preprečujejo namestitev sistema Windows 11 na strojno opremo, ki ne ustreza umetno določenim specifikacijam, bodo odstranjene. Seveda to počnejo po vadnicah o tem, kako zaobiti te omejitve, ki se pojavljajo na YouTubu, in na mestih za prenos, ki so preplavljene s spremenjenimi slikami sistema Windows 11, da bi se izognili oviram.

Uradno je sprememba stališča, da bodo podjetja preizkusila Windows 11 in se odločila, ali bodo spremenila strojno opremo, da jo bodo v celoti uporabila. Obstaja še ena omejitev. Windows 11 bo mogoče namestiti samo iz nič. Pozabite na posodobitev sistema Windows 10 s storitvijo Windows Update in obdržite svoje programe, nastavitve in dokumente. Ali pa ste mislili, da bi se lahko držali svojega povsem razumnega stališča, da še naprej uporabljate strojno opremo, ki ima še kar nekaj življenjske dobe, namesto da bi jo zamenjali, ko vam Microsoft to naredi in jo prevzamete?

Naredil se je nor, kar še ni bilo videti od časa, ko je HP skrival, da so njegovi tiskalniki popolnoma združljivi z Linuxom, medtem ko so pod pokrovom razdeljevali gonilnike v Sourceforgeu, iz Redmoda so zagotovili, da nali spodbujati možnost namestitve na računalnike pred osmo generacijo Intela. Pravzaprav so vodstveni delavci stopili v stik z medijem, da bi preprečili možnost, da te vrste objektov morda ne bodo prejele posodobitev (tudi varnostnih ne) in da si umivajo roke v smislu delovanja kontrolorjev.

Za čist čas. Če imate 64-bitni 1 GHz računalnik s 64 giga prostora za shranjevanje, več kot dvema jedroma in 4 gigi RAM-a, spodaj imate obrazec za komentarje, da ne nameščate sistema Windows 11, ker je Linux boljši in ne zato, ker ga vaš računalnik ne podpira.

Po testih Microsoft Naprave, ki niso ustrezale minimalnim strojnim zahtevam, so imele za 52 odstotkov več napak v načinu jedra. Z drugimi besedami, enako kot katera koli druga različica sistema Windows. (Oprostite, to je blog za Linux, če ne izpolnim svoje mesečne kvote šale o modrem zaslonu, ob koncu meseca ne dobim plačila.)

Zakaj je prehod na Linux najboljša možnost za leto 2022

Večino meseca sem imel računalnik na servisu. Moral sem se rešiti s starim netbookom in pametnim telefonom, tako z 1 GB pomnilnika kot s 64 GB prostora za shranjevanje. Prenosni računalnik komaj prenese Ubuntu Mate. Android na mobilnih napravah ima lahko odprtih več aplikacij in še naprej nemoteno deluje.

Prej je ta prenosni računalnik deloval z namizno različico operacijskega sistema Raspberry Pi. Hodil je kot strela. Brez glavnega računalnika si nisem upal izbrisati Mateja in ga znova namestiti, vendar bom to storil takoj, ko bom lahko.

Kakšno zvezo ima vse to z operacijskim sistemom Windows?

Morala moje zgodbe je, da omejitve zmogljivosti niso problem strojne opreme, to je programska oprema. V primeru poslovnih odločitev sistema Windows 11. Microsoft želi vsiliti posodobitev opreme, da uvede določene tehnologije in / ali specifikacije. Primer je na primer DHC (Deklarativne in sestavljene aplikacije za podporo strojne opreme) To je zasnova gonilnika, ki jo želi Microsoft prepričati, naj proizvajalce strojne opreme sprejmejo. Z aplikacijami DHC, kot so nadzorne plošče GPU, so ločene od namestitve gonilnika z DCH, kar proizvajalcem omogoča, da jih servisirajo ločeno, ne da bi jim bilo treba izdati novo posodobitev gonilnika.

Če izberete Linux, vaše naložbe v strojno opremo ne bodo izginile na oltar poslovnih projekcij podjetja. Tako kot v primeru mojega netbooka bo vedno na voljo distribucija Linuxa, ki vam omogoča, da še naprej uporabljate računalnik, ko je zapustil tovarno. Zato je najboljša možnost, da preklopite na Linux.

In če potrebujete več razlogov. tukaj Povedal vam bom še nekaj.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   jose je dejal

    V blogih Linux je terminal vedno uporabljen za vse, ko imamo odlično namizno okolje, se bo vsak uporabnik, ki prihaja iz sistema Windows in vidi, da mora uporabiti terminal, vrnil v sistem Windows in govoril o škodljivcih Gnu / Linux.

    1.    Nasher_87 (ARG) je dejal

      Če želite rešiti težave v sistemu Windows, se morate obrniti na ukazno vrstico
      Za posodobitev bi lahko uporabil upravitelja, vendar je počasnejši, vnesete ukaz, zagotovo ste ga napisali kdaj drugič, geslo in v X minutah je vse pripravljeno, nič več ne vprašam in vse posodobim

      1.    Marlon je dejal

        V Linuxu imate veliko hroščev, večinoma, ko gonilnik ne deluje in morate vse namestiti ročno. V operacijskem sistemu Windows Microsoft skrbi za namestitev gonilnikov, če so v zapisih zaradi ID -ja strojne opreme povezane naprave. Najhujša in najnevarnejša stvar pri Linuxu je, da večina ljudi, ki predlagajo rešitev na straneh Stackoverflow, je spreminjanje sistemskih datotek. Včeraj sem imel težave pri razkomentiranju notranje datoteke, da zaslon ne bi bil črn, ko ga delim s prenosom, in sem na koncu obtičal v ukazni vrstici, ne da bi mi prikazal zaslon za prijavo, zato sem se moral zateči k sistemu Windows in uporabiti programsko opremo za dostop do datoteke na particiji ext4 in jo pustite takšno, kot je, ker DEBIAN nima načina za obnovitev.

        Da ne omenjam pomanjkanja protivirusnega programa v Linuxu ...

    2.    Eskulap je dejal

      Da, obstajajo fanatiki terminalov, ki menijo, da mora biti vsak uporabnik distribucij razvijalec, ko mnogi ljudje iščejo samo varno distribucijo, ki deluje bolje od Microsoftove.

      1.    Diego German Gonzalez je dejal

        To je način gledanja na to. Druga je ta, da mora bralec, če napišete vadnico na osnovi terminala, samo ukaze kopirati in prilepiti.

    3.    Diego German Gonzalez je dejal

      Prav imaš.
      Kar se zgodi, je, da je za nas, ki pišemo vaje, veliko lažje kopirati ukaze terminala kot pa grafično opisati vse korake.

    4.    Slika ograde Diego Vallejo je dejal

      Končna stvar je zmota, zlasti Windows, ki ima bolj zbrane in nejasne stvari, kot je urejevalnik registra.

  2.   Chicxulub Kukulkan je dejal

    Že sem prešel na GNU / Linux, zdaj pa nimam dostojne ekipe. Kateri prenosnik je najbolj priporočljiv? Kateri računalnik je na vhodni sliki?

    1.    Diego German Gonzalez je dejal

      Slika, ki ponazarja članek, je iz banke slik. Nimam pojma.
      Zdaj obstaja več modelov, ki prihajajo z Linuxom iz tovarne. Moji kolegi so pregledali različne modele Slimbooka
      https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
      Nekaj ​​imata tudi Dell in Lenovo.
      Na splošno bi morali vsi, ki uporabljajo Intel (od Celerona naprej) ali AMD, delovati dobro.

    2.    Slika ograde Diego Vallejo je dejal

      Določite dostojno opremo in kaj želite početi.

      Morda strežete tistemu, kar imate, z uporabo distribucijskega in grafičnega okolja, ki ni zelo pohlepno.
      Za primer: Devuan z LXDE.

    3.    Gonzalo vargas je dejal

      Na žalost sem namestil več Linuxov in niso bili združljivi z vso mojo strojno opremo, niti z USB adapterjem za wifi !! Priporočali so veliko stvari, da bi delovalo, vendar nič ni delovalo. Ko sem dopolnil 10 let, sem ga takoj prepoznal. Če se želim malo poigrati, sem na svoj starodavni računalnik namestil w11, ki deluje enako kot w10, kar je povsem spodobno. Moram priznati, da ga uporabljam le kot medijski center, vlc za gledanje filmov in Firefox za pretakanje. Linux mi je zelo všeč, s slavnim gonilnikom pa tudi ne. Lep pozdrav iz Caldera v Čilu.

  3.   Nemški gonzalez je dejal

    To je zelo res glede strojne opreme, ki jo je izdal Microsoft, in dejstva, da lahko z lahkimi distribucijami Linuxa (ali starejšimi različicami sistema Windows) še naprej uporabljate starejše računalnike. Če pa je edini operacijski sistem Linux ali Windows (ali drug) težaven, imajo vsi prednosti in slabosti. Verjamem v svoje skromno mnenje, da je najbolje ravnati z obema sistemoma ali tistim, v katerem se človek počuti bolj udobno. Strojna oprema na neki točki omejuje, Windows 10 ima grozno porabo, vendar Ubuntu 20 na primer tudi na starih računalnikih ne deluje dobro.

    1.    Gabo rodriguez je dejal

      Vaše stališče je jasno razumljeno in spoštovano, vendar morate upoštevati, da Linux ni le Ubuntu in drugič. Pri zastarelosti opreme ni primerjave. V sistemu Windows vas prisilijo, da posodobite strojno opremo z da ali da. Jasen primer je pred kratkim recikliral računalnik s Pentiumom 4 in 1 GB RAM -a z namestitvijo Debiana.

  4.   Nozomi je dejal

    Še dobro, da sem Windows že zdavnaj opustil.
    Rekli so, da se je Microsoft spremenil, najbolj smešno pri tem je, da so se ljudje zaradi vsega tega pritoževali, da imajo, saj uporabljajo Windows, vso pravico uporabljati sistem, kot želijo, in ne zlobni korporaciji povedati kako jih uporabljati, vendar ne, Windows ima zelo jasen EULA o omejitvah, ki jih imate kot končni uporabnik pri uporabi sistema, te pogodbe, ki jih nihče ne bere, da sprejemate pri nameščanju sistema, in ko ga uporabljate, zato "zakonito "Če govorite malo, se lahko pritožite.

  5.   Slika ograde Javier Guala je dejal

    Dober članek, popolnoma se strinjam z argumenti, ki ste jih navedli, da se vedno odločite za linux. V mojem primeru sem opustil Windows 10, da bi uporabljal Linux Mint 20.2 Cinamon, in ne zato, ker ima strojne ali programske omejitve, ampak ker sem ugotovil, da je Linux najboljša odločitev.

  6.   vicfabgar je dejal

    Smešno je malo ... Smejali so se v obraz uporabnikom, odkar je Satya Nadella stopila skozi vrata. Star sem 47 let in pri 15 sem začel z MS-DOS; pol življenja, ki zdrži slabosti in nedoslednosti tega podjetja. Moja ekipa Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD je bila izpuščena, vendar me to ni skrbelo ... Tako sem se jih naveličal, da je bila moja zadnja nameščena različica Enterprise LTSC s podporo za 10 let, ki se bo zdaj zmanjšala do 5 (2021). Ta zadnja neumnost iz Microsofta je bila sprožilec; Po nekaj kratkih interakcijah s svetom Linuxa zdaj končno uživam v Debian Stable in sem odložil vso to smeti (kopije, licence, podpore, zaustavitev »storitev«), vse je uničeno. Oh, ta odločitev bi bila sprejeta dvajset let prej, edino obžalujem.

    Lep pozdrav.

  7.   David je dejal

    V članku je kar nekaj napak, ki jih je očitno napisal nekdo, ki se ne zaveda dejanskega delovanja sistema. Obstajajo še druge stvari, o katerih imate ali ne smete imeti prav.
    Del članka, kjer je omenjeno, da omejitev ni strojna, ampak programska, je popolnoma napačen. Morda je sistem bolje ali slabše optimiziran, a tudi v Linuxu boste ugotovili, da bo napredek sistemov vedno povečal njihovo porabo, to je nekaj logičnega in normalnega. Linux je večkrat izpustil tudi številne računalnike, ki so morali najti lažjo ali bolj omejeno distribucijo. V primeru Microsofta je popolnoma enako, ne morete zahtevati, da računalnik iz obdobja operacijskega sistema Windows 7 deluje pravilno z operacijskim sistemom Windows 11, tako kot ne morete zahtevati, da bi računalnik iz obdobja 1 dobro deloval z naj bi 11. Primerjava To, kar počnete med Ubuntu matejem in raspbian, je v bistvu to, kar razlagam. Raspbian je v mnogih pogledih zelo omejen sistem, ki znižuje izdatke za vire, medtem ko je bil Ubuntu mate v manjšem smislu omejen. Poskus, da bi računalnik izpred let trajal vse življenje z uporabo najnovejših stvari, so utopične sanje in zmota, da za to krivijo podjetje, še posebej, če je to njihov izdelek in ga nihče ne sili v uporabo.

  8.   ANONIMNO je dejal

    Z vami delim svojo osebno izkušnjo in pravim osebno, ker potem nastanejo polemike med mnenji ljudi. Prej sem uporabljal Windows. Moram reči, da zelo dobro delam z 98, 2000 in xp. Čeprav je rečeno, da je imel w7 svoje prednosti. Linux sem že poznal, vendar sem ga uporabljal eksporadično, ker je v teh oknih vse potekalo in tam delalo. S prihodom operacijskega sistema Windows 8 se je zame vse spremenilo. Predvsem v strojni opremi, da so mi okna s kvadratki na začetnem zaslonu in animacijami povzročali slabost, nove konfiguracije pa me niso razveselile. Takrat sem končno prešel na linux. Na žalost večina ljudi uporablja okna, zato sem imel priložnost namestiti w10 za opravljanje nalog v programski opremi, ki jo uporabljajo navadni ljudje. Kakšen teror 3xigence. Sploh mi ni všeč. Zelo, zelo težak in govorim o igralnem računalniku i7 s kartico ssd in nvidia. Odkar se je pojavil w8, sem postal uporabnik Linuxa. Podrobnosti ima tako kot vse. Najbolj mi je bilo všeč, da računalniki letijo. Ta stroj, na katerem sem testiral w10, kasneje namestil in preizkusil kot pa odstranil. V Linuxu sem se veliko naučil in vidim, da imam še vesolje za nadaljnje učenje. Danes imam na računalniku samo linux. Če potrebujem nekaj iz operacijskega sistema Windows, ga virtualiziram, lahko se odločim, da poiščem programe za Windows, ki so prav tako v linuxu, ali nekatere, ki simulirajo, na primer v pisarni, da je podoben WPS.
    Ena stvar, če moram komentirati. Na žalost je večina ljudi ljubiteljev oken. Ne preostane vam nič drugega, kot da se o tem malo naučite, ker vas potem vprašajo ali prosijo za kakšen tehnični nasvet. Osebno sem zelo zadovoljen z Linuxom, ni mi več treba čakati, da igram šah, medtem ko se računalnik zažene, konča s posodobitvami ali se zatakne v kakšnem procesu. Lep pozdrav in hvala avtorju te objave, ker je delila prostor in nas sproti obveščala.

  9.   ChristianMV33 je dejal

    Na Linux sem prešel pred približno 4 leti in to je najboljša stvar, ki jo lahko naredim z računalnikom. Menim, da je terminal precej močno orodje, ki se ga je enostavno naučiti. V Linuxu je samo to, da dobimo točko enako, kot če bi se preselili v IOS ... Najdete aplikacije za skoraj vse, možnosti prilagajanja so neskončne, res je, da lahko odprete aplikacije WS, vendar raje vedno uporabljam Linux alternative. Čeprav je zame najboljše od vsega, da vam računalnika ni treba nenehno formatirati, ni motečih posodobitev in praktično pozabite na virus. Iskreno povedano, pred mnogimi leti je WS prenehal biti to, kar je bil nekoč, že več kot 20 let popravljam, igram in delam z osebnimi računalniki in danes je Linux najboljša možnost.

  10.   David je dejal

    Linux ima svoje profesionalce, vendar je za namizje resnica, da obstaja veliko razlogov, da se mu ne zatekajo, po mojem mnenju še naprej pošilja na strežnikih in mobilnih telefonih, čeprav uporabniki Linuxa tega ne želijo priznati, tudi Linux je poln hroščev bolj kot vsi grafika in ne več Ali lahko rečete, da je to zaradi gonilnikov, ker nekatere stvari v nekaterih distrozih ne uspejo, druge pa ne, nekega dne bom našel bolj objektiven linuxero, ki ne deluje na sektaški način in želi delovati v starem računalniku sodoben OS? Njihov komolec tako srbi (skopota)? Resno so poskusili Linux na starem računalniku, pozabili so, da Linux upravlja z ramom slabše kot Windows? Medtem ko bom pogledal, kako jim gre z popravkom le9 Ne branim operacijskega sistema Windows, vendar na ravni ux in ui mac osx ima vse otroke, linux v ux bolje še vedno ne meri.

  11.   Bela je dejal

    Naravni potek prostega trga bo sprožil zaščito zasebnosti in svobodno izbiro funkcionalnosti v operacijskih sistemih na način, ki ga danes dopušča Linux, ne da bi se odrekel vsemu potencialu, ki ga ponuja tržna spodbuda (razen brezplačne programske opreme). To je nekaj, kar bo trajalo nekaj časa, vendar je neizogibno.
    V zvezi s to objavo sem prenehal brati v tej vrstici: "spodaj imate obrazec za komentarje, da ne nameščate sistema Windows 11, ker je Linux boljši." Dolgčas so mi samoopredeljena absolutna razmišljanja.

    1.    Slika ograde Diego Vallejo je dejal

      No, na pentiumu 4 imam Devuan LXDE in to bo škandal in to je sodobna različica.

      Ti liki se poklonijo Microsoftu, da na forumu GNU / Linux obtožijo Linuxovce sektaštva.

      Koliko časa traja, da ima šogor pringao za reševanje težav z operacijskim sistemom Windows?

    2.    Diego German Gonzalez je dejal

      Naslednjič obljubim, da bom razložil, da je šala, ko se šalim.

    3.    vicfabgar je dejal

      Mislim, da ne obstaja "prosti trg". Izbira ni med slabim in manj slabim. V mojem primeru osebno lahko rečem, da sem danes ustrelil Microsoft, jutri pa Google. To je moj cilj osvojiti svobodo.

      Lep pozdrav.

  12.   Claudio je dejal

    Aprila 2020 mi je računalnik umrl, po potrebi sem kupil prenosnik z vnaprej nameščenim operacijskim sistemom Windows 10 in se odločil, da preizkusim Linux. S 83 gigabajtnim diskom, rešenim iz smeti, in trdim, na katerem mi Windows 10 ni dovoljeval uporabe, sem namestil Xubuntu 18.04, od takrat nisem videl tehnika, ki bi rešil težave, namestim, odstranim, posodobim (Xubuntu 20.04) , Delam, brskam, pošiljam e -pošto itd. V svojem starem računalniku (12 let) z Xubuntujem imam večjo hitrost, boljši zvok in video kot v novem prenosniku z operacijskim sistemom Windows 10. Ne morem igrati, ker moj računalnik nima možnosti virtualuzarja, moram posodobiti BIOS, ki ga imam še ni končano, odprl sem približno 12 spletnih strani + Gimp + Inkscape + LibreOffice hkrati. Terminal je lep izziv, programskega centra skoraj ne uporabljam, rad sem imel rad, delal sem napake in jih lahko popravil, stvar je v tem, da danes pri svojih 60 letih in zahvaljujoč Linuxu in brezplačni programski opremi študiram programiranje .

  13.   Carlos M. Mata je dejal

    Oboževalci govorite veliko neumnosti. Microsoft vas ne sili k ničesar. Lahko se odločite, ali želite Windows 11 ali ne. Tako enostavno je. Nočeš, spremeni se. Težava pri ljudeh je, da si želijo vedno imeti najnovejše različice vsega pred komer koli drugim.

    1.    jose je dejal

      »Microsoft vas ne sili v nič. Imate moč, da se odločite, ali želite Windows 11 ali ne. »………… .JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

      Povejte mi, če uporabnike prisili, da zamenjajo sistem Windows, ko vam nehajo nuditi podpore in varnostne posodobitve.

      Ne veste, o čem govorite.

    2.    vicfabgar je dejal

      Uporabnike sili k menjavi strojne opreme, ali to ni dovolj? Ker jih leta 2025 pusti brez podpore. Če kupim aparat za kavo znamke "Pepe", mi blagovna znamka "Pepe" ne more povedati, da mi dovoljuje dobavo kartuš in iskanje svojega življenja.

  14.   Jezus je dejal

    Kdo bo namestil Windows 11?
    TPM

  15.   Eze je dejal

    Kakšen napačen članek. Želim vzpostaviti videoklic iz aplikacije WhatsApp. V linuxu ne morem. S svojim žetonom želim digitalno podpisati pdf, ne vem, ali lahko. V oknih imam vse nastavljeno, v Linuxu pa moram za to porabiti ure. Sem končni uporabnik, ne rabim uporabe terminala ali česar koli drugega, samo to, kar imam, deluje in dobro. Windows opravlja vse te funkcije. Pustimo fanatizem ob strani. Gre za dva operacijska sistema, ustvarjena za različne stvari in cilje

    1.    ZAC je dejal

      Zanima me vaš komentar. Ne morete postaviti več tem na manj prostora. Terminal? V linuxu in v oknu so terminali. So učinkovito in hitro orodje za avtomatizacijo dejanj s skripti in prihranek časa. Seveda morate biti za uporabo v enem in drugem sistemu napredni uporabnik. Za uporabnike, kot ste vi, imata Linux in Windows grafične vmesnike, ki "olajšajo" vaše delo. "V oknih imam vse nastavljeno." Čestitamo, imate enake privzete okuse kot MS. Ste klasični uporabnik, ki ga podjetjem priporočam, naj "pazijo". O uporabi WhatsAppa v Linuxu ... no, vse mora biti pod soncem.

      1.    Eze je dejal

        Spoštovani, tudi vaš komentar je radoveden. "Čestitamo, imate enak privzeti okus kot MS." Všeč so mi ljudje, ki želijo uporabljati računalnik in delati to, kar počnem vsak dan z enako produktivnostjo, kot to počnem vsak dan, ne morem izgubljati časa za virtualiziranje, na primer za aplikacije. Kot končni uporabnik me terminal malo zanima ali pa ga sploh ne zanima, saj je »… učinkovito in hitro orodje za avtomatizacijo dejanj prek skriptov in prihranek časa«. Linux ima na žalost veliko namiznih računalnikov, žal pa malo programske opreme, dejstvo, da je treba aplikacije za Windows virtualizirati, se mi zdi prav. Nisem ljubitelj operacijskega sistema Windows ali Linux, če se jutri pojavi drug operacijski sistem in te težave brez dvoma premaga, bom šel tja. Lahko porabite ure in ure za razpravo o nečem nesmiselnem, a na žalost vaš fanatizem nosi težavo, ki jo imajo vsi "izmi", navsezadnje, v čem je problem, če se oseba počuti bolj produktivno v sistemu Windows kot v Linuxu? Adijo dragi.

  16.   zanoni64 je dejal

    Govorim za izkušnjo. Kot je povedal zadnji uporabnik, je eno seveda tisto, kar bi si želeli, drugo pa tisto, kar nas sili realnost sveta, v katerem živimo.
    Upoštevati je treba vse možnosti. Vsaka oseba ima potrebe, nekatere so skupne, druge pa ne.
    Sem grafični oblikovalec, včasih pa sem bil programer.
    In tudi skupni uporabnik kopice, tako kot vsi na neki točki.
    Na začetku računalništva ne vem njegovega imena, toda nekdo je rekel nekaj takega, da so potrebe, ki nas silijo k spremembam in prilagajanju stvari za nadaljevanje.
    Razlagam. Za običajnega uporabnika je Linux odlična možnost, ko gre za vse: od zmogljivosti do svobode izbire pri vsem.
    Za ustvarjalnega ali specializiranega uporabnika št. In ne iz filozofije, kar je zagotovo da. Ne zato, ker v Linuxu NI KAKOVOSTNIH APLIKACIJ. Morate delati s potrebnimi orodji, in če niso na enem mestu, gledajo drugam, tako kot vse v življenju.
    Za programerja, da ali ne, odvisno od strani tortilje, ki vam je ljubša. Ampak to je splošno DA za Linux. Za sebe boste našli vse, kar potrebujete, in še več.
    Želel sem povedati, preden je nekdo rekel že dolgo nazaj (mislim, da je bil eden prvih programerjev, obdobje CP / M), da ni pomembno, katera orodja uporabljamo, kateri sistem, kakšno končno predstavitev. Kdor bo uporabljal naše programe, se bo odločil, ali jih končni rezultat njihovih izkušenj veseli. Ni važno, kako.

  17.   Emilio je dejal

    Težava je v tem, da je piščal, če ni piščalka. Gonilnikov vedno manjka in jih je v mnogih primerih zelo težko namestiti.

  18.   Marc je dejal

    Ampak ... .če se je Microsoft spremenil, ne razumem, to ni več M $ ali Balmerjeva pošast piškotov ali Allenov človekoljub, zdaj je to resno podjetje, ki spoštuje odprtokodnost.
    No ali tako sem slišal!

  19.   Luis FH je dejal

    Odličen članek, ustvaril je, da se sprememb boji več ljudi, vendar zame obstaja zelo velik razvoj z distribucijami ali okusi GNU_Linux. Različne izpeljanke preizkušam že deset let in do danes so enakovredni Windows 10 ali 11, vredno je "DA" in še več, če namizni računalnik ali prenosni računalnik ne ustrezata minimalnim ali priporočenim zahtevam za namestitev. V GNU_Linux lahko izberete okus ali distribucijo, ki je za vas najbolj uporaben, našli boste veliko aplikacij, ki jih lahko namestite in preizkusite, prilagodite si jih lahko tudi po svojih željah ... Zakaj bi plačali za nekaj, česar nimate pravice za dostop do kode za njeno izboljšanje, ko lahko to storite z GNU_Linux, tudi če želite, lahko prostovoljno prispevate v skupnost, da se projekti še naprej razvijajo in prinašajo boljše koristi. preizkusite ga v virtualnih strojih, ne da bi namestili in poiskali tistega, za katerega menijo, da je najboljši za njihovo delo ali vsak dan ... spremembe so tudi dobre …….

  20.   Frederick Abbot je dejal

    Naslov je napačno črkovan. V tem primeru "zakaj" ni ločeno, ampak skupaj: "zakaj".

    1.    Diego German Gonzalez je dejal

      Gotovo. Čez nekaj časa ga popravim. Hvala

  21.   Anthony je dejal

    Računalnike uporabljam od leta 91, ni nič! Prve različice Linuxa so bile neznosne! Začetek starxa je bila odisejada. Danes je to operacijski sistem, ki ga lahko uporablja vsak domači uporabnik, zdaj obstajajo stvari, v katerih je Linux še vedno Kristus, vendar ne zaradi sistema samega, ampak zaradi proizvajalcev, ki ne ponujajo gonilnikov! Na primer tiskalniki ali grafični gonilniki (sramota za AMD in 10 za Nvidio), čeprav je Linux priporočljiv za brskanje, gledanje filmov ali videoposnetkov in to na skromnih računalnikih, in če imate grafiko NVidia Steam, gre brez težav! Torej tudi za igranje je vse drzno in doživlja spremembe.

  22.   Harry je dejal

    Edino, kar pritegne mojo pozornost, je, kako želijo še naprej uporabljati stare osebne računalnike, ne vem, ali je tiskalnik za linux takšen, vendar raje uporabljam stroje z višjimi specifikacijami kot moj mobilni telefon. Linux uporabljam že leta in zame nikoli ni bil na vrhuncu operacijskega sistema Windows, vedno zaradi težav z gonilnikom ali česa takega, zaradi česar se zatečete k terminalu. Windows uporabljam pri svojem delu, programiranju v okviru .NET in uporabljamo celo Office 365, nobeno orodje ne doseže višine avtomatizacije pisarn ali razvoja (na mojem območju, borznih posrednikov in bank) za Microsoft, niti v smislu zabave (Računalniške igre). Dajem vam o omrežjih, vendar to ni moje področje. Pozdravi.

    1.    Diego German Gonzalez je dejal

      Govorimo o računalnikih, ki niso stari več kot 10 let in bi lahko odlično delovali z operacijskim sistemom Windows 11, če Microsoft ne bi postavil umetnih omejitev

  23.   jose je dejal

    Uporabljam ubuntu, toda navadni ljudje bodo o tem razmišljali, dokler ne izboljšajo grafičnega okolja. Na primer, prava odisejada za ustvarjanje bližnjice v ubuntu 20