Steve Wozniak, soustanovitelj podjetja Apple, izrazil podporo pravici potrošnikov, da se odločijo, kje in kako bodo popravili svojo strojno opremo. Po Wozniakovem mnenju Apple ne bi obstajal, če potrošniki ne bi imeli pravice popravljati svoje strojne opreme brez strahu pred povračilnimi ukrepi.
Številni proizvajalci strojne opreme, med katerimi je najbolj znan Apple imajo pravilnike, ki omejujejo možnosti popravil uporabnikov, Bodisi onemogoča dostop do tehničnih informacij ali preprečuje prodajo uradnih nadomestnih delov. Zato so te prakse v očeh organizacij za varstvo potrošnikov.
Durante video klic z Louisom Rossmannom, aktivistom za popravilo, je Wozniak to prosil za svoje nekdanje podjetje lastnikom omogočajo, da popravijo in spremenijo svojo strojno opremoe kot v prvih dneh podjetja.
Po Steveu Apple ne bi obstajal, če bi njemu in Stevu Jobsu onemogočili razstavljanje, izdelovanje, spreminjanje in popravljanje strojne opreme. Na enak način je opozoril, da je bil velik del uspeha Apple II ta, da ga je prodal z oblikovalskimi shemami. Od takrat naprej se je vprašal:
Zakaj jih torej ustaviti? Zakaj ustaviti skupnost za popravila avtomobilov?
Kakšna je pravica do popravila
Čeprav Wozniak zaradi svoje zgodovine zanima, da bi uporabniki lahko spreminjali svojo strojno opremo, je pobuda koristna tudi za običajne uporabnike. Pravica do popravila ne pomeni samo, da lahko izberemo tehnika, h kateremu odpeljemo svojo opremo, in da se lahko odločimo, kdaj jo želimo zamenjati.
Z ekološkega vidika se vsako leto, ko potrošniki obdržijo pametne telefone, doseže vpliv na okolje, kar ustreza 636,000 avtomobilom v garaži.
To si prizadeva pravica do popravljanja gibanja vlade po vsem svetu prisilijo proizvajalce strojne opreme, da dajo nadomestne dele in potrebne informacije na voljo zainteresiranim stranem da lahko prosto izvaja popravila in predelave. Zaenkrat se lokalni zakoni zelo razlikujejo.
Iz Applea to trdijo (zaenkrat uspešno) Potrošniki se lahko poškodujejo pri popravilu opremeNa primer s prebadanjem baterij iPhona in ustvarjanjem "spontanega zgorevanja". Podpredsednica Appla za okolje, politiko in socialne pobude Lisa Jackson je šla še dlje in izjavila, da so Apple iPhoni "preveč zapleteni", da bi jih povprečni uporabnik lahko popravil.
Zakonodajalce morajo vprašati, ali so popravilo zapletene opreme pripravljeni zaupati ljudem, ki volijo, ko volijo.
Vendar se zdi, da se stvari spreminjajo. Po eni strani oboje Združeno kraljestvo in Evropska unija sta sprejeli zakonodajo proti načrtovanemu zastaranju ki proizvajalce aparatov zavezuje, da dovoljujejo popravila 10 let od datuma nakupa. V skladu s tem morajo podjetja uporabljati načrte in proizvodne postopke, ki potrošnikom omogočajo, da popravijo svojo strojno opremo brez poškodb ali sprememb v delovanju, poleg tega pa olajšajo pridobivanje originalnih rezervnih delov po uradnih distribucijskih kanalih.
Letos v ZDAali pa so v 27 od 50 zveznih držav obravnavali račune za pravico do odškodnine. Vendar je bilo teh več kot 50% že zavrnjenih. Samo tisti v Massachusettsu je postavil zakon.
Z poroča Bloomberg, Velika tehnološka podjetja, kot sta Apple in Google, so se obrnila na svetovalno podjetje TechNet ki so poslali pisma državnim zakonodajalcem. Njegovo stališče je bilo jasno izraženo v izjavi, ki jo je podpisal David Edmonson, njegov podpredsednik:
Če bi neodvisnim tretjim osebam omogočili dostop do zaupnih diagnostičnih informacij, programske opreme, orodij in delov, bi to ogrozilo varnost potrošniških naprav in ogrozilo potrošnike.
Vendar se lahko plima obrne in ne samo zaradi Woznijeve podpore.k. Zvezna komisija za trgovino je v poročilu Kongresu trdila, da trenutni sistem potrošniške elektronike škoduje konkurenci.AI in gospodarski razvoj na območjih z nizkimi dohodki. Natančno se je skliceval na težave pri dostopu do opreme za dostop do izobraževanja na daljavo in izjavil:
Pandemija je poslabšala učinke omejitev popravil na potrošnike. Obstaja malo dokazov, ki bi proizvajalcem podprli utemeljitev omejitev popravil