Od začetka pandemije COVID-19 govorilo se je o tako imenovanih potnih listih za cepljenje. To je dokument, ki prepoznati tiste ljudi, ki bi imeli, ker bi imeli bolezen ali so bili cepljeni, manj možnosti, da bi zboleli. Zato zanje ne bi smele veljati enake omejitve kot za tiste, ki niso v tej kategoriji.
Predlog je povzročil številne pritožbe tistih, ki menijo, da ogroža posameznikove svoboščine.Ker to ne olajša le sledenja državljanom, temveč jih tudi prisili, da uporabljajo cepiva, ki zaradi nujnosti niso bila v skladu z običajnimi postopki odobritve. Poleg tega so uvedeni predlogi pogosto težki za tiste, ki nimajo tehnoloških spretnosti.
Potni list za cepljenje IBM in New York
Excelsior sta v samo 8 tednih skupaj razvila IBM in država New York. To je spletno mesto, ki generira QR kodo. Ta koda ljudem, ki so bili cepljeni ali negativno testirani na COVID-19, omogoča hiter vstop kamor koli, od velikih dogodkov na javnih mestih do manjših in bolj specifičnih dogodkov. kot poroke. Zasebne organizacije, ki želijo izvajati nadzor s pomočjo Excelsior Pass, lahko to storijo brezplačno; potrebujete le zaposlenega s pametnim telefonom.
Delovanje aplikacije je mogoče, ker V državi New York je na voljo baza podatkov, ki spremlja ljudi, ki so bili cepljeni. Spremlja tudi posamezne teste COVID-19 ki prihajajo iz več sto različnih laboratorijev.
Ko se oseba prijavi v splet, vneseni podatki se bodo primerjali z bazo podatkov države New York. Tako se ustvari QR koda, ki jo lahko natisnete, prenesete v telefon ali fotografirate s kamero . Kdor nadzoruje dohodek, ga mora le optično prebrati, da pridobi informacije.
Excelsior ima ranljivosti. Že z biografskimi podatki druge osebe lahko vsakdo pokaže kodo QR, ki označuje, da je cepljena ali ni okužena. Zato bi lahko od uporabnikov zahtevali, da pokažejo osebni dokument.
Moji dvomi
Tako članek, ki sem ga navedel zgoraj kot vir, in iz Washington Posta iVztrajajo, da je uporabnikova zasebnost zagotovljena. Čeprav noben ne dokazuje nobenega dokaza v podporo trditvi. Post se je vsaj potrudil, da je bil kritičen do sistema in ga preizkusil v resničnem svetu. Ugotovil je, da je v nekaterih primerih težko nastaviti in da se rezultati testa COVID ne posodobijo vedno takoj.
Odgovor države New York je predlagal, naj uporabniki sistema odidejo v enega od laboratorijev s seznama Vključuje tiste, ki so se "zavezali, da bodo" informacije posodobili v najkrajšem možnem času. " Kot Argentinec vsakič, ko država priporoči, da imam raje zasebno podjetje pred drugim, sumim na njihove motive. Toda dvomimo New Yorku in se vrnimo k zasebnosti.
Če se želite prijaviti na obsežen dogodek v New Yorku, morate pokazati potrdilo o cepljenju ali študijo, ki je negativna za COVID, ali če tega ni, QR, ki ga je ustvaril Excelsior.
Zasebnost naj bi bila zagotovljena, ker QR koda vključuje samo status avtorizacije (Če ste cepljeni ali niste testirali na COVID), vaše ime in datum rojstva. Neodvisna aplikacija, ki jo podjetja uporabljajo za branje QR Excelsior Pass, imenovana NYS Scanner. domnevno po vsakem skeniranju izbriše osebne podatke.
Da bi dobili večji duševni mir, tako država kot IBM trdijo, da ne dobivajo novih podatkov o uporabnikih, ki uporabljajo aplikacijo.Pojasnjujejo, da vsaj v New Yorku že obstaja izčrpna baza podatkov o vseh, ki so prejeli cepivo ali opravili test.
Vendar ni nobenega zagotovila, da takšni podatki ne bodo zbrani., Bodisi izvirne aplikacije kot nepooblaščene različice.
Seveda na noben način ne mislim podvomiti o nikomur v dobrem ugledu. Samo zastavljam si vprašanja, kot so:
- Zakaj noben novinar ni prosil za ogled izvorne kode Excelsiorja?
- Kdo je tisti, ki vedno vztraja pri razpoložljivosti izvorne kode programov, ki jih uporablja država?
- Katero podjetje je najmočnejše proti tistemu, ki vedno vztraja, da mora biti izvorna koda na voljo?
- Kaj je podjetje, ki je lastnik podjetja, ki vodi ofenzivo, proti kateremu vedno vztraja pri razpoložljivosti izvorne kode?
Zdaj vas zapuščam, aluminijasta kapa vas zelo srbi.